[image]

Цветокоррекция "лунных" снимков NASA по изображению гномона.

 
1 9 10 11 12 13 14 15
RU Tangaroa #05.02.2020 18:42  @roker2019#05.02.2020 14:21
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Давайте оригиналы, всё сделаю.

Давай залог 120 миллиардов USD
   68.968.9
RU Tangaroa #05.02.2020 18:46  @White Cat#05.02.2020 16:40
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019>> Поэтому можем констатировать, что по версии НАСА Луна цементного цвета. Фиксируем этот факт?
W.C.> Ты как будто вообще ничего не читал.
Только не "как будто", а так и есть - он не читает ответы и уж точно не пытается в них вникнуть. Он просто троллит.
А тролль, распознанный как тролль, это всё равно что шпион, на лбу которого неоновыми буквами написано "шпион". Относитесь к нему соответственно.
   68.968.9
RU Tarasoff #07.02.2020 12:15  @White Cat#05.02.2020 18:00
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
W.C.> Нет, не здесь. tothemoon на сайте Аризонского университета.
Как "подделки"-то задокументированы. И ведь никто ничего до сих пор не заподозрил! Ну, кроме наших уважаемых диванных экспертов. Уж их-то не проведёшь!
Lunar Sample 72235
Кстати, нашёл я raw-картинки. Благодарствую.
   72.072.0
Это сообщение редактировалось 07.02.2020 в 15:23
RU Tarasoff #08.02.2020 05:05  @White Cat#05.02.2020 18:00
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
W.C.> Нет, не здесь. tothemoon на сайте Аризонского университета.
Помучил я один слайдец. Зелёная царапина на месте :)
Интересно, есть ли где сканы именно с оригиналов? Что-то мне подсказывает, что вряд ли. Скорее всего, оригинальная плёнка идёт только на производство копий. И то её сейчас вряд ли мучают.
   72.072.0

Xan

координатор

Tarasoff> Скорее всего, оригинальная плёнка идёт только на производство копий. И то её сейчас вряд ли мучают.

Скорее всего, это уже давно никому не интересно.
Из нормальных людей, ессно.

Врядли новым сканированием даже самой-самой оригинальной плёнки можно получить какой-то значительный для науки результат.

А желания опровергеев, почему-то, игнорируют! :D
   66
RU White Cat #08.02.2020 09:17  @Tarasoff#08.02.2020 05:05
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Нет, не здесь. tothemoon на сайте Аризонского университета.
Tarasoff> Интересно, есть ли где сканы именно с оригиналов? Что-то мне подсказывает, что вряд ли.

Вообще-то, вот из этого March to the Moon можно понять, что сканировались именно оригинальные пленки.
   72.072.0
RU Tarasoff #08.02.2020 11:07  @White Cat#08.02.2020 09:17
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
W.C.> Вообще-то, вот из этого March to the Moon можно понять, что сканировались именно оригинальные пленки.
Читал :) Не сходится.
Прикреплённые файлы:
 
   72.072.0
RU Tarasoff #10.02.2020 18:08  @White Cat#08.02.2020 09:17
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
W.C.> сканировались именно оригинальные пленки.
Сделал запрос через форму. Может, чего ответят... Ждём-с.
   72.072.0
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru