Tarasoff>>> Идиот, те же самые средства создавать и смысла нет. А долгосрочная программа требует другого подхода. Но кому я объясняю? Идиоту.
Л.Б.>> ЛБ Зачем те же самые? Создай проект достаточный для пилотируемого достижения Луны - свобода творчества!
W.C.> ЛБ, объясни популярно, кто собирается лететь на Луну, и, самое главное, кто это оплатит?
W.C.> Трамп может говорить что угодно и сколько угодно, Конгресс денег не выделит - и все, прилетели.
W.C.> А если вдруг свершится чудо, и деньги все-таки дадут, да еще так неограниченно, как в программе Аполло, то они будут на Луне через 10 лет.
ЛБ Имею приятную возможность Вас просветить: первое упоминание о "лунной" американской ракете "Сатурн-5" "Совок" узнал из бюллетеня БНИ ЦАГИ "Ракеты-носители, спутники..."США № 4 (1962 год). Выпуск подписан к печати 9/8 1962 год. Из этого выпуска БНИ ЦАГИ и фон Браун узнал о "Своей новой жидкостной". Вот свидетельство гуру "лунной гонки" Б.Е. Чертока (Лунная гонка, изд "Машиностроение", Москва, 1999 год), стр 56:"11 сентября 1962 года, (спустя месяц после выпуска бюллетеня "Ракеты-носители... США" № 4) президент Кеннеди посетил... При стечении большого количества чиновников и журналистов Кеннеди выслушал объяснения фон Брауна о его новой большой жидкостной ракете "Сатурн-5""
Все технические средства, необходимые для прокачивания мифа о полётах США на Луну, впоследствии нарисовал ЦНИИмаш: "Программа "Аполлон", часть 1, июль 1968 г. Так как этого было мало, то ЦНИИмаш выпустил "Программа "Аполлон", часть 2, ГОНТИ-1, июль 1971
В источниках 454 позиции 1 часть, и 754 позиции вторая часть. Ссылок на НАСА, как на источник информации для ЦНИИмаша, в "Источниках" нет