[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
1 130 131 132 133 134 183
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

niewer> Те, кто реально в космосе был, впечатляются цветом Луны.

Астронавты рапортовали о бежевых оттенках Луны, значит, они там были на самом деле.
Вопрос закрыт.
   68.968.9
+
-
edit
 

niewer

новичок

Tangaroa> Пока не возбуждено уголовное производство, никакая из юридических категорий, в т.ч. любая из юридических презумпций (хоть виновности, хоть невиновности), к данному вопросу попросту неприменима. Поскольку просто НЕТ никакого обвиняемого! Твои суетливые телодвижения на эту тему - мартышкин труд.

Способный попугайчик. Осталось научить тебя думать
   80.0.3987.8780.0.3987.87
+
-
edit
 

niewer

новичок

niewer>> Те, кто реально в космосе был, впечатляются цветом Луны.
Tangaroa> Астронавты рапортовали о бежевых оттенках Луны, значит, они там были на самом деле.
Tangaroa> Вопрос закрыт.

А на фоточках тоскливый пендоцемент. Значит, всю "доказательную базу" в виде тысяч фотографий и десятков часов видео отправляем на помойку
   80.0.3987.8780.0.3987.87
+
-
edit
 

White Cat

опытный

niewer> А на фоточках тоскливый пендоцемент. Значит, всю "доказательную базу" в виде тысяч фотографий и десятков часов видео отправляем на помойку http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2013.gif

Отправь на помойку свои высеры. Два года назад объясняли тебе, год назад объясняли Луниту, месяц назад объясняли Рокеру, почему на фотографиях на ALSJ цвет грунта серый. Да и сами американцы из этого никакого секрета не делают. Кстати, на сайте Аризонского университета коррекция выполнена иначе, можешь полюбоваться. Хочешь, бери некорректированные фото, и корректируй в свой удовольствие. Год назад это уже делали, корректировали по серому полю гномона. Так цвет поверхности получается вполне себе коричневатый.
   72.072.0
RU Леонид Бацура #17.02.2020 13:32  @niewer#17.02.2020 13:09
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

niewer>>> Те, кто реально в космосе был, впечатляются цветом Луны.
Tangaroa>> Астронавты рапортовали о бежевых оттенках Луны, значит, они там были на самом деле.
Tangaroa>> Вопрос закрыт.
niewer> А на фоточках тоскливый пендоцемент. Значит, всю "доказательную базу" в виде тысяч фотографий и десятков часов видео отправляем на помойку http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2013.gif

ЛБ Необходимо обращаться к источникам того времени. Таким источником является журнал "Америка"- издание Госдепа США, ответственного за пропаганду американского образа жизни на всей планете Земля
"Америка" №162 апрель 1970 г., посвящённый весь "полёту" А-11: "Они называли темно и светло-серые тона как основные, но не единственные краски ландшафта". Правда, нужно учесть: "Астронавты очутились в унылом очаровании лунного ландшафта. Время было предрассветное, солнце вот-вот должно было взойти над горизонтом на востоке - у них за спиной. В валунах, кратерах и холмах перед ними ещё таился холод долгой лунной ночи"
   11.011.0
RU Проходящий #17.02.2020 13:33  @niewer#17.02.2020 12:00
+
+2
-
edit
 

Проходящий

втянувшийся
niewer> Хуцпонавт, создай ветку "Был ли Гагарин в космосе?", я тебе там отвечу. Только не в лунном разделе. На Луну Гагарин не леталhttp://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2013.gif

Ты на каком языке пишешь, клоун? "Хуцпонавт"... В каком месте моего поста ты умудрился прочитать про полет Гагарина на Луну? Я понимаю, что опроверги не в состоянии понимать прочитанное, но во всем надо знать меру.
Так и запишем: доказательств полета Гагарина в космос нет.
   72.072.0
GB niewer #17.02.2020 13:37  @Проходящий#17.02.2020 13:33
+
-
edit
 

niewer

новичок

niewer>> Хуцпонавт, создай ветку "Был ли Гагарин в космосе?", я тебе там отвечу. Только не в лунном разделе. На Луну Гагарин не леталhttp://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2013.gif
Проходящий> Ты на каком языке пишешь, клоун? "Хуцпонавт"... В каком месте моего поста ты умудрился прочитать про полет Гагарина на Луну? Я понимаю, что опроверги не в состоянии понимать прочитанное, но во всем надо знать меру.
Проходящий> Так и запишем: доказательств полета Гагарина в космос нет.

Раздел называется: лунные космические программы! Вот же дубина!

Проходящий! Проходи-ка мимо
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU Леонид Бацура #17.02.2020 13:43  @Леонид Бацура#17.02.2020 13:32
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.> "Америка" №162 апрель 1970 г., посвящённый весь "полёту" А-11: "Они называли темно и светло-серые тона как основные, но не единственные краски ландшафта". Правда, нужно учесть: "Астронавты очутились в унылом очаровании лунного ландшафта. Время было предрассветное, солнце вот-вот должно было взойти над горизонтом на востоке - у них за спиной. В валунах, кратерах и холмах перед ними ещё таился холод долгой лунной ночи"

ЛБ Встреча с прессой экипажа А-11: "12 августа 1968 года, спустя сутки после окончания карантина, состоялась пресс-конференция Армстронга, Олдрина и Колинса..."
Олдрин: "О том, где мы находимся, у нас сомнений не было. ... Лично мне , во всяком случае, показались невероятно странными резкие контрасты света и темноты. НЕ забывайте: ступив на Луну, мы оказались в теневом районе". Ещё раз: "НЕ ЗАБЫВАЙТЕ: СТУПАВ НА ЛУНУ, МЫ ОКАЗАЛИСЬ В ТЕНЕВОМ РАЙОНЕ"
   11.011.0
+
-
edit
 

niewer

новичок

niewer>> А на фоточках тоскливый пендоцемент. Значит, всю "доказательную базу" в виде тысяч фотографий и десятков часов видео отправляем на помойку http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2013.gif
W.C.> Отправь на помойку свои высеры. Два года назад объясняли тебе, год назад объясняли Луниту, месяц назад объясняли Рокеру, почему на фотографиях на ALSJ цвет грунта серый. Да и сами американцы из этого никакого секрета не делают. Кстати, на сайте Аризонского университета коррекция выполнена иначе, можешь полюбоваться.

Авантюрные хуцпонавты уже вляпались в альтернативную цветокоррекцию "аризонского университета". Там она, действительно, выполнена радикально иначе



W.C.> Хочешь, бери некорректированные фото, и корректируй в свой удовольствие. Год назад это уже делали, корректировали по серому полю гномона. Так цвет поверхности получается вполне себе коричневатый.

Пендосы предусмотрительно прихватили с собой в голливуд некие тряпочки со стандартизированными цветами, догадываешься о чём я?
Как будешь теперь отмазывать пендоцементошмурдяк?
 

   80.0.3987.8780.0.3987.87
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

niewer> Пендосы предусмотрительно прихватили с собой в голливуд некие тряпочки со стандартизированными цветами, догадываешься о чём я?
niewer> Как будешь теперь отмазывать пендоцементошмурдяк?

Ты совсем плохой? Кроме своего токования ничего не слышишь? И память девичья. Пичалька.
   72.072.0
+
-
edit
 

niewer

новичок

niewer>> Пендосы предусмотрительно прихватили с собой в голливуд некие тряпочки со стандартизированными цветами, догадываешься о чём я?
niewer>> Как будешь теперь отмазывать пендоцементошмурдяк?
W.C.> Ты совсем плохой? Кроме своего токования ничего не слышишь? И память девичья. Пичалька.

Ну что, будем отвечать, какого цвета Луна? Неужели настолько простой вопрос ставит в ступор людей, кичащихся своими знаниями и образованностью? Или в ваших головушках, кроме кичения, реально ничего нет?
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU Леонид Бацура #17.02.2020 13:56  @Леонид Бацура#17.02.2020 13:32
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.> "Америка" №162 апрель 1970 г., посвящённый весь "полёту" А-11: "Они называли темно и светло-серые тона как основные, но не единственные краски ландшафта". Правда, нужно учесть: "Астронавты очутились в унылом очаровании лунного ландшафта. Время было предрассветное, солнце вот-вот должно было взойти над горизонтом на востоке - у них за спиной. В валунах, кратерах и холмах перед ними ещё таился холод долгой лунной ночи"

ЛБ Полагаю, что и адвокаты и опроверги напрасно игнорируют такой мощный источник знаний по полётам США на Луну, как журнал "Америка". Этот источник знаний проигнорировал как ЦНИИмаш ("программа "Аполлон" в двух частях) , так и АН СССР, выпустившая под псевдонимом "И.И. Шунейко" нетленку "Пилотируемые полёты на Луну. Показатели "Сатурн-5" "Аполлон"". Но особенно печально, что "Америку" №162, апрель 1970 г, проигнорировал и ЦК КПСС. Этого номера "Америки" для ЦК КПСС было бы вполне достаточно, чтобы смешать США с грязью за мистификацию. Бы, спросить бы, юное дарование Воронцова, служившего в отделе Машиностроение ЦК КПСС... Начальником сектора, и начальником Воронцова, был некто Терешин. Спросить бы их: "Как это вы проморгали такую возможность размазать фальсификатора по асфальту?"
   11.011.0
RU Леонид Бацура #17.02.2020 14:08  @niewer#17.02.2020 13:06
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Tangaroa>> Пока не возбуждено уголовное производство, никакая из юридических категорий, в т.ч. любая из юридических презумпций (хоть виновности, хоть невиновности), к данному вопросу попросту .
niewer> Способный попугайчик. Осталось научить тебя думать http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/laugh3.gif

ЛБ Э-э-э! Вы осторожнее с Тангароа, он же унвезибле кинджал. Это автор, "если мне память не изменяет", 150 роликов в Ютубе. Для него, как некогда для Райкина, пишут репризы 150 работников, а Тангароа их озвучивает в Ютубе. То есть, мы имеем дело с разветвлённой структурой по защите американских интересов в России, а сребреники господа получают из бюджета России через отчисления из пенсионного фонда. Мораль понятна: уважаемые господа работают сдельно - чем больше пенсионеров они отправят в мир иной, тем больше они зарабатывают
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Ты совсем плохой? Кроме своего токования ничего не слышишь? И память девичья. Пичалька.
niewer> Ну что, будем отвечать, какого цвета Луна? Неужели настолько простой вопрос ставит в ступор людей, кичащихся своими знаниями и образованностью? Или в ваших головушках, кроме кичения, реально ничего нет?

А ты забыл, наверное, как тебя спрашивали, какого цвета Земля? И как ты вилял жопой при этом?
А про цвет Луны тогда же и сказали, что он разный в зависимости от разных факторов - угла освещения, угла зрения, района Луны и пр. и пр. Да ты и сам притаскивал ссылку, из которой было видно, что разные люди по-разному воспринимают цвет Луны.
Сто раз уже написали, почему фотографии на ALSJ такие, и кто это сделал, и почему именно так сделал.
А ты опять пытаешься тянуть пустышку.
   72.072.0
RU Проходящий #17.02.2020 14:36  @niewer#17.02.2020 13:37
+
+1
-
edit
 

Проходящий

втянувшийся
niewer> Раздел называется: лунные космические программы! Вот же дубина! http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/fool.gif
niewer> Проходящий! Проходи-ка мимо http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/laugh3.gif

Тупой, мой вопрос касался непосредственно порядка доказательств космических полетов. К которым относятся и полеты на Луну. Я понимаю, что для тебя непосильная задача вникнуть даже в элементарные вопросы. И для меня вполне ожидаемо, что ничего вменяемого тупой опроверг ответить не может. Он может только тупить и паясничать. Чем ты, собственно, и занят.
   72.072.0
+
-
edit
 

niewer

новичок

W.C.> А ты забыл, наверное, как тебя спрашивали, какого цвета Земля? И как ты вилял жопой при этом?

Ты перепутал, дружочек, это ваша шатия виляла жопой, съезжая на вопрос о цвете Земли.
Какое отношение цвет Земли имеет к научно установленному факту крайне однородного цвета лунной поверхности?



   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU Проходящий #17.02.2020 14:53  @niewer#17.02.2020 14:39
+
+1
-
edit
 

Проходящий

втянувшийся
niewer> Ты перепутал, дружочек, это ваша шатия виляла жопой, съезжая на вопрос о цвете Земли.
niewer> Какое отношение цвет Земли имеет к научно установленному факту крайне однородного цвета лунной поверхности?
Ты Луну-то видел, клоун? С ее однородным цветом поверхности? Голову, хотя бы, ночью подними и полюбуйся.

Совсем однородная поверхность, да. Видимая невооруженным глазом. Почему вы, опроверги, такие тупые?
   72.072.0
GB niewer #17.02.2020 15:07  @Проходящий#17.02.2020 14:53
+
-
edit
 

niewer

новичок

niewer>> Ты перепутал, дружочек, это ваша шатия виляла жопой, съезжая на вопрос о цвете Земли.
niewer>> Какое отношение цвет Земли имеет к научно установленному факту крайне однородного цвета лунной поверхности?
Проходящий> Ты Луну-то видел, клоун? С ее однородным цветом поверхности? Голову, хотя бы, ночью подними и полюбуйся.
Проходящий> https://v-kosmose.com/wp-content/.../2013/11/christmas2015fullmoon.jpg
Проходящий> Совсем однородная поверхность, да. Видимая невооруженным глазом. Почему вы, опроверги, такие тупые?

Ну ты точно невменяемый!
Ты будешь с учеными спорить, и при этом позориться картинками с задранной цветовой насыщенностью?



Может, Сытинскую будешь опровергать?
 



Почему вы, веруны, такие тупые? Были бы умнее, не были бы верунами
   80.0.3987.8780.0.3987.87
+
-
edit
 

White Cat

опытный

niewer> Может, Сытинскую будешь опровергать?
Чего ты хочешь сказать? Что Луна серовато-коричневая? Да ради бога, берешь некорректированный tiff, выполняешь коррекцию по серому полю на гномоне и получаешь вполне себе коричневатый оттенок. Было это все уже, год назад, и выкладывали все это здесь. Но ведь чукча не читатель, чукча пейсатель.
   72.072.0
+
-
edit
 

niewer

новичок

niewer>> Может, Сытинскую будешь опровергать?
W.C.> Чего ты хочешь сказать? Что Луна серовато-коричневая? Да ради бога, берешь некорректированный tiff, выполняешь коррекцию по серому полю на гномоне и получаешь вполне себе коричневатый оттенок. Было это все уже, год назад, и выкладывали все это здесь. Но ведь чукча не читатель, чукча пейсатель.

Мне по вашим помойкам лазить? Давай ссылки, что у вас там было, поглядим
   80.0.3987.8780.0.3987.87
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

niewer> Мне по вашим помойкам лазить? Давай ссылки, что у вас там было, поглядим

Но ты же сюда пришел?
А не нравится - не лазай, никто не заставляет. А по понедельникам я не подаю.
   72.072.0
+
-
edit
 

niewer

новичок

niewer>> Мне по вашим помойкам лазить? Давай ссылки, что у вас там было, поглядим
W.C.> Но ты же сюда пришел?
W.C.> А не нравится - не лазай, никто не заставляет. А по понедельникам я не подаю.

Чё жёппой-то закрутил?
Фиксируем для окружающих: верующие с авиабазы не в состоянии ничем подтверждать свои слова.

У нас есть такие гномоны,
Но мы вам про них не расскажем...
   80.0.3987.8780.0.3987.87
KZ Xan #17.02.2020 15:46  @Леонид Бацура#17.02.2020 08:05
+
-
edit
 

Xan

координатор

Л.Б.> ЛБ Блеф полётов США на Луну я доказал 20 лет тому назад. Читайте газету Наукограда Королёв

Ага. Навешал журналюге лапши, что ты самый главный в мире по ракетам.

Л.Б.> с помощью кавитирующих трубок Вентури.

Где ты эти слова взял?
Цитату предъяви.
   66
+
-
edit
 

White Cat

опытный

niewer> Фиксируем для окружающих: верующие с авиабазы не в состоянии ничем подтверждать свои слова.
niewer>
niewer> У нас есть такие гномоны,
niewer> Но мы вам про них не расскажем... http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/2013.gif

Фиксируем для окружающих: опровергутанги не желают работать ручками, все им подавай на блюдечке.
"Повторяю популярно, для невежд..." ©

Ищешь кадр с гномоном, качаешь сырой, некорректированный tiff, выполняешь корректировку по серому полю.
Вот и все, и никаких секретов. Можешь хоть обдрочиться, то есть обкорректироваться.
   72.072.0
RU Бывший генералиссимус #17.02.2020 16:00  @Tarasoff#28.12.2019 17:22
+
-
edit
 
anb-62>>>> Ну а чему там было особенно ломаться/отказывать в средней советской семье?
Tarasoff> Taler>> Всему.
anb-62>> Ну, значит я был не из средней советской семьи.
Tarasoff> Встречайте: телевизор Рекорд-726

Ну, прям, не знаю! У нас была "Радуга-716", купленная в начале ноября 1978 года. Я по ней первую серию "31 июня" смотрел. Вторую пришлось в ч/б виде смотреть, мать сказала, что "телевизору надо отдохнуть" перед "Голубым огоньком" :) Он сдох аккурат через 2 месяца после покупки, но, после этого ремонта отработал 19 лет. Без замены кинескопа. Когда пошла "серия" пожаров цветных телевизоров, в нём ПРЕВЕНТИВНО заменили ТВС-90ЛЦ5 и лампу 6П45С. Но он работать не переставал.

Tarasoff> Ну, то, что переключатель каналов отвалился почти сразу - это даже говорить не стоит. Над этим, вроде, Задорнов ржал. Как люди ПАССАТИЖАМИ переключали каналы.

У нашей "Радуги" отвалились крайние кусочки "ушек" переключателя, но ручкой мы продолжали пользоваться. Ничего, пассатижи не понадобились.

Tarasoff> Плачено было денег за сие чудо в районе тех же 700 рублей. Естественно, в кредит. Угу. При зарплате 120 рублей.

680 стоила тогда "Радуга-716" с кинескопом 61ЛК3Ц, предыдущие модели, с кинескопом 59ЛК3Ц, стоили 650, но у них был более "пузатый" дизайн, и мы специально искали эту "Радугу".

Tarasoff> В конце 90-х был куплен Panasonic. До сих пор пашет как вол (ДВАДЦАТЬ ЛЕТ, Карл!). Кинескоп слегка подсел... или что там.... Яркость приходится выкручивать. Купил намедни приставку DVB-T2 и КРАСОТА! Ещё лет 10 прослужит.

В конце 90-х я купил "Филипс" 21-дюймовый. Он проработал 6 лет и сдох. Микросхема кадровой развёртки. После ремонта проработал ещё год и опять сдох - строчная развёртка. Допускаю, что мне не повезло.
Но, на самом деле, таких, которым "не повезло", оказывается немало. У кого телик проработал 12 лет, и сдох, те без сожаления поменяли его на "плоский" - время пришло.
   80.0.3987.10680.0.3987.106
1 130 131 132 133 134 183

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru