[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
1 141 142 143 144 145 183
+
-2
-
edit
 

Cтaрый

новичок
Tangaroa>> Кто-нибудь вообще пытался проверить корректность его результатов, тыскыть, отстранённым взглядом - не взирая на лица и вообще не глядя на то, как получены эти значения?
Hal> Никомо в Антипопове разбирает все их вычисления. И покровского, и попова. И здесь где-то есть разбор попыток смоделировать такую ракету, чтобы она выглядела как Сатурн-5, до горизонта летела как Сатурн-5, а потом не долетала до орбиты. Но здесь уже сложно что-то откопать полезное.

И где теперь этот Никомо? Никому не ведомО, где запрятан Никомо. Прочитало его труды ровно 18 человек. А Попова читали 840 тысяч. И это не предел.
   80.0.3987.8780.0.3987.87
CA Cтaрый #27.02.2020 17:10  @Tarasoff#26.02.2020 16:43
+
-3
-
edit
 

Cтaрый

новичок
Cтaрый>> Поскольку возражений на это не последовало (молчание знак согласия) то с тех пор США присвоили себе право говорить и действовать от имени всего человечества. И считать что тот кто против США тот против всего человечества. Ни больше ни меньше.
Tarasoff> Ничего так пациента накрыло.
Tarasoff> Что они употребляют?

Ты что, тупой? Как можно быть таким тупым? Я для кого ссылку дал? Недоказанная теория фальсификации не содержит внутренних противоречий? [Старый#17.06.17 16:34]
Я тебе лишь напомнил, что говорил Старый (то есть Я!) в 2017 году.
Почему в 2017 году ты с этим утверждением был согласен, а сейчас внезапно подорвался?
   80.0.3987.8780.0.3987.87
VAS63: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
CA Cтaрый #27.02.2020 17:19
+
-3
-
edit
 

Cтaрый

новичок
Какой-то опровергатель в новостях космонавтики тупит: "А почему его вообще должно быть видно (в вакууме)?"

Отвечаю опровергателю: потому же, почему видны факелы у двигателей ориентации "Союзов".
   80.0.3987.8780.0.3987.87
CA Cтaрый #27.02.2020 17:25  @Tarasoff#26.02.2020 16:47
+
-3
-
edit
 

Cтaрый

новичок
W.C.>> 1. Доказательством служит обычная логика.
Tarasoff> Вот именно. Лучше уж совсем не летать, чем сварганить аферу, а потом обгадиться. Минута славы и ВЕЧНОСТЬ позора. Ни один вменяемый просто даже не будет пытаться заниматься этим дешёвым балаганом.

Это глупость и демагогия.
Правильный вопрос должен звучать так: зачем летать на Луну, если можно не летать?
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU Tangaroa #27.02.2020 17:28  @Cтaрый#27.02.2020 16:51
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Может, я что-то не то насчитал, но получается, что расход у нея был -8146кг/с, а скорость истечения -4445м/с. То есть, ракета не выбрасывала выхлоп, а всасывала его, и к высоте 8км подобрался бегемот массой уже 3795тонн, при стартовых 2940тонн. Зато всё чётко получается: 105с, 104м/с, 7993м...
Cтaрый> Так выкладывай, через какую задницу ты это подсчитал.
Я посчитал через задницу твоей мамаши.
   68.968.9
CA Cтaрый #27.02.2020 17:33  @Tangaroa#27.02.2020 17:28
+
-3
-
edit
 

Cтaрый

новичок
Tangaroa> Я посчитал через задницу твоей мамаши.

Так ты обитатель задних проходов? Впрочем, чего еще ждать от местной дегенеративной публики.
   80.0.3987.8780.0.3987.87
VAS63: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
RU Леонид Бацура #27.02.2020 18:19  @Дмитрий В.#27.02.2020 15:27
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.>> ЛБ Вы какую-то ерунду порете! Я к Вам не подвизался в работники.
Д.В.> Как это не подвязался! Очень даже, студент Бацура, Вы подвизались: битую неделю пытаетесь, хоть и безуспешно, доказать, что энергетические возможности Д4Х не соответствуют официальным данным ULA. Но сами не можете справиться с лёгкой задачей: рассчитать располагаемую ХС ракеты с заданной массой ПГ 14,2 т.

ЛБ Хамство и цинизм. Вот и попробуйте мне в пику справится с лёгкой задачей: рассчитать располагаемую ХС с заданной массой ПГ 14,2 т. Слабо? Сравним с результатом моего расчёта



Л.Б.>>И что считать, и как считать - моё дело.
Д.В.> Вот поэтому и получается нижеследующая фигня:
Л.Б.>>Исходя из необходимости доказать, что Дельта 4 Хеви - пустота. Но её, в принципе, можно довести до ума , если "разгрузить " ПГ: от ПГ оставить только 4 тонны, 1
Л.Б.>> Эту Хевыи пущали с 2004 года 11 раз. И за это время мудрые люди разсовали по своим карманам 11 млрд долларов.

ЛБ Ну, это необоснованное заявление. Так же как и : "Наконец, полностью водородная ракета способна выводить тот же ПГ (40 т) при стартовой массе всего лишь 477 т (вдвое меньше, чем "керосинка") и объёме всего лишь на 20...22% выше, чем у керосиновой". Дарагой, из "какого пальца высосал"?. При этом демонстрация "Боинг в огне" была проведена 21.12 2004 г, а Игорь Афанасьев в "НК" № 2 2005 г. тиснул статью "Размер имеет значение?". Ну, и ребята скрыли , что показатели Дельта 4 Х были опубликованы в "НК" №10 , 2004 г. То есть, правдивцы от читателя скрыли информацию, которая сразу характеризовала, что ЖВ в ракете ерунда. На примере полностью водородной Дельта 4 Х

Д.В.> Ещё раз простой вопрос: откуда, из какого пальца, Вы высосали 1 млрд долларов за пуск? Не ответите со ссылкой на общедостурный источник - будем считать Вас пустобрёхом и врунишкой.
Л.Б.>> Я бы и Трампу написал ...
Д.В.> Напишите!

ЛБ Ну, и какую суммарную ХС отрабатывает Дельта4 Х? - по Вашему просвещённому мнению?
ЛБ Он кричит "Держи вора" Кто это? Пустобрёх и вруууунишка
   11.011.0
CA Cтaрый #27.02.2020 18:51  @Леонид Бацура#27.02.2020 08:33
+
-4
-
edit
 

Cтaрый

новичок
Tangaroa>>> Что такое, граждане правдорубы уже идут на явный подлог?
W.C.>> Это не подлог. Это троллизм и хамство. Обезьяна так развлекается.
Л.Б.> ЛБ Итак, разоблачение новоявленного Старого идёт с позиции знания, куда исчез подлинный Марков-Старый-Ламер. Вопрос, конечно интересный: руководство отстранило? перестало выплачивать зарплату (сребреники)? Но руководство этого заведения не можетт... если бы, то всех нужно удалять... Старый подвизался длительно в качестве Табаки возле 3-62, выступавшего в качестве Ширхан-Ширхана... Он и сейчас в этом амплуа...

Просто нельзя в такое время работать опровергателем реальности. Опровергатели реальности - это те, кто вопреки реальности распространяет веру в высадку американцев на Луну. Будем по привычке называть их просто защитнички.

Обратите внимание, никогда Старый (то есть Я) не говорил о том, что нужно обсуждать полёты на Луну. Он говорил только о шельмовании "опровергателей" через четыре тезиса. Эти тезисы, словно вирусы, въелись в головы защитничков. Защитнички, верующие в лунные сказки, постепенно деградировали благодаря этим тезисам. Потому что повторять тезисы - это легко. Каждая обезьяна может долдонить тезисы. Для этого вообще не надо никакого ума.

Поэтому, если раннее поколение защитничков было матёрым, вооружённым каким-то подобием матчасти, то на смену им пришли хамоватые дегенераты и придурки. На это и был расчёт, когда Старый (то есть Я) придумывал и внедрял в хрупкие умишки защитничков разрушительные мемы в виде тезисов.

Несколько лет назад Старому (то есть МНЕ) стало противно находиться в дегенеративной среде защитничков. Поэтому с чувством некоторого отвращения, но в то же время с чувством выполненного долга Старый (то есть Я) отошёл в сторону.

Но тезисы работают. Как мы знаем, защитнички - это на самом деле опровергатели реальности. И тезисы работают против них.
Работает против них главный тезис. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах, о которых пытаются судить.
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU Дмитрий В. #27.02.2020 19:35  @Леонид Бацура#27.02.2020 18:19
+
+1
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> ЛБ Хамство и цинизм. Вот и попробуйте мне в пику справится с лёгкой задачей: рассчитать располагаемую ХС с заданной массой ПГ 14,2 т.

Вау! Студент Бацура облажавшись, пытается сдриснуть! Нет, милейший наш лгунишка, Вы пытаетесь опровергнуть Дельта 4 Хэви, но так и не справились с простейшей задачей: рассчитать по Формуле Циолковского её располагаемую ХС при всех известных даных. Задача, по сути, для школьника. Но Вы ухитрились жиденько обгадитья, начинаете юлить, вилять филеем и не отвечаете на прямо поставленные вопросы.

Л.Б.>Слабо? Сравним с результатом моего расчёта.

Чтобы что-то сравнивать, студиозус Бацура, надо для начала получить результаты Вашего расчёта. Вы его так и не представили, полностью обгадившись с опровержением Дельты 4 Хэви.


Л.Б.> ЛБ Ну, это необоснованное заявление. Так же как и : ....

Хватит юлить, студент Бацура! Почему Вы всё время лжоте и изворачиваетесь, вместо того, чтобы давать прямые ответы на прямые вопрросы? Ответ - Вы или безграмотный прощелыга, не умеющий считать, либо - сознательный подлец, пытающийся продвинуть заведомую ложь.

Д.В.>> Ещё раз простой вопрос: откуда, из какого пальца, Вы высосали 1 млрд долларов за пуск? Не ответите со ссылкой на общедостурный источник - будем считать Вас пустобрёхом и врунишкой.

Ответа на этот вопрос Бацура так и не дал. Вывод - Бацура пустобрёх и цифру в 1 млрд долларов за пуск придумал сам. Т.е. попросту - Бацура врёт.
   80.0.3987.12280.0.3987.122
RU Леонид Бацура #27.02.2020 20:10  @Cтaрый#27.02.2020 18:51
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Cтaрый> Работает против них главный тезис. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах, о которых пытаются судить.

ЛБ Главный вопрос времени. В общем, не столь и большого времени - осталось всего 8 месяцев. Стоит триЛема:
Вскрыть гнойник
Объявить о планах высадки на Луну в 2024 году (Несколько раньше - а 2028 г было)
Промолчать
Вопрос в том, насколько американский эректорат готов к потрясениям сверху. Или он вдруг окажется готовым потрясти верха снизу
Вот вопрос: быть или не быть
И если пить, то что в бутылке, которая в Руках: денатурат для розжига примусов, этанол, метанол?
Время есть. Но немного. Через четыре месяца наступит жесточайший цейтнот
   11.011.0
RU Tangaroa #28.02.2020 06:12  @Cтaрый#27.02.2020 17:33
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Я посчитал через задницу твоей мамаши.
Cтaрый> Так ты обитатель задних проходов? Впрочем, чего еще ждать от местной дегенеративной публики.

Имей хоть немного уважения - всё-таки она тебя именно этим местом высрала! Ведь не зря же ты так озабочен вопросом, через какую задницу я считал.
   68.968.9
RU Леонид Бацура #28.02.2020 09:19  @Леонид Бацура#27.02.2020 20:10
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Cтaрый>> Работает против них главный тезис. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах, о которых пытаются судить.
Л.Б.> Время есть. Но немного. Через четыре месяца наступит жесточайший цейтнот

ЛБ По молчаливому согласию 3-62 - это подлинный Старый.
Это означает демократическую форму демонтажа защиты, базирующейся на категориях сортиров, имевших место быть у остановочных пунктов электричек. Аржец и письмена!
Чем будет заменена? Признанием неприемлемости такой формы?
   11.011.0
RU Леонид Бацура #28.02.2020 09:49  @Дмитрий В.#27.02.2020 19:35
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Д.В.> Вау! Студент Бацура облажавшись, пытается сдриснуть! Нет, милейший наш лгунишка, Вы пытаетесь опровергнуть Дельта 4 Хэви, но так и не справились с простейшей задачей: рассчитать по Формуле Циолковского её располагаемую ХС при всех известных даных. Задача, по сути, для школьника. Но Вы ухитрились жиденько обгадитья, начинаете юлить, вилять филеем и не отвечаете на прямо поставленные вопросы.

ЛБ Помнится, что по правилам форума такая форма "общения" запрещается. Означает ли это, что я буду наказан, если я буду продолжать дискуссию с уважаемым участником Дмитрием?
Вообще, эти выпады Дмитрия означают его требование, что бы я проявил инициативу и прекратил с ним переписку?
Жду ответа от опытных участников форума.
   11.011.0
KZ Xan #28.02.2020 10:57  @Леонид Бацура#28.02.2020 09:49
+
+2
-
edit
 

Xan

координатор

Л.Б.> Жду ответа от опытных участников форума.

Ты здесь человек второго сорта.
Работаешь клоуном.
И отношение к тебе соответствующее.

И всё это исключительно потому, что не дружишь с логикой и не отвечаешь на прямо поставленные вопросы — пытаешься троллить.
А в приличном обществе так себя вести неприлично.
Поэтому и с тобой особо и не церемонятся.

Но ты не расстраивайся, продолжай кривляться и скакать на арене.
Может, смешно получится.
   66
CA Cтaрый #28.02.2020 11:50  @Леонид Бацура#28.02.2020 09:19
+
-6
-
edit
 

Cтaрый

новичок
Cтaрый>>> Работает против них главный тезис. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах, о которых пытаются судить.
Л.Б.>> Время есть. Но немного. Через четыре месяца наступит жесточайший цейтнот
Л.Б.> ЛБ По молчаливому согласию 3-62 - это подлинный Старый.
Л.Б.> Это означает демократическую форму демонтажа защиты, базирующейся на категориях сортиров, имевших место быть у остановочных пунктов электричек. Аржец и письмена!
Л.Б.> Чем будет заменена? Признанием неприемлемости такой формы?

Это начало конца гегемонии защитничков (опровергателей реальности) на отдельно взятом форуме.
   80.0.3987.8780.0.3987.87
CA Cтaрый #28.02.2020 12:04
+
-7
-
edit
 

Cтaрый

новичок
Люди интересуются, почему у меня канадский айпишник. Ответ очевиден: потому что я в Канаде. Когда нужно делать вид, что я в России, просто использую российский прокси. А не наоборот.
Кстати, в Канаде все понимают, что американцы не летали на Луну. Как-то делал ради фана опрос на улице, получилось 55%. Почти Россия.
   80.0.3987.8780.0.3987.87
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
RU Дмитрий В. #28.02.2020 12:12  @Леонид Бацура#28.02.2020 09:49
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> Вообще, эти выпады Дмитрия означают его требование, что бы я проявил инициативу и прекратил с ним переписку?

Если Вы хотите слить, студент Бацура, можете прямо заявить об этом, без всяких выкурутасов. :D
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU AlexanderZh #28.02.2020 12:59  @Cтaрый#28.02.2020 11:50
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Sтaрый> Это начало конца гегемонии защитничков (опровергателей реальности) на отдельно взятом форуме.
Да, защитнечег аферы (опровергатель реальности), так и есть :D
   80.0.3987.11680.0.3987.116
CA Cтaрый #28.02.2020 13:00  @Дмитрий В.#28.02.2020 12:12
+
-5
-
edit
 

Cтaрый

новичок
Л.Б.>> Вообще, эти выпады Дмитрия означают его требование, что бы я проявил инициативу и прекратил с ним переписку?
Д.В.> Если Вы хотите слить, студент Бацура, можете прямо заявить об этом, без всяких выкурутасов.

Ты сталинист что ли? Или просто дурак?
   80.0.3987.8780.0.3987.87
dmirg78: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
RU AlexanderZh #28.02.2020 13:01  @Cтaрый#28.02.2020 12:04
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Sтaрый> Кстати, в Канаде все понимают, что американцы не летали на Луну. Как-то делал ради фана опрос на улице, получилось 55%. Почти Россия.
Так что там было про миллион мух? Не напомнишь? И за всю Канаду помолчал бы :D
   80.0.3987.11680.0.3987.116
RU Леонид Бацура #28.02.2020 13:09  @Дмитрий В.#28.02.2020 12:12
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.>> Вообще, эти выпады Дмитрия означают его требование, что бы я проявил инициативу и прекратил с ним переписку?
Д.В.> Если Вы хотите слить, студент Бацура, можете прямо заявить об этом, без всяких выкурутасов. :D

ЛБ Вообще-то я не понимаю смысла многих Ваших слов, терминов, глаголов, существительных...
Вообще, на каком языке Вы изъясняетесь. Ну, второго сорта я человек. А первого-то покажите пример. Дмитрий? Если я попытаюсь подражать этому человеку первого сорта, то? XAN, то? Дмитрий требует от меня, ВИДИМО, какой-то счёт по какой-то школьной методике, чтобы получился желательный для него результат. Но правда одна!!! Вот 25.02.2020 11:50 я написал сообщение
1 ступень Д4Х отрабатывает 4896 м/с ХС
потери выведения 1590 м/с
2 Ступень отрабатывает 2771 м/с ХС
потери выведения 380 м/с
"Чистая скорость" 5697 м/с
Первая космическая на высоте 200 км 7783 м/с
Недобор скорости в результате срабатывания двух ступеней 7783- 5697=2086 м/с
Собственные потери при довыведении силами РБ 351 м/с
РБ за приращение в таком размере скорости должен расплатиться потерей топлива 18,04т
Остаток топлива в РБ Альфа Центавр 9,16 т. После израсходования этого топлива ОБ получит приращение скорости 1743 м/с Всего скорости будет 9526 м/с
Дмитрий знает как тут добраться до ГПО
Вот я по его требованию обнулил массу трёх ГО. Он может из моих цифирей взять только те, которые его устраивают.
Люди первого сорта! Дерзайте. Или давайте методичку, по которой нужно считать. А так...
   11.011.0
RU Дмитрий В. #28.02.2020 14:25  @Cтaрый#28.02.2020 13:00
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Cтaрый> Ты сталинист что ли? Или просто дурак?

Ух, ты! И вошь кашляет! :eek:
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Дмитрий В. #28.02.2020 14:28  @Леонид Бацура#28.02.2020 13:09
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> .... Недобор скорости в результате срабатывания двух ступеней 7783- 5697=2086 м/с
Л.Б.> Собственные потери при довыведении силами РБ 351 м/с...

Бацура, Вы снова пытаетесь юлить и уйти от прямого вопроса: значение располагаемой ХС Дельты 4 Хэви с ПН 14,2 т? Где ответ на этот прямой вопрос, студент Бацура? Зачем Вы втюхиваете сюда "потери"? (Вы до их расчёта ещё не доросли).
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Леонид Бацура #28.02.2020 17:32  @Дмитрий В.#28.02.2020 14:28
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Д.В.> Бацура, Вы снова пытаетесь юлить и уйти от прямого вопроса: значение располагаемой ХС Дельты 4 Хэви с ПН 14,2 т? Где ответ на этот прямой вопрос, студент Бацура? Зачем Вы втюхиваете сюда "потери"? (Вы до их расчёта ещё не доросли).

ЛБ Уважаемый Дмитрий! Я выдвинул тезис и доказываю его верность, а Вы ограничиваете мои возможности доказывать. Я ничего не "втюхиваю" - я представляю расчёт в том виде, в каком считаю его доказательным. А Вашу позицию я не понимаю. Извините
   11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Леонид Бацура #28.02.2020 17:42  @Дмитрий В.#28.02.2020 14:28
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Д.В.> Бацура, Вы снова пытаетесь юлить и уйти от прямого вопроса: значение располагаемой ХС Дельты 4 Хэви с ПН 14,2 т? Где ответ на этот прямой вопрос, студент Бацура? Зачем Вы втюхиваете сюда "потери"? (Вы до их расчёта ещё не доросли).

ЛБ "(Вы до их расчёта ещё не доросли) " Вот и доказывайте, что я не дорос. По результатам моих расчётов. Вы пытаетесь ограничить мои возможности доказывать верность тезиса, который я выдвинул. Прикрепляю файл с рисунком Д4Х и РН "Протон-М" в одинаковом масштабе. Из этого рисунка Вы наглядно можете составить представление о, мягко выражаясь, неконкурентоспособности Д4Х с ракетой того же класса грузоподъёмности
   11.011.0
1 141 142 143 144 145 183

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru