[image]

Условный поединок морской АК-130 с подобными калибрами танков и береговых орудий.

Теги:армия
 
1 36 37 38 39 40 41 42
MD Serg Ivanov #07.02.2020 17:03  @Н-12#07.02.2020 17:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Н-12> ну прям таки, утопить боевой корабль довольно сложно, я бы даже не сильно рассчитывал на значительное снижение его боевых качеств.
Легко посшибать антенны - после чего сам убежит.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #07.02.2020 17:05  @Полл#07.02.2020 17:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Ну явно не меньше, чем у 127-мм, которые УАСами стреляют не меньше, чем 155мм.
На какую дальность?
   52.052.0
RU Полл #07.02.2020 17:05  @Serg Ivanov#07.02.2020 17:05
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Ну явно не меньше, чем у 127-мм, которые УАСами стреляют не меньше, чем 155мм.
S.I.> На какую дальность?
Выше в теме примеры снарядов для 127мм на 50 км.
   72.072.0
MD Serg Ivanov #07.02.2020 17:09  @Полл#07.02.2020 17:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Выше в теме примеры снарядов для 127мм на 50 км.
Выше в теме есть примеры Коалиции-СВ на 80 км.
   52.052.0
RU Полл #07.02.2020 17:14  @Serg Ivanov#07.02.2020 17:09
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Выше в теме есть примеры Коалиции-СВ на 80 км.
"Калибр" все равно толще.
Будет ЦУ - чем прилететь найдется.
Главная проблема сегодня - ЦУ, а не огневые средства.
   72.072.0
MD Serg Ivanov #07.02.2020 17:22  @Полл#07.02.2020 17:14
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> "Калибр" все равно толще.
И дороже. И боекомплект меньше.
Полл> Главная проблема сегодня - ЦУ, а не огневые средства.
Точно наоборот для флота. Переход на 152 мм неизбежен.
Как и переход для самообороны на 57 мм.

Чем сбивать MALE [Serg Ivanov#06.02.20 14:49]

… … … Точно безграмотность? Перспективные российские корабли получат комплекс ПВО "Деривация" Перспективные российские боевые корабли получат на вооружение корабельную версию новейшего 57-мм комплекса ПВО "Деривация-ПВО", заявил РИА Новости в четверг в... РИА Новости, 06.02.2020 //  ria.ru   "Корабельная версия комплекса "Деривация-ПВО" создается в соответствии с утвержденными Минобороны РФ тактико-техническими требованиями. В настоящий момент ведутся предпроектные работы по…// ПВО
 

130 мм - ни чёрту кочерга, ни Богу свечка.. Для ПВО излишен, для берега - слаб.

Перспективные российские корабли получат комплекс ПВО "Деривация"

Перспективные российские боевые корабли получат на вооружение корабельную версию новейшего 57-мм комплекса ПВО "Деривация-ПВО", заявил РИА Новости в четверг в... РИА Новости, 06.02.2020 //  ria.ru
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 07.02.2020 в 20:31
07.02.2020 17:42, Alex II: -1: как увеличить калибр пушек не привлекая внимания психиатров?
RU Н-12 #07.02.2020 18:07  @Serg Ivanov#07.02.2020 17:22
+
-
edit
 

Н-12

опытный

S.I.> Переход на 152 мм неизбежен.
S.I.> Как и переход для самообороны на 57 мм.

да фиг его знает, здорово похоже, что совсем недалеко какой то технический переворот, то ли рельсотроны, то ли жидкие метательные, то ли еще что, но сдается мне что стоит подождать, пока дым уляжется.
   11.011.0
MD Serg Ivanov #07.02.2020 20:25  @Н-12#07.02.2020 18:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Н-12> да фиг его знает, здорово похоже, что совсем недалеко какой то технический переворот, то ли рельсотроны, то ли жидкие метательные, то ли еще что, но сдается мне что стоит подождать, пока дым уляжется.
Да это недалеко - уже лет 20 всё ещё недалеко.. 152 мм - вполне реально. США сложнее - у них гораздо больше 127 мм, чем у РФ 130 мм. Флот просто тормозит.
   80.0.3987.8780.0.3987.87
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

До кучи - морские высокоточные снаряды.

127 мм: золотой стандарт для морских снайперов

127-мм управляемый снаряд с лазерным наведением, разработанный в 1970-х годах в центре NSWC, Дальгрен. Фото: flickr.comЛетающие ломыВ современном высокоточном боеприпасе 127-мм калибра сложно узнать артиллерийский снаряд. Это скорее малогабаритная ракета «поверхность-поверхность». К примеру, снаряд //  topwar.ru
 
   66

xab

аксакал


xab>> В СНАР-10 Багет?
xab>> Ничего не путаешь?
m.0.> Нет, по оригинальным докам, прилагаемым к самой машине. Сам несколько удивился, но потом вспомнил что это скорее всего сертифицированная плата. Завод изготовитель сначала заламывал за ремонт бешеные деньги.

Вот с такой кабиной как на фото?
А антенна там какая была? Улитка?


Может все таки с Зоопарком путаешь?
Там изначально Багет был.
Прикреплённые файлы:
 
   70.0.3538.10270.0.3538.102
MD Serg Ivanov #11.02.2020 14:58  @mico_03#10.02.2020 12:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m.0.> До кучи - морские высокоточные снаряды.
m.0.> 127 мм: золотой стандарт для морских снайперов
Опять же на базе 155-мм корректируемого LRLAP компанией Lockheed Martin ведется проектирование снаряда NGP (Navy Guided Projectile), который должен стать недорогой альтернативой вышеописанным системам. Эта разработка еще больше похожа на крылатую ракету, чем все предыдущие снаряды, правда, реактивный двигатель отсутствует. Зато есть складывающиеся крылья, позволяющие планировать на цель, удаленную на 120 километров. Баллистика полета незамысловатая – в наивысшей точке крылья у NGP раскрываются, скорость падает и боеприпас спокойно следует к своей цели или следует за ней. Lockheed Martin планирует научить 36-килограммовый снаряд следить за маневрами целей, что позволит уничтожать модные сейчас ударные скоростные катера и даже крылатые беспилотники, напичканные взрывчаткой и аппаратурой разведки.
 

если можно уничтожать беспилотники, то можно и самолёты ДРЛО и т.п. цели..
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 11.02.2020 в 16:38
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
m.0.> До кучи - морские высокоточные снаряды.
m.0.> 127 мм: золотой стандарт для морских снайперов
Такое и к ракете от Града прикрутить можно.
   72.072.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Дем> Такое и к ракете от Града прикрутить можно.
Получишь "Торнадо-Г".
   73.073.0
RU Jurgen BB #16.02.2020 10:44  @Serg Ivanov#07.02.2020 17:22
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Полл>> Главная проблема сегодня - ЦУ, а не огневые средства.
S.I.> Точно наоборот для флота. Переход на 152 мм неизбежен.


Нету у вас полета мысли. При СССР разрабатывался морской вариант Пиона для эсминцев, но флот его зарубил. Там же профессионалы сплошные. И опять же у нас в 30-х был калибр 180 мм. Вот их и надо придерживаться. Для Пво и самообороны от москитов, действительно нужен 57 мм.
   80.0.3987.10680.0.3987.106
RU Полл #16.02.2020 11:49  @Jurgen BB#16.02.2020 10:44
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
J.B.> И опять же у нас в 30-х был калибр 180 мм.
180мм - это калибр крейсеров, не эсминцев.
Как помню, у советского 180мм универсального орудия один казенник весил около 100 тон.
То есть как 20 отдельных комплексов "Уран", каждый с БК в 4 ПКР.
Зачем сейчас подобные орудия на кораблях?

J.B.> Для Пво и самообороны от москитов, действительно нужен 57 мм.
Ну если БЧ от "Афганита" суметь упаковать в 57-мм чего-то вроде ЛПО-57 - будет интересно. Но очень дорого.
Если же опять старые песни о главном, то смотри наброски Шипунова по теме. Это опять будут монстрики, которые только на крейсер встанут.
   73.073.0
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

Полл>>> Главная проблема сегодня - ЦУ, а не огневые средства.
S.I.>> Точно наоборот для флота. Переход на 152 мм неизбежен.
J.B.> Нету у вас полета мысли. При СССР разрабатывался морской вариант Пиона для эсминцев, но флот его зарубил. Там же профессионалы сплошные.
Но может и не сплошные, но в отличие от диванных теоретиков они прекрасно понимали, что значит хранение сотен картузов на за 100-70мм броневой стали, как на крейсере, а на ЭМ, где суммарная толщина борта и выгородки составила бы 12-18мм конструкционной.
Но с дивана оно да, красиво...
   2020
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
LtRum> Но с дивана оно да, красиво...

Водоизмещение увеличить. И да, не с дивана, с компутерного кресла.
   80.0.3987.10680.0.3987.106
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

LtRum>> Но с дивана оно да, красиво...
J.B.> Водоизмещение увеличить.
Ну да, до водоизмещения крейсера. Отличный "план" ©.

J.B.>И да, не с дивана, с компутерного кресла.
Да похрен.
   2020
CA AndreySe #16.02.2020 23:05  @Полл#16.02.2020 11:49
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Полл> Как помню, у советского 180мм универсального орудия один казенник весил около 100 тон.
это ты загнул немного,раз в десять поди ;) пушка канэ 152мм целиком весила 15тонн
а орудие 203мм ствол с тем самым казенником весила 12тонн.
Так что казенник от 180мм ну никак не может весить 100
   80.0.3987.10080.0.3987.100

mico_03

аксакал

xab>>> В СНАР-10 Багет?
xab> xab>> Ничего не путаешь?
m.0.>> Нет, по оригинальным докам, прилагаемым к самой машине. Сам несколько удивился, но потом вспомнил что это скорее всего сертифицированная плата. Завод изготовитель сначала заламывал за ремонт бешеные деньги.
xab> Вот с такой кабиной как на фото?

На приложенных фото "внутренности" - такого не помню, впрочем отвечал за проверку ВК (встроенного контроля) и его прохождение.

xab> А антенна там какая была? Улитка?

По памяти - такая же "доска". Термин "улитка" - что это такое?
До кучи - неисправности проявлялись в виде постоянных случайных отказов во время работы, военные косили на сбои ПО или отказы ПРД. Первоначально определили причину в ПО + багет, вообще комплекс был очень сырой в этом плане (штатно практически не работал), в авиации он бы никогда не прошел бы ПСИ, когда проверяли - постоянно матерились.

xab> Может все таки с Зоопарком путаешь?

Ага, зоопарк с такой маленькой маленькой антенной.

xab> Там изначально Багет был.

Без понятия, внутри его не не был, только внешне на полигонах и по результатам. Кстати, первый зоопарк однажды при мне отработал в тесте пару часов летом без единого отказа. Но это был полигон, а не часть, может в этом дело.
   66

xab

аксакал


xab>> А антенна там какая была? Улитка?
m.0.> По памяти - такая же "доска".
m.0.> Ага, зоопарк с такой маленькой маленькой антенной.

Понял.
Это гораздо более поздняя модефикация.
Я таких не видел в живую.

m.0.> Термин "улитка" - что это такое?

Не помню уже как правильно называется.
Электромеханическая система сканирования луча.
Картинку не могу найти.
Излучатель движется линейно внутри хитрозагнутого волновода, слегка похожего на раковину улитки.
   11.011.0
RU mico_03 #17.02.2020 08:14  @Serg Ivanov#11.02.2020 14:58
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> До кучи - морские высокоточные снаряды.
m.0.>> https://...
S.I.> https://...
S.I.> если можно уничтожать беспилотники, то можно и самолёты ДРЛО и т.п. цели..

Нет. За уничтожение воздушных целей типа: 1) БЛА или вертолетов подобными снарядами на такой предельной дальности - это пмсм цирк или откровенная пилорама; 2) самолет ДРЛО просто не подпустит к себе на дальность выстрела.
Первой основной проблемой здесь будет предварительное ЦУ для таких снарядов.
   66
MD Serg Ivanov #17.02.2020 12:00  @mico_03#17.02.2020 08:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m.0.> Первой основной проблемой здесь будет предварительное ЦУ для таких снарядов.
Работающая РЛС самолёта ДРЛО укажет направление.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #17.02.2020 12:02  @mico_03#17.02.2020 08:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m.0.> Нет. За уничтожение воздушных целей типа: 1) БЛА или вертолетов подобными снарядами на такой предельной дальности - это пмсм цирк или откровенная пилорама; 2) самолет ДРЛО просто не подпустит к себе на дальность выстрела.
1) ХЗ :)
2) Если увидит пароход.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

J.B.>> И опять же у нас в 30-х был калибр 180 мм.
Полл> 180мм - это калибр крейсеров, не эсминцев.
Полл> Как помню, у советского 180мм универсального орудия один казенник весил около 100 тон.
Плохо помнишь. Качающаяся часть орудия МК-1-180 весила 26,5 т.
   2020
1 36 37 38 39 40 41 42

в начало страницы | новое
 
2014: Присоединение Крыма к России (6 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru