[image]

Балконное производство ракет...видео

Деревянные ракеты
 
1 4 5 6 7 8 9 10
RU oper1009 #24.02.2020 17:09  @Mihail66#24.02.2020 12:56
+
-
edit
 

oper1009

втянувшийся

Xan>> В некоторых частях парашюта полезна воздухопроницаемость. Причём, вполне определённая.
Mihail66> С этим согласен. Но пропитка полиуретаном мне не нравится по другой причине. Ее ведь наверно хрен разгладишь, а складки обязательно возникнут. Но это чисто мое ощущение.

У меня была партейка американских шестигранных парашютов из аналогичного материала, он не мялся и был очень скользкий, раскрывался из любого положения. Есть у меня подозрение что этот тот же материал, спорить не буду, получу- расскажу. В куполе буду делать круглое отверстие.
   80.0.3987.11680.0.3987.116
RU Mihail66 #24.02.2020 17:14  @oper1009#24.02.2020 17:09
+
+1
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

oper1009>...и был очень скользкий...

Во!, это главное.
Давай пробуй, может и я потом подтянусь.
И отверстие это тоже хорошо. Ни разу не пробовал, но вот сейчас тоже дыру сделал. Раскрывается на много мягче (почти без рывка).
Прикреплённые файлы:
DSCF7551.JPG (скачать) [3180x2112, 2,7 МБ]
 
DSCF7544.JPG (скачать) [2130x1372, 821 кБ]
 
 
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

oper1009

втянувшийся

Evgenij> Выхлопные газы двигателя мчатся вдоль зазора вверх, выжигая все на своем пути - камеры, датчики, проникая в технологические отверстия корпуса ракеты, в ее приборный отсек с БРЭО, в отсек ССР с вашим парашютом.

А где это обсуждалось, любопытно посмотреть. В принципе мне не страшно у меня корпус глухой, герметичный, отверстий нет. Конечно не очень приятно если после первого пуска труба придет в негодность, но мне кажется не такие уж адские там температуры.
   80.0.3987.11680.0.3987.116
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Это будет , если пусковую глухо поставить на землю , а если приподнять над землёй , например на стойках (колышках) , то газы будут стравливаться через зазор между пусковой трубой и грунтом.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся
oper1009> А где это обсуждалось, любопытно посмотреть. В принципе мне не страшно у меня корпус глухой, герметичный, отверстий нет. Конечно не очень приятно если после первого пуска труба придет в негодность, но мне кажется не такие уж адские там температуры.
Не обсуждалось это на форуме. Есть для вас простой эксперимент. Возьмите трубу с заглушкой, приготовьте пустую круглую жестяную банку из под кофе на 1 литр. Размер банки позволяет войти ей в трубу без трения. Труба стоит вертикально. Бросаете в трубу петарду средней мощности, а следом - банку донышком вниз. После выстрела осмотрите банку. Речь веду не про ваш контейнер, а про вашу ракету.
   80.0.3987.11680.0.3987.116
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся
Maksimys> Это будет , если пусковую глухо поставить на землю , а если приподнять над землёй , например на стойках (колышках) , то газы будут стравливаться через зазор между пусковой трубой и грунтом.
Так делают на Байконуре и Кап Яре со времен Королева и компании. Именно речь идет про отвод газов от ракеты. Современный Восточный - так же не изобретение велосипеда, разве что МИК теперь на ПУ под другим названием.
   80.0.3987.11680.0.3987.116
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Ну , так это же логично , стравить газы не через трубу , тем более это осуществимо и даже растяжек не понадобится.
Ракету жалко , через несколько пусков из глухой трубы , она превратится в негра.

Сам смысл такой пусковой вполне понятен , в ней как в тубусе можно транспортировать ракету на место старта , при этом не светиться зазря. Всё вполне логично.

oper1009
Колышки при переноске пусковой , можно прятать внутри направляющих трубок.
И вставлять их тоже можно внутрь этих трубок , надо продумать эту конструкцию.
   63.0.3239.11163.0.3239.111

EG54

опытный


Maksimys> Это будет , если пусковую глухо поставить на землю , а если приподнять над землёй , например на стойках (колышках) , то газы будут стравливаться через зазор между пусковой трубой и грунтом.

Сквозняк не будет создавать пониженное давление в трубе в сравнении с атмосферным снаружи? Т.е головой ракета не будет биться о более твердый воздух по вылету из трубы :) ?
На водной стартую на поршне, а двигатель включается по вылету из пневмотрубы. Для горячей ракеты грузик в помощь :D
   66
RU oper1009 #24.02.2020 21:47  @Maksimys#24.02.2020 20:21
+
-
edit
 

oper1009

втянувшийся

Maksimys> Ракету жалко , через несколько пусков из глухой трубы , она превратится в негра.

Слишком много аргументов, уговорили :-) Значит конструкция будет такая: сзади глухая крышка со стальным отражателем, сразу над отражателем отверстия для стравливания газов, три штуки по всей окружности. Затем большое ревизионное отверстие, которое закрывается кожухом.
Прикреплённые файлы:
IMG_6154.JPG (скачать) [4752x3168, 2,4 МБ]
 
IMG_6155.JPG (скачать) [4752x3168, 2,1 МБ]
 
IMG_6161.JPG (скачать) [4752x3168, 2,2 МБ]
 
IMG_6157.JPG (скачать) [4752x3168, 2,2 МБ]
 
 
   80.0.3987.11680.0.3987.116
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся
Интересная конструкция. Но часть газов все же пойдет вдоль ракеты вверх, и не малая часть. Эти улетающие вверх по трубе газы можно использовать для разгона ракеты. Выше стабилизаторов можно установить герметичную разделяющуюся при вылете из трубы прокладку. Она должна жестко крепиться к ракете, охватывая ее по окружности, но при выходе из контейнера должна распадаться на части, освобождаясь от ракеты и отлетая в стороны. Короче, как пыж-кольцо.
   80.0.3987.11680.0.3987.116
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Поплавит трубу в районе отверстий и пластина нагреется , в неё самый горячий поток приходится , тоже потом её отковыривать.

Старт всё покажет.
Идея у тебя хорошая , но я бы дно (пластину) совсем убрал.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
+
+1
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся
Если убрать торец из контейнера, так уйдет вся идея конструкции. А идея интересная. Я могу предложить еще один вариант выхода газов стартующей ракеты. Вместо голых отверстий установить открывающиеся под давлением газов крышки из огнеупорного материала (титановые сферической формы пластинки). Они закрывают боковую нижнюю часть контейнера в исходном положении перед пуском, удерживаемые пружинками. При старте давление газов выдавливает крышечки на открытие, а когда ракета выйдет из контейнера, то крышечки под действием пружинок снова закроют свои окна. Да, часть нижней части контейнера можно выполнить из металла. В пример привожу торец моей ракеты. Желтым цветом окрашена хвостовая часть ракеты, она металлическая (консервная банка). Все остальное в красном - это картон, стабилизаторы - тонкая фанера. Аналогично можно повторить такую конструкцию для контейнера. Внутри - утопленный двигатель. Заглушка хвостовой части - это так же крышка от той же банки. Два пуска показали живучесть такого варианта. Подвижной можно выполнить и торцевую часть контейнера. У меня на ракете торец вылетает со своего гнезда.
Прикреплённые файлы:
 
   80.0.3987.12280.0.3987.122
Это сообщение редактировалось 25.02.2020 в 10:02
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Скорее , газы будут вылететь через трубу , как в полностью глухом варианте нижнего торца , чем сработают эти крышки.
Часть через крышки отойдёт , а бОльшая часть через трубу.

Наверное я не правильно понял идею автора.
Я понимаю так , что это контейнер-пусковая для переноски , чтобы не светиться лишний раз пред очами полисменов.
Идёт человек с канализационной трубой ... , хотя и это подозрительно :).
Ну а на счёт придачи доп.импульса за счёт (порчи ракеты) выхлопных газов , об этом не помыслил.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU oper1009 #25.02.2020 10:05  @Maksimys#25.02.2020 09:06
+
-
edit
 

oper1009

втянувшийся

Maksimys> Поплавит трубу в районе отверстий и пластина нагреется , в неё самый горячий поток приходится , тоже потом её отковыривать.
Maksimys> Старт всё покажет.
Maksimys> Идея у тебя хорошая , но я бы дно (пластину) совсем убрал.

В районе заглушки и стравливания газов все проклею алюминиевой фольгой. Но даже если все сгорит, ничего страшного, решение это очень бюджетное. :-)
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU oper1009 #25.02.2020 10:48  @Maksimys#25.02.2020 09:56
+
-
edit
 

oper1009

втянувшийся

Maksimys> Идёт человек с канализационной трубой ... , хотя и это подозрительно :).
Maksimys> Ну а на счёт придачи доп.импульса за счёт (порчи ракеты) выхлопных газов , об этом не помыслил.

Вот как вопрос маскировки и транспортировки меня вообще не заботил. Основная задача которую я хотел решить-это сделать недорогое пусковое решение и избавиться от бугелей и прочих выступающих частей на ракете. Как только ракеты стали получаться тяжелые и большие их стало стремно запускать со стального хлыста, его раскачивает. Плюсом, что теперь ракету можно пускать с углом к горизонту по баллистической траектории, задавая наиболее безопасную для падения траекторию. Пусковую эту планирую вывезти на дачу в сарай и там она и будет жить.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся
" ... ракету можно пускать с углом к горизонту по баллистической траектории"
Бородатые в Сирии уже заинтересовались, а может и Админ с Модератором ...
   80.0.3987.12280.0.3987.122
+
-
edit
 

oper1009

втянувшийся

Evgenij> " ... ракету можно пускать с углом к горизонту по баллистической траектории"
Evgenij> Бородатые в Сирии уже заинтересовались, а может и Админ с Модератором ...

Бородатые в Сирии есть с обоих сторон, и те и другие знают миллион способов создания баллистических траекторий разным предметам, тут мы им Америку не открыли :-) А модераторов прошу без сожаления прибить эту тему если она противоречит правилам форума.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Evgenij> " ... ракету можно пускать с углом к горизонту по баллистической траектории"
Evgenij> Бородатые в Сирии уже заинтересовались, а может и Админ с Модератором ...

Бородачи запускают совсем на другой конструкции , с ней проще после запуска в течение минуты установить новую ракету и снова жахнуть , потом подобрать ноги в руки если ответка прилетела , да и если не прилетела тоже и , свалить со скоростью звука с места пуска.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся
Evgenij>> " ... ракету можно пускать с углом к горизонту по баллистической траектории"
Evgenij>> Бородатые в Сирии уже заинтересовались, а может и Админ с Модератором ...
oper1009> Бородатые в Сирии есть с обоих сторон, и те и другие знают миллион способов создания баллистических траекторий разным предметам, тут мы им Америку не открыли :-) А модераторов прошу без сожаления прибить эту тему если она противоречит правилам форума.
Думаю, что разговор о полете ракеты на расстояние (специальный наклон ракеты к горизонту и есть отправка ее на расстояние) невозможен на форуме по причине наличия в Законе об оружии (150-ФЗ) 2019 вот такой фразы в первой его статье:
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счёт энергии порохового или иного заряда;
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
+1
-
edit
 

oper1009

втянувшийся

Evgenij> огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счёт энергии порохового или иного заряда;

99% любительских ракет летят по баллистической траектории, вопрос только в угле к горизонту, только у Маска ракеты садятся жопой в туже точкой откуда прилетели :-)
В данном случае отсутствуют приспособления для удержания\управления и прицеливания :-)
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-1
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся
oper1009> 99% любительских ракет летят по баллистической траектории, вопрос только в угле к горизонту ...
Вот это вы будете рассказывать в полиции ...
Про угол, где вы будете давать показания, вам укажут ... :D
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

oper1009

втянувшийся

Evgenij> Про угол, где вы будете давать показания, вам укажут ... :D

Какой изящный и искрометный юморок :-)
   79.0.3945.13079.0.3945.130

RocKI

опытный

Evgenij> огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счёт энергии порохового или иного заряда;

Во-первых, любая траектория свободного полета является баллистической.
Во-вторых, первая же фраза закона "огнестрельное оружие - оружие" уже выводит наши пластиково-бумажные изделия из под его действия. А при наличии ССР - тем более.
В-третьих, модератор сам разберется.
   80.0.3987.11680.0.3987.116
RU oper1009 #07.03.2020 12:16  @Mihail66#24.02.2020 17:14
+
-
edit
 

oper1009

втянувшийся

oper1009>>...и был очень скользкий...
Mihail66> Во!, это главное.
Mihail66> Давай пробуй, может и я потом подтянусь.

Получил китайский "рип-шелк" :-) , тряпочка отличная, тонкая, скользкая легкая...но почти не пропускает воздух и наверное сопротивляется намоканию. Материал для кайтов и воздушных змеев. В парашюте придется делать отверстие.
Заказал у них еще бухту кевларовых строп, по описанию они очень тонкие прочные и не горят.
Прикреплённые файлы:
IMG_6174.JPG (скачать) [4752x3168, 3,3 МБ]
 
IMG_6170.JPG (скачать) [4752x3168, 3,4 МБ]
 
IMG_6171.JPG (скачать) [4752x3168, 3,4 МБ]
 
 
   80.0.3987.13280.0.3987.132
+
-
edit
 

RocKI

опытный

oper1009> Заказал у них еще бухту кевларовых строп, по описанию они очень тонкие прочные и не горят.

Парашют можно защитить, а вот для фала кевлар хорош.
   80.0.3987.12280.0.3987.122
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru