[image]

Высотные ракеты SashaMaks

Мой проект высотных ракет.
 
1 84 85 86 87 88 98
RU Mihail66 #17.02.2020 23:42  @SashaMaks#17.02.2020 22:47
+
+1
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Я тебе страшную тайну открою: точения всегда идёт на конус :eek:
SashaMaks> Всегда надо выставлять диаметр и угол!

Какой нахир угол? Угол в каком месте ты собрался выставлять для предложенного мной цилиндра?
А что для конусных деталей, то изготовить их качественно с использованием бытовой дрели, это придется соорудить достаточно сложную и не дешевую приблуду, но в итоге получить непотребную точность.

Mihail66>> А я разве предлагал тебе керамику точить?
SashaMaks> А это что?
Mihail66>> Профиль сопла придется выводить совместно с керамикой.

Только выводить профиль лучше вручную, так можно максимально минимизировать ступеньку, и конечно в сборе с керамикой, а как иначе?

Mihail66>> Речь шла лишь о ручной доводке графита, до отсутствия ступеньки в зоне перехода на керамику.
SashaMaks> Вооот, и сделать это на конусе проще.

На каком конусе?, у тебя ступенька внутри!

SashaMaks> Да ты вообще не смотришь, не читаешь и не внимаешь, что я пишу или делаю. Куда уж там, если такие проблемы с восприятием...

Да какое там может быть восприятие, всякий раз совершенно разные выводы, каждый раз к одним и тем же неудачам привязываются совершенно разные проблемы. Читаешь и не понимаешь, так с чем же ты всякий раз бьешься. Испытание неудачное, но откуда не возьмись вдруг появляется заключение о том что проблема решена. Постоянно конструкция на грани запаса, то прочности, то огнестойкости. Постоянное ощущение "авось прокатит".

SashaMaks> ДОКАЖИ, ЧТО ХРУПКОЕ СКРЕПЛЕНИЕ, НАГРУЖЕННОЕ ВНУТРЕННИМ ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ РАБОТАЕТ НА ДАВЛЕНИЯХ (15...20).

Да нахрена мне это доказывать?, это ты каждый раз пытаешься опереться на сопромат, а в результате выходит херня.

SashaMaks> Ну надоело уже эту ахинению проходить снова и снова, а ты в неё ещё и свято веришь!
Нет, Саш, вот как раз в ахинею у меня веры нет.

SashaMaks> Ты хочешь точить хрупкие плохообрабатываемые материалы совместно с точностью до 0,01мм да ещё и изнутри!

А там нужна такая точность?
Для обработки керамики на ЧПУ существуют определенные рекомендации, и если их соблюдать то точить плохообрабатываемую керамику вполне возможно. Вот только дорогое это занятие, т.к. керамика для резца будет являться абразивом. Но как правило обожженую керамику на токарке не обрабатывают, а ограничиваются лишь черновой обработкой "сырой" керамики непосредственно перед обжигом. Что касается хрупкого графита, то такая точность не вызывает никаких трудностей.

SashaMaks> Шарожка максимум и точность пригонки по поверхности ±0,2мм уже за счастье будет.

Нужно иметь правильную шарошку. Я же элементарно выводил ступеньку на ноль, и использовал для этого брюшистый скальпель и мелкую наждачку.

SashaMaks> Там будет два инструмента, а не один и да, только на точение шайб в сопло, а больше и не надо.

Какой-то узкоспециализированный у тебя станок. А я бы не отказался от возможности изготовить токарное сопло из текстолита, вместо того чтобы в очередной раз наколоться на керамике.

SashaMaks> И теперь уже только для шайб в сопла для натриевой карамели с алюминием.

А куда же теперь подевались конические поверхности?

SashaMaks> Ты тут уже вторую страницу про унос написываешь...

Заметь!, не я это начал.

Mihail66>> В последнем твоем испытании на лицо именно разрушение. Что стало его причиной совершенно неясно, но ты уже сделал вывод.
SashaMaks> Этот вывод бородатый, как мир. Написан во всех учебника по РДТТ. Хрупкие замкнутые скрепления не работают на внутреннее избыточное давление, либо их ресурс сильно ограничен.

Так какого горбатого ты сделал такую конструкцию?

Mihail66>> А вот отклонение вектора присутствующее в некоторых твоих испытаниях это явный, неподвластный тебе, эрозионный унос критики.
SashaMaks> Это твоя личная чушь и полное не желание вникать в то, что я делаю. Ты смешал испытания двигателей, где была использована самая разная керамика, где в порах была вода, полимеры и обжиг на газовой плите.

А нахрена ты мне начал эти старые испытания демонстрировать. К слову, там то как раз я отклонения не увидел. Но почти на всех последних оно присутствует в избытке, и это наталкивает на мысль что керамика уже не справляется с такими режимами.

Mihail66>> А вот манипуляцией со статистикой занимаешься именно ты...
SashaMaks> Да иди ты...

Да, точно, пойду посплю.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
Это сообщение редактировалось 18.02.2020 в 00:09
RU SashaMaks #19.02.2020 14:14  @SashaMaks#17.02.2020 22:20
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks> Нет, не будет никакой графитовой вставки для натриевой карамели.

Более того, начальное давление было порядка 55[атм], что соответствует Кн (500...550) для этого топлива.
Пока ситуация противоречивая, так как по итогам испытания последней серии двигателей в удлинении L/D=11 РДМ-60-11 под номерами (92...96), был получен результат только с эрозионным выносом керамики, а не фрагментарным разрушением всего раструба. При том, что керамика тогда была обожжена только где-то до 500°С.

Именно по итогу испытания двигателя РДМ-60-11 №96 - было принято решение о необходимости полноценного обжига керамики до температур (1000...1200)°С, чтобы не было уноса в раструбе и минимизировать унос в
критических сечениях.

Данная задача была успешно выполнена, и был испытан двигатель РДМ-60-3 №101, где главной целью испытания было именно проверка стойкости керамики обожженной при (1000...1200)°С к эрозионному уносу. Благодаря чему был получен прогрессивный режим давления вместо постоянного или регрессивного для прогрессивного геометрического закона горения топливной шашки.

Поэтому, учитывая всю сложность учёта всех типов нагрузок в сопле, окончательную точку во всех вариантах исполнения керамических сопл поставит практика.

План испытаний для различных вариантов исполнения керамических сопл будет следующий:
1. №107 Испытание более сильного адгезива керамика-стеклопластик;
2. №108 Испытание ступенчатой внешней стенки;
3. №109 Испытание массивного варианта в облегченном исполнении.
Прикреплённые файлы:
 
   79.0.3945.13079.0.3945.130

Xan

координатор

SashaMaks> 3. №109 Испытание массивного варианта в облегченном исполнении.

Во, я давно хотел предложить самую правую форму.
В ней практически нигде нет растягивающих напряжений.
И её можно на мягкую резиновую прокладку сажать.
Или на силикон.
   66

Maksimys

опытный

Xan> В ней практически нигде нет растягивающих напряжений.
Xan> И её можно на мягкую резиновую прокладку сажать.
Xan> Или на силикон.

(+) решается вопрос с ТЗП в месте сопряжения сопло и корпуса для скреплённого заряда.
Но у Саши хрупкая карамель , хотя по идее можно такое сопло сделать конструктивно слитным с нижней шашкой , во время заправки в неё топливо.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU Mihail66 #19.02.2020 18:30  @Maksimys#19.02.2020 16:38
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> (+) решается вопрос с ТЗП в месте сопряжения сопло и корпуса ....

Решается! Но по хорошему бы там сделать нормальную ТЗП, которая бы переходила со стенки корпуса на коническую часть сопла, и оставить торец топлива открытым. Так можно было бы несколько задавить прегрессирующий Kn.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

В смысле , залить по ободу соплового блока герметик/и т.п. вместо топлива ?
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU Mihail66 #19.02.2020 20:15  @Maksimys#19.02.2020 19:41
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> В смысле , залить по ободу соплового блока герметик/и т.п. вместо топлива ?

Ну типа того. Т.е. сделать так чтобы торец горел.
Например как на этой иллюстрации.

Высотные ракеты SashaMaks [SashaMaks#17.02.20 13:05]

… Нет, не в краях дело, а в небольшом профиле раструба в графите, чтобы за ним не мыло керамику и не было ступеньки в процессе работы такой сборки. … Ты живёшь в своём перевернутом мире у тебя свой специфический сопромат! Вот и теперь, хрупкие тела трескаются от нагрузок сжатия...// Ракетомодельный
 
   79.0.3945.13079.0.3945.130

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Xan> Во, я давно хотел предложить самую правую форму.

Она уже давно испытана, но она тяжелая, а общая цель испытаний сейчас состоит в том, чтобы сбросить массу и габарит такого сопла, иначе на удлинениях корпуса L/D = 16 его будет сложно разместить.

Xan> Или на силикон.

Это и использовалось.

Xan> В ней практически нигде нет растягивающих напряжений.

Сопло со ступенчатой стенкой испытывалось на двигателях РДМ-60-11 под номерами 93...96, там тоже должны быть растягивающие напряжения, но результаты испытаний сильно противоречат испытаниям последних двух двигателей №105 и №106. Возможно, что такой вариант и зайдёт, а возможно, что зайдёт и вариант с более сильным адгезивом, хотя по всем расчётом он г**но. Но я сейчас как-то уже ни в чём не уверен.

Вот для сравнения сопла двигателей:
РДМ-60-3 №101 - керамика 1200°С соответствует правому варианту;
РДМ-60-11 №96 - керамика 500°С и сопло со ступенчатой стенкой;
РДМ-60-3 №106 - керамика 1200°С левый вариант на упругом адгезиве.

У №106 видно прямое откалывая всего раструба, тогда как №96 раструб просто "слизан" потоком, но даже не треснул, хотя давления в КС там были под 60атм.
Я в замешательстве :D
Нужная практическая ясность.
Прикреплённые файлы:
DSC_0049.jpg (скачать) [1623x946, 225 кБ]
 
DSC_0081.jpg (скачать) [2286x2264, 616 кБ]
 
 
   80.0.3987.11680.0.3987.116
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
SashaMaks> 3. №109 Испытание массивного варианта в облегченном исполнении.

А тут внутрь сделать заполнитель?
Ещё фантазии от дилетанта. Делать сопло из двух частей. Сделал полсопла и в обжиг 1200. Потом долепил сопло и в обжиг 500.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
А если в глину добавить селитру? При обжиге получим пенистую керамику? Теплоизоляция.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU Mihail66 #21.02.2020 13:17  @SashaMaks#19.02.2020 23:40
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Xan>> Или на силикон.
SashaMaks> Это и использовалось.

Можно поподробней?
Какой использовался силикон, с наполнителем или без?
У тебя термозащита тоже с использованием силикона?
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU SashaMaks #21.02.2020 19:19  @Mihail66#21.02.2020 13:17
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> Можно поподробней?

Сопромат напрочь не работает, тут всё - чистая случайность.
   80.0.3987.11680.0.3987.116
RU Mihail66 #21.02.2020 19:31  @SashaMaks#21.02.2020 19:19
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Сопромат напрочь не работает, тут всё - чистая случайность.

Благодарю за пояснения. А сопромат то здесь с какого боку?
   79.0.3945.13079.0.3945.130
Это сообщение редактировалось 21.02.2020 в 21:55
RU Maksimys #22.02.2020 07:57  @Mihail66#21.02.2020 19:31
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

SashaMaks>> Сопромат напрочь не работает, тут всё - чистая случайность.
Mihail66> Благодарю за пояснения. А сопромат то здесь с какого боку?

Зато прекрасно работает теория:
"не крути две ручки настройки одновременно".

П.С.
На 500-ых номерах РД , будет осваиваться ТЗП из цельнОго генно модифицированного полого стебля бамбука , выращенного демиургами , под нужный диаметр и с заданной толщиной огнеупорной стенки.
Работа двигателя превзойдёт все рассчёты и будет классифицироваться как удачная "По всем параметрам!"©.
Наконец-то будет получен первый образец карамельного двигателя , который на 1С сможет вывести ракету на околокосмическую орбиту ; на 3С будет возможность обогнуть Луну. Трансвестит (на тот момент) и закоренелый наркоман Илон Маск наконец-то повесится на своих шнурках-липучках на неопалимомЗаборе , из которого благодарные потомки сделают памятник.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
del
   80.0.3987.11680.0.3987.116
Это сообщение редактировалось 26.02.2020 в 12:35
RU Mihail66 #22.02.2020 11:37  @Maksimys#22.02.2020 07:57
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> "не крути две ручки настройки одновременно".

Хорошее сравнение!
Но у меня сейчас проблема с ТЗП стоит очень остро, и я стараюсь из всевозможных источников извлечь положительный опыт использования силиконов в термозащите.
А Саша почему то на меня осерчал, и теперь "надулся, как мышь на крупу".
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Maksimys>> Трансвестит (на тот момент) и закоренелый наркоман Илон Маск наконец-то повесится на своих шнурках-липучках на неопалимомЗаборе , из которого благодарные потомки сделают памятник.
Tayfur> Гы. Маскохейтер детектед. Зависть косит ряды. У этого "трансвестита" пятеро детей.

(на тот момент) , читай сноску.
Сейчас это модно.
Перенаселение Планеты = вводят через СМИ фишку , что модно быть долбо@бом и педе@астом и трансвеститом , ну и лесбо до кучи с феменистками.
То есть мягкое давление и с хорошим результатом.
Дегенераты не размножаются , а которые размножились , могут перековаться и своим примером дать импульс более молодому поколению.
Всё это хорошо работает и чистит ряды ущербных особей , так что не загадывай , Илонище может стать кем угодно = безбашенная демократия.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU Maksimys #22.02.2020 12:24  @Mihail66#22.02.2020 11:37
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Maksimys>> "не крути две ручки настройки одновременно".
Mihail66> Хорошее сравнение!
Mihail66> Но у меня сейчас проблема с ТЗП стоит очень остро, и я стараюсь из всевозможных источников извлечь положительный опыт использования силиконов в термозащите.
Mihail66> А Саша почему то на меня осерчал, и теперь "надулся, как мышь на крупу".

Да ты и так уже продвинулся , не плохо так продвинулся , сам лично.
И не только с ТЗП , вспомни хотя бы "замки" - тебе про это здесь подсказали ??!
Сам , только сам.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU Mihail66 #22.02.2020 12:37  @Maksimys#22.02.2020 12:24
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> И не только с ТЗП , вспомни хотя бы "замки" - тебе про это здесь подсказали ??!

Да последнее время на форуме что-то мало кто серьезно занимается конструированием РДТТ. Их посчитать можно на одной трехпалой руке.
Про замки крепления заглушек я здесь напрямую нигде не указывал, но фотки с использованием такого крепления я здесь публиковал. Если бы кому-то было это интересно, то непременно заметил бы.
А про продвижение по части ТЗП говорить еще рано. Испытания покажут.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Форум ...
Форум где есть личка , > 90% всех решений только в личке.
Сама по себе "общественная" часть форума носит ознакомительную функцию , где участники приглядываются друг к другу , вынося вердикт:
Стоит ли общаться
Вот этому , я могу задать вопрос
И так далее.

А потом вся движуха только в личке , в НЕФОРМАЛЬНОЙ обстановке , что очень важно.
И лишь по результату , выстраданное и рождённое чудо , в 40% (в лучшем случае) , вываливается на общий форум и человек готов отстаивать своё , когда его будут виртуально пинать , а пинают всегда , но когда готов ответить , то пинают пинающего.

Так везде.
Здесь нет лички ... , да и хрен с ней , почта не отсохла.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU Mihail66 #22.02.2020 15:27  @Maksimys#22.02.2020 14:44
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> И лишь по результату , выстраданное и рождённое ...

Ну по этой части Саша молодец, от него информации на форуме очень много, как полезной так и ошибочной, за что я его очень ценю как экспериментатора и исследователя. Просто он уж очень как-то категорично и неприятельски ко всему и всем относится.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
del
   80.0.3987.11680.0.3987.116
Это сообщение редактировалось 04.03.2020 в 14:59
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Maksimys>> Дегенераты не размножаются , а которые размножились , могут перековаться и своим примером дать импульс более молодому поколению.
Tayfur> Ну да, ну да. Если сам себе не доверяешь, то кто-то должен тебя контролировать. Но других то с собой не надо сравнивать.
Tayfur> К тому же Маск частенько работает на Техасчине.

Твоя беда , что ты сравниваешь реальность с действительностью в моём фэнтези.
Понимаешь разницу ???

Любишь Илона - Люби. Значит ... , здесь я дам тебе уйму вариантов , на твой вкус.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU Maksimys #22.02.2020 17:16  @Mihail66#22.02.2020 15:27
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Maksimys>> И лишь по результату , выстраданное и рождённое ...
Mihail66> Ну по этой части Саша молодец, от него информации на форуме очень много, как полезной так и ошибочной, за что я его очень ценю как экспериментатора и исследователя. Просто он уж очень как-то категорично и неприятельски ко всему и всем относится.

Есть такое дело.
Хотя иногда хочется Сашу взять за ногу и ... , об пол - ну жалко разбазаривание спец.средств , это из за личной проф.деформации.
Но а кого не надо за ногу , да об пол , темечком ?
Меня тоже надо , иногда.
Так что , Саша это = Саша.
Вот ты , Саша - злишься поди , как типо летучая хищник-мышь на крупу , а зря.
Вспомни притчу /про воробья и коровью "лепёшку"/ , да и вообще , не дуйся как бурдюк.
Любим мы тебя , но странною любовью , то есть уважаем , какой ты есть , одержимый.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
del
   80.0.3987.11680.0.3987.116
Это сообщение редактировалось 04.03.2020 в 14:59
1 84 85 86 87 88 98

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru