[image]

Подводные лодки проекта 613 [2]

 
1 55 56 57 58 59 60 61
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

DDR> Владивосток, 1969, день ВМФ ...

По-моему,кроме пр.613, ещё и пр.690 (слева).
   2020
RU vladre #27.03.2020 06:11  @Дед Митрофан#19.03.2020 11:10
+
-
edit
 

vladre

втянувшийся

Д.М.> Хлебом не корми - дай постебаться!

Не надо кидаться на людей )
И в мыслях не было стебаться. Просто пояснил. Судя по соцсетям, как раз таки моряки служившие на кораблях, отслеживают судьбу его до разделки на иголки. И частенько подписывают: продан туда-то на разделку, уведен в Индию, или затонул у пирса... Возможно и здесь имели в виду именно это.
   74.074.0
RU Дед Митрофан #27.03.2020 06:36  @vladre#27.03.2020 06:11
+
+1
-
edit
 
Д.М.>> Хлебом не корми - дай постебаться!
vladre> Не надо кидаться на людей )
vladre> И в мыслях не было стебаться. Просто пояснил. Судя по соцсетям, как раз таки моряки служившие на кораблях, отслеживают судьбу его до разделки на иголки. И частенько подписывают: продан туда-то на разделку, уведен в Индию, или затонул у пирса... Возможно и здесь имели в виду именно это.
Речь тогда шла о ПОСТАВКАХ в Индию ПЛ в состав ВМФ и соотв. их проектах. Металлолом как-то никем не мыслился. :eek: А вообще, аккуратность в оформлении любого поста- залог его ПРАВИЛЬНОГО понимания адресатом. Успехов!
   11.011.0
RU Дед Митрофан #27.03.2020 08:14  @DDR#26.03.2020 18:32
+
-
edit
 
DDR> Владивосток, 1969, день ВМФ ...
DDR> От моряка служившего на ЭМ Вдохновенный ...
Может и ошибаюсь, касательно фото (хотя- вряд ли), но именно День ВМФ (не 1 мая или 7 нояб.) во Владивостоке ВСЕГДА отмечался морским парадом в Амурском заливе, а не в Золотом Роге! Вроде как, в 69-м тоже. Перенос (?теоретический!)- нечто невероятное и необъяснимое... Или второй параллельный? Нужно пояснить - а то спать не буду... :)
   11.011.0
RU vladre #27.03.2020 16:16  @Дед Митрофан#27.03.2020 06:36
+
+1
-
edit
 

vladre

втянувшийся

Д.М.> Речь тогда шла о ПОСТАВКАХ в Индию ПЛ в состав ВМФ и соотв. их проектах. Металлолом как-то никем не мыслился.

Читайте внимательней! написано: "ПРОДАНА! Индии". А версия о ПОСТАВКАХ, это уже Ваши придумки.
   72.072.0
RU vladre #27.03.2020 16:24  @Дед Митрофан#27.03.2020 08:14
+
-
edit
 

vladre

втянувшийся

Д.М.> Может и ошибаюсь, касательно фото (хотя- вряд ли), но именно День ВМФ (не 1 мая или 7 нояб.) во Владивостоке ВСЕГДА отмечался морским парадом в Амурском заливе, а не в Золотом Роге!

Так это и есть Амурский залив.
   72.072.0
RU Дед Митрофан #28.03.2020 00:29  @vladre#27.03.2020 16:24
+
-
edit
 
Д.М.>> Может и ошибаюсь, касательно фото (хотя- вряд ли), но именно День ВМФ (не 1 мая или 7 нояб.) во Владивостоке ВСЕГДА отмечался морским парадом в Амурском заливе, а не в Золотом Роге!
vladre> Так это и есть Амурский залив.
Спасибо!. Внимательно поизучал фото. Да. Значит, что-то перепутал и не узнал...
   11.011.0
RU доцент 3 #28.03.2020 00:37
+
-
edit
 

доцент 3

опытный

товарищи подскажите с чем связано разная конструкция форштевней. в первом случае гас Тамир 5л а во втором? вроде разобрался во втором случае гас Тамир 5л перешла в обтекатель шпс Феникс. если не прав то поправьте.
Прикреплённые файлы:
BS1eJxglJdA.jpg (скачать) [800x600, 96 кБ]
 
s-286-048.jpg (скачать) [990x715, 174 кБ]
 
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149
Это сообщение редактировалось 28.03.2020 в 00:54
RU Дед Митрофан #28.03.2020 00:44  @vladre#27.03.2020 16:16
+
-
edit
 
Д.М.>> Речь тогда шла о ПОСТАВКАХ в Индию ПЛ в состав ВМФ и соотв. их проектах. Металлолом как-то никем не мыслился.
vladre> Читайте внимательней! написано: "ПРОДАНА! Индии". А версия о ПОСТАВКАХ, это уже Ваши придумки.
Ладно... Прекрасно справляетесь с жонглированием словами и их интерпретацией. Главное-оставить последнее слово за собой! Пусть и остаётся, если так Вам хочется. Я в меру толерантен. Не тот вопрос для длительной переписки. Суть: поставлялись в состав ВМС лишь пр.641 в инд. модификации и продавала(И)сь пр. 613 как металлолом. ("Волки сыты-овцы целы", все веселятся, танцуют, поют! Затем надевают маски от коронавируса, согласно нынешнему тренду... )
   11.011.0
RU vladre #28.03.2020 06:22  @Дед Митрофан#28.03.2020 00:44
+
-
edit
 

vladre

втянувшийся

Д.М.> Ладно... Прекрасно справляетесь с жонглированием словами и их интерпретацией. Главное-оставить последнее слово за собой! Пусть и остаётся, если так Вам хочется. Я в меру толерантен.

Не, я толерантней! )))
У ж Вам то известно, что слова основа всего. С ними аккуратней нужно. Да и не собирался я с Вами спорит, или указывать Вам на что-то, просто поделился. (пообщался )))

Д.М.> Суть: поставлялись в состав ВМС лишь пр.641 в инд. модификации и продавала(И)сь пр. 613 как металлолом.

Вы забыли красавицу Варшавянку. )

Д.М.> Затем надевают маски от коронавируса, согласно нынешнему тренду... )

Вот чего нет - того нет. Приказ о приобретении есть, а масок нет. )
В наших аптеках скупили все дезинфицирующее, маски, перчатки. Вчера парнишка передо мной пытался в хозяйственном что-нибудь купить - ничего нет развела руками продавщица.

А Индонезийские все попилили 613-е? Кроме музейной?
   72.072.0
RU Дед Митрофан #28.03.2020 07:11  @vladre#28.03.2020 06:22
+
-
edit
 
Д.М.>>
vladre> Не, я толерантней! )))
Тогда буду в дальнейшем иметь в виду и сравнивать! :)
vladre> У ж Вам то известно, что слова основа всего.
Это да...
Д.М.>> Суть: поставлялись в состав ВМС лишь пр.641 в инд. модификации и продавала(И)сь пр. 613 как металлолом.
vladre> Вы забыли красавицу Варшавянку. )
Она, исключительно в данном контексте, сама отошла, дабы не мешать основной теме. А так - помнится, конечно...
vladre> А Индонезийские все попилили 613-е? Кроме музейной?
По ним - хрен найдёшь ВСЕ реальные следы. Вроде 11 точно распилили. (Где, кто, когда реально???). И давно. Хотя участвовали уже и в 70-е и в событиях по захвату быв. тогда португальского Вост. Тимора после Португальской же революции, дабы не дать их "левым" повстанцам провозгласить независимость, как в Африк. колониях Португалии. (Всё равно сегодня - независимый Вост. Тимор. Отобрали-таки у Индз.) Участвовали ПЛ пр. 613 в те же 70-е и в совместных учениях с Малайзией, некогда кровным врагом, и т.д.... Каждую нужно отслеживать... Это, если кратко и навскидку.
   11.011.0
RU доцент 3 #28.03.2020 15:45  @Доцент 3#28.03.2020 00:37
+
-
edit
 

доцент 3

опытный

д.3.> товарищи подскажите с чем связано разная конструкция форштевней. в первом случае гас Тамир 5л а во втором? вроде разобрался во втором случае гас Тамир 5л перешла в обтекатель шпс Феникс. если не прав то поправьте.

на основании этих документов выходит что так оно и было... вот только с какого года...
Прикреплённые файлы:
p0077.bmp (скачать) [1,82 МБ]
 
24-4084757-001.jpg (скачать) [1587x2000, 205 кБ]
 
24-4084757-002.jpg (скачать) [1600x1240, 164 кБ]
 
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU доцент 3 #28.03.2020 15:50  @Доцент 3#28.03.2020 15:45
+
-
edit
 

доцент 3

опытный

д.3.> на основании этих документов выходит что так оно и было... вот только с какого года...

и 2 теории корпуса это подтверждают которые имеются у меня
Прикреплённые файлы:
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU kluz #28.03.2020 16:58  @Доцент 3#28.03.2020 15:45
+
+1
-
edit
 

kluz

координатор

д.3.> на основании этих документов выходит что так оно и было... вот только с какого года...
Сходу нашел, что по состоянию на 1 ноября 1954 года в документации на ПЛ предусматривался уже общий обтекатель. Покопаюсь в закромах, может быть и найду ответ.
Посмотрел. Вероятно, на разных заводах одни и те же конструктивные изменения вносились в разное время. Например, на Балтийском заводе лодки сдачи марта 1955 года имели "Тамир" в носу (та же С-189), на заводе Красное Сормово в июне 1953 уже в общем обтекателе.

В свою очередь вопрос - можете ли поделиться другими частями продольного разреза? :)
   80.0.3987.14980.0.3987.149
Это сообщение редактировалось 28.03.2020 в 17:19
RU доцент 3 #28.03.2020 17:17  @kluz#28.03.2020 16:58
+
-
edit
 

доцент 3

опытный

kluz> Сходу нашел, что по состоянию на 1 ноября 1954 года в документации на ПЛ предусматривался уже общий обтекатель. Покопаюсь в закромах, может быть и найду ответ.
kluz> В свою очередь вопрос - можете ли поделиться другими частями продольного разреза? :)
о а можно глянуть сей документ. черканите мне в личку скину вам.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU kluz #28.03.2020 17:25  @Доцент 3#28.03.2020 17:17
+
-
edit
 

kluz

координатор

д.3.> о а можно глянуть сей документ. черканите мне в личку скину вам.
Постараюсь помочь. Написал на почту через службу авиабазы
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU доцент 3 #28.03.2020 17:55  @kluz#28.03.2020 17:25
+
-
edit
 

доцент 3

опытный

д.3.>> о а можно глянуть сей документ. черканите мне в личку скину вам.
kluz> Постараюсь помочь. Написал на почту через службу авиабазы

отправил архив. вот мне как раз по заводу красное сормово и надо было, конкретней на С-270.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU Вованыч #28.03.2020 18:01  @kluz#28.03.2020 17:25
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
д.3.> черканите мне в личку
kluz> Написал на почту

Джентльмены, вы только потом озвучьте, до чего договорились с обводами и станциями. Тут вот в первых рядах тоже интересуются.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU kluz #28.03.2020 18:09  @Доцент 3#28.03.2020 17:55
+
-
edit
 

kluz

координатор

д.3.> вот мне как раз по заводу красное сормово и надо было, конкретней на С-270.
Лодка сдачи августа 1955 года. Должна иметь общий обтекатель
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU доцент 3 #28.03.2020 19:56  @Вованыч#28.03.2020 18:01
+
+1
-
edit
 

доцент 3

опытный

д.3.>> черканите мне в личку
kluz>> Написал на почту
Вованыч> Джентльмены, вы только потом озвучьте, до чего договорились с обводами и станциями. Тут вот в первых рядах тоже интересуются.

ну вроде что то вырисовывается: с-150 ныне утс-577 еще имела 2 обтекателя станций Подводные лодки проекта 613 [2] [Вованыч#23.09.18 12:54] а вот у с-174 Подводные лодки проекта 613 [2] [Вованыч_1977#01.04.16 01:24] уже общий... это по лодкам сормовской постройки.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
Это сообщение редактировалось 29.03.2020 в 00:54
?? Valera-871 #29.03.2020 02:04  @Вованыч#28.03.2020 18:01
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

Вованыч> Джентльмены, вы только потом озвучьте, до чего договорились с обводами и станциями. Тут вот в первых рядах тоже интересуются.

"Галёрка" согласна на чертежи... ;)
   2020
RU Curious #29.03.2020 02:56  @Доцент 3#28.03.2020 00:37
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★

д.3.> с чем связано разная конструкция форштевней.
Несколько слов по теме от Апалькова:
Прикреплённые файлы:
 
   74.074.0
RU доцент 3 #29.03.2020 08:26  @Valera-871#29.03.2020 02:04
+
+2
-
edit
 

доцент 3

опытный

Вованыч>> Джентльмены, вы только потом озвучьте, до чего договорились с обводами и станциями. Тут вот в первых рядах тоже интересуются.
Valera-871> "Галёрка" согласна на чертежи... ;)

Да ради бога... 613.rar - Google Диск
   73.0.3683.7573.0.3683.75

kluz

координатор

д.3.>> с чем связано разная конструкция форштевней.
Curious> Несколько слов по теме от Апалькова:
Что-то как-то... :( Например, П-613 имела как раз объединенный обтекатель с "Фениксом" и "Тамиром"
   80.0.3987.14980.0.3987.149
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Valera-871 #29.03.2020 16:27  @Доцент 3#29.03.2020 08:26
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

д.3.> Да ради бога... 613.rar - Google Диск

Спасибо! Скачал.
   2020
1 55 56 57 58 59 60 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru