[image]

"Морскому старту" конец

 
1 6 7 8 9 10 11 12
RU кщееш #24.04.2020 02:13
+
+1
-
edit
 

Проект запуска ракет с плавучей платформы "Морской старт" будет заморожен

Компания S7 заморозила реализацию проекта по запуску ракет с плавучей платформы Sea Launch ("Морской старт") из-за экономической ситуации, сложившейся на рынке авиаперевозок на фоне пандемии коронавируса. //  www.interfax.ru
 
   81.0.4044.11181.0.4044.111
+
+1
-
edit
 

TT

паникёр


кщееш> Проект запуска ракет с плавучей платформы "Морской старт" будет заморожен

Зачем они связались с Морским стартом? Союз-5 еще долго ждать, когда/если ракета появится суда придут в негодность. Учитывая патологическую неспособность космической отрасли доводить проекты до завершения ракету еще 10 лет ждать придется.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
Это сообщение редактировалось 06.05.2020 в 20:09
кщееш>> Проект запуска ракет с плавучей платформы "Морской старт" будет заморожен
TT> Зачем они связались с Морским стартом? Союз-5 еще долго ждать, когда/если ракета появится суда придут в негодность. Учитывая патологическую неспособность космической отрасли доводить проекты до завершения ракету еще 10 лет ждать придется.

тю
тоже мне вопрос
где-то кому-то померещилось бабло
   80.0.3987.16380.0.3987.163
RU Alexandrc #13.05.2020 08:36
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Пока судят, да рядят: в морг или всеё же в реанимацию :F

НПО им. Лавочкина работает над обликом ракеты для "Морского старта"

Ракету "Союз-7" для пусков с плавучего космодрома "Морской старт" планируется оснастить новым разгонным блоком "Фрегат-СБУ", рассказал РИА Новости генеральный... РИА Новости, 12.05.2020 //  ria.ru
 
"Рассматривается применение разгонного блока "Фрегат-СБУ" в составе ракеты космического назначения "Союз-7" с комплекса "Морской старт", которым владеет компания "С7 космические транспортные системы". В конце 2020 года будет завершена разработка эскизного проекта. Первый запуск разгонного блока "Фрегат-СБУ" с использованием ракеты-носителя "Союз-7" планируется осуществить в 2025 году", - сказал он [генеральный директор разработчика разгонных блоков - НПО им. Лавочкина Владимир Колмыков].

Ранее Колмыков сообщил, что блок "Фрегат-СБУ" для другой ракеты - "Союза-5" - будет создан на базе разгонного блока "Фрегат-СБ" от российско-украинской ракеты "Зенит". Сама ракета "Союз-7", как ранее сообщалось, станет вариантом "Союза-5", предназначенным для пусков с "Морского старта".
 


PS В агенстве ОБС докладывают, что на название Союз-7 есть претендент, тот что в "мурзилках" пока проходит как Союз-СПГ. Его с Морского старта пускать не собираются.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Zenitchik #13.05.2020 14:23  @Alexandrc#13.05.2020 08:36
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Alexandrc> PS В агенстве ОБС докладывают, что на название Союз-7 есть претендент, тот что в "мурзилках" пока проходит как Союз-СПГ. Его с Морского старта пускать не собираются.

Союз решили перевести на короткий цикл версий? К 25 году до Союза-60 дойдём?
   81.0.4044.14281.0.4044.142
RU Полл #13.05.2020 14:28  @Zenitchik#13.05.2020 14:23
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Zenitchik> К 25 году до Союза-60 дойдём?
Скорее вернемся к "Союзу-3", и хорошо еще если не "Союз-2.1в2/4С". :)
   75.075.0
MD Serg Ivanov #15.05.2020 11:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Следствие вернулось к «Морскому старту»

Экс-главу РКК «Энергия» обвинили в причинении ущерба на 9 млрд рублей //  www.kommersant.ru
 
а неудачное расположение (запуски проводились в экваториальных водах Тихого океана) не позволяло загружать платформу военными заказами.
 

Хм.. А почему? Кана́верал у моря загружают, Вандерберг у моря загружают военные США.
Ну выделять для охраны спутника корвет при военных запусках РФ. В чём проблема-то? Кто-то монополию терять не хочет под надуманным предлогом?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #25.05.2020 19:57
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Россия намерена пускать ракеты-носители в космос с воды

Космическую ракету «Союз-7», предназначенную для пусков с российского плавучего космодрома «Морской старт» планируется оснастить новым разгонным блоком «Фрегат-СБУ», рассказал РИА «Новости» гендиректор разработчика разгонных блоков – НПО им. //  newdaynews.ru
 

Космическую ракету «Союз-7», предназначенную для пусков с российского плавучего космодрома «Морской старт» планируется оснастить новым разгонным блоком «Фрегат-СБУ», рассказал РИА «Новости» гендиректор разработчика разгонных блоков – НПО им. Лавочкина Владимир Колмыков.

Ранее Колмыков говорил, что блок «Фрегат-СБУ» будет работать в составе ракеты «Союз-5», на базе разгонного блока «Фрегат-СБ». В апреле 2018 года группа компаний S7 закрыла сделку по покупке имущественного комплекса проекта «Морской старт», став полноправным хозяином плавучего космодрома, напоминает агентство.

По оценкам аналитиков, сделка составила не менее 150 млн долларов. Роскосмос хочет возобновить пуски ракет с «Морского старта» с 2024 года
Россия намерена пускать ракеты-носители в космос с воды / 13 мая 2020 | Наука, Новости дня 13.05.20 | © РИА Новый День
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Дем #26.05.2020 00:44  @Serg Ivanov#25.05.2020 19:57
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
☠☠
S.I.> Россия намерена пускать ракеты-носители в космос с воды / 13 мая 2020 | Наука, Новости дня 13.05.20 | © РИА Новый День
S.I.> Космическую ракету «Союз-7», предназначенную для пусков с российского плавучего космодрома «Морской старт» планируется оснастить новым разгонным блоком «Фрегат-СБУ», рассказал РИА «Новости» гендиректор разработчика разгонных блоков – НПО им. Лавочкина Владимир Колмыков.
Фалкон9 доказал, что разгонный блок ракете не нужен.
   76.076.0
MD Serg Ivanov #26.05.2020 08:47  @Дем#26.05.2020 00:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Дем> Фалкон9 доказал, что разгонный блок ракете не нужен.
Если есть апогейный двигатель на геостационарном спутнике. Что не по православному.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Полл #26.05.2020 08:52  @Serg Ivanov#26.05.2020 08:47
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Дем>> Фалкон9 доказал, что разгонный блок ракете не нужен.
S.I.> Если есть апогейный двигатель на геостационарном спутнике. Что не по православному.
Сегодня все геостационарные спутники обязаны иметь двигательную установку для поддержания орбиты и ухода с ГСО на орбиту захоронения.
Это правила использования ГСО сегодня.
   75.075.0
RU Дем #26.05.2020 09:42  @Serg Ivanov#26.05.2020 08:47
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
☠☠
S.I.> Если есть апогейный двигатель на геостационарном спутнике. Что не по православному.
Нынче модно на электродвижках лететь. Собственно, других ему и не надо, а какой-то всё равно для удержания позиции иметь надо.
А бак для ксенона побольше поставить - это не проблема.
   76.076.0
MD Serg Ivanov #26.05.2020 17:28  @Полл#26.05.2020 08:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Дем>>> Фалкон9 доказал, что разгонный блок ракете не нужен.
S.I.>> Если есть апогейный двигатель на геостационарном спутнике. Что не по православному.
Полл> Сегодня все геостационарные спутники обязаны иметь двигательную установку для поддержания орбиты и ухода с ГСО на орбиту захоронения.
Полл> Это правила использования ГСО сегодня.
К апогейному двигателю они никакого отношения вообще не имеют. Ни по тяге, ни по запасу ХС.
На спутнике USA-204 устанавливается апогейный двухкомпонентный жидкостный ракетный двигатель тягой 445 Н, который используется для довывода с геопереходной на геостационарную орбиты. Для коррекции орбиты и удержания по долготе и наклонению используются несколько ракетных двигателей с тягой 4 и 22 Н.
 

USA-204 - Википедия Переиздание

USA-204 (WGS-2) — американский геостационарный военный коммуникационный спутник серии WGS (сокр. от англ. Wideband Global SATCOM). Спутник способен принимать сигналы в X- и Ka- диапазонах. //  wiki2.org
 
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
-
edit
 

matvey

аксакал
★☆

"Росатом" считает нецелесообразным покупку "Морского старта"

"Росатом" считает нецелесообразным покупку комплекса "Морской старт" в связи с отсутствием такой потребности для госкорпорации, высокой конкуренцией на рынке... РИА Новости, 16.06.2020 //  ria.ru
 
   2020
RU Alexandrc #19.06.2020 14:19
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

"Росатом" оценил стоимость космодрома "Морской старт"
МОСКВА, 18 июн – РИА Новости. "Росатом" оценил стоимость космодрома "Морской старт" в 11 миллиардов рублей, что на 4,5 миллиарда больше, чем при его покупке группой S7 в 2016 году.
Ранее сообщалось о возможной покупке комплекса госкорпорацией "Росатом".

"Покупка комплекса – 11 [миллиардов рублей]", - говорится в материалах экспертов "Росатома", составленных по предоставленным "Роскосмосом" данным, с которыми ознакомились РИА Новости.
При этом, как рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, принимавший участие в сделке по покупке комплекса в 2016 году, группа S7 заплатила за него 6,5 миллиардов рублей, или 98,5 миллиона долларов по курсу 2016 года (66 рублей за доллар), а не 150 миллионов долларов, как сообщалось в прессе и объявлялось группой S7.

Он пояснил, что в 150 миллионов долларов оценивалась программа по восстановлению пусковой деятельности "Морского старта", учитывая, в частности, аванс в 32 миллионов долларов на производство ракет "Зенит".

Ранее стало известно, что "Росатом" оценивает затраты на восстановление работоспособности комплекса "Морской старт" в 84 миллиарда рублей в ценах 2020 года, или в 91 миллиард рублей в прогнозируемых ценах с учетом инфляции. Это инвестиции без стоимости покупки самого комплекса.
В "Росатоме" и группы компаний S7 не смогли предоставить РИА Новости оперативный комментарий.
 


«Дочка» «Роскосмоса» оценила влияние запретов США на «Морской старт»
Из-за введенных Министерством обороны США ограничений любое сотрудничество иностранных компаний с собственником космодрома «Морской старт» начиная с 2023 года становится невозможным. При таких обстоятельствах его владелец будет вынужден ориентироваться исключительно на внутренние потребности России по запуску космических аппаратов, в частности на Федеральную космическую программу.

Об этом говорится в письме врио гендиректора «Энергии» Игоря Озара, направленном Сергею Савельеву, заместителю гендиректора госкорпорации «Роскосмос» (владелец контрольного пакета «Энергии») по международному сотрудничеству, от 16 июня (копия есть в распоряжении РБК, подлинность переписки подтвердил источник в «Энергии»). В «Роскосмосе» РБК сообщили, что «не комментируют служебную переписку».
...
Ограничения Министерства обороны США действуют с мая 2019 года. Так, с 1 января 2023 года Пентагон не может заключать контракты на коммерческие спутниковые услуги с иностранным юридическим лицом, если заключение такого контракта «создаст неприемлемый риск кибербезопасности» страны. Определение иностранной компании, которая «создает риск» для Пентагона, сформулировано таким образом, что под него подпадают все компании, которые зарегистрированы в России или осуществляют вывод своих спутников на российских ракетах.

Главным вопросом, определяющим возможность реализации коммерческого космического проекта, является объем заказов, напомнил в своем письме Озар. В связи с введенными США ограничениями без «якорного госзаказчика» обеспечить существование космодрома невозможно.

«При этом необходимо будет осуществить единую координация запусков различных комплексов с различных космодромов так, чтобы хотя бы два-три пуска для российского госзаказчика приходились на «Морской старт», — пишет глава «Энергии». В противном случае «коммерческая эксплуатация комплекса нецелесообразна», подчеркнул он.

По мнению Озара, возможно альтернативное использование плавучего космодрома — на нем могут резервироваться запуски РН «Протон» и непилотируемые пуски РН «Союз-5» и «Ангара-А5». Впрочем, «Союз-5» еще не создан, а «Ангара-А5» проходит летно-конструкторские испытания.
...
 

Последнее это он зря. С таким багажем никогда "не взлетит".
   83.0.4103.6183.0.4103.61
MD Serg Ivanov #21.06.2020 19:28  @Alexandrc#19.06.2020 14:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Alexandrc> "Росатом" оценил стоимость космодрома "Морской старт"
Alexandrc> Последнее это он зря. С таким багажем никогда "не взлетит".
На днях глава SpaceX Илон Маск объявил, что компания намерена строить плавучие космодромы для запуска сверхтяжелых ракет к Луне и Марсу, а также для гиперзвуковых полетов на Земле. SpaceX намерена сделать полеты доступными для пассажиров, а путь из любой точки планеты в любую другую должен занимать не больше часа. По словам Маска, первые испытания начнутся уже через два-три года.

Подробнее на РБК:

«Дочка» «Роскосмоса» оценила влияние запретов США на «Морской старт»

Коммерческая эксплуатация космодрома «Морской старт» без якорного госзаказчика невозможна, считает корпорация «Энергия», его бывший владелец. Сейчас проект принадлежит S7, но его новым владельцем может стать «Росатом» //  www.rbc.ru
 
 
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Alexandrc #23.06.2020 14:27
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

"Росатом" подсчитал, что "Морской старт" не окупится без господдержки
МОСКВА, 23 июн – РИА Новости. Проект "Морской старт" без государственной поддержки не выйдет на самоокупаемость даже при оптимистичном сценарии – высоком спросе на пусковые услуги, говорится в материалах экспертов "Росатома", составленных по предоставленным "Роскосмосом" данным, с которыми ознакомились РИА Новости.
...
Департамент управления инвестиционной деятельностью и управление поддержки новых бизнесов госкорпорации "Росатом", рассматривая перспективы покупки комплекса, составили пять сценариев возобновления работы комплекса. Три из них не предусматривают господдержки: "пессимистичный" вариант подразумевает один пуск с "Морского старта" в два года, "базовый" – один пуск в год, "оптимистичный" – шесть стартов в год.

Все три варианта убыточны для госкорпорации. "Проект не окупается", - подписано под этими сценариями.

Выход на окупаемость возможен только в двух сценариях, которые предусматривают разный уровень господдержки – 11,8 миллиарда рублей (или 13% от необходимых инвестиций для возобновление работы комплекса) и 72 миллиарда рублей (или 79% необходимых инвестиций).
 
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU spam_test #23.06.2020 14:38  @Alexandrc#23.06.2020 14:27
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Alexandrc>
На фоне всего этого. Что же хотели делать с МС изначально?
   79.0.3945.13179.0.3945.131
RU Alexandrc #23.06.2020 14:44  @spam_test#23.06.2020 14:38
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>>
s.t.> На фоне всего этого. Что же хотели делать с МС изначально?

ИМХО, продолжать пускать Зенит, используя S7 в качестве прокладки для обхода санкций. Но это не точно :F
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Alexandrc #02.07.2020 15:21
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Глава ОСК оценил возможность модернизации космодрома "Морской старт"
МОСКВА, 29 июн - РИА Новости. Объединенная судостроительная корпорация могла бы модернизировать плавучий космодром "Морской старт", необходимые технологии наработаны, заявил гендиректор ОСК Алексей Рахманов.

"Морской старт", если нам его позволят достроить - американцы, вы знаете, наложили кучу ограничений на его использование и его возможности. Мне кажется, что мы на сегодняшний день много смогли разработать морских технологий, что возможность организации запусков с этой платформы или чего-то подобного этой платформе, было бы достаточно хорошим элементом развития наших космических возможностей", - сказал он журналистам.

Рахманов не уточнил, о каких конкретно ограничениях по применению "Морского старта" идет речь.
 


Стала известна ориентировочная себестоимость пуска с "Морского старта"
МОСКВА, 2 июл - РИА Новости. Себестоимость проведения одного пуска ракеты-носителя с космодрома "Морской старт" оценивается в сумму от 3,8 до 5 миллиардов рублей, говорится в материалах экспертов "Росатома", составленных по предоставленным "Роскосмосом" данным, с которыми ознакомились РИА Новости.

Департамент управления инвестиционной деятельностью и управление поддержки новых бизнесов госкорпорации "Росатом", рассматривая перспективы покупки комплекса, оценил стоимость одного пуска. При проведении стартов от одного до шести в год, себестоимость пуска каждой ракеты оценивается в 3,8 миллиарда рублей. Однако при пессимистическом прогнозе и проведении одного пуска в два года, себестоимость вырастает до 5 миллиардов рублей за пуск.

При самом оптимистичном варианте, предусматривающем широкую государственную поддержку, себестоимость пуска оценивается в 3,77 миллиарда рублей.

Себестоимость какой именно ракеты оценивалась специалистами "Росатома", не сообщается.
 

Т.е. если оптимистично, то от $50 млн... Нужен ли нам такой хоккей? 🤔
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Alexandrc> Т.е. если оптимистично, то от $50 млн... Нужен ли нам такой хоккей? 🤔

Ели будет РН, то почему бы и нет. Только вот боюсь РН не будет.
   68.068.0
+
-
edit
 

Lepsik
Konstantin

новичок
Alexandrc> Глава ОСК оценил возможность модернизации космодрома "Морской старт"
Alexandrc> Т.е. если оптимистично, то от $50 млн... Нужен ли нам такой хоккей? 🤔

Это если раз в 2 года. Если чаще то лучше, да и выводить с экватора сможет больше, а значит цена за кило ниже.
   68.068.0
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> Глава ОСК оценил возможность модернизации космодрома "Морской старт"
Alexandrc>> Т.е. если оптимистично, то от $50 млн... Нужен ли нам такой хоккей? 🤔
Lepsik> Это если раз в 2 года. Если чаще то лучше, да и выводить с экватора сможет больше, а значит цена за кило ниже.

Внимательней к тексту:
Однако при пессимистическом прогнозе и проведении одного пуска в два года, себестоимость вырастает до 5 миллиардов рублей за пуск.
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> Т.е. если оптимистично, то от $50 млн... Нужен ли нам такой хоккей? 🤔
Anarky> Ели будет РН, то почему бы и нет. Только вот боюсь РН не будет.

Зачем? Тут от Ангары за 4млрд. ₽ нос воротят :F
   83.0.4103.11683.0.4103.116
Это сообщение редактировалось 03.07.2020 в 18:18
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Alexandrc> Зачем? Тут от Ангары за 4млрд. нос воротят :F

Кто воротит? Она же пока 7 стоит.
   2020
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru