[image]

Развитие морского оружия 2019

 
1 34 35 36 37 38 39 40
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Для корабля потребная дистанция хотя бы в десяток километров, основной режим стрельбы - по цели на закрытой позиции.
Полл> На корабле необходим неконтактный взрыватель, радио или лазерный.
Ты требуешь невозможного - нужна 100-122 гаубица с управляемыми снарядами или хотя бы со снарядами с лазерным взрывателем для дистанционного подрыва. На замену АК-176 на малом корабле никак не потянет, это нужен Берк... или Ка-29 с "Атакой".

P.S. Или РСЗО МС-227, она легкая и скрывается под палубой. А это уже интересно.
   68.068.0
Это сообщение редактировалось 06.05.2020 в 18:16
RU спокойный тип #06.05.2020 19:47  @keleg#06.05.2020 18:01
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
keleg> P.S. Или РСЗО МС-227, она легкая и скрывается под палубой. А это уже интересно.

наклепать шмелей с башнями от ноны\вены\хосты...китолов в комплекте...

зы минус - в ПВО она уже не сможет в отличие от ак-190
   75.075.0
Это сообщение редактировалось 06.05.2020 в 19:57
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Ты требуешь невозможного - нужна 100-122 гаубица с управляемыми снарядами или хотя бы со снарядами с лазерным взрывателем для дистанционного подрыва.
У всех корабельных артиллерийских комплексов, включая АК-176-МР-123 и его потомков, есть режим стрельбы по не наблюдаемой цели, "по гаубичному".
   75.075.0
RU Полл #07.05.2020 10:37  @спокойный тип#06.05.2020 19:47
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> наклепать шмелей с башнями от
Мы вновь воюем на Волге и в окрестностях Ленинграда?
   75.075.0
RU спокойный тип #07.05.2020 11:07  @Полл#07.05.2020 10:37
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> наклепать шмелей с башнями от
Полл> Мы вновь воюем на Волге и в окрестностях Ленинграда?

Шмели вполне себе норм для прикрытия десанта. (ps ну если поставить на них современные ау)
ну или Буяны без М.
а где ещё стрелять по гаубичному - вода она ровная до самого радиогоризонта.
   75.075.0
Это сообщение редактировалось 07.05.2020 в 11:13
RU Полл #07.05.2020 11:12  @спокойный тип#07.05.2020 11:07
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> Шмели вполне себе норм для прикрытия десанта.
Основные средства защиты от десанта сегодня - базовая авиация, береговые ракетные комплексы и артиллерия, мины, малые ПЛ.
"Шмели" или "Буяны" из всего перечисленного более-менее эффективно смогут бороться только с береговой артиллерией.

с.т.> а где ещё стрелять по гаубичному - вода она ровная до самого радиогоризонта.
По первой же наземной цели за маской местности. Включая корабль в бухте.
   75.075.0
RU спокойный тип #07.05.2020 11:17  @Полл#07.05.2020 11:12
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> Шмели вполне себе норм для прикрытия десанта.
Полл> Основные средства защиты от десанта сегодня - базовая авиация, береговые ракетные комплексы и артиллерия, мины, малые ПЛ.

Полл> "Шмели" или "Буяны" из всего перечисленного более-менее эффективно смогут бороться только с береговой артиллерией.

ну так пусть они и борятся в первом эшелоне , они хоть дешёвые и по мелководью могут.
а остального АУ не поможет в режиме "стрельбы по закрытым позициям"


с.т.>> а где ещё стрелять по гаубичному - вода она ровная до самого радиогоризонта.
Полл> По первой же наземной цели за маской местности. Включая корабль в бухте.

ну тоесть ты всё таки про десант? или не про десант?
на корабль уже и ракету можно потратить.
   75.075.0
RU Полл #07.05.2020 11:25  @спокойный тип#07.05.2020 11:17
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> ну так пусть они и борятся в первом эшелоне , они хоть дешёвые и по мелководью могут.
Они только по мелководью и могут. Причем желательно - закрытому мелководью. На волнении они не бойцы, на более-менее серьезном волнении - не жильцы.

с.т.> а остального АУ не поможет в режиме "стрельбы по закрытым позициям"
Честно говоря, я потерял нить обсуждения.
   75.075.0
RU спокойный тип #07.05.2020 12:45  @Полл#07.05.2020 11:25
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Полл> Честно говоря, я потерял нить обсуждения.

ты писал
"Для корабля потребная дистанция хотя бы в десяток километров, основной режим стрельбы - по цели на закрытой позиции."

и
"Против капитальных зданий неэффективны все калибры менее 122мм.
Что означает, что при необходимости живую силу противника в ж/б зданиях давили КПВТ. Долго, муторно, рискованно - но возможно.
Конечно, 152мм было бы лучше. Но корабельной АУ такого калибра нет и не предвидится.
Условно есть А-192. Но это такая же парадная установка, как и ее носители, совершенно не для войны и реальной работы.
"

соотвественно это какой-то десант когда мы ж\б капониры на берегу давим ?
ну или не десант а просто уничтожение чего-то на берегу?
   75.075.0
+
+2
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> У всех корабельных артиллерийских комплексов, включая АК-176-МР-123 и его потомков, есть режим стрельбы по не наблюдаемой цели, "по гаубичному".
Как артиллерист-гаубичник замечу, что траектория будет высоченной, а точность - никакой. В гаубицах специально уменьшена начальная скорость снаряда, как этого достигнуть в морской артиллерии?
   68.068.0
RU Полл #07.05.2020 13:11  @спокойный тип#07.05.2020 12:45
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> соотвественно это какой-то десант когда мы ж\б капониры на берегу давим ?
ж/б это не только капониры, но и панельная пятиэтажка.
   75.075.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> В гаубицах специально уменьшена начальная скорость снаряда, как этого достигнуть в морской артиллерии?
Гаубица "Мста", максимальная дульная скорость осколочно-фугасного снаряда - 810 м/с.
АК-176, дульная скорость - 980 м/с. Разница - 170 м/с, при этом снаряд 76мм теряет скорость намного быстрее снаряда 152мм.
   75.075.0
RU спокойный тип #07.05.2020 14:15  @Полл#07.05.2020 13:11
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> соотвественно это какой-то десант когда мы ж\б капониры на берегу давим ?
Полл> ж/б это не только капониры, но и панельная пятиэтажка.

ну ок, десант в котором давим тех кто засел в пятиэтажках.
буян без м с ак-190 подойдёт же?
   75.075.0
RU Полл #07.05.2020 14:17  @спокойный тип#07.05.2020 14:15
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> буян без м с ак-190 подойдёт же?
Да.
   75.075.0
RU Zenitchik #07.05.2020 15:30  @Полл#07.05.2020 13:17
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Полл> Гаубица "Мста", максимальная дульная скорость осколочно-фугасного снаряда - 810 м/с.

А на наименьшем заряде?
   81.0.4044.13281.0.4044.132
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Гаубица "Мста", максимальная дульная скорость осколочно-фугасного снаряда - 810 м/с.
Полл> АК-176, дульная скорость - 980 м/с. Разница - 170 м/с, при этом снаряд 76мм теряет скорость намного быстрее снаряда 152мм.
"Максимальная". Цитируя простовику "В кормовой части башни установлены два механизированных конвейера с зарядами и снарядами".
Там, как обычно в гаубицах, раздельное заряжание а не унитарный патрон.
Заряд выбирается в зависимости от дальности - он может быть полным, уменьшенным, переменным. Иначе на малую дальность через стратосферу придется стрелять.
Такие дела. АК-176МА так точно не умеет.
   68.068.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Иначе на малую дальность через стратосферу придется стрелять.
keleg> АК-176МА так точно не умеет.
У АК-176 тут большое преимущество перед сухопутной гаубицей: на малой дистанции вокруг нее вода, что позволяет вести огонь прямой наводкой.
Но для 22160 орудие по своем характеристикам не лучшее, как я ранее сказал.
   75.075.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Но для 22160 орудие по своем характеристикам не лучшее, как я ранее сказал.
Потому можно и разделить
1) 57 мм для ПВО/ПКО
2) РСЗО для поддержки десанта
   68.068.0
RU diletant2010 #11.05.2020 09:44
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
В свете развития вооружений вообще: В России испытали новую гиперзвуковую ракету (и эта ракета не из линейки Х-32) с борта бомбардировщика Ту-22М3 В России испытали новую гиперзвуковую ракету с борта бомбардировщика: В России испытали новую гиперзвуковую ракету с борта бомбардировщика: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
С уважением
   66
Это сообщение редактировалось 11.05.2020 в 09:55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> Было бы очень хорошо, если бы корабельные ракеты тоже так могли. :)
Полл> Насколько мне известно, разница между авиационным и корабельным вариантом Х-35 - стартовый ускоритель и ТПК.
Нашел подтверждение возможности поражения Х-35 наземных целей.
В интересном месте. :)
Сейчас тема поставок «Бала» вооруженным силам Азербайджана не обсуждается, ..., поскольку есть «весьма деликатный геополитический нюанс». Последние годы головка самонаведения ракеты типа Х-35 модернизировалась для поражения не только морских, но и наземных целей.

«Бал» здесь неуместен

Азербайджан не сможет купить береговой ракетный комплекс из-за позиции российских военных //  www.kommersant.ru
 
   81.0.4044.13881.0.4044.138

Последние действия над темой
1 34 35 36 37 38 39 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru