-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/pa/parabolicarc/cdn/wp-content/uploads/2016/09/128x128-crop/soyuz_seat_costs_2006-18.jpg)
НАСА так и останется долго без пилотажа
Теги:
Wyvern-2
Дем> Не забываем что на Зените/итд вафля, а на Ф9 - стрингера-шпангоуты. Они - легче
Разбирались. У Ф9 частично стрингерно-шпангоутная система. И какая "легче" оч.сильно зависит от.
Разбирались. У Ф9 частично стрингерно-шпангоутная система. И какая "легче" оч.сильно зависит от.
инфо
инструменты
Дем
Б.г.> Наоборот, вообще-то. Если горизонтальная сборка, и ставится задача, чтобы ракету можно было возить ненаддутой, вафельные баки выигрывают у стрингерных.
Верхний бак у Маска гладкий, так что такой задачи не стоит.
И вообще, раз стрингера геометрически больше - значит рычаг больше - значит нагрузка на сечение меньше.
Верхний бак у Маска гладкий, так что такой задачи не стоит.
И вообще, раз стрингера геометрически больше - значит рычаг больше - значит нагрузка на сечение меньше.
Sergeef
красиво полыхает, маск учится летать,
любопытно сколько всего аварий ему могут простить?
давно говорю, что старшип мертворожденный
Sergeef> деза мне попала
увы пока не деза,
нет подтверждения, точнее говоря все несколько иначе, чем понималось изначально
увы пока не деза,
нет подтверждения, точнее говоря все несколько иначе, чем понималось изначально
Sergeef> любопытно сколько всего аварий ему могут простить?
Это было жертвоприношение, чтобы сегодняшний пилотируемый пуск удался
Это было жертвоприношение, чтобы сегодняшний пилотируемый пуск удался
Прикреплённые файлы:
Ramank
Ramank> Тему можно закрывать
БАТУТ РАБОТАЕТ
Еще в 2014 Дмитрий Олегович Рогозин написал: " Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута " Сейчас, в 2020м батут все же сработал.
БАТУТ РАБОТАЕТ
Еще в 2014 Дмитрий Олегович Рогозин написал: " Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута " Сейчас, в 2020м батут все же сработал.
Ramank>> Тему можно закрывать.
Сказка - ложь. Да, в ней - намек.
Горе -патриотам, да бездельникам...урок.
Сказка - ложь. Да, в ней - намек.
Горе -патриотам, да бездельникам...урок.
США перестали зависеть от иностранных государств в вопросах покорения космоса, после того, как вчера корабль Crew Dragon успешно стартовал на орбиту Земли и направляется к МКС.
Об этом в ночь на воскресенье, 31 мая, заявил президент Соединенных Штатов Дональд Трамп во время выступления перед сотрудниками NASA во Флориде.
"Наши бывшие лидеры поставили нас в ситуацию, когда отправка наших астронавтов в космос зависела от других стран. Теперь с этим покончено. Десятилетия, в течение которых мы лишь теряли время и почти ничего не предпринимали, теперь официально остались в прошлом" - заявил Трамп.
Он также отметил, что США успешно отправили к МКС "американских астронавтов на американской ракете и с американской территории".
Trump delivers remarks after SpaceX, NASA launch
Subscribe to Fox News! https://bit.ly/2vBUvAS Watch more Fox News Video: http://video.foxnews.com Watch Fox News Channel Live: http://www.foxnewsgo.com/ FOX News Channel (FNC) is a 24-hour all-encompassing news service delivering breaking news as well as political and business news. The number one network in cable, FNC has been the most-watched television news channel for 18 consecutive years.
Bornholmer
Bod> Trump delivers remarks after SpaceX, NASA launch - YouTube
Торжественные речи, аплодисменты, переходящие в овацию (тм), приветствие съезду партии, лозунги а ля "догоним и перегоним", "наш ответ чемберленам", "ударим буем по бездорожью", "пятилетку в четыре года"... "даешь космос".
Просто флэшбэк из пионерской юности.
Торжественные речи, аплодисменты, переходящие в овацию (тм), приветствие съезду партии, лозунги а ля "догоним и перегоним", "наш ответ чемберленам", "ударим буем по бездорожью", "пятилетку в четыре года"... "даешь космос".
Просто флэшбэк из пионерской юности.
Bornholmer> Просто флэшбэк из пионерской юности.
Корнилов хорошо написал:
Корнилов хорошо написал:
Читаю сегодняшнюю американскую прессу об "историческом полете" - и не могу понять: до вчерашнего дня люди в космос вообще летали или нет?
Bod> Корнилов хорошо написал:
Ну вот да. Вернулись к технологии полувековой давности.
Но есть еще много лозунгов, которые Трампыч может кинуть "в массы"(тм), призвать партию и народ к великим свершениям: "Даешь индустриализацию!", "Догоним и перегоним Америку 70-х!", "Воссоздадим танковую промышленность!", "Даешь, б£@ть, наконец, новый истребитель!".
Долгий, славный путь труда и созидания стоял перед американским пролетариатом...
Ну вот да. Вернулись к технологии полувековой давности.
Но есть еще много лозунгов, которые Трампыч может кинуть "в массы"(тм), призвать партию и народ к великим свершениям: "Даешь индустриализацию!", "Догоним и перегоним Америку 70-х!", "Воссоздадим танковую промышленность!", "Даешь, б£@ть, наконец, новый истребитель!".
Долгий, славный путь труда и созидания стоял перед американским пролетариатом...
Naib
Bod> Trump delivers remarks after SpaceX, NASA launch - YouTube
А теперь с чисто скифским коварством надо предложить ему отделить американский сегмент МКС.
А теперь с чисто скифским коварством надо предложить ему отделить американский сегмент МКС.
mungu> Бомбажем удовлетворен
То есть ты где-то набомбил и теперь наслаждаешься? Бомболюк хоть от смазки вытер?
То есть ты где-то набомбил и теперь наслаждаешься? Бомболюк хоть от смазки вытер?
Tico
Bornholmer> Ну вот да. Вернулись к технологии полувековой давности.
Ну, так можно сказать, что и современный смартфон и дисковый телефон 60-х это "одна и та же технология" - делают-то одно и то же, типа. Вот только это не совсем так.
Ну, так можно сказать, что и современный смартфон и дисковый телефон 60-х это "одна и та же технология" - делают-то одно и то же, типа. Вот только это не совсем так.
Tico> Вот только это не совсем так.
Реплика - из особой приязни к Илонычу?
Люди в космос на ракетах летают уже шестьдесят лет, а из рядового события первая какбэ держава мира делает сенсацию.
Реплика - из особой приязни к Илонычу?
Люди в космос на ракетах летают уже шестьдесят лет, а из рядового события первая какбэ держава мира делает сенсацию.
Bornholmer> Реплика - из особой приязни к Илонычу?
Нет, просто чтобы расставить всё по местам. Я уважаю Маска, но без совокупной промышленной мощи США у него за плечами никаких достижений не было бы, конечно.
Bornholmer> Люди в космос на ракетах летают уже шестьдесят лет
Вот и я о том, что по телефону люди разговаривают как бы не больше. Но разница между теми телефонами и смартфонами всё-таки есть.
Bornholmer> а из рядового события
С одной стороны. С другой, корабль - новый, просторный, технологичный, внутренней отделкой чем-то обычный пассажирский лайнер напоминает. Подстветка позабавила. Опять же, многоразовая первая ступень. Маск очевидно хочет стать Стивом Джобсом космонавтики. Насколько это у него получится, пока неясно. Станет ясно, если ему удастся Старшип до ума довести, и если Старлинк заработает.
Bornholmer> первая какбэ держава мира делает сенсацию.
В цивилизации тотальной рекламы иначе и быть не может. Это, можно сказать, стиль, его можно принимать по разному. Иногда это раздражает. Но за рекламой у американцев часто стоит очень серьёзная работа.
Нет, просто чтобы расставить всё по местам. Я уважаю Маска, но без совокупной промышленной мощи США у него за плечами никаких достижений не было бы, конечно.
Bornholmer> Люди в космос на ракетах летают уже шестьдесят лет
Вот и я о том, что по телефону люди разговаривают как бы не больше. Но разница между теми телефонами и смартфонами всё-таки есть.
Bornholmer> а из рядового события
С одной стороны. С другой, корабль - новый, просторный, технологичный, внутренней отделкой чем-то обычный пассажирский лайнер напоминает. Подстветка позабавила. Опять же, многоразовая первая ступень. Маск очевидно хочет стать Стивом Джобсом космонавтики. Насколько это у него получится, пока неясно. Станет ясно, если ему удастся Старшип до ума довести, и если Старлинк заработает.
Bornholmer> первая какбэ держава мира делает сенсацию.
В цивилизации тотальной рекламы иначе и быть не может. Это, можно сказать, стиль, его можно принимать по разному. Иногда это раздражает. Но за рекламой у американцев часто стоит очень серьёзная работа.
Tico> Ну, так можно сказать, что и современный смартфон и дисковый телефон 60-х это "одна и та же технология" - делают-то одно и то же, типа. Вот только это не совсем так.
Видишь ли, смартфонами в твоей аналогии были шаттлы и Буран. А это, ну не дисковый, но кнопочный телефон. Это недоСоюз в новом фантике. ЕМНИП, СЖО там так и не сделали. И САС дохлая. Блин, у неё оказывается штатная задержка до пуска двигателей - 0,7 сек! Плюс задержка воспламенения топлива и выхода на номинал тяги.
Видишь ли, смартфонами в твоей аналогии были шаттлы и Буран. А это, ну не дисковый, но кнопочный телефон. Это недоСоюз в новом фантике. ЕМНИП, СЖО там так и не сделали. И САС дохлая. Блин, у неё оказывается штатная задержка до пуска двигателей - 0,7 сек! Плюс задержка воспламенения топлива и выхода на номинал тяги.
Naib> Видишь ли, смартфонами в твоей аналогии были шаттлы и Буран.
Смартфоном, если уж совсем честно, будет старшип - если будет... Шаттл и Буран были просто очень навороченными дисковыми телефонами - мертворожденными химерами. Химеричность Шаттла была понятна уже его создателям.
Naib> А это, ну не дисковый, но кнопочный телефон.
Это просто веха на пути. Но - важная. Ведь США получили не только пилотируемый корабль для НОО, они получили нового производителя космической техники, причём очень хорошего уровня. И сломали спину своим монополистам, что тоже очень важно. По любому - шаг вперёд.
Naib> Это недоСоюз в новом фантике. ЕМНИП, СЖО там так и не сделали. И САС дохлая.
Это несправедливо сразу по двум причинам. Во-1, Союз это лунный корабль, а Драгон для этого изначально не предназначен. Они просто в разных категориях. Во-2, как корабль для доставки на МКС Драгон однозначно лучше Союза - хотя бы по количеству пассажиров, удобству и по грузовым возможностям.
Смартфоном, если уж совсем честно, будет старшип - если будет... Шаттл и Буран были просто очень навороченными дисковыми телефонами - мертворожденными химерами. Химеричность Шаттла была понятна уже его создателям.
Naib> А это, ну не дисковый, но кнопочный телефон.
Это просто веха на пути. Но - важная. Ведь США получили не только пилотируемый корабль для НОО, они получили нового производителя космической техники, причём очень хорошего уровня. И сломали спину своим монополистам, что тоже очень важно. По любому - шаг вперёд.
Naib> Это недоСоюз в новом фантике. ЕМНИП, СЖО там так и не сделали. И САС дохлая.
Это несправедливо сразу по двум причинам. Во-1, Союз это лунный корабль, а Драгон для этого изначально не предназначен. Они просто в разных категориях. Во-2, как корабль для доставки на МКС Драгон однозначно лучше Союза - хотя бы по количеству пассажиров, удобству и по грузовым возможностям.
Tico> Смартфоном, если уж совсем честно, будет старшип - если будет... Шаттл и Буран были просто очень навороченными дисковыми телефонами - мертворожденными химерами. Химеричность Шаттла была понятна уже его создателям.
И всё же в сравнении с шаттлами - это большой шаг назад.
Tico> Это просто веха на пути. Но - важная. Ведь США получили не только пилотируемый корабль для НОО, они получили нового производителя космической техники, причём очень хорошего уровня. И сломали спину своим монополистам, что тоже очень важно. По любому - шаг вперёд.
Это их внутренние разборки, которые сейчас выгодны тому же Трампу.
Tico> Это несправедливо сразу по двум причинам. Во-1, Союз это лунный корабль, а Драгон для этого изначально не предназначен. Они просто в разных категориях. Во-2, как корабль для доставки на МКС Драгон однозначно лучше Союза - хотя бы по количеству пассажиров, удобству и по грузовым возможностям.
1 Союзу сколько десятилетий?
2 Вообще-то, не лучше. Лишние пассажиры не нужны, доставка груза Прогрессами дешевле
И всё же в сравнении с шаттлами - это большой шаг назад.
Tico> Это просто веха на пути. Но - важная. Ведь США получили не только пилотируемый корабль для НОО, они получили нового производителя космической техники, причём очень хорошего уровня. И сломали спину своим монополистам, что тоже очень важно. По любому - шаг вперёд.
Это их внутренние разборки, которые сейчас выгодны тому же Трампу.
Tico> Это несправедливо сразу по двум причинам. Во-1, Союз это лунный корабль, а Драгон для этого изначально не предназначен. Они просто в разных категориях. Во-2, как корабль для доставки на МКС Драгон однозначно лучше Союза - хотя бы по количеству пассажиров, удобству и по грузовым возможностям.
1 Союзу сколько десятилетий?
2 Вообще-то, не лучше. Лишние пассажиры не нужны, доставка груза Прогрессами дешевле
Naib> это большой шаг назад.
В чём?
Naib> Союзу сколько десятилетий?
А это УЖЕ не важно.
Naib> Лишние пассажиры не нужны
Зелён виноград? Нужны или нет, возможностей обьективно больше.
Кстати, НАСА - нужны.
Naib> доставка груза Прогрессами дешевле
Вот только спуск грузов с орбиты невозможен в принципе.
В чём?
Naib> Союзу сколько десятилетий?
А это УЖЕ не важно.
Naib> Лишние пассажиры не нужны
Зелён виноград? Нужны или нет, возможностей обьективно больше.
Кстати, НАСА - нужны.
Naib> доставка груза Прогрессами дешевле
Вот только спуск грузов с орбиты невозможен в принципе.
Naib>> Видишь ли, смартфонами в твоей аналогии были шаттлы и Буран.
Tico> Смартфоном, если уж совсем честно, будет старшип - если будет... Шаттл и Буран были просто очень навороченными дисковыми телефонами - мертворожденными химерами. Химеричность Шаттла была понятна уже его создателям.
Старшип еще более мертворожденный, чем шатл и буран, гигантизм это путь в никуда, динозавры космической эры, тем более, что старшип - дилетантская ракета, она в принципе нелетающая, отчего и постоянные взрывы, пожары.
Tico> Смартфоном, если уж совсем честно, будет старшип - если будет... Шаттл и Буран были просто очень навороченными дисковыми телефонами - мертворожденными химерами. Химеричность Шаттла была понятна уже его создателям.
Старшип еще более мертворожденный, чем шатл и буран, гигантизм это путь в никуда, динозавры космической эры, тем более, что старшип - дилетантская ракета, она в принципе нелетающая, отчего и постоянные взрывы, пожары.
zaitcev
Naib> А теперь с чисто скифским коварством надо предложить ему отделить американский сегмент МКС.
Во Аксиом-то обрадуется
Во Аксиом-то обрадуется
Axiom Space - Axiom Commercial Space Station
Axiom Station The privately-owned platform that builds on the legacy and foundation of continuous human presence in Low Earth Orbit established by the ISS. The first elements of Axiom will attach to the forward node of the ISS, providing modern accommodations for more astronauts, a first-of-its-kind immersive view of our beautiful Earth, and additional research and manufacturing volume. When ISS is retired, Axiom Station will complete construction and detach to operate into the future as a free-flying complex for living and working in space – marking humankind’s next stage of LEO settlement. // Дальше — www.axiomspace.com
Tico> Зелён виноград?
а ты как думал.
"Американцы зря деньги потратили посылая людей на луну, СССР сделал все дешевле с помощью автоматов"
а ты как думал.
"Американцы зря деньги потратили посылая людей на луну, СССР сделал все дешевле с помощью автоматов"
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 09.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
