[image]

Воспламенители и стартовое оборудование 2020

 
1 10 11 12 13 14 15 16

EG54

опытный

Maksimys> Шприц у меня 3 кубика , мелкий.
Maksimys> Навеска подбирается экспериментально для вышибного ,

Это понятно, что экспериментально. Но хотелось , чтобы первый шаг был не последним. т.е от чего-то оттолкнуться, при отсутствии весов.
Советские монеты имели строгий вес. Российские не знаю, чтобы воспользоваться в качестве гирек на рычажных весах.
Поэтому спросил ориентировочно, сколько кубиков на твоем шприце с навеской. Сильнее чем у тебя я не бахну. Еще не дорос :)
   66
RU Бывший генералиссимус #02.05.2020 21:55  @EG54#02.05.2020 21:36
+
-
edit
 
EG54> Советские монеты имели строгий вес. Российские не знаю, чтобы воспользоваться в качестве гирек на рычажных весах.
10 коп латунные весили 1,95 грамма. 10 коп нынешние, стальные, весят 1,75 грамма.
50 коп ровно в 1,5 раза тяжелее. То есть, 2,93 грамма и 2,63 грамма.

Латунные сейчас уже редкость.
   81.0.4044.12981.0.4044.129
RU Mihail66 #02.05.2020 22:11  @Бывший генералиссимус#02.05.2020 21:55
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Б.г.> 10 коп латунные весили 1,95 грамма. 10 коп нынешние, стальные, весят 1,75 грамма.


До кучи.

Вес монет и банкнот Банка России

вес монет, масса монет, вес банкнот, вес купюры, диаметр монет, толщина монеты, фотографии монет, монеты фото, номинал монет, материал изготовления монет, реверс монеты, номинал купюры, номинал банкнот //  bankirsha.com
 
   81.0.4044.12281.0.4044.122
RU Mihail66 #02.05.2020 22:38  @SashaMaks#02.05.2020 20:01
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Мощная зажигалка, это же целый воспламенитель.

А так и есть. Он был в канал короткой последней шашки запрессован, когда еще был смесью, и часть его перешла на торец.
А зажигалось это хозяйство от маленького ЭВ на ЧП.
   81.0.4044.12281.0.4044.122

Maksimys

опытный

EG54> Поэтому спросил ориентировочно, сколько кубиков на твоем шприце с навеской. Сильнее чем у тебя я не бахну.

Пили корпус до 1.1 кубика. Впихивай Ёлампу , засыпай навеску ЧП , чтобы поршень был вровень с торцом цилиндра.

Раньше дымарь мерниками в патрон насыпали , без весов. Точность в сравнении с весами , никакая.
Но ЧП это позволял и это был его плюс.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU Maksimys #03.05.2020 08:28  @Mihail66#02.05.2020 21:22
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Maksimys>> Значит закон горения пхк состава такой или состав всё же имел мех.изьяны или или и т.д.
Mihail66> Если бы в составе был металл, то я бы на закон горения сослался, а теперь уснуть не смогу. :)

А первые удачные два движка - у них такая же система поджигания была как и у аварийного ?
Ну то есть в верхней шашке в её канале сформирован пиросостав.
   75.075.0
RU Mihail66 #03.05.2020 09:54  @Maksimys#03.05.2020 08:28
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> А первые удачные два движка - у них такая же система поджигания была как и у аварийного ?
Maksimys> Ну то есть в верхней шашке в её канале сформирован пиросостав.

Да, но состав пускача там совсем другой.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Нужно более точные выводы сделать , чтобы не повторять ошибок ...

Ладно , я на дачу за тёщей , а там заодно Выхлоп опробую.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
Это сообщение редактировалось 03.05.2020 в 10:17
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

ГГС (ЧП + пинг-понг2%) в плитках для дальнейшего размельчения.

ГГС (ЧП + пинг-понг2%) в плитках
ГГС (ЧП + пинг-понг2%) в плитках

Почему то сера не вся сгорает и собирается в капли. Может стоит уменьшить ее количество с 10 до 5%?
   81.0.4044.12281.0.4044.122
RU Бывший генералиссимус #03.05.2020 11:28  @Mihail66#02.05.2020 22:11
+
-
edit
 
Б.г.>> 10 коп латунные весили 1,95 грамма. 10 коп нынешние, стальные, весят 1,75 грамма.
Mihail66> До кучи.
Mihail66> Вес монет и банкнот Банка России
Там не везде точная информация.
Во-первых, плакировка применялась только первые годы после перехода на сталь - эти монетки отличаются тем, что у них на ребре стальной сердечник видно. Сейчас используется гальваническое покрытие, которое, с одной стороны, закрывает и ребро, с другой стороны, раза в 4 тоньше, чем плакировка. И, хотя сам процесс дороже, расход меди меньше, и монетка в целом выходит дешевле.
Во-вторых, монеты с плакировкой чуть тяжелее монет с гальванопокрытием, но, насколько точно, я определить не смог, весы грубоваты.

P.S. плакированные монеты быстро ржавели по ребру - из-за открытой гальванической пары и наличия соли на коже. соль выделяется с потом, оказывается на монетках, при конденсации на них влаги коррозия шла довольно быстро.
   81.0.4044.12981.0.4044.129
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Mihail66> Может стоит уменьшить ее количество с 10 до 5%?

Попробуй её вообще до нуля.

_____________

Выхлоп испытал в двух вариантах.
Первый - поршень наглухо запаян.
Второй - поршень свободный.
То есть имеем в наличие два крайних варианта по поршеньку.

Все варианты сработали ОДИНАКОВО на полезную нагрузку , вытолкнули поршень с грузиком (~250 грамм) с одинаковым усилием , если была какая-то разница , то её не заметно.
В 1 случае произошло разрушение корпуса шприца на много мелких осколков.
Во 2 случае вылетел только поршенёк , а звук был "мягче".
Корпус мортирки абсолютно не пострадал , разрушения/пробития и т.п. , не было.

Итого.
Раз вышибной для ССР не граната/бомба и т.п. , а только и только точно - газогенератор , то мне более понравился вариант номер 2.
На этом можно остановиться.

П.С. Сие актуально только для дымного пороха.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU Mihail66 #03.05.2020 14:23  @Maksimys#03.05.2020 14:10
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Maksimys> Попробуй её вообще до нуля.

Да что-то уже гранулятом затарился, "пинг-понги" кончились, ну и результат в какой-то мере устраивает.
Оставлю как есть.

Maksimys> Первый - поршень наглухо запаян.
Maksimys> Второй - поршень свободный.
Maksimys> Раз вышибной для ССР не граната/бомба и т.п. , а только и только точно - газогенератор , то мне более понравился вариант номер 2.

Отлично! Все как по мне. :)
Ну теперь можно в небеса?
   81.0.4044.12281.0.4044.122
+
+1
-
edit
 

Maksimys

опытный

Не можно , а НУЖНО !
"Жиртрестов" надо срочно спасать.

В начале этой недоКОВидоснойиИоляции , они рвались на улицу , жаловались , чувствовали , а теперь сЦ...ка привыкли на ЖОПАХ сиднем сидеть , их паразитов сейчас всё устраивает , им сЦ...ка комфортно стало , они в танчики и т.п. шелупонь играют когда недоУроков нет.
Скоро жопы по 100 кило будут и одышка как у ... , незнаю кого.

Вот это дебильное племя надо трясти , их надо вывозить пока их не заклинело окончательно.
Я точно знаю , что сейчас я буду "враг номер 1" , для своих долбодятлов , но ведь надо как-то их шевелить ... , жизнь не заканчивается , а у них она только начинается.
   63.0.3239.11163.0.3239.111

EG54

опытный

ирки абсолютно не пострадал , разрушения/пробития и т.п. , не было.
Maksimys> Итого.
Maksimys> Раз вышибной для ССР не граната/бомба и т.п. , а только и только точно - газогенератор , то мне более понравился вариант номер 2.

В каком объеме корпуса ракеты приблизительно срабатывал вариант 2?
   66
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Объём во всех случаях одинаковый.
Диаметр камеры 32мм , вышибной лежит бОком , поршень мортирки упирается в корпус вышибного заряда , то есть присутствует полость высотой = диаметру трёх кубового шприца.
   63.0.3239.11163.0.3239.111

EG54

опытный

Maksimys> Диаметр камеры 32мм , вышибной лежит бОком , поршень мортирки упирается в корпус вышибного заряда ,

Как понял, изначально свободного пространства в корпусе ракеты не было. А после расширения газов объем в корпусе стал больше. Насколько? Т.е насколько хватает газогенератора?
   66
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Не совсем так , свободный объём тестовой мортирки в нулевом состоянии ~ такой же как в мортирке ракеты. Свободный объём в мортирке должен быть , по крайней мере там должны разместиться цепочка и вышибной заряд. А вот ход поршня у ракетной мортирки меньше (около 60мм) , сопротивление от трения поршня меньше чем в тестовой.
Я уверен , что ракетная ССР отработает как надо , как должна.
На тестовой как видишь , можно вдоволь поиздеваться и кое что практическое для пользы , выяснить.
   63.0.3239.11163.0.3239.111

EG54

опытный

Maksimys> На тестовой как видишь , можно вдоволь поиздеваться и кое что практическое для пользы , выяснить.

Наттолкнули на

Принцип Харитона — Студопедия

Диаметр. При диаметре заряда менее критического d //  Дальше — studopedia.ru
 
   66
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Xan #04.05.2020 17:18  @qtiq#04.05.2020 14:37
+
-
edit
 

Xan

координатор

Ты сюда пришёл, чтоб сраную рекламу проталкивать?
   66

RLAN

старожил

Возможно кому то пригодиться.
Как по мне, очень удобный комплект для удаленного управления запуском.

Я его купил для решения другой задачи, дублирования сработки GSM сигнализации в лаборатории, удаленной от охраны на несколько сот метров.
Но там есть какое то шифрование, устойчиво работает на полкилометра через пару бетонных зданий. 12В аккумулятор - и система готова. В поле километр точно обеспечит.
   2020

Mihail66
mihail66

аксакал

RLAN> Как по мне, очень удобный комплект для удаленного управления запуском.

Хорошая штука! Я примерно такой использую для ТИСа. Там 12В только для релюх, а сам приемник питается через стабилизатор 5В. Брал специально на 315МГц, чтобы автосигналки со шлагбаумами не мешались. В приемнике заменил спиральную антенну на штыревую телескопическую 240мм. Дальность в городе примерно 300-350м устойчиво, если дальше то уже по обстановке (в поле далеко уходить не пробовал).
Прикреплённые файлы:
DSCF8425.JPG (скачать) [2276x1995, 1,35 МБ]
 
 
   81.0.4044.13881.0.4044.138

EG54

опытный

EG54> приблизительно срабатывал ?

Имею желание зажечь стартовую лампочку в ракетном двигателе дистанционно. Вот с таим устройством.Имеет только две функции. Эл.моторчик вперед и назад. Мне достаточно и одной.
Можно ли заменить моторчик на лампочку, без ущерба для электронных мозгов?
Как понимаю, дистанция не большая. Но если удлинить антенны, то можно ли увеличить дистанцию срабатывания.
Приемная антенна-кусочек медной фольги. А если кусочек, в несколько метров медной проволоки, в качестве антенны? И такой же кусочек передающей?

Батя рассказывал, что они после войны находили в угле какие-то кристаллы и делали детекторные приемники на них, без питания. И чем длиннее была проволока-антенна, тем громче звучал танковый наушник, помещенный в тазик, для еще большей громкости.
Вот по аналогии и думаю о длине антенн.
Прикреплённые файлы:
IMG_5527.JPG (скачать) [3072x2304, 2,3 МБ]
 
 
   66
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Не связывался бы с машинкой.
Зайди в СТОшку где ставят сигналки , попроси у них старую сигналку типа APS1300 , это древняя сигналка , такие уже не ставят , но их полно на выброс , вместе с брелками.
Это понадёжнее будет на ложное срабатывание.
   63.0.3239.11163.0.3239.111

EG54

опытный

Maksimys> Зайди в СТОшку где ставят сигналки , попроси у них старую сигналку типа APS1300 , это древняя сигналка , такие уже не ставят , но их полно на выброс , вместе с брелками.

Но их дальность тоже малая, по практике пользования на авто .
На метров 40 не хватает.
Да и новые. Поставил на стоянку авто, поднимаешься в помещение и забываешь, нажал или нет кнопочку. Начинаешь тыкать и смотреть в окно, на срабатывание. И то сработает, то нет.
Про ложное срабатывание -держу в уме.
   66
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
Из старого разговора. Мне нужно подобрать полевик чтобы "зажигать стартовую лампочку" дистанционно.

Xan> Но ведь полно низковольтных полевиков на много ампер.
Xan> Падение у них часто меньше 0.1 вольта.
Xan> К литиевым батарейкам отлично подходят.
Xan> Например AO3401A, p-канальный — падение 0.3 вольта при 5 амперах.

Mihail66> А я против полевиков ничего не имею. Сам использую LiPo и MOSFET 9926 (они на Али по 5-8 р/шт.)

На выбор в местном "сельпо" есть вот такие:

1) FDS9926A SOP8
2) AO3407A (A79T) ТРАНЗИСТОР MOSFET P-КАНАЛ 30V 4.3A SOT-23-3 (НЕ ОРИГИНАЛ)

Подойдут или фтопку? Если фтопку подскажите необходимые характеристики типа там "gate threshold voltage". Подберу сам.
   83.0.4103.6183.0.4103.61
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru