[image]

Что новенького про американцев на Луне

 
1 175 176 177 178 179 196

Hal

опытный

roker2019> Хэппи энды для того и придумывают чтоб радовать детишек!
Это ты судишь других по себе. И думаешь, что главное в этих достижениях это радость детишек, только потому что ты сам ещё не вышел из детства. Только мультики смотришь и радуешься. И думаешь что и все остальные снимают только мультики и радуют детишек.
   75.075.0
FI roker2019 #13.05.2020 18:35
+
-
edit
 

roker2019

опытный

А если бы встал выбор, либо выживает один орбитонавт, но погибнут два лунавта. Либо орбитонавт погибает, по спасает таким образом жизнь двум лунавтам.
Что выбрало бы наса? Какие протоколы принятия решений были на такой случай?
   75.075.0
RU Pavel13_V2 #14.05.2020 01:08  @roker2019#13.05.2020 18:35
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

roker2019> А если бы встал выбор, либо выживает один орбитонавт, но погибнут два лунавта. Либо орбитонавт погибает, по спасает таким образом жизнь двум лунавтам.
roker2019> Что выбрало бы наса? Какие протоколы принятия решений были на такой случай?

Рокер. Иди лечись уже. Ты пишешь какую-то дичь.
Если бы да кабы, да какие протоколы. Сам-то как думаешь – какие там протоколы на "такие" случаи были? "Не возвращать, пусть погибнут все!" так? Или "Пригласить Кубрика, чтоб доснял, а мы тут как раз закончим выращивать двойников"?
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

roker2019> А если бы встал выбор, либо выживает один орбитонавт, но погибнут два лунавта. Либо орбитонавт погибает, по спасает таким образом жизнь двум лунавтам.
roker2019> Что выбрало бы наса? Какие протоколы принятия решений были на такой случай?
У нормальных людей всегда есть планы на разные ситуации, в том числе и критические, и катастрофические. А уж для такой сложнейшей миссии как полет на Луну всяких планов и протоколов было завались. Именно поэтому людей разрабатывающих технику называют специалистами, людей которые в ней летают называют героями, а тупых рокеров называют тупыми детишками.
   76.076.0

roker2019

опытный

Hal> У нормальных людей всегда есть планы на разные ситуации, в том числе и критические, и катастрофические. А уж для такой сложнейшей миссии как полет на Луну всяких планов и протоколов было завались.

Да я ж тебя и спрашиваю про содержание этих планов. Какой был установлен приоритет на случай возникновения выбора кого спасать а кому гибнуть?
   75.075.0

roker2019

опытный

Hal> У нормальных людей всегда есть планы на разные ситуации, в том числе и критические, и катастрофические. А уж для такой сложнейшей миссии как полет на Луну всяких планов и протоколов было завались. Именно поэтому людей разрабатывающих технику называют специалистами, людей которые в ней летают называют героями, а тупых рокеров называют тупыми детишками.

Кстати именно поэтому поглотители углекислоты в командном и лунном модуле сделали несовместимыми между собой. Потому что с самого начала был план в случае нештатной ситуации клеить переходник из скотча и картона, нагоняя драматизму как в дешовом водевиле.
По той же причине небыло и запасных поглотителей. Взять и заменить это слишком просто. А вот переходник из скотча и картона раскрывает всю гениальность специалистов и весь героизм героев. Поэтому это отличный план!
   75.075.0
RU Scorpion82 #14.05.2020 14:13  @roker2019#13.05.2020 18:35
+
-
edit
 

Scorpion82

втянувшийся

roker2019> Либо орбитонавт погибает, по спасает таким образом жизнь двум лунавтам.

Каким образом? Двое взлетают с луны, стыкуются и выкидывают третьего в космос?
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Scorpion82 #14.05.2020 14:16  @roker2019#14.05.2020 13:57
+
+1
-
edit
 

Scorpion82

втянувшийся

roker2019> Кстати именно поэтому поглотители углекислоты в командном и лунном модуле сделали несовместимыми между собой. Потому что с самого начала был план в случае нештатной ситуации клеить переходник из скотча и картона, нагоняя драматизму как в дешовом водевиле.

Или может потому, что лунный и командный модуль разрабатывали разные компании.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU spam_test #14.05.2020 14:52  @Scorpion82#14.05.2020 14:16
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Scorpion82> Или может потому, что лунный и командный модуль разрабатывали разные компании.
тут, конечно, некоторый прокол от тех кто составлял ТЗ. С другой стороны, заставлять все делать единообразно, игнорируя инженерную целесообразность, тоже неверно.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

roker2019> Да я ж тебя и спрашиваю про содержание этих планов. Какой был установлен приоритет на случай возникновения выбора кого спасать а кому гибнуть?
Ну так найди и доложи.
Не можешь ничего найти? Тоже не проблема. Признай что ты ни на что не способен и всего делов.
А если хочешь что б тебе помогли, то попроси правильно и тебе помогут.
Напомнить как надо просить?

roker2019> Кстати именно поэтому поглотители углекислоты в командном и лунном модуле сделали несовместимыми между собой.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны" ©.
У меня не было ни единого сомнения, что Чпокер после моих слов о наличии кучи протоколов начнет передергивать и подумает что мои слова означают готовность абсолютно к любому развитию ситуации.

roker2019> Потому что с самого начала был план в случае нештатной ситуации клеить переходник из скотча и картона, нагоняя драматизму как в дешовом водевиле.
Основной план, дебил, состоял в том, что при выходе из строя маршевого двигателя командного модуля вернуться на двигательной установке ЛМ облетев Луну.

roker2019> Поэтому это отличный план!
То что все три астронавта вернулись живыми говорит об огромной работе специалистов, о правильности принятых решений и планов на случай катастрофических событий.

roker2019> А вот переходник из скотча и картона раскрывает всю гениальность специалистов и весь героизм героев.
Только такие мрази как Чпокер могут насмехаться над героическим поведением экипажа после катастрофических событий.
Ты бы ещё над пожаром на Мире посмеялся, мразь. Что, там тоже не было планов и инструкций на случай пожара? Там тоже тупые инженеры запустили тупых космонавтов, которые спалили проводку?
   76.076.0
RU trampuskind787 #20.05.2020 13:03  @Hal#14.05.2020 15:13
+
-
edit
 

trampuskind787

новичок

Hal> Ну так найди и доложи.

Нашел и докладываю!
С такими апологетами НАСА и опровергать ничего не надо. Сами опровергнут.
Вот шедевр, так шедевр. :D

Апологет анонимус так рисует угол конуса Маха, колхозный бык ровнее ссыт.
Наверно, не одну сову порвал на глобусе, натягивая её до искомого результата.
Верной дорогой идете, насаОвцы! :D
   66
Это сообщение редактировалось 20.05.2020 в 13:38
RU White Cat #20.05.2020 14:05  @trampuskind787#20.05.2020 13:03
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

trampuskind787> Апологет анонимус так рисует угол конуса Маха, колхозный бык ровнее ссыт.
trampuskind787> Наверно, не одну сову порвал на глобусе, натягивая её до искомого результата.
trampuskind787> Верной дорогой идете, насаОвцы! :D
Ты очень хорошо знаешь, как ссыт колхозный бык. Ну, и шел бы в свой колхоз.
Покажи, пожалуйста, конкретно, где сова натянута на глобус, укажи фактические ошибки.
И имей в виду, это не конус Маха.
   75.075.0
+
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
W.C.> И имей в виду, это не конус Маха.

Чтобы это понять, надобно хоть толику разума иметь. Ан - нетути.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Hal #20.05.2020 16:19  @trampuskind787#20.05.2020 13:03
+
-
edit
 

Hal

опытный

trampuskind787> Нашел и докладываю!
Так, идиот, ты почему вылез из идиот-клуба? Сиди там и не высовывайся.

trampuskind787> С такими апологетами НАСА и опровергать ничего не надо. Сами опровергнут.
Ну за 50 лет никто так ничего и не опроверг. Идиоты только 4 тезиса и доказывают.

trampuskind787> колхозный бык ровнее ссыт.
Ну это прям охренеть какой железобетонный аргумент! :eek:
Быстрее беги с ним в суд и докажи этим аргументом что америкосов не было на Луне!

trampuskind787> Верной дорогой идете, насаОвцы!
Ты тут с каким то насаовцами общаешься? Может тебе к врачу сходить и попить таблеточек от галлюцинаций?
   76.076.0

RU trampuskind787 #21.05.2020 01:04  @White Cat#20.05.2020 14:05
+
-
edit
 

trampuskind787

новичок

W.C.> Покажи, пожалуйста, конкретно, где сова натянута на глобус, укажи фактические ошибки.

Имеющий глаза да увидит. ;)
   66
?? AlexanderZh #21.05.2020 01:32  @trampuskind787#21.05.2020 01:04
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

trampuskind787> Имеющий глаза да увидит. ;)
Имеющий жопу да пёрнет. ;)
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Pavel_VP #24.05.2020 14:30  @trampuskind787#21.05.2020 01:04
+
+2
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

trampuskind787> Имеющий глаза да увидит.
Феерический слив. Ошибки показать не в силах, главное, повторять как попугай, что они есть. Это правильно, опровергальщики так уже полвека повторяют, что доказательства аферы есть, только показать не могут. Это нормально.
   76.076.0
+
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> А я тут вот подумал про Аполлон13. Вот допустим не произошла бы авария по пути к Луне, долетели бы остроноуты как не в чем не бывало и спустились бы как обычно на Луну. Гуляют по Луне день, прилегли на ночлег, гитарка водка огурчики... И тут звучит громогласное ><УЮСТОН АЙ ХЕВ ЗЕ ПРОБЛЕМ!
roker2019> Рванул у него короче бак пока он там один крутился на орбите.
roker2019> Этим двум пьяным налунным поцам что делать? Есть хоть у кого шанс выжить?

Ну, ты же у нас опровергей, а значит, должен быть в курсе того, как была устроена система жизнеобеспечения ЛМ, как был устроен командный модуль, сколько было с собой запасов кислорода, воды и т.п. Так что на свой идиотский вопрос (только предварительно убери из него кривляния) ты вполне можешь ответить и сам.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
FI roker2019 #26.05.2020 12:25
+
-
edit
 

roker2019

опытный

ЧТО НОВЕНЬКОГО ПРО АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНЕ. ДАЙДЖЕСТ АКТУАЛЬНЫХ ТЕМ.

Пока вы придаётесь утехам с Бацурой, во всём интернете обсуждают более актуальные темы разоблачения лунной афёры.

1. НЮХНИ ГАЗУ ЗЛОДЕЙ!

Хоть это и не касается полётов на Луну, но в действующем реквизите та же консервная банка что и доставляла людей к Луне. По якобы возвращению из якобы миссии Союз-Апполон, команда бравых героев натурально дыхнула боевых отравляющих веществ. И вылезла сухими из воды.

Далее сокращённая цитата из Тома Стаффорда.
На высоте 7300 метров вышел вытяжной парашют, стабилизируя космический корабль, и открылся клапан, впуская свежий воздух. Система управления спуском, реагируя на вращение командного модуля под вытяжным парашютом, включила двигатели стабилизации аппарата. Дыхательный клапан находился прямо под двигателями управления по крену, и в кабину засосало немного паров тетраоксида азота. Я опознал запах желто-коричневого тумана и сразу понял, что это такое.
На приборной доске передо мной были два переключателя, которые перекрывали вентили и прекращали подачу топлива к этим двигателям. Я приподнялся и задействовал их, но немного горючего еще осталось в трубопроводах.
Раскрытие было превосходным, мы снижались, все еще кашляя, пока – бух! – не ударились о воду изо всех сил, с перегрузкой около 10g в плюс. Потом мы перевернулись носом вниз, с перегрузкой в 6g в минус, в то положение, которое в NASA называлось Stable 2. Мы повисли на плечевой привязной системе и ремнях кресел лицом вниз.
Черт подери, думал я, девять дней и три миллиона миль все шло хорошо, и вот пожалуйста: мы висим вниз головой на привязи с ядовитым газом в корабле.
Я понял, что нам нужен кислород.
 
В этой истории офигенно всё!
Объясните нахера вообще открывать воздухозаборники за некоторое время приземления? Больше недели дышали в замкнутой жестяной банке, еще минут 10 потерпеть никак?
Если уж невтерпёж подышать свежим морским воздухом, то почему было нельзя КОНСТРУКТИВНО исключить возможность открытия воздухозаборника при открытой подаче топлива в двигатели?
Почему так долго тупили прежде чем надеть кислородные маски?
И как это надышавшись ядовитым амилом удалось избежать серьёзных проблем для здоровья?

2. ЛУННЫЙ ЗАГАР

На фоне предыдущего это даже как-то невинно. Чувак просто решил подзагореть лицом. Стоял так не одну минуту между прочим. Другой бы побоялся получить ожоги, но это же АМЕРИКАНЕЦ!

   76.076.0
Это сообщение редактировалось 26.05.2020 в 13:48
RU AlexanderZh #26.05.2020 13:25  @roker2019#26.05.2020 12:25
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

roker2019> Объясните нахера вообще открывать воздухозаборники за некоторое время приземления? Больше недели дышали в замкнутой жестяной банке, еще минут 10 потерпеть никак?
Чпокер, тебе это срочно нужно объяснить конструкторам Королёва! Они же не знают когда нужно открывать клапаны, вон даже сразу трёх комсонавтов угробили! Или это сказка для лохов?
roker2019> На фоне предыдущего это даже как-то невинно. Чувак просто решил подзагореть лицом. Стоял так не одну минуту между прочим. Другой бы побоялся получить ожоги, но это же АМЕРИКАНЕЦ!
Так срочно же доложи во сколько раз больше живительного ультрафиолета приходится на площадь поверхности! А то вон аккумуляторы замерзали а фотокамера плавилась.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
FI roker2019 #26.05.2020 14:12  @AlexanderZh#26.05.2020 13:25
+
-
edit
 

roker2019

опытный

AlexanderZh> Чпокер

А что означает буква Ж в твоём нике? Александр Жопов?

AlexanderZh> тебе это срочно нужно объяснить конструкторам Королёва! Они же не знают когда нужно открывать клапаны, вон даже сразу трёх комсонавтов угробили! Или это сказка для лохов?

Так то была авария! А здесь в штатном режиме не было контроля что открытие воздухозабора безопасно. Если экипаж вдруг забыл отключить движки, то дышите ребята газком коричневым как сами знаете что)))
Как на корыте с таким уровнем контроля безопасности вообще летали то на луну???

AlexanderZh> Так срочно же доложи во сколько раз больше живительного ультрафиолета приходится на площадь поверхности! А то вон аккумуляторы замерзали а фотокамера плавилась.
Всё вам доложи да в рот положи. Леонов за очень короткое время без фильтра ожог отхватил! А ты не знал?
   76.076.0
RU White Cat #26.05.2020 14:14  @roker2019#26.05.2020 12:25
+
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Объясните нахера вообще открывать воздухозаборники за некоторое время приземления? Больше недели дышали в замкнутой жестяной банке, еще минут 10 потерпеть никак?
Рокер, а ты не припоминаешь, какое было давление атмосферы в КМ Аполло, и из чего она вообще состояла?
И что делалось, например, при старте?
roker2019> Если уж невтерпёж подышать свежим морским воздухом, то почему было нельзя КОНСТРУКТИВНО исключить возможность открытия воздухозаборника при открытой подаче топлива в двигатели?
Всего не предусмотришь, особенно того, что кто-то из экипажа (Веня Бранд) поставит этот тумблер в нештатное положение.
roker2019> И как это надышавшись ядовитым амилом удалось избежать серьёзных проблем для здоровья?
Не так и много они надышались.

roker2019> 2. ЛУННЫЙ ЗАГАР
roker2019> На фоне предыдущего это даже как-то невинно. Чувак просто решил подзагореть лицом. Стоял так не одну минуту между прочим. Другой бы побоялся получить ожоги, но это же АМЕРИКАНЕЦ!
Во-первых, он стоит не лицом к Солнцу, Солнце слева-сзади.
Во-вторых, откуда видно, что он так стоял "Не одну минуту".
В-третьих, материал шлема от ультрафиолета худо-бедно, но защищал.
   75.075.0
RU White Cat #26.05.2020 14:16  @roker2019#26.05.2020 14:12
+
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Всё вам доложи да в рот положи.

Не, ну ведь ты это сюда приволок. Опровергутанги уже не знают к чему прицепиться.
   75.075.0
RU White Cat #26.05.2020 14:18  @roker2019#26.05.2020 14:12
+
-
edit
 

White Cat

опытный

AlexanderZh>> Чпокер
roker2019> А что означает буква Ж в твоём нике? Александр Жопов?
AlexanderZh>> тебе это срочно нужно объяснить конструкторам Королёва! Они же не знают когда нужно открывать клапаны, вон даже сразу трёх комсонавтов угробили! Или это сказка для лохов?
roker2019> Так то была авария!
Какая авария? Клапан открылся совершенно штатно, только не на той высоте. Черток пишет, что пытались смоделировать открытие этого клапана самыми разными способами, ничего не вышло. Никто так и не понял, почему этот чертов клапан открылся. Он был исправен!
   75.075.0

Hal

опытный

roker2019> во всём интернете обсуждают более актуальные темы разоблачения лунной афёры.
Какой такой афёры? Неужели кто-то нашел доказательства? Или дебилам доказательства и не нужны?
   76.076.0
1 175 176 177 178 179 196

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru