Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

Л.Б.> А раньше ведь вид на днищ был - а теперь нет!!! И теперь нище не рассмотреть. А ведь эти патрубки не спрятать и при пуске ракеты продукты выхлопа должны гореть (догорать)

ЛБ И тут мы приходим к вопросу управляемости ракеты по трём каналам управления: тангаж, рыскание, крен.
Эти операции можно осуществить путём обеспечения возможности отклонения ЖРД в двух плоскостях. И действительно, мы находим фото Мерлин 1Д с рулевыми приводами, которые и позволяют отклонять Мерлин 1Д в двух плоскостях. Я нашёл эти рулевые приводы и пометил их на фото выносными линиями "РП"

Д.В.> Бацура, то есть Вы не готовы нам сообщить, что значат эти цифры. Что ж, нет объяснений - нет цифр, нет цифр - нет Бацуры. :

ЛБ Дорогой, ну как я Вам скажу-покажу, не видя ПГСП. Что Вы мучаетесь, "вздымаете руки горе" - пгсп покажите и я Вам без шума и лишней пыли на схеме покажу. А так - вдруг будет посторонний читатель, он подумает , что у Маска нет ПГСП на его Мерлин 1Д. А нет ПГСП - нет и ЖРД. Такой сюжет - ПГСП является обязательным документом в доказательстве, что такой ЖРД (в нашем случае Merlin 1D) имеется. Без ПГСП - не ЖРД, а кот в мешке

Tangaroa>> А как несуществующая ракета, нелетающая на недвигателях, умудряется теснить Лучший В Мире Протон?
Л.Б.> ЛБ Объясняю для хомоцифра, которые ,

Бацура, будь любезен, засунь обратно свой словесный понос и быстро, чётко, по форме ответь - как конкретно несуществующая ракета, нелетающая на недвигателях, умудряется теснить Лучший В Мире Протон? Спутники теперь не летают в космос? Может, космоса нет вообще, а Земля на самом деле плоская?

m.G.> Китайцы на Луну прилетели

А точно прилетели? И когда успели? Развитие китайской космонавтики подозрительно совпадает с развитием китайского же кинематографа. Например, со строительством самых больших кинопавильонов.

Л.Б.> На фото днища первого ракетного блока Фалькон 9 эти выхлопные патрубки отсутствую - их как бы и нет! А раньше ведь вид на днищ был - а теперь нет!!! И теперь нище не рассмотреть.
Пздц!!! И этот человек типа работал с Исаевым?! Нет, серьезно, надо повторять до бесконечности, если у нас и правда такие специалисты-двигателисты, то вообще ничего удивительного в том, что мы так и не слетали на Луну.

m.G.>> Китайцы на Луну прилетели
Tangaroa> А точно прилетели? И когда успели? Развитие китайской космонавтики подозрительно совпадает с развитием китайского же кинематографа. Например, со строительством самых больших кинопавильонов.

Если не Маск то Будут именно китайцы.

P.V.> Пздц!!! И этот человек типа работал с Исаевым?! Нет, серьезно, надо повторять до бесконечности, если у нас и правда такие специалисты-двигателисты, то вообще ничего удивительного в том, что мы так и не слетали на Луну.

Причем тут Исаев.

Л.Б.>> А раньше ведь вид на днищ был - а теперь нет!!!

И сейчас сколько угодно. Но. как всем известно, Вы не умеете пользоваться поисковиками.

Л.Б.> ЛБ И тут мы приходим к вопросу управляемости ракеты по трём каналам управления: ...

А что, для Вас - это вопрос, Бацура?

Л.Б.> ЛБ Хорошо, пойду, но не путайте мягкое с горячим, не путайте свинью с козой, в конце концов, у Верки не так, как у Дуньки
Эх, Бацура. Не успели вы опровергнуть двигатель фалкона, очень жаль. На чистой смоле, а всё же взлетел.

m.G.>>> Китайцы на Луну прилетели
Tangaroa>> А точно прилетели? И когда успели? Развитие китайской космонавтики подозрительно совпадает с развитием китайского же кинематографа. Например, со строительством самых больших кинопавильонов.
m.G.> Если не Маск то Будут именно китайцы.

Погодите, что значит "будут"? Вы написали, что они УЖЕ прилетели. А теперь пишете, что ещё только "будут"?

Л.Б.>> ЛБ Хорошо, пойду, но не путайте мягкое с горячим, не путайте свинью с козой, в конце концов, у Верки не так, как у Дуньки
AlexanderZh> Эх, Бацура. Не успели вы опровергнуть двигатель фалкона, очень жаль. На чистой смоле, а всё же взлетел.

бацурам никогда не поздно опровергнуть что угодно - но для этого ему ПРИДЁТСЯ согласиться с тем, что МКС не существует. Ну или "Фалкон" это на самом деле перекрашенный "Союз" с РД-180

Л.Б.>>> А раньше ведь вид на днищ был - а теперь нет!!!
Д.В.> И сейчас сколько угодно. Но. как всем известно, Вы не умеете пользоваться поисковиками.
Л.Б.>> ЛБ И тут мы приходим к вопросу управляемости ракеты по трём каналам управления: ...
Д.В.> А что, для Вас - это вопрос, Бацура?

ЛБ Уря! Уря. Уря... И на "американскую улицу" пришло 12 апреля 1961 года. А прошло всего 59 лет! (С лишком) Но это одноступенчатое одоробло, расходующее 92% топлива при работе на первой ступени, выглядит как-то не празднично. Понятно, что эта фигня для впечатлительных дамочек. А можно больше света на днище этого чуда, сотворённого посланцем небес на Землю? Почему эти 9 (пардон, 3Х9=27) штук Мерлинов без выхлопных труб генераторного газа? Я уж не спрашиваю как они(выхлопные отростки) расположены относительно плоскостей ориентации... Какой вопрос может возникнуть, если их нет. Как на Фальконе 9, так и на Маск-Хеви

Л.Б.> Почему эти 9 (пардон, 3Х9=27) штук Мерлинов без выхлопных труб генераторного газа?

А Вы ещё и слепой Бацура. На фото видны выхлопные трубы генераторного газа. Или Вы считаете, что Мерлин - ЖРД закрытой схемы? В таком случае Вы ошибаетесь.

Л.Б.>> Почему эти 9 (пардон, 3Х9=27) штук Мерлинов без выхлопных труб генераторного газа?
Д.В.> А Вы ещё и слепой Бацура. На фото видны выхлопные трубы генераторного газа. Или Вы считаете, что Мерлин - ЖРД закрытой схемы? В таком случае Вы ошибаетесь.

ЛБ Вы, зрячий, найдите и покажите ПГСП Mer4lin 1D; ну, и приложите фото, на котором "видны выхлопные трубы генератрного газа". И вообще, у хомоцифры ни ума, ни фантазии: ведь можно было бы в душу счщипающий сценарий американского "12 апреля" включить акт помощи российских астронавтов американским кофмонавтам, отправившимся на МКС. Ни ума, ни фантазии - это здорово помогло бы переизбраться "нашему любимцу"... От "нашего любимца"

Л.Б.> ЛБ Вы, зрячий, найдите и покажите ПГСП Mer4lin 1D; ну, и приложите фото, на котором "видны выхлопные трубы генератрного газа".

Вы определитесь, Бацура, что Вам надо: схема ПГСП или "выхлопные трубы".

Л.Б.> И вообще, у хомоцифры ни ума, ни фантазии: ....

Бацура, Вы регулярно выдаёте бессвязный бред. Это у Вас врождённое или приобретённое?

Л.Б.> ЛБ Вы, зрячий, ..

Бацура, не слшу ответа на вопрос: что за цифры 1/3 и 2/3, и в чём их сакральный смысл?

m.G.>> Если не Маск то Будут именно китайцы.
Tangaroa> Погодите, что значит "будут"? Вы написали, что они УЖЕ прилетели. А теперь пишете, что ещё только "будут"?

Повествовательная форма.
Или вы не согласны с очерёдностью?

перегрев> ... совершенно непонятно почему Вас столько там держали...

Так он же там металлобазой командовал. Возил обломки двигателей на свалку, там и познал конструкцию ЖРД.

перегрев>> ... совершенно непонятно почему Вас столько там держали...
Д.В.> Так он же там металлобазой командовал. Возил обломки двигателей на свалку, там и познал конструкцию ЖРД.

Ну а что, двигатели после прожига весьма познавательны и информативны. Иногда обожжёный обломок под нос надо сунуть какому нибудь теоретику. Что бы того проняло.

перегрев>> ... совершенно непонятно почему Вас столько там держали...
Д.В.> Так он же там металлобазой командовал. Возил обломки двигателей на свалку, там и познал конструкцию ЖРД.

ЛБ Ну, Дмитрий, и... познавший ЖРД в отделе Маштностроение - ПГСП Merlin 1D слабо найти... Слабо, слабо, для такого искушённого поисковика. Потому что, сочувствую, нельзя найти то, чего нет в природе. Да и вид на днище Фалькон 9 Вы замотали. Вы, случайно, после отдела Машиностроение не подвизались на улицах Москвы в качестве продавца набора ножей, бритвы фирмы Браун. Уверяли встречных лохов, что товар в пакете (замызганном) на 3 млн "деревяных". В действительности - на 80 тыс. Ну, и просили за такой "шикарный подарок маленьких 300тыс российских рубчиков"
Дмитрий, ну что Вы виляете филеем. Любители филейной части - это где-то не здесь. Здесь нужно представить ПГСП Merlin 1D, внятную фотографию донной части Фалькон 9. Ну, что проще для такого искуссного поисковика? Ну, а на ПГСП НЕТ - и Merlin 1D НЕТ! Ну, "НЕТУТИ". Чого нема - того нема

Д.В.> Вы определитесь, Бацура, что Вам надо: схема ПНГСП или "выхлопные трубы".

ЛБ Теперь и то и другое. А исчо, как большого специалиста отдела Машиностроение, хочу спросить: как это рулевые приводы на самом верху на раме? И как они прокачивают Мерлин 1Д? Ну, большой специалист, рожайте. Здесь уже прекращайте вращать филеем, а головой, головой нужно работать

Л.Б.> ПГСП Merlin 1D слабо найти...

А мне не требуется. Видите ли. Бацура, я достаточно образован, чтобы иметь представление о принципиальной схеме ПГСП Мерлина - она в общем ничем не отличается от ПГСП других ЖРД открытой схемы с ГГ на восстановительном газе.

Л.Б.> Дмитрий, ну что Вы виляете филеем. Любители филейной части - это где-то не здесь.

Да, Боже упаси, Бацура! Где уж мне угнаться за Вами в части виляния филеем

Л.Б.> ЛБ Теперь и то и другое.

Бацура, я, конечно понимаю, что Вам очень хочется сдриснуть с ответа на мой прямой вопрос, но рано или поздно, ответить придётся. Итак: Что значат цифры 1/3 и 2/3, нацарапанные вами на фото Мерлина?

Л.Б.>> ЛБ Теперь и то и другое.
Д.В.> Бацура, я, конечно понимаю, что Вам очень хочется сдриснуть с ответа на мой прямой вопрос, но рано или поздно, ответить придётся. Итак: Что значат цифры 1/3 и 2/3, нацарапанные вами на фото Мерлина?

ЛБ Дмитрий, это ж на ПГСП Мерлина 1Д видно. Потом, я ведь активно добиваюсь от Вас представить ПГСП.
Сколько мы уже топчемся на этом месте? Вы представили фейковую схему, я Вам сказал, что схема фкйковая, а Вы меня обвинили в том, что я Ваши фейковые схемы рассматриваю, анализирую. А что делать, если я честно, без ругательств и оскорблений, без перехода на личности оппонентов, оперируя фактами, участвую в дискуссии. И я не собираюсь "сдриснуть". Попутно возникает вопрос о фотографии вида днища ракеты Фалькон 9. Вы утверждаете, что там (на фото) видны отверстия выхлопных патрубков. Ну, что, я плохо видящий. Покажите эти отверстия, как я Вам указал на РП Мерлина 1Д. Что такой гордый? Это же дискуссия, Ваша честь и достоинство вести её порядочно. Ведь если ПГСП Merlin 1D нет, то и самого ЖРД с названием Merlin 1D нет. Дмитрий, ПГСП ЖРД во многом имеет значение паспорта для гражданина Ну, Вы же не познали тонкостей ЖРД в отделе Машиностроение, но о значении ПГСП ЖРД Вы должны знать. а там ещё аналогично и по ПГСП Merluin 1D vac. Я же Вам сказал, что это различные двигатели. Вы от меня просветились, и эхом написали то же мне...

Д.В.> Бацура, я, конечно понимаю, что Вам очень хочется сдриснуть с ответа на мой прямой вопрос, но рано или поздно, ответить придётся. Итак: Что значат цифры 1/3 и 2/3, нацарапанные вами на фото Мерлина?

Не сможет он вам ответить. Эта мысль давно улетела уже, значит - покинула его голову.