ЗРПК Панцирь

В прессе об уничтожениях не пишет только ленивый. Счет уже дошел до девяти. Кто то пишет, Хафтар потерял финансы покровителей и слил. Кто то, что получил фин помощь, авиацию и вертушки, следовательно и пилотов. 20-30 ЛА могут, при определенной поддержке, потрепать турецкий контингент. Посмотрим, что будет дальше.

Просачивается кой какая информация. Панцири уничтожала артиллерия и высотные корректировщики, а не ударные беспилотники. Возможно вброс или чьи то домыслы. Но вариант. Такое только в Ливии возможно. Даже в Анголе юаровцы не доставали артой до с-125.

Как уже было на вопрос - Панцирь сбивать малоразмирные цели может , но имеет и некоторые принципиальные недостатки. Просто этот комплекс не является вундервафлей и несмотря на то что принципиально может защищать сам себя, то эта защита далеко не так эффективна как было принято считать за последние 10 лет, что вообще то было вполне очевидно изначально.
В теории Капитан Очевидность говорит что для полной круговой обороны нужны четыри комплекса. Однако практически нужны больше, например батарея из шести. К этому нужно учесть что одна такая батарея является функционально по сути одной зенитноракетной системы точечной обороны обьекта. Следовательно минимальное практическое количество Панцирей кратное на шесть. Иными словами нужно считать не одиночных Панцирей, а количество батареи из шести машин и воевать им нужно как отдельные батареи из шести машин. Одиночный Панцирь или пара это практически нестабильное средство ПВО которое сможет воевать если противник не применяет меры по его уничтожения. Для (сильно) условной "вундервафельности" нужна батарея из шести машин. При этом все еще есть несложные способы нейтрализации/уничтожения этой батареи.