[image]

Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160

Что бы еще на него поставить?
 
1 42 43 44 45 46 56
RU keleg #13.05.2020 17:11  @Deadushka Mitrich#13.05.2020 09:24
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

D.M.> А РБУ-6000 на 11356 это больше средство самообороны.
Так и я про то. Охотника за подлодками из патрульника точно не получится, а вот прикрыть транспорт от не слишком современной подлодки (а они уже много у кого есть) вполне может получиться.
   68.068.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
keleg>>> А если сравнить 22160 с "Ариадной" и рамным "Минотавром" и 11356 с МГК-335 но без БуГАС?
D.M.>> "Оба хуже!" ©
keleg> Вот и я про то. При этом на 11356 РБУ вполне стоит. Почему бы и не? :-)
А почему РБУ-6000 не стоит на 20380 и 22350? Ваша версия? 🤔
   

keleg
Владимир Потапов

опытный

Capt(N)> А почему РБУ-6000 не стоит на 20380 и 22350? Ваша версия? 🤔
Потому что там стоит "Пакет" и "Ответ" (надеюсь), имеющие кратно лучшие характеристики против современных подлодок.
   68.068.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> А почему РБУ-6000 не стоит на 20380 и 22350? Ваша версия? 🤔
keleg> Потому что там стоит "Пакет" и "Ответ" (надеюсь), имеющие кратно лучшие характеристики против современных подлодок.
[тихо и осторожно ,что бы не спугнуть] и почему же тогда на 11356 заложенных уже после 20380 и 22350 есть РБУ?
   

keleg
Владимир Потапов

опытный

Capt(N)> [тихо и осторожно ,что бы не спугнуть] и почему же тогда на 11356 заложенных уже после 20380 и 22350 есть РБУ?
Потому что это устаревший, но дешевый и отработанный проект.
Используемый сейчас как раз в тех самых гибридных войнах, о которых я и толкую.
Какие корабли в Тартусе, разве 20380 и 22350?
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> [тихо и осторожно ,что бы не спугнуть] и почему же тогда на 11356 заложенных уже после 20380 и 22350 есть РБУ?
keleg> Потому что это устаревший, но дешевый и отработанный проект.
Тепло, очень тепло. И почему тогда РБУ не стоит на 22160?

keleg> Используемый сейчас как раз в тех самых гибридных войнах, о которых я и толкую.
11356 сейчас используется не в выдуманной Вами гибридной войне с бармалеямм, а для противостояния ВМС США и НАТО. Они сейчас, как эсминцы проекта 7, лучше так чем вообще ничего

keleg> Какие корабли в Тартусе, разве 20380 и 22350?
А Вы не знали, что в СЗМ оба этих проекта выполняли задачи БС?
   
RU спокойный тип #13.05.2020 18:47  @keleg#13.05.2020 17:06
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> чем ты ещё сможешь остановить такое наступление, нужно кассетными их накрывать кучно на марше, пока они "гонят".
keleg> Вертолеты и штурмовики это уже прошлый век. См. как турки сирийцев недавно останавливали.

это было на пляже?
   76.076.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

Capt(N)> Тепло, очень тепло. И почему тогда РБУ не стоит на 22160?
Ну, там много чего не стоит, хотя место под это оставлено. Даже "гибку", которая есть на закладной, не поставили.

Capt(N)> 11356 сейчас используется не в выдуманной Вами гибридной войне с бармалеямм, а для противостояния ВМС США и НАТО. Они сейчас, как эсминцы проекта 7, лучше так чем вообще ничего
Так гибридная война это и есть противостояние США и НАТО. Только на прокси-уровне.
"Хозяева" бармалеев друг друга тоже цепляют, но аккуратно.

keleg>> Какие корабли в Тартусе, разве 20380 и 22350?
Capt(N)> А Вы не знали, что в СЗМ оба этих проекта выполняли задачи БС?
Выполняли, да. Но 11356 и 22160 там проводят явно больше времени.

И, повторюсь, это только начало - не зря в подготовку морпехов включили английский и дипломатию. В наступающем мировом бардаке это будет очень востребовано.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 
RU keleg #13.05.2020 19:58  @спокойный тип#13.05.2020 18:47
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

с.т.> это было на пляже?
Нет. Но дальность дискутируема. Какая, по вашему мнению, нужна минимальная?
По моим прикидкам в габаритах РБУ-6000 до 15 км дотянуть дальность вполне реально.
И да, это ведь может быть не классический РСЗО, а барражирующий боеприпас (одноразовый беспилотник), у него, за счет уменьшения скорости, дальность может быть еще более серьезной. В калибре 200 мм можно много что сделать.
   68.068.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

keleg>> ...
Capt(N)> Безнадёга,прямой Вам путь в Творческий Мальстрём 🙂
Так мы в нем и находимся уже некоторое время, потому я и пишу так :-)
   68.068.0
RU спокойный тип #13.05.2020 20:55  @keleg#13.05.2020 19:58
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> это было на пляже?
keleg> Нет. Но дальность дискутируема. Какая, по вашему мнению, нужна минимальная?

для подавления чего-то на турецко-сирийской границе ?

я думаю что можно прикрыть только в пределах прямой наводки - далее лучше штурмовой вертолёт выкатить из ангара.
он хотя бы километров ~200 может покрыть туда-обратно (до Алеппо от побережья и обратно)

всё с чем вертушка не справится - для одиночного корабля слишком много.


keleg> По моим прикидкам в габаритах РБУ-6000 до 15 км дотянуть дальность вполне реально.
keleg> И да, это ведь может быть не классический РСЗО, а барражирующий боеприпас (одноразовый беспилотник), у него, за счет уменьшения скорости, дальность может быть еще более серьезной. В калибре 200 мм можно много что сделать.

это тоже не решит задачу уничтожить вражеских бармалеев хрен знает где.
   76.076.0
RU Deadushka Mitrich #13.05.2020 20:59  @keleg#13.05.2020 17:11
+
+1
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
keleg> Так и я про то. Охотника за подлодками из патрульника точно не получится, а вот прикрыть транспорт от не слишком современной подлодки (а они уже много у кого есть) вполне может получиться.
Разве что в качестве судна-ловушки для торпед...
   81.0.4044.13881.0.4044.138

LtRum

старожил
★★☆
D.M.>> А РБУ-6000 на 11356 это больше средство самообороны.
keleg> Так и я про то. Охотника за подлодками из патрульника точно не получится, а вот прикрыть транспорт от не слишком современной подлодки (а они уже много у кого есть) вполне может получиться.
Термин "САМОоборона" подразумевает, что ведется оборона самого себя. И никак не "прикрыть" что-то еще.
Вы вообще русский язык понимать способны?
   2020
RU keleg #14.05.2020 12:16  @спокойный тип#13.05.2020 20:55
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

с.т.> всё с чем вертушка не справится - для одиночного корабля слишком много.
Ну почему ж одиночного? У нас, напомню, соединение из 11356 11711 и 22160.
И, обычно, нужно не в глубине обороны что-то расхерачивать. Если оно так, то у нас обычно есть и силы на суше (см. Сирию), их использовать дешевле и правильней.

Вопрос прежде всего в прикрытии высадки/эвакуации в порту, т.е. нужно иметь возможность быстро поддержать огнем тех, кто обороняет портовый город (или захватывает его).
   68.068.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

LtRum> Термин "САМОоборона" подразумевает, что ведется оборона самого себя. И никак не "прикрыть" что-то еще.
Какие средства у нашего флота есть для ПТО конвоя, т.е. коллективной ПТО?
   68.068.0

LtRum

старожил
★★☆
LtRum>> Термин "САМОоборона" подразумевает, что ведется оборона самого себя. И никак не "прикрыть" что-то еще.
keleg> Какие средства у нашего флота есть для ПТО конвоя, т.е. коллективной ПТО?
Уничтожение ПЛ. Или срыв атаки.
"Коллективной ПТО" не бывает. Надеюсь пока.
   2020

VAS63

модератор
★★★☆

keleg> Какие средства у нашего флота есть для ПТО конвоя, т.е. коллективной ПТО?
Что Вы понимаете под термином "ПТО"?
   59.059.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

VAS63> Что Вы понимаете под термином "ПТО"?
АПТЗ
   68.068.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

LtRum> Или срыв атаки.
Какие средства у нас есть для срыва атаки?
   68.068.0

LtRum

старожил
★★☆
LtRum>> Или срыв атаки.
keleg> Какие средства у нас есть для срыва атаки?
Противолодочные/многоцелевые корабли.
   2020
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
LtRum>>> Или срыв атаки.
keleg>> Какие средства у нас есть для срыва атаки?
LtRum> Противолодочные/многоцелевые корабли.
Легкий троллинг: так вот зачем 11356 переклассифицировали в многоцелевые корабли!
:)
   75.075.0

VAS63

модератор
★★★☆

VAS63>> Что Вы понимаете под термином "ПТО"?
keleg> АПТЗ
Уважаемый LtRum выше уже заметил, что коллективной ПТО не бывает (да и нет вообще такого понятия как ПТО), да и АПТЗ коллективной у нас нет 😊
   80.0.3987.13280.0.3987.132
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
LtRum>>>> Или срыв атаки.
Полл> keleg>> Какие средства у нас есть для срыва атаки?
LtRum>> Противолодочные/многоцелевые корабли.
Полл> Легкий троллинг: так вот зачем 11356 переклассифицировали в многоцелевые корабли!
Полл> :)
Режим зануды:
Ну вообще-то подкласс СКР относится к противолодочным кораблям. Поэтому с этой точки зрения ничего не изменилось.
   2020
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
keleg> Ну а ПТУР уже равен где-то 122мм снаряду со всеми сопутствующими эффектами. Любому современному кораблю подобного водоизмещения от попадания в рубку такого будет очень плохо.
Иранский корвет от попадания китайского клона экзосета выжил как и израильский тоже.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
1 42 43 44 45 46 56

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru