Воюем на море

V.Poster> тральщик "Адмирал Захарьин"

"Вице-адмирал Захарьин"

V.Poster> угрозой открытия огня из своих двух 30 мм стволов

Собственно, установка у него одна (в носу). Но шестиствольная (АК-306). Плюс пара пулемётов.

P.S. Zанудопост

ДимитриUS>> ну-ну, попробуйте помешать скрытой постановке мин - они за 50-100км незаметненько спланируют
xab> С Б-52 или любого другого носителя за 100 км с высоты км 10-15 незаметно спланируют?
Земля круглая + сами планирующие боеприпасы могут быть малозаметными

xab> Самолет вероятно противника осуществил массовый пуск управляемых боеприпасов в сторону нашей территории это причина сбивать его.
конкретный пример - Б-52, или лучше обычные тактические истребители и транспортники, чтоб не нервировать нас стратегами возле наших границ, проводят учения вместе с Польшей и прочей НАТО в нейтральных водах рядом с Калининградом - пускают планир.девайсы типа в сторону Польши, а они потом "чуток отклоняются" и плюхаются уже скорее ближе к Калининграду чем к Польше - на наш вопрос "чё за х..рня?" пиндосы не задумываясь отвечают "сорри, техническая проблемка-с, боеприпасы были учебными-инертными, вам нечего волноваться"

а в такой ситуации будете натовские самолеты сбивать?

xab> Самолеты противника подлетающие к нашим границам берутся на сопровождение не только символически.
верно, но в выше описанной ситуации чем это сильно поможет? пока мы не достанем со дна моря "случайно" залетевшие туда предметы - мы не узнаем точно, что это, просто учебная УАБ или все-таки установленная дистанционно мина, ждущая когда в час "Ч" наши корабли попробуют выйти из своей базы на просторы Балтийского моря


вот таким вот простым-незатейливым-малорискованным способом янки могут запечатать наши кораблики прямо в местах базирования...

xab>> С Б-52 или любого другого носителя за 100 км с высоты км 10-15 незаметно спланируют?

Как возможный пример - B-1B подходит на сверхмалой высоте, затем разгоняется, выполняет подскок, и "бросает" мины из кабрирования. Любимое янки еще с 50-ых "бросковое бомбометание". B-1B уходит на сверхзвуке, а мины летят вверх по баллистической. Затем распрямляют крылья, и планируют к точкам постановки.

P.S. Кроме того, еще в 2010 году, "Боинг" предложила версию комплекта JDAM-ER с компактным движком для увеличения дальности. В тот момент проект не заинтересовал, но вроде как в 2020 ситуация переменилась. Учитывая что Quickstrike-ER использует абсолютно стандартный комплект JDAM и стандартную же авиабомбу (на которую устанавливается комплект неконтактного взрывателя, превращающий ее в донную мину), нет никаких проблем сделать и мину с движком.

Fonzeppelin> Как возможный пример - B-1B подходит на сверхмалой высоте, затем разгоняется, выполняет подскок, и "бросает" мины из кабрирования.

С кабрирования из внутренней подвески???

xab> С кабрирования из внутренней подвески???

На дозвуке - почему нет? B-47 это выполнял достаточно уверенно, несмотря на постоянные проблемы с крылом...

xab>> С кабрирования из внутренней подвески???
Fonzeppelin> На дозвуке - почему нет? B-47 это выполнял достаточно уверенно, несмотря на постоянные проблемы с крылом...

Ты точно ничего не путаешь?
Ссылочку можно?

xab> Ты точно ничего не путаешь?
xab> Ссылочку можно?

Абсолютно точно.

B-47 выполняет бросок бомбы из петли.

Это был конечно непростой и не слишком-то любимый пилотами, но вполне себе штатный маневр нанесения удара для низковысотного проникновения на B-47. Они и LABS для этого оснащались.

энди> на учениях (вроде Запад 81) решение на применение ЯО было принято

Я полагаю, что оно было принято за несколько месяцев до начала учений.

Вованыч> "Вице-адмирал Захарьин"

Это мелочи. Мы, вот к контр-адмиралу обращались "Товарищ адмирал"

ДимитриUS> теоретически и мины тралятся - однако по факту флот 2 войны был заперт в местах базирования
ДимитриUS> и куда вы там собрались корабли в Калининграде рассредотачивать
Нанесение противником удара по флоту в местах базирования - это уже не война на море.
Участие БНК в войне на море с флотом противника влечёт неизбежное примение ЯО.
С м.т.зр, действующее Соглашение от 25.05.1972 также не исключает для БНК, и МРК в частности, функцию оружия сдерживания, в том числе и на закрытых морях.

ДимитриUS> конкретный пример - Б-52, или лучше обычные тактические истребители и транспортники, чтоб не нервировать нас стратегами возле наших границ, проводят учения вместе с Польшей и прочей НАТО в нейтральных водах рядом с Калининградом - пускают планир.девайсы типа в сторону Польши, а они потом "чуток отклоняются" и плюхаются уже скорее ближе к Калининграду чем к Польше - на наш вопрос "чё за х..рня?" пиндосы не задумываясь отвечают "сорри, техническая проблемка-с, боеприпасы были учебными-инертными, вам нечего волноваться"
ДимитриUS> а в такой ситуации будете натовские самолеты сбивать?
xab>> Самолеты противника подлетающие к нашим границам берутся на сопровождение не только символически.
ДимитриUS> верно, но в выше описанной ситуации чем это сильно поможет? пока мы не достанем со дна моря "случайно" залетевшие туда предметы - мы не узнаем точно, что это, просто учебная УАБ или все-таки установленная дистанционно мина, ждущая когда в час "Ч" наши корабли попробуют выйти из своей базы на просторы Балтийского моря
ДимитриUS> вот таким вот простым-незатейливым-малорискованным способом янки могут запечатать наши кораблики прямо в местах базирования...

Всё, я понял... Вы просто не имеете представления каким образом проводятся такие учения как нами так и НАТО в районах, сопредельных к государственным границам. И какие мероприятия планируются командованием приграничных групп и округов. Всякие девайсы пускают в определенных для этого районах. Предупреждение о закрытии районов рассылается заблаговременно. Иногда за месяц. И в нейтральных водахъ как корабли партнеров, так и их самолеты всегда сопровождаются соседями. Мы "шкодим" - поляки и немцы нас пасут. И наоборот. НО опять же - любой чих военного корабля до того как станет чихом доводится до сопредельной стороны. И наоборот. Я раз летел с сломанным транспордером над Балтикой в Калининград на АН-26... Кто только не подлетал к нам на визуальную идентификацию.. Первыми финны на Ф-18...

t.b.>> "Севастополь" . в намек Европе. Правда с базированием на ТОФ. Нечего им делать в луже Черного моря кроме испытаний
Sevastopol2019> Севастополь будет флагманом КЧФ

он не нужен на Черном море . Это запирание корабля в луже

t.b.> он не нужен на Черном море . Это запирание корабля в луже
все таки это УДК.. это вам не крейсер или атомный эсминец.. поэтому не согласен..

t.b.>> он не нужен на Черном море . Это запирание корабля в луже
Olegg> все таки это УДК.. это вам не крейсер или атомный эсминец.. поэтому не согласен..

ну и чем он поможет на ЧМ ? отвлечет на себя пару тройку Гарпунов? для этого бассейна с учетом Крыма фрегаты то избыточны .

t.b.>> он не нужен на Черном море . Это запирание корабля в луже
Olegg> все таки это УДК.. это вам не крейсер или атомный эсминец.. поэтому не согласен..

про запирание)) улыбнуло. Вот же звезда смерти выискалась для океянских просторов.
а во владивостоке не запрут?))

на ЧФ было два противолодочных крейсера - работали прекрасно себе в Средиземке в зените холодной войны 20 лет))) и ничего)). верят же люди про закрытый театр, лужу, войны, столкновения с орлиберками и тд

t.b.>>> он не нужен на Черном море . Это запирание корабля в луже
Olegg>> все таки это УДК.. это вам не крейсер или атомный эсминец.. поэтому не согласен..
Sevastopol2019> про запирание)) улыбнуло. Вот же звезда смерти выискалась для океянских просторов.
Sevastopol2019> а во владивостоке не запрут?))

во Владике он может без особых препятсвий в угрожаемый период откочевать в П-К. А из ЧМ могут уже не выпустить .

Sevastopol2019> на ЧФ было два противолодочных крейсера - работали прекрасно себе в Средиземке в зените холодной войны 20 лет))) и ничего)). верят же люди про закрытый театр, лужу, войны, столкновения с орлиберками и тд

вы сначала изучите для чего их делали и как использовали . и почему они собственно в СЗМ паслись . Откроете для себя много нового , особенно в вопросе почему они под конец своей службы стали неприменимы по изначальному целеполаганию .

t.b.> ну и чем он поможет на ЧМ ? отвлечет на себя пару тройку Гарпунов? для этого бассейна с учетом Крыма фрегаты то избыточны .
как по мне на данный момент основное применения УДК это СМ. там и Сирия которая судя по всему еще не скоро закончится.. и так же Ливия.
так же УДК может пригодится если Украина решит что она что то может нам противопоставить.. да и УДК не один будет.. пару фрегатов как эскорт он получит

Olegg> как по мне на данный момент основное применения УДК это СМ. там и Сирия которая судя по всему еще не скоро закончится.. и так же Ливия.
Olegg> так же УДК может пригодится если Украина решит что она что то может нам противопоставить.. да и УДК не один будет.. пару фрегатов как эскорт он получит

Именно так. А то все вытаскивают планы Медведева и Сердюкова с Васильевой про Мистрали 2009 гг))). Сильно они там могли предугадать, что в 2020 г будет в Сирии, в СЗМ и в Крыму.
Три корвета переориентированы уже на ЧФ. еще два фрегата, Горшковых. Один УДК точно.

t.b.>> ну и чем он поможет на ЧМ ? отвлечет на себя пару тройку Гарпунов? для этого бассейна с учетом Крыма фрегаты то избыточны .
Olegg> как по мне на данный момент основное применения УДК это СМ. там и Сирия которая судя по всему еще не скоро закончится.. и так же Ливия.

в Сирии основные регионы БД с УДК не достанут. в Ливии важно что творитсяв пустыне а не на побережье да там к томуже иб ез этого УДК естького впрячь (Египет собственно с Мистралями .)


Olegg> так же УДК может пригодится если Украина решит что она что то может нам противопоставить.. да и УДК не один будет.. пару фрегатов как эскорт он получит

это предполагается еще и пару дефецитных кораблей к нему пришыть навечно . чтоб не дай бох ничего не прилетело и не получилось как с Американцем на ремонте . И то не панацея.

И это вместо того чтоб держать их в районе (ТОФ) где они потребуются для операций в случае любого конфликта ( с вашим либо без вашего участия ) позарез как .

t.b.> в Сирии основные регионы БД с УДК не достанут.
как УДК не только для непосредственно десантирования, это еще командный центр, и может использоваться как госпиталь .
t.b.> это предполагается еще и пару дефецитных кораблей к нему пришыть навечно . чтоб не дай бох ничего не прилетело и не получилось как с Американцем на ремонте . И то не панацея.
у нас кораблики строятся и дай бог будут уменьшаться сроки..
t.b.> И это вместо того чтоб держать их в районе (ТОФ) где они потребуются для операций в случае любого конфликта ( с вашим либо без вашего участия ) позарез как .
а кто на данный момент нам на ТОфе угрожает? Япония? сомнительно.. да мы как бы обладаем ЯО..

Sevastopol2019> Три корвета переориентированы уже на ЧФ. еще два фрегата, Горшковых. Один УДК точно.
меня смутило про 3 корвета?
я так понимаю вы считаете 20386?

Sevastopol2019>> Три корвета переориентированы уже на ЧФ. еще два фрегата, Горшковых. Один УДК точно.
Olegg> меня смутило про 3 корвета?
Olegg> я так понимаю вы считаете 20386?

Евменов озвучил три. Два понятно - Ретивый и Строгий 20380. На Ретивый экипаж уже с ЧФ. Третий Меркурий 20386.