Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

Л.Б.>>> ЛБ На 8 часов впали в ступор. Ждали инструкций, как быть перед лицом шутки, что американских кофмонавтов Рогозин на американскую МКС доставил на "совковом" "Союзе".
Tangaroa>> Бацура, бывший ты руководитель всея ракетокосмической отрасли Руси, так "Дракон" это на самом деле перекрашенный "Союз"? Да/нет?
Л.Б.> ЛБ А зачем красить-перекрашивать? Приезжают американские кофмонавты в Роскосмос, /.../ Ну, што Вы такие тупые. Это ж фуфло ещё отработано на программе "Аполлон"

Тогда американские кофмонавты тоже приезжали в Роскосмос, как сейчас помню, да.
Так, значит, с Канаверала ничего на самом деле не взлетало? Ну, то есть, вообще ничего совсем - даже муляжа ракеты не было?
Ладно.
А когда полетел этот "Союз" с Бенкеном и Хёрли? Наверное, это был секретный пуск, не объявленный, незаметный такой?

Д.В.> У Бацуры совсем крыша поехала.
Л.Б.> А новые Кубрики в это время монтируют мультики с Маском как бы с Канаверал.
Интересно до каких "высот" Бацура сможет дойти в своем отрицании? Сможет ли он объявить самого себя мультиком, всю реальность вокруг себя.
Раньше уже снимали фильмы про взаимодействие мультиков с реальностью. Бацура считает что этот фильм снимали без комбинированных съемок?

Д.В.> Бацура, от Вас я не узнал ничего, потому что Вы ничего не знаете.

ЛБ Дмитрий, вы от меня узнали, что испытания Мерина 1Д на наземном стенде с видимым выхлопом смолы из патрубка после ТНА производятся с замещением воздуха в боксе чистым азотом. Если не замещать воздух чистым азотом, то происходит вспышка по всему объёму бокса. Вы от меня узнали, что фото с видом на днище есть фото муляжа первого ракетного блока. Свидетельство муляжа - не все патрубки выхлопные генгаза представлены: должно быть 9, а Вы лично насчитали только 7. Фото отвратительного качества, так что что-то разглядеть не возможно. Можно догадаться, что Мерины прикрыты экраном так, что из этого экрана выглядывают только сверхзвуковые части сопел да дырки выхлопных патрубков. Но Мерины должны качаться. А Мерины заделаны в плоскости экрана, так что качать Меринов невозможно. Дмитрий, за Вами фото, где при номинальном положении Меринов вокруг цилиндра Мерина и вокруг выхлопного патрубка Мерина должно быть кольцо отсутствия плоскости экрана. Ну, и... Вы узнали, что в лёте Фальскона 9 от высоты 0 км до, примерно, 10-15 км смесь смолы и газов, истекающей из выхлопного патрубка, должна гореть. Таким образом мы пришли к выводу что творения посланца небес Маска Фальскон 9 есть блеф и Маску не на чём было кофмонавтов доставлять на МКС














.

Л.Б.> испытания Мерина 1Д на наземном стенде с видимым выхлопом смолы из патрубка после ТНА производятся с замещением воздуха в боксе чистым азотом.
Не производятся и ничего азотом не замещается.

Л.Б.> Если не замещать воздух чистым азотом, то происходит вспышка по всему объёму бокса.
Не происходит.

Л.Б.> фото с видом на днище есть фото муляжа первого ракетного блока.
Это не муляж.

Л.Б.> не все патрубки выхлопные генгаза представлены
Все.

Л.Б.> должно быть 9
Их и 9.

Л.Б.> Фото отвратительного качества, так что что-то разглядеть не возможно.
Бацура просто не в состоянии ничего найти. В том числе и фоток достаточного качества.

Л.Б.> Можно догадаться
Вот так всегда. Никаких фактов, одни догадки.

Л.Б.> А Мерины заделаны в плоскости экрана, так что качать Меринов невозможно.
Возможно.

Л.Б.> в лёте Фальскона 9 от высоты 0 км до, примерно, 10-15 км смесь смолы и газов, истекающей из выхлопного патрубка, должна гореть.
Не должна.

Л.Б.> Таким образом мы пришли к выводу что...
Бацура ничего не знает, ничего не может, не имеет ни фоток, ни чертежей, ни фактов. У него только свои догадки и мазюльки.

Д.В.> Нашёл по корейскому LRE-75 небольшой документ на английском, посвящённый отработке газогенератора.
Д.В.> Там есть принципиальная схема ПГСП. Поскольку движок - практически клон Мерлина 1, то и у последнего ПГСП должна быть примерно такой же.

ЛБ Дмитрий, не подсовывайте мне Вашу даму. Мне нужна ПГСП моего любимого ЖРД, сотворённого небрежно (одной левой - лёгким движением мизинца) посланцем небес, Merlin 1D. А то я буду думать, что Маск не дар небес для США, а наказание божье. Но этот Ваш акт попытки подлога окончательно доказывает, что ПГСП ЖРД Merlijn 1D нет, следовательно и самого ЖРД Merlin 1D нет. Значит, и ракеты Фалькон 9 у США нет. А запуск к МКС кофмонавтов - это есть акт помощи американской колонии, поверженной в прах, России самоёй США.

Л.Б.> ЛБ Дмитрий, вы от меня узнали, что испытания Мерина 1Д на наземном стенде с видимым выхлопом смолы из патрубка после ТНА производятся с замещением воздуха в боксе чистым азотом.

Это Ваши фантизии, не подкреплённые объективными и надёжными источниками.

Л.Б.> Если не замещать воздух чистым азотом, то происходит вспышка по всему объёму бокса.

Это невозможно, Бацура, поскольку "бокс" не является замкнутым помещением, если Вы не заметили Никакой объёмной вспышки быть там не может. Потрудитесь доказать обратное, невежа.


Л.Б.>Вы от меня узнали, что фото с видом на днище есть фото муляжа первого ракетного блока. Свидетельство муляжа - не все патрубки выхлопные генгаза представлены: должно быть 9, а Вы лично насчитали только 7.

Это Ваш личный бред, основанной на идиотской идее: "если я ччего-то не вижу, значит этого нет". Это просто детский лепет, свидетельствующий либо о Вашем подростковом возрасте, ибо о старческой деменции.

Л.Б.>Фото отвратительного качества, так что что-то разглядеть не возможно.

Учитесь пользоваться поисковыми системами, Бацура, а также правильно формулировать поисковые запрос


Л.Б.>Можно догадаться, что Мерины прикрыты экраном так, что из этого экрана выглядывают только сверхзвуковые части сопел да дырки выхлопных патрубков. Но Мерины должны качаться. А Мерины заделаны в плоскости экрана, так что качать Меринов невозможно.

Бацура, это снова Ваш бред, основанный на том, что Вы не смогли найти подходящего фото. Вы настолько неумеха, что даже с этой простейшей задачей не способны справиться. ищите. У меня, например, такие фото есть.



Л.Б.>Дмитрий, за Вами фото, где при номинальном положении Меринов вокруг цилиндра Мерина и вокруг выхлопного патрубка Мерина должно быть кольцо отсутствия плоскости экрана.

Бацура, Вы обнаглели до крайности: всё Вам подай, да принеси. Когда Вы сами начнёте уже приводить доказательства Ваших нелепых тезисов о "невозможности Мерлина"? Давайте, не отлынивайте, а то все увидят, из каких халтурщиков и лентяев рекрутируются опровергутаны.


Кстати, Бацура, благодаря мне Вы узнали много нового:
- научились (хоть и с грехом пополам) пользоваться Формулой Циолковского
- узнали, что Дельта 4 Хэви реально может вывести на ГПО/ГСО именно ту полезную нагрузку, которую декларируют американцы
- что Мерлдин качается не в сферическом шарнире, а в кардане
и много других полезных и ценных (или даже бесценных) вещей.

SashaBad> Бацура, а такое изображение вас устроит?

Ну, зачем ему подсказывать?! Пусть сам ищет!

Л.Б.> ЛБ Дмитрий, не подсовывайте мне Вашу даму. Мне нужна ПГСП моего любимого ЖРД, сотворённого небрежно (одной левой - лёгким движением мизинца) посланцем небес, Merlin 1D.

Бацура, Вам нужна - Вы и ищите. Это же Вы пыжитесь доказать, что Мерлина якобы не существуют.


Л.Б.> А то я буду думать, что Маск не дар небес для США, а наказание божье.

Ваш воспалённый мозжечок ещё и не такое придумат. И что с того?

Л.Б.> Но этот Ваш акт попытки подлога

Бацура - Вы лгун. Я нигде не писал, что схема относится к Мерлину, а прямо указал, что она для LRE-75. Скажите, врать - это Ваше призванье?


Л.Б.>окончательно доказывает, что ПГСП ЖРД Merlijn 1D нет, следовательно и самого ЖРД Merlin 1D нет.

Я ж и говорю - деменция старческая у Вас, Бацура.

Д.В.> Бацура, Вам нужна - Вы и ищите. Это же Вы пыжитесь доказать, что Мерлина якобы не существуют.
Л.Б.>> А то я буду думать, что Маск не дар небес для США, а наказание божье.

ЛБ И мне она не нужна. Мне нужен от Вас факт, что ПГСП Merlin 1D нет. При этом это подтверждает плохому поисковику такой прекрасный поисковик, как Дмитрий. Я вполне удовлетворён: нет ПГСП Merlin 1D - нет ЖРД Merlin 1D Нет ЖРД Merlin 1D- значит нет и ракеты Фалькон 9. Но самое главное, Маску не на чём было отправлять американских космонавтов на МКС. Вариантов нет, кроме одного: американских космонавтов на МКС доставила Россия на космическом корабле "Союз"

SashaBad> https://kapital-rus.ru/img/articles/282979.jpg


Это, кстати, старая компоновка - "квадрат 3х3", до "октавеба".

Л.Б.> ЛБ И мне она не нужна. Мне нужен от Вас факт, что ПГСП Merlin 1D нет.

Маленькое, но существенное уточнение, иллюстрирующее Ваш подленький подлог, Бацура: нет не ПГСП, а СХЕМЫ ПГСП, и нет не вообще, а НЕТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ.


Л.Б.> Я вполне удовлетворён: нет ПГСП Merlin 1D - нет ЖРД Merlin 1D Нет ЖРД Merlin 1D- значит нет и ракеты Фалькон 9.

Да это, ради Бога, Бацура - то, что происходит в Вашем мозжечке, никого не интересует. Это Ваши тараканы.


Л.Б.>Но самое главное, Маску не на чём было отправлять американских космонавтов на МКС. Вариантов нет, кроме одного: американских космонавтов на МКС доставила Россия на космическом корабле "Союз"

Я ж и говорю: Ваш воспалённый мозжечок ещё и не такое придумает. Но это, опять же, Ваши личные мозговые тараканы, не имеющие к реальности никакого отношения.

Д.В.>> Бацура, от Вас я не узнал ничего, потому что Вы ничего не знаете.
Л.Б.> ЛБ Дмитрий, вы от меня узнали, что испытания Мерина 1Д на наземном стенде с видимым выхлопом смолы из патрубка после ТНА производятся с замещением воздуха в боксе чистым азотом. Если не замещать воздух чистым азотом, то происходит вспышка по всему объёму бокса.
Скажите Леопольдо, а на этом двигателе тоже происходит "вспышка по всему объёму бокса"?

Если что, то двигатель открытой схемы, с восстановительным газогенератором на компонентах "кислород-керосин". РД-0110Р называется. Вовсю летает на первой ступени Союз-2.1в

А вот он в связке с НК-33

Скорее хватайте свою любимые листочки в клеточку и срочно рисуйте, каким образом "поток горящей смолы" избегает попадания на сопло НК-33.
А может того, не избегает? Может этот РД-0110Р на Союзе-2.1в точно такой же фейк как Мерлин с Фалконом?
Как Вы считаете Леопольдо?

перегрев>> ... совершенно непонятно почему Вас столько там держали...
Д.В.> Так он же там металлобазой командовал. Возил обломки двигателей на свалку, там и познал конструкцию ЖРД.
Это он рассказал? Я как-то не припоминаю в составе славного КБХМ такого структурного подразделения... Жутко интересно где такой придурок мог так долго обретаться...

SashaBad>> https://kapital-rus.ru/img/articles/282979.jpg
Д.В.> Это, кстати, старая компоновка - "квадрат 3х3", до "октавеба".

Ну воооот... А ещё меня упрекали что я Бацуре подсказываю!
Я ждал его реакцию на этот снимок!

перегрев>>> ... совершенно непонятно почему Вас столько там держали...
Д.В.>> Так он же там металлобазой командовал. Возил обломки двигателей на свалку, там и познал конструкцию ЖРД.
m.G.> Ну а что, двигатели после прожига весьма познавательны и информативны.
Это да только критерии "познавательности и информативности" в КД устанавливают те самые "теоретики"
m.G.>Иногда обожжёный обломок под нос надо сунуть какому нибудь теоретику. Что бы того проняло.
В жизни как правило наблюдается обратное явление. Это "теоретики" постоянно суют в нос производству то, что производство при дефектации не увидело. Или не захотело увидеть.

перегрев> Это он рассказал? Я как-то не припоминаю в составе славного КБХМ такого структурного подразделения...

Да, Бацура пару лет назад, в первый свой наезд на Дельту 4 Хэви брякнул, что-де заведовал металлобазой в КБХМ. Бацура, верно же, ау?

перегрев> Жутко интересно где такой придурок мог так долго обретаться...

Ега сам Бахвалов "дебилом" назвал, когда на встрече с руководством ЦиХ Бацура начал втюхиввать свою концепцию, что Ангара - это диверсия. Верно, Бацура?

SashaBad> Ну воооот... А ещё меня упрекали что я Бацуре подсказываю!
SashaBad> Я ждал его реакцию на этот снимок!

Каюсь, грешен. Гордыня обуяла: решил Бацуру носом ткнуть, чтоб видел, как обеспечивается перемещение Мерлина в донном экране при качании в кардане.

Л.Б.>> ... и воздух в боксе замещается чистым азотом. ..
Д.В.> У Бацуры совсем крыша поехала.

И тебе только сейчас это стало очевидно? Ребята, вы уже бог знает сколько времени спорите, по сути, с палатой номер шесть, там в ответ процессы, в целом, случайные. Не, ну реально, без шуток - Бацура абсолютно клинически, медицински спятивший. Это не заблуждения, не глупость, не невежество - это психическое расстройство, болезнь. Как можно спорить с болезнью - я не очень понимаю.

Taler> Как можно спорить с болезнью - я не очень понимаю.
Все мы в какой-то мере больны.
Исследования теорий заговора об этом и говорят. Не зря столько людей в них верят. Это проявления обычных нормальных свойств нервной системы. Например, есть у людей такое свойство как парейдолия - способность к распознаванию образов. Вы же тоже видите в точках на экране в смайликах улыбающуюся рожицу, хотя это всего лишь точки на экране. Но при искаженном восприятии некоторые люди видят образы святых в морозных узорах на окне и начинают им поклоняться. Свойство одно и то же, но по разному воспринимается.
В данном случае, интересно посмотреть до каких "высот" эти искажения сознания могут поциента довести.
Вот он уже выдал, что астронавтов привезли на "Союзе". Что дальше?

Hal> Что дальше?
надо пошерстить форум, прямо здесь ведь подобные идейки подбрасывали конспирологам. не их ли обратно от Бацуры получаем?

Hal> В данном случае, интересно посмотреть до каких "высот" эти искажения сознания могут поциента довести.

Боюсь, ты лукавишь. Сами по себе когнитивные искажения могут быть насколько угодно сильными, и на особенно сильные проявления ты смотреть не захочешь, да и полны ими учебники по психиатрии.
Любопытно наблюдать бывает, как в одной голове умещаются эти самые искажения с какими-то остатками логики, причинно-следственных связей и тому подобного, типа как у Афони. Апеллируя к ним, с Афоней еще можно было как-то спорить и наблюдать за смешной битвой в его голове между искажениями и нормой, за регулярно возникающим когнитивным диссонансом.

А тут у нас чистая болезнь, сплошные искажения, не отягощенные ничем. Довести они могут пациента сколь угодно далеко, и поверь, он совершенно не испытывает никаких когнитивных диссонансов, его нейронные связи легко обтекают любые препятствия, которые ты им подкинешь, причем эта легкость, их направление и вообще вся мозговая деятельность СОВЕРШЕННО НЕ ЗАВИСЯТ от того, какие ты аргументы ему приводишь, насколько они логичны, убедительны и непротиворечивы. Вообще никакак. Это чистый поток сознания, развивающийся по собственным законам, по сути, стихийно. Его можно лишь спровоцировать, но никак не получится им управлять, да и смысла нет никакого.

Вы просто сами придумываете за Бацуру какую-то остаточную рациональность, что и позволяет вам с ним якобы "дискутировать", а он при этом в абсолютно своей реальности, никак с вашей не связанной.

Вот поэтому я и удивляюсь.

Taler> Боюсь, ты лукавишь. Сами по себе когнитивные искажения могут быть насколько угодно сильными, и на особенно сильные проявления ты смотреть не захочешь, да и полны ими учебники по психиатрии.
Оо, это точно! За полностью сдохшей и мумифицированной, а не просто отъехавшей, кукушкой наблюдать тяжко.

Taler> Вы просто сами придумываете за Бацуру какую-то остаточную рациональность, что и позволяет вам с ним якобы "дискутировать", а он при этом в абсолютно своей реальности, никак с вашей не связанной.
У людей есть ещё такое свойство, что они судят других по себе. Опровергатели считают всех мошенниками и лжецами, а нормальные люди считают что у опровергателей есть хоть какая-то логика, последовательность мышления и хоть какое-то образование.

Taler> Вот поэтому я и удивляюсь.
Надо провести исследование "какие когнитивные искажения заставляют людей разговаривать с опровергателями и конспирологами".