[image]

Противолодочные корабли проекта 61 [и их модификации]

 
1 123 124 125 126 127 163

Otstoiy

аксакал
★★
VAS63> То есть противолодочное вооружение проекта 61 удовлетворяло предъявлявшимся на тот момент требованиям?
В целом по ПЛО проект 61МП не уступал чистому 1135 до появления "Раструба". Пусть 1135-е несли "Метель", но реальная дальность все равно ограничивалась ГАС. А 1135-е успешно строили до конца 70-х, т.е. считались перспективными.
   79.079.0

Otstoiy

аксакал
★★
VAS63> Ясно. Первый опыт создания чистого противолодочника.
Он же не проектировался как противолодочник.
   79.079.0
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> По факту на момент появления 61 проекта и подкласса такого в чистом виде не было.
VAS63> Ясно. Первый опыт создания чистого противолодочника.
Ну смотрите: как артиллерийский корабль он по своему вооружению уступал арт.эсминцам, не имел ПКР и под брк или ркр тоже не подходил, но при этом имел торпедное оружие, 4 РБУ, новую по тем временам ГАС и возможность временного приема и обслуживания противолодочного вертолета - эти его «фишки» стали основополагающими, ИМХО, для противолодочной спецификации.
Хотя, повторюсь, в 60-70 года это самый массовый проект с ЗРК коллективной обороны- считайте основа ПВО типового ордера
   
?? Анатолий #09.06.2020 22:56  @VAS#09.06.2020 21:51
+
+4
-
edit
 
VAS63> Интересно, а как оценивались корабли проекта 61, их боевые возможности в период их "расцвета"?
VAS63> Корабли дальней зоны немаленького водоизмещения, построенные солидной серией и при этом довольно слабо вооруженные, плюс без возможности базирования вертолета. Или они соответствовали требованиям своего времени? Какое применение для них виделось? Какие (хоть какие-то) боевые задачи они могли решить?
Уважаемый VAS63,насколько мне известно..../в принципе Вы сами задали вопрос и сами на него ответили.
Да...называли их беззубыми..../не имеющего ударного вооружения и вертолета на постоянной основе!
Но...хоть у нас их называли БПК...в натуральном виде это были,прекрассные сторожевые корабли,дальней морской зоны! Построено их было немало.Довольно приличная мореходность../самые известные фото БПК Решительный в 12-ти бальный шторм...отснятые моим знакомым..они также должны быть в сети.
Плюс они играли роль заганяющих или постоянно следящих..на момент проэктирования,их оружие также не считалось слабым..новые ЗУРС ВОЛНА..ТА-533мм..РБУ двух типов для уничтожения идущих на корабль торпед
или по обнаруженной подводной цели...но вот ГАС были слабые..сами довольно мелодично издавали звук турбин за что и были прозваны..*поющие фрегаты* что могла дать промышленность в большом количестве,она выполнила.Незабуду..есть один снимок..где 61-е выполняют операцию,недопустить подхода янки к выходу в море ПЛ в одной из баз Средиземного моря.Но это еще упрощенная информация..более подробно уже описаны в разных книгах и статьях.Кроме того,основная масса,документации по боевому использованию явно остается еще долго под сукном.Насчет живучести..вспомните Отважный.Как вариант,могли и для себя построить вариант Индусов.ИМХО вполне хорошая машинка!А после модерна,установили четыре зубчика..немного..но уже ударное оружие.
/чисто кратко так..думаю всем известно.
Сдержанный за пару лет до списания.хорошо видны зубчики. :)
Прикреплённые файлы:
Сдержанный.jpg (скачать) [2106x1473, 4,2 МБ]
 
 
   66
?? Анатолий #09.06.2020 23:03  @Capt(N)#09.06.2020 22:55
+
-
edit
 
Capt(N)> Хотя, повторюсь, в 60-70 года это самый массовый проект с ЗРК коллективной обороны- считайте основа ПВО типового ордера.
!
   66

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Capt(N)> Ну смотрите: как артиллерийский корабль он по своему вооружению уступал арт.эсминцам,
Его противокорабельные возможности (чистого 61-го) - это, конечно, несерьезно. Не из 726-й же стрелять или торпедами :D
Не плохое, но и не особо впечатляющее противолодочное вооружение. Где-то на уровне проекта 1124 или близко к этому. При том, что 1124 в 4 раза меньше.
Capt(N)> с ЗРК коллективной обороны- считайте основа ПВО типового ордера.
Ну вот разве что ЗРК.

В общем необоснованно перекачанный анаболиками СКР или слабенький эскортник с коллективной ЗРК.
При том, что ни тогда, ни сейчас перед нашим ВМФ задача массового эскортирования конвоев не стояла.
Спасибо за высказанные мнения. Познавательно.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Otstoiy #09.06.2020 23:12  @Анатолий#09.06.2020 22:56
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
Анатолий> /чисто кратко так..думаю всем известно.
У 61-ых конечно имелся один ужасающий минус - бытовые условия. По сравнению с проектами 50-х годов они наверное считались терпимыми, но после 61-х за улучшение быта взялись по серьезному.
   79.079.0
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
VAS63> Не плохое, но и не особо впечатляющее противолодочное вооружение. Где-то на уровне проекта 1124 или близко к этому. При том, что 1124 в 4 раза меньше.
Ну это мы на него смотри с позиции конца 20го века, а с позиции середины 50х это очень не плохой вариант. И не только 1124 меньше, но и БК РГБ-60 на 1124 тоже меньше

VAS63> При том, что ни тогда, ни сейчас перед нашим ВМФ задача массового эскортирования конвоев не стояла.
Это не для конвоев, а для ПВО ордеров тех же КУГ или РКаУГ.

VAS63> Спасибо за высказанные мнения. Познавательно.
Всегда пожалуйста
   

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Otstoiy> У 61-ых конечно имелся один ужасающий минус - бытовые условия.
Честно говоря, кроме ЗРК, там вообще особых плюсов не видно, если не брать в расчет восторги от их красоты и почему-то от свиста турбин. На мой взгляд, объективно очень средний по своим качествам, не сбалансированный корабль, если можно так выразиться, не оправдывающий своего водоизмещения. ИМХО, конечно.
   77.077.0
?? Анатолий #09.06.2020 23:29  @VAS#09.06.2020 23:22
+
+1
-
edit
 
VAS63> Честно говоря, кроме ЗРК, там вообще особых плюсов не видно, если не брать в расчет восторги от их красоты и почему-то от свиста турбин. На мой взгляд, объективно очень средний по своим качествам, не сбалансированный корабль, если можно так выразиться, не оправдывающий своего водоизмещения. ИМХО, конечно.
Это тоже самое что сравнивать старыйспор...нужны ли были Тридцатки-бис флоту,после ВОВ в таком масштабном количестве.Хотя по боевым возможностям они уже полностью устарели,но строили,затем разные модернизации.
Это лучше чем ничего.Повторюсь..что выдало КБ и Промышленность то флот и получил,плюс поддержка Государства.
Кстати...с тридцатками за всю службу небыло не одной серьезной проблемы.
   66
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
VAS63> Честно говоря, кроме ЗРК, там вообще особых плюсов не видно, если не брать в расчет восторги от их красоты и почему-то от свиста турбин. На мой взгляд, объективно очень средний по своим качествам, не сбалансированный корабль, если можно так выразиться, не оправдывающий своего водоизмещения. ИМХО, конечно.
Для примера можно вспомнить Дредноут. Революционный корабль был через 9 лет выведен из первой линии и сослан во Флот Канала. Он начал линкорный скачок и быстро пал его жертвой.
Примерно так с 61-и. 1956 год. Только снят постаревший Кузнецов, но строят устаревшие 68-е, 56-е, 82-е. Требовалось создать корабли принципиально нового назначения и отработать на них концепцию нового флота и новое оружие. В итоге проекты 58 и 61 решили эти задачи, но заданный ими прогресс быстро их обогнал.
   56.056.0
+
+3
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
715 - "Комсомолец Украины"
"Головко" и пара 61 далее

Военно-морские корабли Черноморского флота в бухте Севастополя.

Категории: Войны, конфликты, беспорядки
Место: Севастополь, Крымская область, Украина
Дата события: 01.09.1992
Автор: Сергей Компанийченко
Прикреплённые файлы:
1572486960.jpg (скачать) [2962x2048, 1,12 МБ]
 
 
   83.0.4103.6183.0.4103.61
UA viter59 #10.06.2020 21:14  @Анатолий#09.06.2020 22:56
+
-
edit
 

viter59

аксакал
★★
Анатолий> Сдержанный за пару лет до списания.хорошо видны зубчики. :)
Николаич, спасибо огромное за фото! Снимки с такой деталировкой "Сдержанного" встречаются очень редко!
Прикреплённые файлы:
IMG_20200610_210727.jpg (скачать) [3000x2098, 4,5 МБ]
 
 
   83.0.4103.8383.0.4103.83
?? Анатолий #10.06.2020 22:42  @viter59#10.06.2020 21:14
+
+1
-
edit
 
Анатолий>> Сдержанный за пару лет до списания.хорошо видны зубчики. :)
viter59> Николаич, спасибо огромное за фото! Снимки с такой деталировкой "Сдержанного" встречаются очень редко!
Рад,что понравилось.
   66
?? Анатолий #11.06.2020 14:11
+
+2
-
edit
 
.
Прикреплённые файлы:
975611.jpg (скачать) [2124x1487, 4,2 МБ]
 
 
   66
?? Анатолий #11.06.2020 19:40
+
+2
-
edit
 
..
Прикреплённые файлы:
19751.jpg (скачать) [2109x1488, 4 МБ]
 
 
   66
UA Петрович-2 #11.06.2020 22:47
+
-
edit
 

Петрович-2

аксакал

Есть вот такое фото, снимали с борта "Адмирала Ушакова" в Средиземке. БПК не опознан пока. БС 1972-73 гг
Возможно "Отважный"(?)
Прикреплённые файлы:
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
IL Lanselot #13.06.2020 10:43  @Петрович-2#11.06.2020 22:47
+
-
edit
 

Lanselot

опытный

Петрович-2> Есть вот такое фото, снимали с борта "Адмирала Ушакова" в Средиземке. БПК не опознан пока. БС 1972-73 гг
Петрович-2> Возможно "Отважный"(?)

На фото кто-то из балтийских. "Отважный" во время той БС когда они с "Ушаковым" были в Италии,(1973) носил бн 197. Если вообще фото с "Ушакова". С уважением.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
?? KVHV #13.06.2020 13:37  @Петрович-2#11.06.2020 22:47
+
-
edit
 

KVHV

втянувшийся

Петрович-2> Возможно "Отважный"(?)

На фото попал Проворный как раз во время смены бортового. Если интересует,откуда ноги, то чуть позже.
   66
+
+1
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
"Сметливый" кучкой, после 2014 года
Автор: Андрей Киреев
Прикреплённые файлы:
1117986147.jpg (скачать) [3076x2047, 750 кБ]
 
1117985983.jpg (скачать) [3072x2048, 1,39 МБ]
 
1117986028.jpg (скачать) [3077x2048, 794 кБ]
 
1117986124.jpg (скачать) [3076x2048, 732 кБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
+1
-
edit
 

царь

опытный

"Стройный" № 619.
Прикреплённые файлы:
 
   11.011.0
UA Петрович-2 #21.06.2020 23:10
+
-
edit
 

Петрович-2

аксакал

На "Решительном"-гости из Белоруссии
Прикреплённые файлы:
 
   83.0.4103.10683.0.4103.106

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
"Стерегущий"
Прикреплённые файлы:
 
   77.077.0
RU Вованыч #22.06.2020 22:14  @Петрович-2#21.06.2020 23:10
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Петрович-2> гости из Белоруссии

Ух, какие!.. В смысле, башни :)
   83.0.4103.10683.0.4103.106
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Индусы конечно любители антиквариата еще те - куда там ЧФ

"Раджпут" в порту Вишакхапатнам
дата и автор неизвестны пока
источник - Delhi Class & Rajput Class Destroyers : Discussions | Strategic Front Forum
INS Rajput parked along side some cars in Vizag port.


+ он же по мелочи

+ INS Ranvijay, 16 апреля 2012

Sailors aboard the USS Carl Vinson aircraft carrier wave to the Indian Navy destroyer INS Ranvijay during the annual Exercise Malabar, April 16, 2012.
LORI D. BENT/U.S. NAVY
Прикреплённые файлы:
INS Rajput.jpg (скачать) [4608x2176, 1,37 МБ]
 
DwDIV3LX4AAGgbM.jpg (скачать) [2250x1500, 716 кБ]
 
b310d767915f.jpg (скачать) [2700x1797, 1,1 МБ]
 
7e165a4c5c15.jpg (скачать) [2100x1200, 1,45 МБ]
 
 
   83.0.4103.10683.0.4103.106
Это сообщение редактировалось 23.06.2020 в 16:11
1 123 124 125 126 127 163

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru