VAS63> Интересно, а как оценивались корабли проекта 61, их боевые возможности в период их "расцвета"?
VAS63> Корабли дальней зоны немаленького водоизмещения, построенные солидной серией и при этом довольно слабо вооруженные, плюс без возможности базирования вертолета. Или они соответствовали требованиям своего времени? Какое применение для них виделось? Какие (хоть какие-то) боевые задачи они могли решить?
Уважаемый VAS63,насколько мне известно..../в принципе Вы сами задали вопрос и сами на него ответили.
Да...называли их беззубыми..../не имеющего ударного вооружения и вертолета на постоянной основе!
Но...хоть у нас их называли БПК...в натуральном виде это были,прекрассные сторожевые корабли,дальней морской зоны! Построено их было немало.Довольно приличная мореходность../самые известные фото БПК Решительный в 12-ти бальный шторм...отснятые моим знакомым..они также должны быть в сети.
Плюс они играли роль заганяющих или постоянно следящих..на момент проэктирования,их оружие также не считалось слабым..новые ЗУРС ВОЛНА..ТА-533мм..РБУ двух типов для уничтожения идущих на корабль торпед
или по обнаруженной подводной цели...но вот ГАС были слабые..сами довольно мелодично издавали звук турбин за что и были прозваны..*поющие фрегаты* что могла дать промышленность в большом количестве,она выполнила.Незабуду..есть один снимок..где 61-е выполняют операцию,недопустить подхода янки к выходу в море ПЛ в одной из баз Средиземного моря.Но это еще упрощенная информация..более подробно уже описаны в разных книгах и статьях.Кроме того,основная масса,документации по боевому использованию явно остается еще долго под сукном.Насчет живучести..вспомните Отважный.Как вариант,могли и для себя построить вариант Индусов.ИМХО вполне хорошая машинка!А после модерна,установили четыре зубчика..немного..но уже ударное оружие.
/чисто кратко так..думаю всем известно.
Сдержанный за пару лет до списания.хорошо видны зубчики.