[image]

Почему возникла идея о фальсификации лунных экспедиций

 
1 19 20 21 22 23 39
Hal> А с какого буя ты вообще решил что есть неравномерность?

Элементарный подсчёт работ, выполненных по лунному грунту советского и американского происхождения. Подсчёт этот не мой, конечно. Ему уже несколько лет как.

Hal> Что значит "чаще"? И как ты получил цифру 200? Почему не 500 или миллиард?

Чаще, это значит что на каждый советский образец имеется в 200 раз больше работ, чем на каждый американский образец.
   76.076.0
FI roker2019 #10.06.2020 17:36  @Tangaroa#10.06.2020 15:25
+
-
edit
 
roker2019>> Под микроскоп ложат шлифы а не булыжники.
Tangaroa> врёшь, падлюка! врёшь! УЧОНЫЕ ИССЛЕДУЮТ ТОКМА БУЛЫЖНЕКИ! Именно поэтому амереканцы никаму ни давали больше полграмма на руки! ЭТО ВСЁ ЗНАЮТ! ТЫ ПАТПЕНДОСНИК!!!!111111
Tangaroa> (надо же, он где-то узнал, что учёным для исследований не обязательно нужны громадные куски породы ... поциент выздоравливает или это просто мимикрия хитрого глупца?)

Не истери нытик. Конечно для одного измерения нужен один шлиф. Но чтобы изучить образец досконально нужно много таких шлифов из разных мест камня. Поэтому в нормальной геологии лаборатория получает камень и сама по нему готовит шлифы тщательно документируя этот процесс. И только в американской лунной геологии исследователю дают песчинку 0.1 грамм и говорят а представь себе что это сцуко КАМЕНЬ!
   76.076.0
+
-
edit
 

Taler

опытный

☠☠
roker2019> Не истери нытик. Конечно для одного измерения нужен один шлиф. Но чтобы изучить образец досконально нужно много таких шлифов из разных мест камня. Поэтому в нормальной геологии лаборатория получает камень и сама по нему готовит шлифы тщательно документируя этот процесс. И только в американской лунной геологии исследователю дают песчинку 0.1 грамм и говорят а представь себе что это сцуко КАМЕНЬ!

Я так понимаю, что этот вывод ты сделал по результатам тщательного изучения сотни-другой исследований их числа работ "американской лунной геологии"? Можно ознакомиться со списком этих работ, а также с чуть более подробным анализом? Не думаю, что для тебя это составит труд - ведь ты же проводил такое исследование и делал анализ, верно, солнышко? :)

Впрочем, если бы ты делал такой анализ, ты бы знал, что огромное количество работ посвящено ПОВЕРХНОСТИ образцов и даже не требует готовить никаких шлифов. Впрочем, если распилы требуются - они относительно лунных образцов также все тщательно задокументированы. Ты ведь это знаешь, касатик, не можешь не знать - ты ведь внимательно ознакомился с хотя бы парой сотен работ? Или нет?

И все-таки, интересно, что же это за коэффициент исследованности образцов такой? Он весовой? Количественный? По количеству, собственно говоря, чего именно? А один забор пыли из одного места одной "Луной" - это один образец или множество, по количеству пылинок? А у американцев как он посчитан?
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU White Cat #11.06.2020 07:48  @roker2019#10.06.2020 17:26
+
-
edit
 

White Cat

опытный

Hal>> А с какого буя ты вообще решил что есть неравномерность?
roker2019> Элементарный подсчёт работ, выполненных по лунному грунту советского и американского происхождения. Подсчёт этот не мой, конечно. Ему уже несколько лет как.
Ага, ага. Помню, как несколько лет назад Вьювер заявился с этими подсчетами на хобот, и как там ему всыпали. Я то в основном только читал, а вот тот же Hal, помнится, принимал в этом самое живое участие.
Hal>> Что значит "чаще"? И как ты получил цифру 200? Почему не 500 или миллиард?
roker2019> Чаще, это значит что на каждый советский образец имеется в 200 раз больше работ, чем на каждый американский образец.
А вот это утверждение уже надо доказывать. Во-первых надо определить, что имеется в виду под слово "образец", а во-вторых показать, как получилась цифра 200.
И, судя по всему, весовые подсчеты ты благополучно слил.
И вопрос, на который Вьювер так и не ответил (и не ответит). Требуется доказать, что данная "статистика" является принятой в научной и специальной литературе, а не является выдумкой отдельно взятого опровергутана.
   77.077.0

Hal

опытный


roker2019> Элементарный подсчёт работ, выполненных по лунному грунту советского и американского происхождения.
И где он этот подсчет? Как делался подсчет? Какие работы учитывались? Из каких источников?

roker2019> Подсчёт этот не мой, конечно.
Так о том и разговор, что ты жрешь исключительно какули не проверяя и просишь добавки.

roker2019> Чаще, это значит что на каждый советский образец имеется в 200 раз больше работ, чем на каждый американский образец.
И тебе самому этот бред не кажется странным?
Любому нормальному человеку очевидно что так быть не может и это кривой расчет. Проще говоря - это дерьмишко для поедателей какулек.
   77.077.0

Hal

опытный


W.C.> Ага, ага. Помню, как несколько лет назад Вьювер заявился с этими подсчетами на хобот, и как там ему всыпали. Я то в основном только читал, а вот тот же Hal, помнится, принимал в этом самое живое участие.
Я просто помню как и где искать. Так то уже все всё давно посчитали.

Ссылки на материалы по программе Аполлон [Nikomo#06.11.07 21:51]

Общий вес исследованных образцов лунного грунта = 234091,135 грамм ~ 234 кг в процентном отношении вес исследованных образцов к весу указанных в предварительных каталогах = 77,34% На все эти исследованные образцы есть документальное подтверждение: http://curator.jsc.nasa.gov/luna r/LunarCompendium.pdf (приведен список работ с указанием номеров образцов, авторы, год издания) Подробнее о работах можно узнать на Abstracts Те работы, в которых не указаны номера образцов, не учитывались, т.о.…// Космонавтика на высоких орбитах Земли
 

Общий вес исследованных образцов лунного грунта = 234091,135 грамм ~ 234 кг
в процентном отношении вес исследованных образцов к весу указанных в предварительных каталогах = 77,34%
 

Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны - Факты программы «Аполлон»

ГлавнаяЦель сайтаСсылки на источникиЧаВо (FAQ)Новости ЛунаПрограмма «Аполлон» «Лунный заговор» ФорумСправкаСтать участникомУчастникиПригласитьПоследние измененияВсе статьиТэги Site Manager edit this panel Центр хранения лунных образцов в Johnson Space CenterГлавная страницаЛаборатория по хранению образцовКак запросить образец для исследований?Каталог доступных для исследований образцов Техническая заметка TN D-8298, Август 1976. 24 Mb. Каталог геологических инструментов и контейнеров для сбора образцов программы "Аполлон", Март 1989. //  Дальше — apollofacts.wikidot.com
 

Ну и уже известные ссылки.

«Никто не видел лунных образцов!»

Или песни отмороженных конспирологов Ко мне тут недавно в комменты живой конспиролог заявился, в натуральную величину. Надо сказать, что там и пост был вовсе не про полёты Аполло, и разговор в комментах был совсем о другом. Но клиент увидел мою (вполне риторическую) реплику: ** Какой… //  smoliarm.livejournal.com
 

Где хранится лунный грунт?

Сегодня гость блога: космонавт-испытатель отряда космонавтов Роскосмоса Сергей Кудь-Сверчков (che3000). Он ведет свой блог , в котором рассказывает о повседневной жизни российских космонавтов, и о том как готовится к своему первому полету. В числе прочего, он рассказал как побывал во время… //  zelenyikot.livejournal.com
 

Имея всё это, мне странно что до сих пор находятся дебилы, желающие поспорить про грунт.
   77.077.0
RU Tangaroa #12.06.2020 17:20  @roker2019#10.06.2020 17:36
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Но чтобы изучить образец досконально нужно много таких шлифов из разных мест камня.

сколько конкретно шлифов нужно и из каких мест камня?
   68.968.9
Hal> Общий вес исследованных образцов лунного грунта = 234091,135 грамм ~ 234 кг

Ты что не видишь что это жульнический подсчёт? Если есть исследование образца то берут и суммируют весь вес образца! Даже если реально исследовался фрагментик в несколько грамов.
   77.077.0
RU Mikeware #16.06.2020 21:08  @roker2019#16.06.2020 13:38
+
+1
-
edit
 

Mikeware

опытный

Hal>> Общий вес исследованных образцов лунного грунта = 234091,135 грамм ~ 234 кг
roker2019> Ты что не видишь что это жульнический подсчёт? Если есть исследование образца то берут и суммируют весь вес образца! Даже если реально исследовался фрагментик в несколько грамов.
И что? образец исследовался. Что тебе не так? Если в 1 миллиграмме килограммового камня обнаружили 1 новый минерал - то если исследовать весь камень, обнаружат миллион новых минералов?
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
-
edit
 
Однако теперь, при подготовке к программе Artemis в НАСА, инженеры разработали новое футуристическое решение — Универсальная система управления отходами (UWMS). Этот новый объект призван стать улучшением по сравнению с нынешним туалетом МКС и поможет в ближайшие годы разместить на борту станции большее количество людей.

Дублированная модель также будет использоваться на капсуле Orion НАСА, когда она будет летать вокруг Луны.

UWMS в конечном итоге ликвидирует разрыв между тем, что в настоящее время доступно, и тем, что будет необходимо для размещения астронавтов, живущих и работающих на Луне и Марсе в будущем. Согласно сообщениям, он будет установлен на борту космической станции осенью.

> Футуристический космический туалет будет установлен на МКС
 
   77.077.0
RU White Cat #16.06.2020 21:55  @aФон#16.06.2020 21:52
+
-
edit
 

White Cat

опытный

И почему опровергутанов так привлекает сортирная тематика?
   77.077.0
RU AlexanderZh #16.06.2020 23:19  @aФон#16.06.2020 21:52
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

☠☠
на капсуле Orion НАСА, когда она будет летать вокруг Луны.
 

аФончег, я тебя, конечно, удивлю, но Аполлон-8 тоже летал вокруг Луны. Не видишь тут связи?
   83.0.4103.9783.0.4103.97

Zenitchik

старожил

Hal> Мы не спрашиваем. Это уже давно исследовали и все давно поняли откуда берутся теории заговора и почему они так популярны.

Кстати, теории заговора сами по себе - интересная тема. Я недавно доклад одного психиатра смотрел про их отличительные (от других "вариантов нормы") признаки и законы их развития.
   83.0.4103.9883.0.4103.98
RU White Cat #17.06.2020 00:13  @AlexanderZh#16.06.2020 23:19
+
-
edit
 

White Cat

опытный

AlexanderZh> аФончег, я тебя, конечно, удивлю, но Аполлон-8 тоже летал вокруг Луны. Не видишь тут связи?

Ой, не надо про Аполло 8. Там у Бормана проблемы были, они дерьмо по всей кабине ловили.
   77.077.0
RU Mikeware #17.06.2020 06:21  @White Cat#16.06.2020 21:55
+
-
edit
 

Mikeware

опытный

W.C.> И почему опровергутанов так привлекает сортирная тематика?
"г**нюки-с"©
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

☠☠
Людям, по две недели летавшим в Джемини, уже никакое дерьмо не страшно. :) Видимо, это вообще было величайшим подвигом за всю историю космонавтики, куда круче, чем все полеты на Луну.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU Pavel13_V2 #17.06.2020 09:33  @White Cat#16.06.2020 21:55
+
+1
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

W.C.> И почему опровергутанов так привлекает сортирная тематика?

Это единственная тема, в которой они себя чувствуют компетентными и обладающими большим жизненным опытом.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
-
edit
 

Mikeware

опытный

Taler> Людям, по две недели летавшим в Джемини, уже никакое дерьмо не страшно. :) Видимо, это вообще было величайшим подвигом за всю историю космонавтики, куда круче, чем все полеты на Луну.

Кого там называли "кинг оф шит"?
Но вообще, это реально подвиг - "две недели в запертом фольксвагене".
Собственно, и нашим тоже приходилось нелегко.
Не зря все первые космонавты и астронавты были национальными героями. (а наши еще и награждались официально, "с присвоением звания Героя и вручением грамоты, медали и ордена" )
   83.0.4103.9783.0.4103.97

Hal

опытный


roker2019> Если есть исследование образца то берут и суммируют весь вес образца! Даже если реально исследовался фрагментик в несколько грамов.
И сколько надо исследовать, чтоб ты сказал, что образец исследован весь? Ты до атомов посчитал количество? Или как?
Ты сам вообще понимаешь что ты несешь?
   77.077.0

Hal

опытный


аФон> Дублированная модель также будет использоваться на капсуле Orion НАСА, когда она будет летать вокруг Луны.
О как! Оказывается скоро корабль будет летать вокруг Луны.
А как же твоя лютая бешеная радиация, убивающая всё живое?
Почему ты до сих пор не подал в суд на то что люди разбазаривают средства на заведомо провальные проекты кораблей и освоения Луны?
   77.077.0

Hal

опытный


Zenitchik> Кстати, теории заговора сами по себе - интересная тема. Я недавно доклад одного психиатра смотрел про их отличительные (от других "вариантов нормы") признаки и законы их развития.
Если есть чем поделиться, то смело кидайте. :)
   77.077.0

Zenitchik

старожил

Hal> Если есть чем поделиться, то смело кидайте. :)

Теории заговора: масоны против шароверов. Ученые против мифов 12-13. Владимир Спиридонов
Как устроена теория заговора? Что общего у шароверов, жидомасонов, "бигфармы" и климатологов? Стоит ли сомневаться в общепринятых фактах и идеях? ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ЭПИЗОДЫ ► https://clck.ru/H4hGu Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-12» http://antropogenez.ru/forum12-itogi/ Москва, 29 февраля - 01 марта 2020 ================ ?
   83.0.4103.9883.0.4103.98
RU aФон #17.06.2020 12:39  @Zenitchik#16.06.2020 23:29
+
-
edit
 
Zenitchik> Кстати, теории заговора сами по себе - интересная тема. Я недавно доклад одного психиатра смотрел про их отличительные (от других "вариантов нормы") признаки и законы их развития.

Заговоры и конспироструктуры - это неотъемлемая часть капитализма, дающая ему завершенность.

Конспироструктуры как имманентная форма развития капитализма
КС — это третий «угол» капитализма как системы, причем угол, находящийся вверху, над капиталом и государством, располагающимися на одной плоскости. КС — это третье измерение, завершающее систему капитализма и придающее ей целостность. Когда историю капиталистической эпохи пишут и рассказывают как историю только государств(а) и капитала, — это неполная, неполноценная и фальшивая история. Это двумерная история трехмерной системы. Без КС история капиталистической эпохи непонятна — и невозможна. Другое дело, что история КС должна быть вписана в историю капитала (его циклов накопления) и государства (борьбы за гегемонию), а их отношения анализироваться как таковые субъекта и системы. Только в этом случае мы получим целостную, интегральную историю эпохи, а не схему, способную удовлетворить профанов, в том числе и таковых от науки.

КС снимают не только базовое политико-экономическое противоречие, о котором шла речь, но и другие: между различными формами капитала и, соответственно, фракциями капиталистического класса; между государствами.

Представляя одновременно и капитал, и государство, связывая их организационно в такой сфере, которая находится вне государства и вне капитала, КС в то же время оказываются над государством и над капиталом, выражая целостные и долгосрочные интересы капсистемы и выступая таким образом персонификатором целостных и долгосрочных интересов капиталистического класса как ее системообразующего элемента.
 
   77.077.0
Hal> О как! Оказывается скоро корабль будет летать вокруг Луны.
Hal> А как же твоя лютая бешеная радиация, убивающая всё живое?


В КМ Аполлон стенки были не то что в "Паучке" с его 0.3мм (интересно стенка банки из под пива или колы толще, чем "Паучок"?)
   77.077.0
RU aФон #17.06.2020 12:46  @AlexanderZh#16.06.2020 23:19
+
-
edit
 
AlexanderZh> аФончег, я тебя, конечно, удивлю, но Аполлон-8 тоже летал вокруг Луны. Не видишь тут связи?

Летал, разве я спорю?

Ты намекаешь, что как тогда не было высадки, так и теперь не планируют?
   77.077.0
Это сообщение редактировалось 17.06.2020 в 12:52
1 19 20 21 22 23 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru