Taler
инфо
инструменты
aФон
aФон
aФон
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img17.imageshack.us/img17/6421/128x128-crop/moonyo.png)
Что новенького про американцев на Луне
Теги:
Н.И.>> Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что индийский аппарат действительно заснял артефакты программы Аполлон.
roker2019> Ахаха! Хотите я вам таких артефактов покажу?
Да нет, пирожочек, не "ахаха", а человек сделал то, что должен был сделать ТЫ. Ты этого не сделал - неумел, невежественен, ленив, горазд только языком трепать.
В итоге твоя версия о том, что в книге содержится якобы подлог, полностью опровергнута. В который уже раз - если ты еще не заметил, это неизбежно происходит со всеми твоими (а вернее украденными тобой) "идеями".
Полеты на Луну, их доказательства и прочее тут ни при чем, мы тут не занимаемся попытками их доказать или опровергнуть. Мы тут обсуждаем совсем другое - вашу глупость, опровергейчики. И она в очередной раз блестяще доказана.
А ты тут пытаешься трусливо перевести стрелочки, снова сунув головенку в песок и сделав вид, что ничего и не было.
roker2019> Ахаха! Хотите я вам таких артефактов покажу?
Да нет, пирожочек, не "ахаха", а человек сделал то, что должен был сделать ТЫ. Ты этого не сделал - неумел, невежественен, ленив, горазд только языком трепать.
В итоге твоя версия о том, что в книге содержится якобы подлог, полностью опровергнута. В который уже раз - если ты еще не заметил, это неизбежно происходит со всеми твоими (а вернее украденными тобой) "идеями".
Полеты на Луну, их доказательства и прочее тут ни при чем, мы тут не занимаемся попытками их доказать или опровергнуть. Мы тут обсуждаем совсем другое - вашу глупость, опровергейчики. И она в очередной раз блестяще доказана.
А ты тут пытаешься трусливо перевести стрелочки, снова сунув головенку в песок и сделав вид, что ничего и не было.
aФон> Как 50 лет назад, так и сегодня ничего кроме луносрача предъявить не можете
Учебники можем предъявить. А ты чего, кроме своего мычания?
Учебники можем предъявить. А ты чего, кроме своего мычания?
Hal> Учебники можем предъявить. А ты чего, кроме своего мычания?
Это и есть признание аферы, нечем подтвердить высадку, только и остается переписывание старых учебников.
Как Зеленый Кот, собирал деньги с лохов на спутник для проверки высадки, когда собрал, то понял лучше написать книгу про это, самый верный способ - пропаганда дешевле, чем реальный результат, которого к тому же не было.
Это и есть признание аферы, нечем подтвердить высадку, только и остается переписывание старых учебников.
Как Зеленый Кот, собирал деньги с лохов на спутник для проверки высадки, когда собрал, то понял лучше написать книгу про это, самый верный способ - пропаганда дешевле, чем реальный результат, которого к тому же не было.
aФон> Это и есть признание аферы
С хрена ли? Учебники подтверждают полеты. Про аферу мычат только на ютубчике. Но ютубчик не входит в программу обучения ВУЗов.
aФон> нечем подтвердить высадку
Высадки подтверждены более чем любой космический полет. И ты с этим фактом ничего не можешь сделать. Только уныло мычать.
aФон> только и остается переписывание старых учебников.
Никто ничего не переписывает. Не лги себе.
С хрена ли? Учебники подтверждают полеты. Про аферу мычат только на ютубчике. Но ютубчик не входит в программу обучения ВУЗов.
aФон> нечем подтвердить высадку
Высадки подтверждены более чем любой космический полет. И ты с этим фактом ничего не можешь сделать. Только уныло мычать.
aФон> только и остается переписывание старых учебников.
Никто ничего не переписывает. Не лги себе.
normalized> Виталий Егоров про людей на Луне
normalized> YouTube
normalized> Индийские снимки со следами-тропинками.
Типичный птенец гнезда Сороса, вот они соросята пошли в народ
normalized> YouTube
normalized> Индийские снимки со следами-тропинками.
Типичный птенец гнезда Сороса, вот они соросята пошли в народ
AlexanderZh>> Это ты угрожаешь? © Не научились отличать факты? Тогда мы идем к вам!
roker2019> Да о вас же, болезных, заботятся. Вам же будет мучительно больно когда афера будет признана на официальном уровне.
Так когда же это произойдёт?
А что будет с тобой, если на официальном уровне будет признано, что американцы летали на Луну, Земля шарообразна, а Антарктида существует?..
© Не научились отличать факты? Тогда мы идем к вам!roker2019> Да о вас же, болезных, заботятся. Вам же будет мучительно больно когда афера будет признана на официальном уровне.
Так когда же это произойдёт?
А что будет с тобой, если на официальном уровне будет признано, что американцы летали на Луну, Земля шарообразна, а Антарктида существует?..
Tangaroa> А что будет с тобой, если на официальном уровне будет признано, что американцы летали на Луну,
Так уже признано. Наш Президент уже минимум два раза это подтверждал.
Так уже признано. Наш Президент уже минимум два раза это подтверждал.
Tangaroa> Так когда же это произойдёт?
Никогда. Ведь все куплены, наука профанская, Америка лживая. А если рокера доставить на Луну и показать место высадки, то это будет считаться гипнозом, астронавтов же гипнотизировали, значит и его тоже
Никогда. Ведь все куплены, наука профанская, Америка лживая. А если рокера доставить на Луну и показать место высадки, то это будет считаться гипнозом, астронавтов же гипнотизировали, значит и его тоже
W.C.> Так уже признано. Наш Президент уже минимум два раза это подтверждал.
Это старый президент, обновленный после крымских событий уже не подтверждает
Это старый президент, обновленный после крымских событий уже не подтверждает
W.C.>> Так уже признано. Наш Президент уже минимум два раза это подтверждал.
aФон> Это старый президент, обновленный после крымских событий уже не подтверждает
А "старый" был не на официальном уровне, пирожочек? Или это должен переподтверждать каждый президент, сразу во время инаугурации? Так после крымских событий никакой инаугурации и не было, может, в этом дело, афонь?
aФон> Это старый президент, обновленный после крымских событий уже не подтверждает
А "старый" был не на официальном уровне, пирожочек?
Или это должен переподтверждать каждый президент, сразу во время инаугурации? Так после крымских событий никакой инаугурации и не было, может, в этом дело, афонь?
Taler> А "старый" был не на официальном уровне, пирожочек?
Конъюнктура изменилась, отпала необходимость подыгрывать заокеанской лжи
Конъюнктура изменилась, отпала необходимость подыгрывать заокеанской лжи
W.C.>> Так уже признано. Наш Президент уже минимум два раза это подтверждал.
aФон> Это старый президент, обновленный после крымских событий уже не подтверждает
А его никто не спрашивал. Опасаются (и правильно делают) гнева за тупой вопрос, заданный в третий раз.
aФон> Это старый президент, обновленный после крымских событий уже не подтверждает
А его никто не спрашивал. Опасаются (и правильно делают) гнева за тупой вопрос, заданный в третий раз.
Taler>> А "старый" был не на официальном уровне, пирожочек?
aФон> Конъюнктура изменилась, отпала необходимость подыгрывать заокеанской лжи
Тогда почему Россия на официальном уровне не заявит о том, что американцы на Луне не были?
А идут только вбросы на ютубе, дзене и прочих маргинальных сайтах?
aФон> Конъюнктура изменилась, отпала необходимость подыгрывать заокеанской лжи
Тогда почему Россия на официальном уровне не заявит о том, что американцы на Луне не были?
А идут только вбросы на ютубе, дзене и прочих маргинальных сайтах?
W.C.> Тогда почему Россия на официальном уровне не заявит о том, что американцы на Луне не были?
W.C.> А идут только вбросы на ютубе, дзене и прочих маргинальных сайтах?
Это я вашему брату давно объяснил
W.C.> А идут только вбросы на ютубе, дзене и прочих маргинальных сайтах?
Это я вашему брату давно объяснил
... после распада СССР лунный сговор был пролонгирован продажным ельцинским режимом. Пролонгация сговора была закреплена новой межгосударственной стыковкой на орбите, повторившей стыковку Союз-Аполлон - проект международной космической станции (МКС). К совместной работе с американцами в рамках МКС подстыковались и наши космические светила, им уже стало не с руки разоблачать партнера-инвестора в фальсификациях полета на Луну.
> Американцы на Луне не были
W.C.> А его никто не спрашивал.
У него была вера войти в западную элиту, потому и отвечал, как под копирку (это называется посылал добрый сигнал партнерам) после инцидента с Каддафи пришло отрезвление.
У него была вера войти в западную элиту, потому и отвечал, как под копирку (это называется посылал добрый сигнал партнерам) после инцидента с Каддафи пришло отрезвление.
aФон> Это я вашему брату давно объяснил
Так значит необходимость подыгрывать заокеанской лжи всё ещё осталась?
aФон> Упосле инцидента с Каддафи пришло отрезвление.
Ну и почему же тогда не уничтожить врага признанием аферы?
афоня, у тебя серьезное расслоение сознания. Ты не можешь держать в голове даже две мысли одновременно. Тебе надо к врачу срочно.
Так значит необходимость подыгрывать заокеанской лжи всё ещё осталась?
aФон> Упосле инцидента с Каддафи пришло отрезвление.
Ну и почему же тогда не уничтожить врага признанием аферы?
афоня, у тебя серьезное расслоение сознания. Ты не можешь держать в голове даже две мысли одновременно. Тебе надо к врачу срочно.
Hal> Так значит необходимость подыгрывать заокеанской лжи всё ещё осталась?
Там боялись, что наши космоспецы начнуь разоблачать, но их подсадили на МКС.
Ну а Ельцин кормился с руки Клинтона, кого он мог разоблачать?
aФон>> Упосле инцидента с Каддафи пришло отрезвление.
Hal> Ну и почему же тогда не уничтожить врага признанием аферы?
Какого врага, вся экономика подвязана на доллар, ЦБ - филиал ФРС, ты вообще в каком миире живешь, в своем выдуманном?
Там боялись, что наши космоспецы начнуь разоблачать, но их подсадили на МКС.
Ну а Ельцин кормился с руки Клинтона, кого он мог разоблачать?
aФон>> Упосле инцидента с Каддафи пришло отрезвление.
Hal> Ну и почему же тогда не уничтожить врага признанием аферы?
Какого врага, вся экономика подвязана на доллар, ЦБ - филиал ФРС, ты вообще в каком миире живешь, в своем выдуманном?
Hal>> Так значит необходимость подыгрывать заокеанской лжи всё ещё осталась?
aФон> Там боялись, что наши космоспецы начнуь разоблачать, но их подсадили на МКС.
Ты только что ныл что теперь подыгрывать заокеанской лжи нет. А теперь мелешь чушь, чтоб доказать что необходимость подыгрывать есть. У тебя полностью разложилось сознание.
aФон> Какого врага, вся экономика подвязана на доллар
Ты только что ныл что необходимости подыгрывать заокеанской лжи нет. А теперь мычишь про доллар.
aФон> ЦБ - филиал ФРС
Ну и почему ж тогда обновленный президент не подтверждает заокеанскую ложь?
aФон> Там боялись, что наши космоспецы начнуь разоблачать, но их подсадили на МКС.
Ты только что ныл что теперь подыгрывать заокеанской лжи нет. А теперь мелешь чушь, чтоб доказать что необходимость подыгрывать есть. У тебя полностью разложилось сознание.
aФон> Какого врага, вся экономика подвязана на доллар
Ты только что ныл что необходимости подыгрывать заокеанской лжи нет. А теперь мычишь про доллар.
aФон> ЦБ - филиал ФРС
Ну и почему ж тогда обновленный президент не подтверждает заокеанскую ложь?
aФон>> ЦБ - филиал ФРС
Hal> Ну и почему ж тогда обновленный президент не подтверждает заокеанскую ложь?
Потому что взят курс на суверенитет, что требует времени и осторожной игры.
Hal> Ну и почему ж тогда обновленный президент не подтверждает заокеанскую ложь?
Потому что взят курс на суверенитет, что требует времени и осторожной игры.
aФон> Потому что взят курс на суверенитет, что требует времени и осторожной игры.
Как обычно, лажу доказывать нечем, начинаются бредни для отмазки.
Как обычно, лажу доказывать нечем, начинаются бредни для отмазки.
aФон>>> ЦБ - филиал ФРС
Hal>> Ну и почему ж тогда обновленный президент не подтверждает заокеанскую ложь?
aФон> Потому что взят курс на суверенитет, что требует времени и осторожной игры.
Перевод с афонькиного на русский:
"осторожная игра" (аф.) = "я снова обоср**ся" (рус.)
Hal>> Ну и почему ж тогда обновленный президент не подтверждает заокеанскую ложь?
aФон> Потому что взят курс на суверенитет, что требует времени и осторожной игры.
Перевод с афонькиного на русский:
"осторожная игра" (аф.) = "я снова обоср**ся" (рус.)
aФон>>> ЦБ - филиал ФРС
Hal>> Ну и почему ж тогда обновленный президент не подтверждает заокеанскую ложь?
aФон> Потому что взят курс на суверенитет, что требует времени и осторожной игры.
Ну, я так понимаю, что что бы этот самый бедный президент делал или не делал - все это будет истолковано как подтверждение аферы? Или, если он завтра опять подтвердит, что летали - это будет означать, что и подменный президент сломался, и срочно надо нести нового на замену, уж тот-то точно будет молчать?
Hal>> Ну и почему ж тогда обновленный президент не подтверждает заокеанскую ложь?
aФон> Потому что взят курс на суверенитет, что требует времени и осторожной игры.
Ну, я так понимаю, что что бы этот самый бедный президент делал или не делал - все это будет истолковано как подтверждение аферы?
Или, если он завтра опять подтвердит, что летали - это будет означать, что и подменный президент сломался, и срочно надо нести нового на замену, уж тот-то точно будет молчать?
Taler> все это будет истолковано
Ну а как вы ещё предлагаете поддерживать религию? В христианстве "неисповедимы пути Господни". У афони "аферисты всеведущи и всемогущи". И любой факт истолковывается в пользу религии. Именно затем они и появились. Именно потому они и такие устойчивые.
Ну а как вы ещё предлагаете поддерживать религию? В христианстве "неисповедимы пути Господни". У афони "аферисты всеведущи и всемогущи". И любой факт истолковывается в пользу религии. Именно затем они и появились. Именно потому они и такие устойчивые.
Taler> Ну, я так понимаю, что что бы этот самый бедный президент делал или не делал - все это будет истолковано как подтверждение аферы? Или, если он завтра опять подтвердит, что летали - это будет означать, что и подменный президент сломался,
Да, его слова не могут ничего значить, он связан конъюнктурой и старыми договоренностями
Или, если он завтра опять подтвердит, что летали - это будет означать, что и подменный президент сломался, Да, его слова не могут ничего значить, он связан конъюнктурой и старыми договоренностями
Реклама Google — средство выживания форумов :)
aФон> Да, его слова не могут ничего значить, он связан конъюнктурой и старыми договоренностями
А значимость его слов ты будешь устанавливать произвольно, исходя из того, насколько они вписываются в твои идиотские построения?
Афоня, пирожочек, ответь уже на очень простой вопрос: как ты отличаешь знание от всего остального? От веры, от убеждений и т.п.? Каков твой метод?
А значимость его слов ты будешь устанавливать произвольно, исходя из того, насколько они вписываются в твои идиотские построения?
Афоня, пирожочек, ответь уже на очень простой вопрос: как ты отличаешь знание от всего остального? От веры, от убеждений и т.п.? Каков твой метод?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
