[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
RU Леонид Бацура #29.06.2020 17:58  @Леонид Бацура#28.06.2020 07:46
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

ЛБ Весьма важно. В 5:22 МСК 28.06.2020 г, источник "Лента РУ": Раскрыта стоимость производства российской ракеты "Ангара-А5" - 7 млрд рублей, что в три раза дороже ракеты "Протон-М". Сенсация? НЕТ!!! Так и утверждали "Скептики", но с ними не спорили, но "опровергали", не называя, что опровергают: дескать, всего в 1,4 раза дороже, но грядут усовершенствования и её стоимость будет меньше стоимости РН "Протон-М". И тут же после "в три раза дороже" начинается "лапша на уши": предстоит удешевление и...
Опять та же "лапша на уши". Чем закончится? Сообщением Ленты Ру или иной ленты: в пять раз дороже, но предстоит... и она будет дешевле... дешевле демпинга Маска...
   11.011.0
RU Леонид Бацура #30.06.2020 16:48  @Леонид Бацура#29.06.2020 17:58
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.> Опять та же "лапша на уши". Чем закончится? Сообщением Ленты Ру или иной ленты: в пять раз дороже, но предстоит... и она будет дешевле... дешевле демпинга Маска...

ЛБ В этой связи целесообразно сравнить показатели РН "Протон-М" и РН "Ангара А5" по форме представления показателей "Протон-М" третьей фазы модификации. Данные из Википедии В скобках будут приводиться значения показателей РН "Ангара-А5"

Страна СССР
Россия (Россия)
Назначение Ракета носитель (Ракета-носитель)
Разработчик ГКНПЦ им М.В. хруничева (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева)
Изготовитель ГКНПЦ им М.В. Хруничева (ГКНПЦ им М.В. Хруничева)
Количество ступеней 3-4 для "Протон-М" третьей фазы модернизации (3-4 для Ангары -А5)

Длина
Диаметр
Стартовая масса 705 т С РБ "Бриз-М" и ПН (733 т с РБ "Бриз-М")

Первая ступень
Длина 21,18 м (25,1 м)
Диаметр 7,4 м (8,7 м)
Сухая масса 30,6 т (16,4х4=65,4т)
Масса топлива 428,3 т (558,815т)
Маршевые двигатели 6 ЖРД РД-276
Тяга, стартовая 1022 тс (980 тс)
Удельный импульс 288/316 с (311/337,4 с)
Время работы 121с ()

Вторая ступень
Длина 17,05 м (25,1 м)
Диаметр 4,1 м (2,9)
Сухая масса 11т (16,4 т)
Масса топлива157,3 (64,3)
Стартовая масса 168,3т (81,1 т)
Маршевый двигатель ЖРД РД-0210 3шт и РД 0211 1шт (ЖРД РД 191 1 шт)
Тяга 244 тс (196 тс)
Удельный импульс 320с (337,4с)
Время работы 215 с ()
Третья ступень
Сухая масса 3,5 т (4,2 т)
Масса топлива 43,062 (35,8 т)
Тяга 62,6тс (30тс)
Удельный импульс 325 с (359 с)
Время работы 239 с ()
   11.011.0
RU Проходящий #01.07.2020 00:06  @Леонид Бацура#19.06.2020 19:11
+
-
edit
 

Проходящий

втянувшийся
Л.Б.> ЛБ Тупой, непроходяще тупой! Запуск двигателя я осуществляю по открытию клапанов на входе в двигатель. ТЫ, ЧО? Хочешь, чтобы я тебя учил? Нет уж! Помирай непроходяще ТУПЫМ!!!

Ты не в состоянии понять схему советского двигателя? Хотя, о чем я спрашиваю?
Бацура, ты не в состоянии никого ничему научить. Даже научить быть таким тупым как ты - невозможно. Для этого надо быть ушибленным на всю голову. Таким, как ты :D:D
   77.077.0
RU Леонид Бацура #02.07.2020 08:09  @Леонид Бацура#30.06.2020 16:48
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.> Время работы 239 с ()

ЛБ При этом с одинаковым головным блоком массой "Бриз-М" 22,585 т и массой ПН 2,3 тонны всего (24,885 т) без учёта массы ГО "Протон-м" в составе трёх ступеней отрабатывает значение характеристической скорости 9050 м/с, а "Ангара-А5", то же в составе трёх ступеней, отрабатывает характеристической скорости 8535 м/с.
ПБ То есть "Протон-М" со стартовой массой на 9.5% меньшей, чем стартовая масса "Ангары-А5", отрабатывает характеристической скорости на 6% больше. Вот что значит!!! Знает ЦРУ, что в России уничтожать! И Россия воистину превратилась в Верхнюю Вольту БЕЗ РАКЕТ! При этом ценой ущерба для России всего почти триллиона рублей.
   11.011.0
RU Леонид Бацура #04.07.2020 08:03  @Леонид Бацура#02.07.2020 08:09
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.>> Время работы 239 с ()

ЛБ Фигура умолчания - прогноз. Из-за ликвидации РН "Протон-М", из-за несостоятельности РН "Ангара-А5", которой нет и по плану провокации не должно быть, из-за других диверсий в отношении российских разработок ракетно-космической техники, МО РФ поставлено перед "необходимостью" покупать пусковые услуги ракет "частника" Маска. Ну, как нам уже сказали, "частник" Маск вне политики, вне связи и зависимости с ЦРУ и от ЦРУ, то ничего плохого в том нет, что МО РФ будет покупать пусковые услуги ракет "частника" Маска. Зато какой навар для бюджета МО РФ: "Ангара-А5" в три раза дороже РН "Протон-М", а РН "Протон-М" в два раза дороже ракет Маска. Как нам уже рассказали, ракеты Маска дёшевы - "дешевле только даром". Это и есть промежуточный финал истерии с "гениальным мессией Маском, посланцем небес в Россию, с промежуточной остановкой в США". Так что святой Маск - это российский святой
   11.011.0
RU Дмитрий В. #04.07.2020 14:22  @Леонид Бацура#02.07.2020 08:09
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> ..., отрабатывает характеристической скорости 8535 м/с.

Студент Бацура - Вам неуд по ракетной технике. С такой массой КГЧ Ангара "отрабатывает" ХС примерно 9300-9400 м/с. Ищите ошибку, студент! С моей помощью Вы разобрались с Д-4Х, теперь разберитесь с Ангарой-А5 :D


Л.Б.> ПБ То есть "Протон-М" со стартовой массой на 9.5% меньшей, чем стартовая масса "Ангары-А5", отрабатывает характеристической скорости на 6% больше.

Ложный вывод, проистекающий из ошибочного расчёта. Вам стоит снова поизучать Формулу Циолковского, студент Бацура.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
Это сообщение редактировалось 04.07.2020 в 18:48
RU Леонид Бацура #04.07.2020 19:48  @Дмитрий В.#04.07.2020 14:22
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.>> ..., отрабатывает характеристической скорости 8535 м/с.
Д.В.> Студент Бацура - Вам неуд по ракетной технике. С такой массой КГЧ Ангара "отрабатывает" ХС примерно 9300-9400 м/с. Ищите ошибку, студент! С моей помощью Вы разобрались с Д-4Х, теперь разберитесь с Ангарой-А5 :D
Л.Б.>> ПБ То есть "Протон-М" со стартовой массой на 9.5% меньшей, чем стартовая масса "Ангары-А5", отрабатывает характеристической скорости на 6% больше.
Д.В.> Ложный вывод, проистекающий из ошибочного расчёта. Вам стоит снова поизучать Формулу Циолковского, студент Бацура.

ЛБ Уважаемый старший инженер отдела Машиностроение ЦК КПСС Дмитрий Александрович Воронцов! Вы не умеете считать. Вот возьмём результата Ваших расчётов. "Рассмотрим двухступенчатую РН, предназначенную для выведения ПГ массой 40 т на низкую околокруговую орбиту высотой 200 км и наклонением 51 град. Для чистоты эксперимента заложим в проект не фантастические, но достаточно высокие показатели массового совершенства конструкции и удельных параметров ЖРД"
ЛБ Дмитрий Александрович откройте тайну , какое такое массовое совершенство конструкции и удельных параметров Вы закладывали? "...
Заложим..."

ЛБ Продолжаю цитировать: "Примем, что двигательные установки ступеней состоят из единичных ЖРД тягой не более 200 тс. Ракета, использующая керосин на обеих ступенях, решает задачу при стартовой массе более 998 т и семи восьми двигателях на первой ступени (на второй- один ЖРД тягой 150 тс)"

ЛБ Я что, должен Вам доказывать, что Вы здесь дурь несусветную написали? Но эта Ваша дурь видна невооружённым глазом
Лб Дмитрий Александрович! Вы были тяжело больной? И до сих пор не вылечились?
   11.011.0
RU Дмитрий В. #04.07.2020 20:15  @Леонид Бацура#04.07.2020 19:48
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> ЛБ Уважаемый старший инженер отдела Машиностроение ЦК КПСС Дмитрий Александрович Воронцов! Вы не умеете считать. Вот возьмём результата Ваших расчётов.

Стоять, Бацура! Попытка сдриснуть с темы расчёта ХС Ангары-А5 не засчитана - я поймал Вас за портки. Ну-ка, быстро считать - правильно! - ХС Ангары-А5. Не отлынивать, Бацура! А то Вы так никогда и не выучитксь!

Л.Б.> ЛБ Я что, должен Вам доказывать, ...

Бацура, к сожалению (или к счастью), Вы здесь слова не имеете, поскольку неоднократно (весегда!) лажали, подтасовывали факты, выдвигали безумные гипотезы. И доказать, ссооттветственно, Вы ничего не способны.

Л.Б.> Лб Дмитрий Александрович! Вы были тяжело больной? И до сих пор не вылечились?

Не сдристывать, Бацура! Не отвлекайтесь на посторонние темы!
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU Леонид Бацура #05.07.2020 07:29  @Дмитрий В.#04.07.2020 20:15
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.>> ЛБ Уважаемый старший инженер отдела Машиностроение ЦК КПСС Дмитрий Александрович Воронцов! Вы не умеете считать. Вот возьмём результата Ваших расчётов.
Д.В.> Стоять, Бацура! Попытка сдриснуть с темы расчёта ХС Ангары-А5 не засчитана - я поймал Вас за портки. Ну-ка, быстро считать - правильно! - ХС Ангары-А5. Не отлынивать, Бацура! А то Вы так никогда и не выучитксь!
Л.Б.>> ЛБ Я что, должен Вам доказывать, ...
Д.В.> Бацура, к сожалению (или к счастью), Вы здесь слова не имеете, поскольку неоднократно (весегда!) лажали, подтасовывали факты, выдвигали безумные гипотезы. И доказать, ссооттветственно, Вы ничего не способны.
Л.Б.>> Лб Дмитрий Александрович! Вы были тяжело больной? И до сих пор не вылечились?
Д.В.> Не сдристывать, Бацура! Не отвлекайтесь на посторонние темы!

ЛБ Старший инженер отдела Машиностроение ЦК КПСС. Расчётная УСВ "Ангары-А5" в допущении, что она соответствует рекламе вики, составляет 16000 долларов. Но это минимальная оценка. И это примерно в пять раз больше УСВ ликвидированного вами "Протон-М". Но технического проекта "Ангары-А5" нет. Об этом свидетельствует вики. Многих данных по "Ангаре-А5", аналоги которых ГКНПЦ даёт по РН "Протон-М", тот же ГКНПЦ по "Ангаре-А5" не даёт. Потому что нечего давать: технического проекта "Ангары-А5" нет.
ЛБ Например, нет значения сухой массы и массы заправляемого топлива по ББ и по ЦБ. ББ 4 штуки, но все они индивидуальны и не взаимозаменяемы. А ЦБ - это остов "сборной елочки", в который вставляются лапки-ББ. То есть, миф о том, что "Ангара-А5" состоит из пяти УРМ-1 - это блеф. Ну, собственно, этим блефом кормятся те, кто за ГКНПЦ выставляет статью в вики. Для наполняемости статьи введены разделы "Хронология разработки". В этой "хронологии" вываливается весь бред об "Ангаре-А5".
ЛБ Но предание общественности, что УСВ "Ангары-А5" в три раза превышает значение УСВ РН "Протон-М" свидетельствует о том, что "Ангару-А5" сливают. Понятно каждому, что такую ракету отрабатывать не нужно и "Роскосмос" может взамен "Ангары-А5" начать миллиарды тратить на возвращаемую метановую ракету, которая "легче разрабатываемого "Союза-2", но по нагрузке на НОО на десять тонн превышать "Союз-2"". А триллион рублей, потраченных на "Ангару-А5"????
ЛБ 3 ноября 2020 имитации пуска "Ангары-А5" не будет. Такую имитацию можно было провернуть один раз: 23 декабря 2014 года
   11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Дмитрий В. #05.07.2020 08:37  @Леонид Бацура#05.07.2020 07:29
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> ЛБ Старший инженер отдела Машиностроение ЦК КПСС. Расчётная УСВ "Ангары-А5" в допущении, что она соответствует рекламе вики, составляет 16000 долларов.

Стоять, Бацура! Попытка сдриснуть номер два тоже не защитана! Не сметь соскакивать с темы ХС на тему УСВ. Не виляйте филеем, бацура!

Л.Б.> ЛБ Например, нет значения сухой массы и массы заправляемого топлива по ББ и по ЦБ.

Всё есть, только надо уметь найти. Кто хотел, тот нашёл, а кто не хотел, как Вы, Бацура, тот, конечно, и не нашёл.


Л.Б.>ББ 4 штуки, но все они индивидуальны и не взаимозаменяемы. А ЦБ - это остов "сборной елочки", в который вставляются лапки-ББ. То есть, миф о том, что "Ангара-А5" состоит из пяти УРМ-1 - это блеф.

А никто и не говорил, что УРМ-1=ББ или ЦБ. Бацура, Вы плохо знаете матчасть. Блоки 1-й и 2-й ступени состоят из УРМ-1 и элементов дооснащения. Об этом известно всем, кроме Вас.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru