liv444.1
инфо
инструменты
Edu
Spinch
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/pics/128x128-crop/05.jpg)
ЗРПК Панцирь
Теги:
ДимитриUS> туляки добавили морской панцирь к себе в линейку продукции:
ДимитриUS> ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» - Панцирь-МЕ
Спасибо, Камрад, очень интересно.
Даже интересно стало, сколько Комплексов и соответственно БМ получит "Адмирал Нахимов".
С одной стороны ...
Там предусмотрено было 2 "места" под АП "Кинжала", следовательно 2 "пирамидки" и 8 БМ - легко.
Но с другой стороны ...
Это же сколько Труда и денежек.
ДимитриUS> ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» - Панцирь-МЕ
Спасибо, Камрад, очень интересно.
от 1 до 4 БМ в зависимости ...
Даже интересно стало, сколько Комплексов и соответственно БМ получит "Адмирал Нахимов".
С одной стороны ...
Там предусмотрено было 2 "места" под АП "Кинжала", следовательно 2 "пирамидки" и 8 БМ - легко.
Но с другой стороны ...
Это же сколько Труда и денежек.
Edu> Хотя... 2А14 конечно, доставляют 
только у китайцев они 25мм
только у китайцев они 25мм
Edu>> Хотя... 2А14 конечно, доставляют
s.t.> только у китайцев они 25мм
По разному в разных источниках. Где 25, где 23.
Уже говорится и про новый калибр автоматов.
s.t.> только у китайцев они 25мм
По разному в разных источниках. Где 25, где 23.
Уже говорится и про новый калибр автоматов.
А вот и гусеничный "Панцирь" для СВ
Комплексный поход: «Супер-Панцири» поступят в Сухопутные войска
С помощью доработанных российских ЗРПК защитят ракетные перехватчики // iz.ru
keleg> А вот и гусеничный "Панцирь" для СВ
keleg> Комплексный поход: «Супер-Панцири» поступят в Сухопутные войска | Статьи | Известия
Детишкам на радость с кучей ТПКшек и без пушек:
keleg> Комплексный поход: «Супер-Панцири» поступят в Сухопутные войска | Статьи | Известия
Детишкам на радость с кучей ТПКшек и без пушек:
Прикреплённые файлы:
Полл> Детишкам на радость с кучей ТПКшек и без пушек:
А выше пишут, что пушки все-ж таки оставили. Что супротив ДРГ довольно логично.
А выше пишут, что пушки все-ж таки оставили. Что супротив ДРГ довольно логично.
keleg> А выше пишут, что пушки все-ж таки оставили.
Другого изображения "Панцирь-СМ-СВ" у меня нет.
Другого изображения "Панцирь-СМ-СВ" у меня нет.
keleg> ...Что супротив ДРГ довольно логично.
от ДРГ из пушек отстреливаться - это сильно. Если ДРГ не арапская, на "тачанках", конечно.
от ДРГ из пушек отстреливаться - это сильно. Если ДРГ не арапская, на "тачанках", конечно.
Spinch> от ДРГ из пушек отстреливаться - это сильно. Если ДРГ не арапская, на "тачанках", конечно.
Если есть боеприпасы с дистанционным подрывом - почему нет?
Если есть боеприпасы с дистанционным подрывом - почему нет?
keleg> Если есть боеприпасы с дистанционным подрывом - почему нет?
птушто если нормальная ДРГ подобралась к ЗРПК на расстояние своей штатной работы, то стрелять пушкаме ему скорее всего уже не придется.
птушто если нормальная ДРГ подобралась к ЗРПК на расстояние своей штатной работы, то стрелять пушкаме ему скорее всего уже не придется.
keleg>> ...Что супротив ДРГ довольно логично.
Spinch> от ДРГ из пушек отстреливаться - это сильно. Если ДРГ не арапская, на "тачанках", конечно.
а что вас не устраивает? от ДРГ будут отбиваться всем штатным оружием зенитно-ракетной батареи, за исключением ЗУР.
Spinch> от ДРГ из пушек отстреливаться - это сильно. Если ДРГ не арапская, на "тачанках", конечно.
а что вас не устраивает? от ДРГ будут отбиваться всем штатным оружием зенитно-ракетной батареи, за исключением ЗУР.
keleg>> Если есть боеприпасы с дистанционным подрывом - почему нет?
Spinch> птушто если нормальная ДРГ подобралась к ЗРПК на расстояние своей штатной работы, то стрелять пушкаме ему скорее всего уже не придется.
тактика действии СиЧ ПВО СВ вам згакома? а штаты СиЧ глубинной разведки США например? вы натягиваете сову на глобус современных локальных конфликтов, а тактику для наших частей и соединении пишут под боевые действия с вероятным противником
Spinch> птушто если нормальная ДРГ подобралась к ЗРПК на расстояние своей штатной работы, то стрелять пушкаме ему скорее всего уже не придется.
тактика действии СиЧ ПВО СВ вам згакома? а штаты СиЧ глубинной разведки США например? вы натягиваете сову на глобус современных локальных конфликтов, а тактику для наших частей и соединении пишут под боевые действия с вероятным противником
Gadfly> за исключением ЗУР.
***
— Ракетами наземные цели "Панцирь" поражать может?
— Это у нас в техническом задании прописано, мы бьем по земле без вопросов.
***
И сочетание брони, мощной оптики с тепловизором, 30мм пушек с дистанционным подрывом и ракетами по наземным целям, НЯП, дает очень нехилую защиту от ДРГ.
Оно ж, наверное, и ПТУРы с минометными минами сбивать может?
Конструктор "Панциря": комплекс доработали для борьбы с мини-беспилотниками
Валерий Слугин — об эффективности применения "Панциря" в реальных боевых действиях, новых гиперзвуковых ракетах для него и вариантах боевых машин с увеличенным боекомплектом // tass.ru***
— Ракетами наземные цели "Панцирь" поражать может?
— Это у нас в техническом задании прописано, мы бьем по земле без вопросов.
***
И сочетание брони, мощной оптики с тепловизором, 30мм пушек с дистанционным подрывом и ракетами по наземным целям, НЯП, дает очень нехилую защиту от ДРГ.
Оно ж, наверное, и ПТУРы с минометными минами сбивать может?
keleg> Оно ж, наверное, и ПТУРы с минометными минами сбивать может?
Минометные мины - может.
По ПТУРам работное время и ближняя мертвая зона комплекса великоваты, большой риск не успеть или не иметь возможности обстрелять.
Минометные мины - может.
По ПТУРам работное время и ближняя мертвая зона комплекса великоваты, большой риск не успеть или не иметь возможности обстрелять.
Полл> По ПТУРам работное время и ближняя мертвая зона комплекса великоваты, большой риск не успеть или не иметь возможности обстрелять.
А "гвоздями"? Ну и пушки тоже можно на это задействовать, благо на гусеницах система поустойчивей будет.
А "гвоздями"? Ну и пушки тоже можно на это задействовать, благо на гусеницах система поустойчивей будет.
keleg> А "гвоздями"?
Работное время тоже, мертвая зона немного поменьше - не принципиально.
keleg> Ну и пушки тоже можно на это задействовать
Не слышал о подобном применении ЗСУ ни в одном конфликте.
Работное время тоже, мертвая зона немного поменьше - не принципиально.
keleg> Ну и пушки тоже можно на это задействовать
Не слышал о подобном применении ЗСУ ни в одном конфликте.
Полл> Не слышал о подобном применении ЗСУ ни в одном конфликте.
Ну так способная на такое оптика только вот-вот появилась?
Ну так способная на такое оптика только вот-вот появилась?
Gadfly>> за исключением ЗУР.
keleg> Конструктор "Панциря": комплекс доработали для борьбы с мини-беспилотниками - ТАСС
keleg> ***
keleg> — Ракетами наземные цели "Панцирь" поражать может?
keleg> — Это у нас в техническом задании прописано, мы бьем по земле без вопросов.
keleg> ***
keleg> И сочетание брони, мощной оптики с тепловизором, 30мм пушек с дистанционным подрывом и ракетами по наземным целям, НЯП, дает очень нехилую защиту от ДРГ.
keleg> Оно ж, наверное, и ПТУРы с минометными минами сбивать может?
нападение ДРГ при совершении зрбатр марша, успеете БМ в готовность №1 перевести?
keleg> Конструктор "Панциря": комплекс доработали для борьбы с мини-беспилотниками - ТАСС
keleg> ***
keleg> — Ракетами наземные цели "Панцирь" поражать может?
keleg> — Это у нас в техническом задании прописано, мы бьем по земле без вопросов.
keleg> ***
keleg> И сочетание брони, мощной оптики с тепловизором, 30мм пушек с дистанционным подрывом и ракетами по наземным целям, НЯП, дает очень нехилую защиту от ДРГ.
keleg> Оно ж, наверное, и ПТУРы с минометными минами сбивать может?
нападение ДРГ при совершении зрбатр марша, успеете БМ в готовность №1 перевести?
Gadfly> нападение ДРГ при совершении зрбатр марша, успеете БМ в готовность №1 перевести?
Так "Панцирь" точно умел стрелять в движении, правда только ракетами - но это зависело от шасси а не от системы управления.
По идее только от ПО зависит, как он будет мониторить окружающую обстановку, можно ведь (теоретически) чтоб он отстреливал все, что видит вокруг не только в воздухе, но и на земле
P.S. Плюс, по идее, такую колонну должен сопровождать как минимум БПЛА типа "Ориона".
Так "Панцирь" точно умел стрелять в движении, правда только ракетами - но это зависело от шасси а не от системы управления.
По идее только от ПО зависит, как он будет мониторить окружающую обстановку, можно ведь (теоретически) чтоб он отстреливал все, что видит вокруг не только в воздухе, но и на земле
P.S. Плюс, по идее, такую колонну должен сопровождать как минимум БПЛА типа "Ориона".
Это сообщение редактировалось 15.09.2020 в 17:07
А почему не сделать для "стационарной" установки отдельные выносные ракетные ПУ?
Количество доступных для пуска ракет можно увеличить минимум на порядок или больше.
Количество доступных для пуска ракет можно увеличить минимум на порядок или больше.
OAS> Количество доступных для пуска ракет можно увеличить минимум на порядок или больше.
Потому что 12 ЗУР на БМ "Панциря" в большинстве ситуаций - с избытком хватает.
Потому что 12 ЗУР на БМ "Панциря" в большинстве ситуаций - с избытком хватает.
Полл> Потому что 12 ЗУР на БМ "Панциря" в большинстве ситуаций - с избытком хватает.
А, если стоим на стационарной точке, с угрозой массированного удара?
На перезарядке при "насыщении" уже "ловили".
А, если стоим на стационарной точке, с угрозой массированного удара?
На перезарядке при "насыщении" уже "ловили".
Gadfly>> нападение ДРГ при совершении зрбатр марша, успеете БМ в готовность №1 перевести?
keleg> Так "Панцирь" точно умел стрелять в движении, правда только ракетами - но это зависело от шасси а не от системы управления.
keleg> По идее только от ПО зависит, как он будет мониторить окружающую обстановку, можно ведь (теоретически) чтоб он отстреливал все, что видит вокруг не только в воздухе, но и на земле
keleg> P.S. Плюс, по идее, такую колонну должен сопровождать как минимум БПЛА типа "Ориона".
Умел на шасси колесном. Посмотрим что он будет уметь ра гусеничном шасси. ДРГ может деиствовать с дистанции меньшей значении ближней границы зоны поражения ракетного канала.
Насчет отстрела всего что видит вокруг стоит понимать что в СВ он будет действовать в боевых порядках своих воиск иможет нанести урон своим...
Про БПЛА- идея имеет место быть и она изменит всю тактику применения ЗРПК
keleg> Так "Панцирь" точно умел стрелять в движении, правда только ракетами - но это зависело от шасси а не от системы управления.
keleg> По идее только от ПО зависит, как он будет мониторить окружающую обстановку, можно ведь (теоретически) чтоб он отстреливал все, что видит вокруг не только в воздухе, но и на земле
keleg> P.S. Плюс, по идее, такую колонну должен сопровождать как минимум БПЛА типа "Ориона".
Умел на шасси колесном. Посмотрим что он будет уметь ра гусеничном шасси. ДРГ может деиствовать с дистанции меньшей значении ближней границы зоны поражения ракетного канала.
Насчет отстрела всего что видит вокруг стоит понимать что в СВ он будет действовать в боевых порядках своих воиск иможет нанести урон своим...
Про БПЛА- идея имеет место быть и она изменит всю тактику применения ЗРПК
OAS> А, если стоим на стационарной точке, с угрозой массированного удара?
Если система управления огнем не способна израсходовать при стрельбе в условиях такого удара больше определенного количества боеприпасов, а это на сегодня - около 8 ЗУР на БМ "Панциря", то смысла вешать на БМ больше ЗУР нет.
OAS> На перезарядке при "насыщении" уже "ловили".
Пока еще "Панцири" на перезарядке не ловили. В Сирии ловили на перекуре расчета после боя.
Если система управления огнем не способна израсходовать при стрельбе в условиях такого удара больше определенного количества боеприпасов, а это на сегодня - около 8 ЗУР на БМ "Панциря", то смысла вешать на БМ больше ЗУР нет.
OAS> На перезарядке при "насыщении" уже "ловили".
Пока еще "Панцири" на перезарядке не ловили. В Сирии ловили на перекуре расчета после боя.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
OAS>> На перезарядке при "насыщении" уже "ловили".
Полл> Пока еще "Панцири" на перезарядке не ловили. В Сирии ловили на перекуре расчета после боя.
Но расчет курил потому что израсходовал б/к.
Да - можно было бы курить в более укромном месте, на запасной позиции, обеспечив маскировку и т.п., но это уже следующий вопрос.
Полл> Пока еще "Панцири" на перезарядке не ловили. В Сирии ловили на перекуре расчета после боя.
Но расчет курил потому что израсходовал б/к.
Да - можно было бы курить в более укромном месте, на запасной позиции, обеспечив маскировку и т.п., но это уже следующий вопрос.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
