[image]

ЗРПК Панцирь

Теги:ПВО
 
1 84 85 86 87 88 89 90
RU liv444.1 #21.08.2020 12:09  @ДимитриUS#21.08.2020 11:58
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

ДимитриUS> туляки добавили морской панцирь к себе в линейку продукции:
ДимитриUS> ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» - Панцирь-МЕ

Спасибо, Камрад, очень интересно.

от 1 до 4 БМ в зависимости ...
 

Даже интересно стало, сколько Комплексов и соответственно БМ получит "Адмирал Нахимов".
С одной стороны ...
Там предусмотрено было 2 "места" под АП "Кинжала", следовательно 2 "пирамидки" и 8 БМ - легко.
Но с другой стороны ...
Это же сколько Труда и денежек.
   66

spam_test

аксакал


Edu> Хотя... 2А14 конечно, доставляют :)
только у китайцев они 25мм
   83.0.4103.11983.0.4103.119

Edu

аксакал
★☆
Edu>> Хотя... 2А14 конечно, доставляют :)
s.t.> только у китайцев они 25мм
По разному в разных источниках. Где 25, где 23.
Уже говорится и про новый калибр автоматов.
   79.079.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

А вот и гусеничный "Панцирь" для СВ

Комплексный поход: «Супер-Панцири» поступят в Сухопутные войска

С помощью доработанных российских ЗРПК защитят ракетные перехватчики //  iz.ru
 
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> А вот и гусеничный "Панцирь" для СВ
keleg> Комплексный поход: «Супер-Панцири» поступят в Сухопутные войска | Статьи | Известия
Детишкам на радость с кучей ТПКшек и без пушек:
Прикреплённые файлы:
 
   79.079.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Детишкам на радость с кучей ТПКшек и без пушек:
А выше пишут, что пушки все-ж таки оставили. Что супротив ДРГ довольно логично.
   68.068.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> А выше пишут, что пушки все-ж таки оставили.
Другого изображения "Панцирь-СМ-СВ" у меня нет.
   79.079.0
+
-1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
keleg> ...Что супротив ДРГ довольно логично.

от ДРГ из пушек отстреливаться - это сильно. Если ДРГ не арапская, на "тачанках", конечно.
   66

keleg
Владимир Потапов

опытный

Spinch> от ДРГ из пушек отстреливаться - это сильно. Если ДРГ не арапская, на "тачанках", конечно.
Если есть боеприпасы с дистанционным подрывом - почему нет?
   68.068.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
keleg> Если есть боеприпасы с дистанционным подрывом - почему нет?

птушто если нормальная ДРГ подобралась к ЗРПК на расстояние своей штатной работы, то стрелять пушкаме ему скорее всего уже не придется.
   66

Gadfly

втянувшийся

keleg>> ...Что супротив ДРГ довольно логично.
Spinch> от ДРГ из пушек отстреливаться - это сильно. Если ДРГ не арапская, на "тачанках", конечно.

а что вас не устраивает? от ДРГ будут отбиваться всем штатным оружием зенитно-ракетной батареи, за исключением ЗУР.
   80.080.0

Gadfly

втянувшийся

keleg>> Если есть боеприпасы с дистанционным подрывом - почему нет?
Spinch> птушто если нормальная ДРГ подобралась к ЗРПК на расстояние своей штатной работы, то стрелять пушкаме ему скорее всего уже не придется.


тактика действии СиЧ ПВО СВ вам згакома? а штаты СиЧ глубинной разведки США например? вы натягиваете сову на глобус современных локальных конфликтов, а тактику для наших частей и соединении пишут под боевые действия с вероятным противником
   80.080.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

Gadfly> за исключением ЗУР.

Конструктор "Панциря": комплекс доработали для борьбы с мини-беспилотниками

Валерий Слугин — об эффективности применения "Панциря" в реальных боевых действиях, новых гиперзвуковых ракетах для него и вариантах боевых машин с увеличенным боекомплектом //  tass.ru
 

***
— Ракетами наземные цели "Панцирь" поражать может?
— Это у нас в техническом задании прописано, мы бьем по земле без вопросов.
***
И сочетание брони, мощной оптики с тепловизором, 30мм пушек с дистанционным подрывом и ракетами по наземным целям, НЯП, дает очень нехилую защиту от ДРГ.

Оно ж, наверное, и ПТУРы с минометными минами сбивать может?
   68.068.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Оно ж, наверное, и ПТУРы с минометными минами сбивать может?
Минометные мины - может.
По ПТУРам работное время и ближняя мертвая зона комплекса великоваты, большой риск не успеть или не иметь возможности обстрелять.
   79.079.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> По ПТУРам работное время и ближняя мертвая зона комплекса великоваты, большой риск не успеть или не иметь возможности обстрелять.
А "гвоздями"? Ну и пушки тоже можно на это задействовать, благо на гусеницах система поустойчивей будет.
   68.068.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> А "гвоздями"?
Работное время тоже, мертвая зона немного поменьше - не принципиально.

keleg> Ну и пушки тоже можно на это задействовать
Не слышал о подобном применении ЗСУ ни в одном конфликте.
   79.079.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Не слышал о подобном применении ЗСУ ни в одном конфликте.
Ну так способная на такое оптика только вот-вот появилась?
   68.068.0

Gadfly

втянувшийся

Gadfly>> за исключением ЗУР.
keleg> Конструктор "Панциря": комплекс доработали для борьбы с мини-беспилотниками - ТАСС
keleg> ***
keleg> — Ракетами наземные цели "Панцирь" поражать может?
keleg> — Это у нас в техническом задании прописано, мы бьем по земле без вопросов.
keleg> ***
keleg> И сочетание брони, мощной оптики с тепловизором, 30мм пушек с дистанционным подрывом и ракетами по наземным целям, НЯП, дает очень нехилую защиту от ДРГ.
keleg> Оно ж, наверное, и ПТУРы с минометными минами сбивать может?



нападение ДРГ при совершении зрбатр марша, успеете БМ в готовность №1 перевести?
   80.080.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

Gadfly> нападение ДРГ при совершении зрбатр марша, успеете БМ в готовность №1 перевести?
Так "Панцирь" точно умел стрелять в движении, правда только ракетами - но это зависело от шасси а не от системы управления.
По идее только от ПО зависит, как он будет мониторить окружающую обстановку, можно ведь (теоретически) чтоб он отстреливал все, что видит вокруг не только в воздухе, но и на земле :-)

P.S. Плюс, по идее, такую колонну должен сопровождать как минимум БПЛА типа "Ориона".
   68.068.0
Это сообщение редактировалось 15.09.2020 в 17:07

OAS

опытный

А почему не сделать для "стационарной" установки отдельные выносные ракетные ПУ?
Количество доступных для пуска ракет можно увеличить минимум на порядок или больше.
   80.080.0

Полл

координатор
★★★★★
OAS> Количество доступных для пуска ракет можно увеличить минимум на порядок или больше.
Потому что 12 ЗУР на БМ "Панциря" в большинстве ситуаций - с избытком хватает.
   79.079.0

OAS

опытный

Полл> Потому что 12 ЗУР на БМ "Панциря" в большинстве ситуаций - с избытком хватает.
А, если стоим на стационарной точке, с угрозой массированного удара?
На перезарядке при "насыщении" уже "ловили".
   80.080.0

Gadfly

втянувшийся

Gadfly>> нападение ДРГ при совершении зрбатр марша, успеете БМ в готовность №1 перевести?
keleg> Так "Панцирь" точно умел стрелять в движении, правда только ракетами - но это зависело от шасси а не от системы управления.
keleg> По идее только от ПО зависит, как он будет мониторить окружающую обстановку, можно ведь (теоретически) чтоб он отстреливал все, что видит вокруг не только в воздухе, но и на земле :-)
keleg> P.S. Плюс, по идее, такую колонну должен сопровождать как минимум БПЛА типа "Ориона".

Умел на шасси колесном. Посмотрим что он будет уметь ра гусеничном шасси. ДРГ может деиствовать с дистанции меньшей значении ближней границы зоны поражения ракетного канала.

Насчет отстрела всего что видит вокруг стоит понимать что в СВ он будет действовать в боевых порядках своих воиск иможет нанести урон своим...

Про БПЛА- идея имеет место быть и она изменит всю тактику применения ЗРПК
   80.080.0

Полл

координатор
★★★★★
OAS> А, если стоим на стационарной точке, с угрозой массированного удара?
Если система управления огнем не способна израсходовать при стрельбе в условиях такого удара больше определенного количества боеприпасов, а это на сегодня - около 8 ЗУР на БМ "Панциря", то смысла вешать на БМ больше ЗУР нет.

OAS> На перезарядке при "насыщении" уже "ловили".
Пока еще "Панцири" на перезарядке не ловили. В Сирии ловили на перекуре расчета после боя.
   79.079.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Alex 129 #16.09.2020 09:14  @Полл#16.09.2020 04:38
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
OAS>> На перезарядке при "насыщении" уже "ловили".
Полл> Пока еще "Панцири" на перезарядке не ловили. В Сирии ловили на перекуре расчета после боя.

Но расчет курил потому что израсходовал б/к.
Да - можно было бы курить в более укромном месте, на запасной позиции, обеспечив маскировку и т.п., но это уже следующий вопрос.
   11.011.0
1 84 85 86 87 88 89 90

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru