Alex71>> Но это все - воля авторов.
П.6.> Таки да. Авторы двух сайтов - на нашем форуме.
П.6.> Лексеич - ты кстати часто с ними "инкогнито" общаешься.
Я знаю. Было бы странно, если б сих достойнейших знатоков не было бы на этом форуме. Не знаю лишь, под какими никами.
Замечал, что обнаруженное и доказанное по корабельному составу (в т.ч. и мной) со временем отражается на этих сайтах. И правильно - тьфу-тьфу, пока никто не запрещает интересоваться военными судами и публиковать несекретную информацию (это куда лучше, чем при СССР, когда наши типы военных пароходов можно было знать только под богомерзким натовскими кличками).
А т.к. работу проделали и ведут огромную, то исхожу из принципа: опираться на данные этих сайтов, пока не доказано, что том или ином конкретном случае допущена ошибка/неточность.
Потому за Комендора не волновался, т.к. отмечен как списанный в 16 году, и за отсутствием фото и информации об активности корабля после 16 года не приходилось особо сомневаться, что так оно и есть.