[image]

SpaceX, частная космонавтика и прочий флейм о космической гонке

 
1 63 64 65 66 67 68 69
MD Serg Ivanov #04.08.2020 11:00  @Alexandrc#04.08.2020 09:53
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Alexandrc> У нас еще не все Зениты отстреляны, чтобы срочно озаботиться их заменой.
Украина уже отстрелялась.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Alexandrc #04.08.2020 12:06  @Serg Ivanov#04.08.2020 11:00
+
+2
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> У нас еще не все Зениты отстреляны, чтобы срочно озаботиться их заменой.
S.I.> Украина уже отстрелялась.

Э? Украина то тут при чем?
А! Вы попутали разведчик с РКН! :D
У нас биологические/технологические Бион с Фотоном на базе разведчика Зенит-2М. Если углубляться в историю, то это всё Восток. К 11К77 и иже с ней никакого отношения не имеет.
   84.0.4147.10584.0.4147.105
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

hsm

опытный

Alexandrc> Вам телеграмма :D

"Ах Моська! Знать она сильна ..." ©, вечно актуальная российская классика.
До марсианских зондов Индии и ОАЭ моськи не снисходят, мелковата для них весовая категория.
   66
RU Полл #04.08.2020 13:55  @Alexandrc#04.08.2020 12:06
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Alexandrc> У нас биологические/технологические Бион с Фотоном на базе разведчика Зенит-2М.
А они точно из наличия, не производятся?
   77.077.0
MD Serg Ivanov #04.08.2020 14:29  @Alexandrc#04.08.2020 12:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Alexandrc>>> У нас еще не все Зениты отстреляны, чтобы срочно озаботиться их заменой.
S.I.>> Украина уже отстрелялась.
Alexandrc> Э? Украина то тут при чем?
Alexandrc> А! Вы попутали разведчик с РКН! :D
Да. Яснее выражайтесь. :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Alexandrc #04.08.2020 15:31  @Полл#04.08.2020 13:55
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> У нас биологические/технологические Бион с Фотоном на базе разведчика Зенит-2М.
Полл> А они точно из наличия, не производятся?

Дублер первого Бион-М, плюс по двум железный задел, разной степени: один как Бион, второй - Фотон. Их закладывали лет десять назад. Фотон вроде как отменен, но оба Биона по прежнему в планах, на 23-й и 25-й года. ЕМНИП.
   84.0.4147.10584.0.4147.105
RU Alexandrc #07.08.2020 09:11  @Serg Ivanov#28.07.2020 09:47
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

S.I.> Ну вот и вернулись, благодаря санкциям, к отсутствию конкуренции в космонавтике как было во времена СССР. Но новых Буранов нет. Так причём здесь санкции?

Хотели Буранов? Их есть у Рогозина :F

Новости космонавтики [fencer 2#07.08.20 08:33]

Рогозин поручил разработать аналог корабля «Буран» на замену «Союзу» Подробнее на сайте //  www.kommersant.ru   // Космический
 
   84.0.4147.11184.0.4147.111
MD Serg Ivanov #07.08.2020 11:16  @Alexandrc#07.08.2020 09:11
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Ну вот и вернулись, благодаря санкциям, к отсутствию конкуренции в космонавтике как было во времена СССР. Но новых Буранов нет. Так причём здесь санкции?
Alexandrc> Хотели Буранов? Их есть у Рогозина :F
Alexandrc> Новости космонавтики [fencer 2#07.08.20 08:33]
У него всё есть кроме мозгов.
   52.052.0
RU Alexandrc #07.08.2020 11:47  @Serg Ivanov#07.08.2020 11:16
+
+2
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

S.I.>...
Вы уж определитесь шашечки или трусы :D
   84.0.4147.10584.0.4147.105
RU spam_test #07.08.2020 11:51  @Serg Ivanov#07.08.2020 11:16
+
+3
-
edit
 

spam_test

аксакал

S.I.> У него всё есть кроме мозгов.
АНЕКДОТ №-1051800419
   83.0.4103.11983.0.4103.119
RU Alexandrc #11.08.2020 11:51
+
+2
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Выбор SpaceX и ULA не был неожиданностью, учитывая их опыт. «Все закончилось именно так, как все ожидали», - сказал один из источников в отрасли.

Чего никто не ожидал, так это ценника за первую миссию SpaceX в Phase 2, присужденную 7 августа.

SpaceX получила контракт на 316 миллионов долларов на запуск USSF-67, миссии, запланированной на четвертый квартал 2022 финансового года. ULA получила контракт на 337 миллионов долларов на запуск двух миссий - USSF-51 и USSF-106, которые запланированы на вторую и четвертый квартал 2022 финансового года соответственно.

Во время разговора с репортерами Ропера попросили объяснить, почему SpaceX платят примерно такую же сумму за одну миссию, как ULA за две миссии. Ропер отказался комментировать этот вопрос и сказал, что эти запуски являются секретными миссиями.
 

Первоисточник:

Air Force to end agreements with Blue Origin and Northrop Grumman, prepares for launch contract protests - SpaceNews

Following the Phase 2 decision, the Air Force is preparing for the possibility of contractor protests. //  spacenews.com
 

Из комментариев:
Сергей Мостепан
> Пресловутая "дешевизна ракет Маска" постепенно исчезает

IXPE не за $50.3 млн запустят? Или это тоже очень дорого?

Космическая движуха. Инфографика.Тексты.
Сергей, это спутник весом несколько сот кило. Работа для мелкой ракеты. Скорее всего будет прицепом радшер на несколько десятков других. Если правильно помню миссию эту Спейсы отобрали у Минотавра, это его цены.
 
   84.0.4147.10584.0.4147.105
US zaitcev #11.08.2020 18:28  @Alexandrc#11.08.2020 11:51
+
-
edit
 
RU Alexandrc #12.08.2020 10:00  @zaitcev#11.08.2020 18:28
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> ВВС США расторгнут соглашения с Blue Origin и Northrop Grumman и готовятся к протестам против контрактов на запуск. Spacenews. | ВКонтакте
zaitcev> Строительство башни для вертикальной сборки вылилось в такое.

$150 млн за вертикальную сборку 😱
А ведь на LC-39A было всё для вертикальной сборки и транспортировки.
   84.0.4147.10584.0.4147.105
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Alexandrc> А ведь на LC-39A было всё для вертикальной сборки и транспортировки.
Не было - стартовые столы и гусеничные транспортёры в комплект старта не входили. И их все забрали под SLS
   79.079.0
RU Alexandrc #18.08.2020 07:13
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Фотография

Космическая деятельность в 2020 году. Запуски, миссии, аварии, даты и события... 187 фотографий|Комментарии к альбому Показать больше фотографий By continuing to browse, you consent to our use of cookies. You can read our Cookie Policy here. Космическая деятельность в 2020 году. Запуски, миссии, аварии, даты и события... 187 фотографий|Комментарии к альбому Показать больше фотографий Космическая деятельность в 2020 году. Запуски, миссии, аварии, даты и события... //  Дальше — vk.com
 

А ведь и правда. Какой странный лидер, однако :F
   84.0.4147.12584.0.4147.125
US zaitcev #18.08.2020 17:38  @Alexandrc#18.08.2020 07:13
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Alexandrc> 2020. Космическая деятельность. – 187 фотографий | ВКонтакте
Alexandrc> А ведь и правда. Какой странный лидер, однако :F

Да уж. Я помню года, когда Ариан летала по 10 раз. А в 2020 смогли за 8 месяцев вымучить 3 пуска. Если у них всё так шоколадно, то зачем вообще делать Ариан 6, которая безнадёжно устарела ещё до первого пуска, и Ариан 7, которая уж точно вернёт лидерство?

Как у нас тут плакали на форуме, что количество пусков на ГПО идёт вниз, и скоро Маску конец, а с него всё как с гуся вода.

Кстати, что интересно. В последнем пуске Ариан 5 масса спутников была 2976 кг, 3530 кг и 3298 кг. А ведь была тенденция к росту массы, и обещали, что скоро будут только спутники по 6 тонн. Как Протон модернизировали для них. А теперь? Тот же Протон подкручивают под мультипуск.
   78.078.0

Naib

аксакал

zaitcev> Как у нас тут плакали на форуме, что количество пусков на ГПО идёт вниз, и скоро Маску конец, а с него всё как с гуся вода.

14 запусков, 4 худо-бедно коммерческих, 10 - чистые затраты. "Честный частник" на таком вылетит в трубу. Может у него собственный печатный станок завёлся?

zaitcev> Кстати, что интересно. В последнем пуске Ариан 5 масса спутников была 2976 кг, 3530 кг и 3298 кг. А ведь была тенденция к росту массы, и обещали, что скоро будут только спутники по 6 тонн. Как Протон модернизировали для них. А теперь? Тот же Протон подкручивают под мультипуск.

Кто же знал, что электронику так перестанут беречь и ионники начнут показывать такие ресурсы работы.
Электроника даже важнее, пожалуй.
   84.0.4147.12584.0.4147.125
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Naib> "Честный частник" на таком вылетит в трубу. Может у него собственный печатный станок завёлся?

У Маска завелся друг с печатным станком.
"Не имей сто рублей, а имей сто друзей!" :D

Naib> Кто же знал, что электронику так перестанут беречь и ионники начнут показывать такие ресурсы работы.
Naib> Электроника даже важнее, пожалуй.
Для уменьшения веса западных спутников после 2000г прогресс электроракетных движков важнее. Основную массу плюшек за негерметизируемую электронику они съели с 80гг.
   79.079.0

Naib

аксакал

Полл> Для уменьшения веса западных спутников после 2000г прогресс электроракетных движков важнее. Основную массу плюшек за негерметизируемую электронику они съели с 80гг.

Выведение электроракетными движками, насколько я понимаю, предполагает долгие прогулки по поясу Ван Аллена и накопление очень серьёзной дозы облучения. Раньше этого старались избежать, чтобы сберечь электронику.
   84.0.4147.12584.0.4147.125

Полл

координатор
★★★★★
Naib> Выведение электроракетными движками, насколько я понимаю, предполагает долгие прогулки по поясу Ван Аллена и накопление очень серьёзной дозы облучения. Раньше этого старались избежать, чтобы сберечь электронику.
Ок, зачтем прогресс в радстойкой электронике, ты прав. :)
   79.079.0
MD Serg Ivanov #12.09.2020 19:57
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

На ракете вместо самолёта. Есть ли в этом смысл?

И вновь отвечаем на вопрос присланный подписчиком: Давайте разбираться вместе. Планы по использованию Starship для межконтинентальных перелётов были озвучены Илоном Маском еще в 2017-м году, но тогда на это мало кто обратил внимание, посчитав это несбыточным проектом. Однако прошло три года и Starship — ракета, которую Маск и планирует использовать для межконтинентальных полётов уже почти готова. Её первый орбитальный полёт может состоятся уже в этом году. С чисто технической стороны вопроса нет никаких сомнений, что ракета может долететь из пункта А, в пункт Б, более того, как было наглядно и многократно продемонстрировано — сажать ракеты в SpaceX тоже научились, поэтому принципиально ничего невозможного в планах Маска нет и даже если посадка ступеней ракеты и самого корабля еще не была осуществлена непосредственно со Starship, скорее всего в обозримом будущем технология будет доведена до нужного уровня. //  Дальше — zen.yandex.ru
 
Если говорить о спросе, на такие полёты, то он, вероятнее всего, будет. К примеру расчётное время полёта между Римом и Нью-Йорком на ракете Starship займет меньше часа. Перелёт на обычном самолёте в настоящее время занимает порядка 13 часов. Поэтому при условии обеспечения высокой безопасности полётов спрос на полёты на Starship должен быть. История наглядно показывает, что на одном и том же маршруте более быстрый транспорт, даже будучи дороже всегда со временем вытесняет более медленный.
Вопрос в другом — ракеты стоят дорого, ракетные запуски тоже. Окупятся ли эти затраты за счёт продажи билетов? Можно провести сравнение с традиционной авиацией. Два самых распространённых самолёта на межконтинентальных трассах это Airbus A380 и Boeing 747–800. В среднем эти самолёты стоят около 430 миллионов долларов. Затраты на один час полёта такого самолёта составляют 25 тысяч долларов, т.е. к примеру 13 часовой межконтинентальный полёт будет стоить 325 тыс. долларов.

Данные статистики говорят, что в среднем на одном межконтинентальном рейсе летят 525 пассажиров. Средняя стоимость билета на межконтинентальный полёт — 1400 долларов. Т.е. грубо говоря за один полёт самолёт приносит около 400 тысяч долларов прибыли. Предположим самолёт будет летать раз в 2 дня на протяжении 10 лет. За этот срок самолёт полностью отобьет свою стоимость и принесёт около 300 миллионов долларов чистой прибыли.

Попробуем применить такую же арифметику к полётам на Starship. Так как ракета Starship все еще находится в разработке сложно сказать, сколько будет стоить сама ракета. По заявлению Илона Маска стоимость ракеты будет составлять всего около 50 миллионов долларов, что почти 10 раз меньше стоимости самолёта.
Также по оценкам SpaceX стоимость одного запуска с учётом повторного использования первой ступени и корабля будет в районе 2 миллионов долларов, т.е. из расчёта на 500 пассажиров стоимость билета не может быть меньше 4000 долларов. Если заложить стоимость билета равную 5000 долларов, то при условии стоимости ракеты в 50 миллионов долларов одна ракета должна будет совершить 100 рейсов, чтобы выйти в ноль.
 
   85.0.4183.10285.0.4183.102
RU Полл #13.09.2020 08:41  @Serg Ivanov#12.09.2020 19:57
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> История наглядно показывает, что на одном и том же маршруте более быстрый транспорт, даже будучи дороже всегда со временем вытесняет более медленный.
 

   79.079.0
MD Serg Ivanov #13.09.2020 10:41  @Полл#13.09.2020 08:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> История наглядно показывает, что на одном и том же маршруте более быстрый транспорт, даже будучи дороже всегда со временем вытесняет более медленный.
Полл> http://loveopium.ru/content/2019/03/concorde/02.jpg
Слишком мала разница во времени перелёта. Исключение лишь подтверждающее правило.
   85.0.4183.10285.0.4183.102
RU Полл #13.09.2020 10:55  @Serg Ivanov#13.09.2020 10:41
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Слишком мала разница во времени перелёта.
Более, чем в два раза.
При одинаковых физиологических нагрузках.
В отличии от космического полета.
   79.079.0
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
S.I.>> Слишком мала разница во времени перелёта.
Полл> Более, чем в два раза.
1) считать надо от двери до двери.
2) в часах тоже разница не особо большая.
   80.080.0
1 63 64 65 66 67 68 69

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru