Петрович-2>> Вот похоже тот же ЭМ, бортовой 20, 1955 г DDR> Тут тоже похоже борт. 20 ... DDR> Дата указана 1959 ...
1959 год исключается однозначно. Тогда номера эсминцев были уже трехзначными
kazbek> от ветерана Нева, 1965 г., Т-141 ...."С нами всегда были Т-65 и Т-57.".
они не могли быть всегда с Т-141: Т-57 в 1953 ушел на ТОФ и на Балтике мог быть только транзитом, а Т-65 был на БФ только в 1954-55, а потом ушел на ТОФ
kazbek>> от ветерана Нева, 1965 г., Т-141 ...."С нами всегда были Т-65 и Т-57.". parohod> они не могли быть всегда с Т-141: Т-57 в 1953 ушел на ТОФ и на Балтике мог быть только транзитом, а Т-65 был на БФ только в 1954-55, а потом ушел на ТОФ
Я лишь процитировал слова моряка - срочника, который вероятно "всегда" имел в виду "на парадах". Ветераны ведь...
parohod> они не могли быть всегда с Т-141: Т-57 в 1953 ушел на ТОФ и на Балтике мог быть только транзитом, а Т-65 был на БФ только в 1954-55, а потом ушел на ТОФ
havron> Ветеран путает бортовые номера с тактическими.
Ветеран (1962-66 г.г.) прислал эту вырезку о визите тральцов в Котку, Специалисты смогут по ней вычислить и тактич.№ кораблей.
wert> ДФ-1974,два 1135-ых вдоль Дворцовой набережной wert> (снимок поименован с ошибкой в дате)
Так ведь и в июле 1974 года здесь стояли другие корабли
wert>> ДФ-1974,два 1135-ых вдоль Дворцовой набережной wert>> (снимок поименован с ошибкой в дате) kluz> Так ведь и в июле 1974 года здесь стояли другие корабли
В сети снимок ходит как снятый на ДФ-1974. Значит ошибка.