[image]

Новости космонавтики

 
1 37 38 39 40 41 42 43

U235

старожил
★★★★★
zaitcev> Ой держите меня семеро. Да я лично видел канадский (то есть принадлежащий CN) поезд с зерном который без проблем пролетает насквозь из Манитобы в Лос-Анжелес - через границу и по путям как BNSF так и UP, не считая своих, канадских. Причём уровень стандартизации таков, что даже локомотив менять не надо - даже Positive Train Control работает.

Так я и говорю: нет единого хозяина, нет единых стандартов. Если у вас из Манитобы в Лос-Анджелес проходит поезд насквозь, то еще совершенно не значит, что пройдет во Флориду или Нью-Йорк. Под каждое направление надо индивидуально разбираться и не факт, что получится
   80.080.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Zenitchik> Следовательно, исполнитель всё-таки должен учитывать возможности транспорта, на котором будет возиться его ракета?
Именно что - "учитывать". И при отсутствии нужного - спроектировать самостоятельно.
А не "у меня тут дедушкина тачка завалялась - надо возить обязательно на ней"
Zenitchik> Простите, а в чём проблема? На кой леший возить её так далеко по шоссе? Мы ж не Штаты, у нас пока ещё ж/д сеть более-менее развита.
А ещё у нас гужевой транспорт имеется...
В чем преимущества использования именно ж/д? Вес у ракеты весьма скромный, единиц перевозки тоже по пальцам одной руки...
   80.080.0
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Дем> В чем преимущества использования именно ж/д?

В том, что она есть и на ней обеспечиваются бОльшие скорости и расстояния перевозки чем по шоссе.
   83.0.4103.11983.0.4103.119
RU Бывший генералиссимус #06.09.2020 09:11  @Zenitchik#01.09.2020 15:10
+
-
edit
 
Дем>> В чем преимущества использования именно ж/д?
Zenitchik> В том, что она есть и на ней обеспечиваются бОльшие скорости и расстояния перевозки чем по шоссе.

С чего бы это? Средняя скорость перевозки по ж/д меньше, чем автомобильным транспортом, и из-за перевалок, сортировок и других неизбежных операций, и из-за архаичности подвижного состава.
У ж/д другие преимущества - меньшая стоимость и большая пропускная способность.
   85.0.4183.8385.0.4183.83
RU Бывший генералиссимус #06.09.2020 21:39
+
-
edit
 
В очередной раз читаю про утилизацию "тополей":

Россия уничтожит ракеты "Тополь" к концу 2022 года

18 межконтинентальных баллистических ракет "Тополь" планируют уничтожить к концу 2022 года в России. На это потратят 170 миллионов рублей, говорится в материалах Роскосмоса, размещенных на сайте госзакупок. //  ren.tv
 

Из новости не ясно, будет ликвидироваться старый "Тополь", или "Тополь-М". Надеюсь, что старый!
Картинка с оживальной крышкой контейнера соответствует старому "Тополю", но, вроде бы, их уже и так ликвидировали.

Ну нет на конверсионки спроса сейчас...
   85.0.4183.8385.0.4183.83
Это сообщение редактировалось 06.09.2020 в 21:45
LT Bredonosec #06.09.2020 22:10  @zaitcev#28.08.2020 16:21
+
-
edit
 
Дем>> "3.11.1 Конструкция СЧ PH должна допускать перевозку ... при авиационном транспортировании СЧ PH с завода-изготовителя на космодром и обратно допускается не более шести взлётов и посадок; автомобильным - на расстояние не более 1000 км со скоростью не более 40 км/ч по шоссе;"
Дем>> Маск свою ступень через все США на 90км/ч возит, а тут - запрещено такую делать.
zaitcev> А это точно запрещено?
Я так думаю, речь о том, что при некоей стандартной дороге считается возможность перегрузок от ухабов или радиусов разворота - не более Х м/с2 при движении со скоростью У кмч.
При бОльшей скорости соответственно перегрузки выше.
Поскольку изделие лежит при транспортировке горизонтально на упорах, конструкция должна без остаточных деформаций и нарушений прочности выдерживать ударные нагрузки в местах крепления с перегрузками, не превышающими Х м/с2
А прохождение радиусов не должно вызывать опрокидывающую силу на тягач или прицеп больше, чем тот может выдержать. Что так же лимитирует скорость.

(кЭпа отпустил на канары обратно)
   79.079.0
RU Дем #08.09.2020 21:43  @Bredonosec#06.09.2020 22:10
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Дем>> Маск свою ступень через все США на 90км/ч возит, а тут - запрещено такую делать.
zaitcev>> А это точно запрещено?
Bredonosec> Я так думаю, речь о том, что при некоей стандартной дороге считается возможность перегрузок от ухабов или радиусов разворота - не более Х м/с2 при движении со скоростью У кмч.
Так это разработчик должен выдать - "у меня вот такое получилось, что нельзя её быстрее возить"
А не требования от заказчика.
   80.080.0
LT Bredonosec #09.09.2020 10:27  @Дем#08.09.2020 21:43
+
-
edit
 
Дем> Так это разработчик должен выдать - "у меня вот такое получилось, что нельзя её быстрее возить"
Дем> А не требования от заказчика.
что значит "не получилось"???
Разработчик ставит требования к условиям транспортировки. Как в части габаритов, так и в части прочности.
Или вы предлагаете сначала лепить ракету, а потом специально под неё создавать инфраструктуру доставки из особых железных дорог?
   68.068.0
RU Бывший генералиссимус #09.09.2020 11:21  @Bredonosec#09.09.2020 10:27
+
-
edit
 
Bredonosec> Или вы предлагаете сначала лепить ракету, а потом специально под неё создавать инфраструктуру доставки из особых железных дорог?

Нет, конечно, но особые вагоны с амортизаторами и особые контейнеры - запросто. И это реально практиковалось.
   85.0.4183.10285.0.4183.102
RU Alexandrc #09.09.2020 13:33
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Источник: российский спутник "Экспресс-80" получил повреждения

Российский телекоммуникационный спутник "Экспресс-80", запущенный в июле с космодрома Байконур, получил повреждение, сообщил РИА Новости источник в... РИА Новости, 09.09.2020 //  ria.ru
 
"Спутник "Экспресс-80" при довыведении в рабочую точку получил повреждение бортовых систем, предположительно из-за попадания космического мусора", — сказал собеседник агентства.

Другой источник РИА Новости сообщил, что двигатель остался цел, аппарат продолжает довыведение. По его словам, последствия происшествия станут понятны после того, как спутник окажется в рабочей точке.
 
   85.0.4183.8385.0.4183.83
RU Дем #09.09.2020 20:20  @Bredonosec#09.09.2020 10:27
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Bredonosec> Или вы предлагаете сначала лепить ракету, а потом специально под неё создавать инфраструктуру доставки из особых железных дорог?
Под Н1/Энергию вполне сделали особую железную дорогу. Так что даже такое - вполне в рамках.
Главное - уложиться в заявленную сумму.
   80.080.0
LT Bredonosec #10.09.2020 10:19  @Дем#09.09.2020 20:20
+
-
edit
 
Дем> Под Н1/Энергию вполне сделали особую железную дорогу.
От МИКа к пусковой площадке в пределах космодрома?
А какое отношение сооружения космодрома имеют к дорогам общего пользования, определяющим возможности транспортировки изделий и вносимые в ТУ?

>Так что даже такое - вполне в рамках.
короче, не надо своё непонимание преподносить как ненужность.
   68.068.0
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

«Морской старт»: возвращение блудного космодрома

На Дальнем Востоке, в порту Славянка, у списанных плавучих доков и стареньких буксиров, над серыми пятиэтажками инопланетной белоснежной громадой возвышается Морской старт. Плавучий стартовый комплекс космических ракет состоит из двух судов Sea Launch Commander и Odyssey. Более… //  zelenyikot.livejournal.com
 
   
+
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

Дем> Маск свою ступень через все США на 90км/ч возит, а тут - запрещено такую делать.
Может просто- Copy/Paste с предыдущих ТЗ? Оно потом пойдет насквозь-Эскизный- Генеральный- Инструкция по транспортировке-окрик Майора-“тише ты 3.1!@#4”
   80.080.0
Это сообщение редактировалось 15.09.2020 в 06:16
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
suyundun> Может просто- Copy/Paste с предыдущих ТЗ?
Скорей да, только не с ТЗ а с ТТХ :D
   80.080.0
RU fencer 2 #18.09.2020 05:49  @fencer 2#15.09.2020 04:14
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

f.2.> «Морской старт»: возвращение блудного космодрома - Открытый космос Зеленого кота — LiveJournal

Плавучий космодром программы "Морской старт" - 22 Июля 2020 - Дальневосточный дестрой

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ             ДЕСТРОЙ ГЛАВНЫЕ ТЕМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ РЕСУРСЫ ПРОЧИЕ РЕСУРСЫ Российский плавучий космодром "Морской старт". Слышали о таком? До недавнего времени мы тоже не слышали, а это очень интересный проект, который был создан совместными усилиями России, США, Украины и Норвегии два с лишним десятилетия назад и совершивший 36 космических пусков. Теперь комплекс полностью принадлежит России и находится на одном из судоремонтных заводов Дальнего Востока в Славянке, ожидая своей дальнейшей судьбы. //  Дальше — dv-destroy.at.ua
 
   
+
-
edit
 

matvey

аксакал
★☆

Роскосмос впервые допустил частную компанию к конкурсу на создание ракеты

В конкурсе на создание метановой ракеты-носителя "Амур-СПГ" по заказу Роскосмоса будет участвовать российская частная компания //  www.aex.ru
 
   2020
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

matvey> Роскосмос впервые допустил частную компанию к конкурсу на создание ракеты - AEX.RU

Не вышло у Павла 🤷‍♂️ А жаль, было бы интересно :F
Ну и ЦиХ не досталось. Правильно, пусть Ангару и водород до ума доведут сначала 😉

Частная компания проиграла конкурс на создание ракеты для "Роскосмоса"

Частная российская компания "КосмоКурс" проиграла в конкурсе на разработку метановой ракеты для "Роскосмоса", хотя предложила цену контракта в два раза ниже,... РИА Новости, 22.09.2020 //  ria.ru
 
   85.0.4183.10185.0.4183.101
RU Полл #23.09.2020 09:44  @Alexandrc#23.09.2020 09:43
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Alexandrc> Не вышло у Павла 🤷‍♂️ А жаль, было бы интересно :F
Почему уже не вышло?
   79.079.0
RU Alexandrc #23.09.2020 09:50  @Полл#23.09.2020 09:44
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> Не вышло у Павла 🤷‍♂️ А жаль, было бы интересно :F
Полл> Почему уже не вышло?

Потому что уже подвели итоги.

PS Я просто забыл ссылку ☺️
Уже добавил её.
   85.0.4183.10185.0.4183.101
RU Полл #23.09.2020 09:58  @Alexandrc#23.09.2020 09:50
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Alexandrc>>> Не вышло у Павла 🤷‍♂️ А жаль, было бы интересно :F
Полл>> Почему уже не вышло?
Alexandrc> Потому что уже подвели итоги.
Нужно быть предельно "чукотским" вьюношем, чтобы от конкурса Роскосмоса ожидать другого результата.
   79.079.0
RU Alexandrc #09.10.2020 14:35
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

МОСКВА, 9 октября. /ТАСС/. Сергей Гуреев назначен новым гендиректором Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК, входит в Роскосмос). Об этом сообщается на сайте корпорации.

"Генеральный директор Гуреев Сергей Борисович", - указано на сайте. Отмечается, что эту должность он занимает с октября.

Гуреев имеет два высших образования, в 2001 году он окончил Институт экономики и связей с общественностью, а в 2009 году - Академию Федеральной службы безопасности Российской Федерации. С 1983 года по 2019 год проходил службу на разных должностях в ФСБ. В 2013 году был награжден медалью "За отвагу".

ОРКК - предприятие, которое является центром компетенций по диверсификации ракетно-космической отрасли. Ранее его возглавлял Андрей Жерегеля.
 
   86.0.4240.7586.0.4240.75
+
+1
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Alexandrc>>>> Не вышло у Павла 🤷‍♂️ А жаль, было бы интересно :F
Полл> Полл>> Почему уже не вышло?
Alexandrc>> Потому что уже подвели итоги.
Полл> Нужно быть предельно "чукотским" вьюношем, чтобы от конкурса Роскосмоса ожидать другого результата.
Ну то, что допустили - уже большое достижение, которое можно записать себе в актив и предъявить инвесторам.
А второе, что интересно - количественные показатели сравнения участников. На НК писали только про критерий опыта - самарцы покрыли хруников как бык овцу. Очевидно, что у Паши было еще меньше, но интересно, что по другим показателям?

Хотя конечно в целом конкурс был формальным, все прекрасно знали, что у Прогресса уже практически все готово в объеме ЭП. Поэтому и сроки выполнения работ такие смешные.

Еще интересно - что же теперь дадут хруникам В РАЗРАБОТКУ? Ангара типа уже готова, сколько там еще этих ЛКИ... Участия в СТК практически нет, даже водородную верхнюю ступень (прототипом которой должен был быть КВТК) заменили на большую керосинку. Впрочем, с самим КВТК все плохо и похоже откладывается в долгий ящик, с соответствующими последствиями для финансирования.
То есть на обозримую перспективу ЦиХу остается только модернизация Ангары до М... Ну да, этого хватит на ближайшие лет 5, наверно, но чо-то это мелко...
   60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
Bell> Ну то, что допустили - уже большое достижение, которое можно записать себе в актив и предъявить инвесторам.
Именно.

Bell> Еще интересно - что же теперь дадут хруникам В РАЗРАБОТКУ?
"А где же я теперь буду харчеваться?" (© Шариков)
Что "Энергия", что "Хруничева" уже давно паразиты, и чем скорее усохнут (даже умрут) - тем лучше для нашей космической отрасли.
   79.079.0
RU Alexandrc #13.10.2020 14:30
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Россия отказалась от крупномасштабного участия в проекте окололунной станции США

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин отметил, что в нынешнем состоянии этот проект в основном необходим для решения задач американской стороны //  tass.ru
 
МОСКВА, 12 октября. /ТАСС/. Россия не будет принимать крупномасштабного участия в американском проекте создания окололунной станции Lunar Orbital Platform-Gateway (прежнее название Deep Space Gateway). Об этом заявил в понедельник глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"Мы, скорее всего, воздержимся от крупномасштабного участия в нем (проекте окололунной станции - прим. ТАСС). Мы заинтересованы в том, чтобы наши американские коллеги создали шлюзовой отсек для стыковки перспективного пилотируемого корабля "Орел" (в перспективе этот корабль планируется использовать для лунных миссий - прим. ТАСС)", - сказал Рогозин, выступая на 71-м Международном астронавтическом конгрессе, который проходит в режиме видеоконференции.

По его словам, в нынешнем состоянии этот проект в основном необходим для решения задач американской стороны.
...
Ранее Рогозин в интервью ТАСС заявил, что Роскосмос готов участвовать в международном проекте окололунной станции Lunar Orbital Gateway только на равных правах с NASA. При этом самостоятельное создание станции на орбите Луны в условиях ограничения по финансированию космических программ глава Роскосмоса оценивает как достаточно сложную программу.
 

Рогозин назвал условия участия России в американском лунном проекте

"Роскосмос" готов вернуться к участию в проекте окололунной станции Gateway при соблюдении российских условий - международного проекта с совместным принятием... РИА Новости, 12.10.2020 //  ria.ru
 
"Самое важное, надо было бы, прежде всего, использовать те наработанные принципы международного сотрудничества, которые имели место при формировании МКС. Понятно, что на МКС тоже есть и командир станции, но тем не менее мы знаем, что многие решения, практически все основные принципиальные решения принимаются совместно. Поэтому если бы могли бы вернуться к этим принципам, то мы могли бы вернуться и к рассмотрению самого вопроса участия в этой программе", - сказал Рогозин, отвечая на вопрос, что надо сделать, чтобы Россия приняла участие в Gateway.
 
   86.0.4240.7586.0.4240.75
1 37 38 39 40 41 42 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru