[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
RU Дмитрий В. #27.09.2020 18:05  @Леонид Бацура#27.09.2020 17:39
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> Нужно искать, нужно искать...

ищите, Бацура, ищите! Ищущий да обрящет!
   85.0.4183.12185.0.4183.121
RU Леонид Бацура #27.09.2020 19:20  @Дмитрий В.#27.09.2020 18:05
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

☠☠
Л.Б.>> Нужно искать, нужно искать...
Д.В.> ищите, Бацура, ищите! Ищущий да обрящет!

ЛБ С Вашего позволения. Придётся. Иначе на Вас управы нет. Хотя, по своему статусу, Вы подобны агенту 007. Шансов мизер, но и за эту соломинку, возможно, стоить ухватиться
   11.011.0
RU Леонид Бацура #27.09.2020 21:24  @Дмитрий В.#27.09.2020 10:42
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

☠☠
Д.В.> На заборе "х.." написано, а за ним дрова лежат. Вы какой-то туповатый, Бацура. Я Вам сто раз уже говорил, элементы дооснащения уже входят в массу 10,48 т.

ЛБ 10,48 т - это сухая масса стендового варианта т.н. УРМ-1 для "Ангары-А1". На этом блоке нет "дооснащения", которое необходимо для превращения этого "УРМ-1" в ББ и превращения его в ЦБ "Ангары-А5".
ЛБ При этом электричеством и газами этот блок при стендовой работе снабжается от стендовых систем. Вот то "ДООСМНАЩЕНИЕ", которое из этого элемента диаметром 2,9 метра и длиной 25 метров в одном случае делает штатным ББ, а в другом случае штатным ЦБ "Ангары-А5" и увеличивает массу (в среднем) с 10,48 до 16,4 тонны.
   11.011.0
RU Дмитрий В. #27.09.2020 21:41  @Леонид Бацура#27.09.2020 21:24
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> ЛБ 10,48 т - это сухая масса стендового варианта т.н. УРМ-1 для "Ангары-А1". На этом блоке нет "дооснащения", которое необходимо для превращения этого "УРМ-1" в ББ и превращения его в ЦБ "Ангары-А5".

И опять Вы врёте, Бацура. Или просто упорсствуете в своих заблуждениях. Кстати, с чего Вы взяли, что это "стендовый вариант УРМ-1", а не скажем "стендовый вариант ракетного блока", ась?

Л.Б.> ЛБ При этом электричеством и газами этот блок при стендовой работе снабжается от стендовых систем. Вот то "ДООСМНАЩЕНИЕ", которое из этого элемента диаметром 2,9 метра и длиной 25 метров в одном случае делает штатным ББ, а в другом случае штатным ЦБ "Ангары-А5" и увеличивает массу (в среднем) с 10,48 до 16,4 тонны.

Нет, Бацура, нет. Не нашли Вы. Сухая масса УРМ-1 примерно 8,5 т, начнём с этого. Никакие элементы дооснащения на блоках Ангары не могут увеличить их массу до 16,4 т (эта цифра Ваша выдумка). По той, хотя бы, причине, что суммарная масса элементов оснащения составляет 1-2 т, в зависимости от блока.
   85.0.4183.12185.0.4183.121
Это сообщение редактировалось 28.09.2020 в 14:22
RU Леонид Бацура #28.09.2020 08:45  @Дмитрий В.#27.09.2020 21:41
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

☠☠
Л.Б.>> ЛБ 10,48 т - это сухая масса стендового варианта т.н. УРМ-1 для "Ангары-А1". На этом блоке нет "дооснащения", которое необходимо для превращения этого "УРМ-1" в ББ и превращения его в ЦБ "Ангары-А5".
Д.В.> И опять Вы врёте, Бацура. Илти просто упорсствуете в своих заблуждениях. Кстати, с чего Вы взяли, что это "стендовый вариант УРМ-1", а не скажем "стендовый вариант ракетного блока", ась?

ЛБ Инсайдер. "Сколько дашь - скажу"
Там многое можно узнать. ЛБ 10,48 т - это сухая масса стендового варианта т.н. УРМ-1 для "Ангары-А1". На этом блоке нет "дооснащения", которое необходимо для превращения этого "УРМ-1" в ББ и превращения его в ЦБ "Ангары-А5".



Л.Б.>> ЛБ При этом электричеством и газами этот блок при стендовой работе снабжается от стендовых систем. Вот то "ДООСМНАЩЕНИЕ", которое из этого элемента диаметром 2,9 метра и длиной 25 метров в одном случае делает штатным ББ, а в другом случае штатным ЦБ "Ангары-А5" и увеличивает массу (в среднем) с 10,48 до 16,4 тонны.
Д.В.> Нет, Бацура, нет. Не нашли Вы. Сухая масса УРМ-1 примерно 8,5 т, начнём с этого. Никакие элементы дооснащения на блоках Ангары не могут увеличить их массу до 16,4 т (эта цифра Ваша выдумка). По той, хотя бы, причине, что суммарная масса элементов оснащения составляет 1-2 т, в зависимости от блока.

ЛБ Вы же "опытный участник" Ведите в википедию таким текстом:
"сухая масса ББ Ангары-А5" 8,5 т
Сухая масса ЦБ "Ангары-А5" 8,5 т"
ЛБ А так Вы мне голову морочите. Только мне! И никто не знает, что сухая масса ББ "Ангары-А5" 8,5 т; сухая масса ЦБ "Ангары-А5" 8,5 т. Это жжжжж достижение!

ЛБ Доля массы топлива 0,94. Ура! Мы догнали самого Маска. Ну, подумаешь, у него доля топлива в первом ракетном блоке 0,95, Дык, мы ещё побазарим: "дурак, дурак; врёте, опять врёте"
и Дмитрий Воронцов высосет из чьего-то очень чистого пальца 0,95. Маск, мы тебя догнали! Реально, доля массы топлива в осреднённом "УРМ-1" "Ангары-А5" 0,89. Столько же, правда, немного меньше - 0,88 и в т.н. УРМ-2
   11.011.0
Полл: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

RU Дмитрий В. #28.09.2020 14:50  @Леонид Бацура#28.09.2020 08:45
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> ЛБ Инсайдер. "Сколько дашь - скажу"
Ясно, значит, всё-таки, палец. Ню-ню.

Л.Б.> На этом блоке нет "дооснащения", которое необходимо для превращения этого "УРМ-1" в ББ и превращения его в ЦБ "Ангары-А5".

Да Вам-то, студент Бацура, откуда знать? И, кстати, с какого бодуна Вы сравниваете массы стендового и лётного изделия?

Л.Б.> ЛБ Вы же "опытный участник" Ведите в википедию таким текстом:

Вывод: для студента Бацуры Википедия - единственный источник знаний. А как же учебники и другие, более надёжные источники, а, студент Бацура?

Л.Б.> ЛБ А так Вы мне голову морочите. Только мне! И никто не знает, что сухая масса ББ "Ангары-А5" 8,5 т; сухая масса ЦБ "Ангары-А5" 8,5 т. Это жжжжж достижение!

Ба, два Вы ещё более тупой, студент Бацура! С чего Вы взяли, что сухой ББ имеет массу 8,5 т? Если не способны поняиять, хотя бы запомните: 8,5 т - это масса сухого УРМ-1.

Л.Б.> и Дмитрий Воронцов высосет из чьего-то очень чистого пальца 0,95. Маск, мы тебя догнали! Реально, доля массы топлива в осреднённом "УРМ-1" "Ангары-А5" 0,89. Столько же, правда, немного меньше - 0,88 и в т.н. УРМ-2

Студент Бацура, если Вы будете упорствовать в собственных заблуждениях, Вам диплома не видать. :D
   84.0.4147.13584.0.4147.135
RU Леонид Бацура #29.09.2020 09:08  @Дмитрий В.#28.09.2020 14:50
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

☠☠
Л.Б.>> ЛБ Инсайдер. "Сколько дашь - скажу"
Д.В.> Ясно, значит, всё-таки, палец. Ню-ню.
Л.Б.>> На этом блоке нет "дооснащения", которое необходимо для превращения этого "УРМ-1" в ББ и превращения его в ЦБ "Ангары-А5".
Д.В.> Да Вам-то, студент Бацура, откуда знать? И, кстати, с какого бодуна Вы сравниваете массы стендового и лётного изделия?

ЛБ Вы мне постоянно хамите. Чего Вы этим хотите добиться? "Хам: Грубый, наглый человек" (см. стр.1438 "Большой толковый словарь русского языка", Санкт-Петербург "НОРИНТ", 2001)
ЛБ На нэо 101 стендовый блок "Ангары-А1" испытывался с питанием газами и электричеством от стендовых систем. Его сухая масса и составляла 10480 кг. Поэтому Вы хамите, когда приписываете мне "сравниваете". Лётный блок должен иметь собственные запасы газов и источник электричества. Поэтому лётный блок - без элементов присоединения в пакет,тяжелее


Л.Б.>> ЛБ Вы же "опытный участник" Ведите в википедию таким текстом:
Д.В.> Вывод: для студента Бацуры Википедия - единственный источник знаний. А как же учебники и другие, более надёжные источники, а, студент Бацура?

ЛБ Почему же? Но Википедия даёт по множеству вопросов компетентные разъяснения, которые не противоречат сведениям из учебников. Исключение составляют две статьи по "Ангаре": "Ангара (семейство ракет-носителей" и "Ангаора-А5". Так ужи повелось, что пользователь по вопросу обращается к "википедии". Вот Вы и избавьте от пороков эти две статьи. В первой т.н. УРМ имеет полную массу 149 тонн, диаметр 2,9 метра длина 25,1 метр. Долгое время эти данные (до декабря 2019) приводились и в статье "Ангара-А5". После того, как я Вам сосчитал, что пять т.н. УРМ-1 имеют массу 745 тонн, и от 773 тонны стартовой массы "Ангары-А5" ничего не остаётся на третий блок и на КГЧ, Вы, как и положено истинному хаму, убрали эти данные из статьи "Ангара-А5", но как и положено хаму, на позаботились, чтобы "почистить эти данные из статьи "Ангара" (семейство- ракет=-носителей")


Л.Б.>> ЛБ А так Вы мне голову морочите. Только мне! И никто не знает, что сухая масса ББ "Ангары-А5" 8,5 т; сухая масса ЦБ "Ангары-А5" 8,5 т. Это жжжжж достижение!
Д.В.> Ба, два Вы ещё более тупой, студент Бацура! С чего Вы взяли, что сухой ББ имеет массу 8,5 т? Если не способны поняиять, хотя бы запомните: 8,5 т - это масса сухого УРМ-1.

ЛБ В среднем сухая масса ББ и ЦБ "Ангары-А5" составляет 16,4 тонны. Но ББ и ЦБ "Ангары-А5" - это разные блоки. Об их различии я уже писал. Пока не буду повторяться. А ББ и ЦБ идут от "Семёрки" Крюкова. Это уже американское творчество: "слизали" "Семёрку" и присвоили себе. Ну, а российские "ангарщики" уже топали во след "передовой" и "прогрессивной" Д4Х, не подозревая, что ближайший прототип "Ангары-А5" - "Семёрка" Королёва (Крюкова). Кстати, отрезвление для разработчиков "Ангары-А5" наступило после моих разъяснений, что Д4ЪХ - это убогий плагиат, а вся техническая сущность - от "семёрки".


Л.Б.>> и Дмитрий Воронцов высосет из чьего-то очень чистого пальца 0,95. Маск, мы тебя догнали! Реально, доля массы топлива в осреднённом "УРМ-1" "Ангары-А5" 0,89. Столько же, правда, немного меньше - 0,88 и в т.н. УРМ-2
Д.В.> Студент Бацура, если Вы будете упорствовать в собственных заблуждениях, Вам диплома не видать. :D

Лб Дмитрий, опять Вы хамите. Но , Бог с Вами. Вы в своей "малине". А то что Вы предложили по значению масс И указывает на то, что Вы "вешаете" лапшу на уши людям, которых Вы по своей хамской сущности не уважаете: реально доля массы топлива в т.н. УРМ-1 составляет 0,89. Ну, в т.н. УРМ-2 - 0,88. Делите 35,8 на 40! и Получаете долю массы топлива в т.н. УРМ-2 0,88
   11.011.0
Полл: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru