SashaMaks
инфо
инструменты
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2015/08/128x128-crop/30-3933606-sashamaks.jpg)
Высотные ракеты SashaMaks
Мой проект высотных ракет.Теги:
Mihail66> Тебе в тот раз не понравилось что образец без бронировки... но вот есть более новый тест где скорость горения 5,16мм/с (в нем процент Ал увеличен с 16 до 20).
Mihail66> Тест ПХА62/Ал20/ЭДЭ18+ож1 (кофемольный 8*42мм ББ) 5,16мм/с - YouTube
Если всё делать, как положено, а не через ж..пу, то вот:
ПХА-ЭД20-ПЭПА-Al-Fe2O3 (61%-16%-2%-20%-1%) 2,8[мм/с]
Испытание возможного воспламенительного состава.
Косяк этого ресурса в том, что когда позволят сказать ерунду, то её будут говорить тут постоянно.
Когда покажут ерунду, то её будут показывать тут постоянно.
А что, виноват понятно кто, и вникать не надо.
Mihail66> Тест ПХА62/Ал20/ЭДЭ18+ож1 (кофемольный 8*42мм ББ) 5,16мм/с - YouTube
Если всё делать, как положено, а не через ж..пу, то вот:
ПХА-ЭД20-ПЭПА-Al-Fe2O3 (61%-16%-2%-20%-1%) 2,8[мм/с]
Испытание возможного воспламенительного состава.
Косяк этого ресурса в том, что когда позволят сказать ерунду, то её будут говорить тут постоянно.
Когда покажут ерунду, то её будут показывать тут постоянно.
А что, виноват понятно кто, и вникать не надо.
SashaMaks> Нет АСД6.
Сделай на АСД-4, с ним будет немного погуще.
SashaMaks> Значит у тебя больше связки, чем ты думаешь или пишешь в своих сводках о составах.
Да ты с дубу что ль рухнул? На АСД-6 этот состав вообще не замесишь, он из бронировки вытекает под собственным весом и мне приходится в него ПАП подмешивать чтобы хоть как-то загустить.
SashaMaks> Мне нет, а вот как ты делаешь их, но кажется уже понятно.
Кажется тебе вообще ничего не понятно. Просто беру столовую ложку и замешиваю. Смотри на фото (здесь добавлено 5% ПАП-2, чтобы не было жижи). Но это состав не для пускача, это топливо и состав у него другой.
SashaMaks> Данные есть, испытание прошло успешно, сейчас будет видео.
SashaMaks> Скорость горения 2,7мм/с.
Потому что на ПАПе, я уже много раз говорил, что он нихира не горит.
SashaMaks> Будешь дальше ерунду писать?
Посмотрю на твое поведение.
Сделай на АСД-4, с ним будет немного погуще.
SashaMaks> Значит у тебя больше связки, чем ты думаешь или пишешь в своих сводках о составах.
Да ты с дубу что ль рухнул? На АСД-6 этот состав вообще не замесишь, он из бронировки вытекает под собственным весом и мне приходится в него ПАП подмешивать чтобы хоть как-то загустить.
SashaMaks> Мне нет, а вот как ты делаешь их, но кажется уже понятно.
Кажется тебе вообще ничего не понятно. Просто беру столовую ложку и замешиваю. Смотри на фото (здесь добавлено 5% ПАП-2, чтобы не было жижи). Но это состав не для пускача, это топливо и состав у него другой.
SashaMaks> Данные есть, испытание прошло успешно, сейчас будет видео.
SashaMaks> Скорость горения 2,7мм/с.
Потому что на ПАПе, я уже много раз говорил, что он нихира не горит.
SashaMaks> Будешь дальше ерунду писать?
Посмотрю на твое поведение.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 02.09.2020 в 18:19
SashaMaks> Если всё делать, как положено, а не через ж..пу, то вот:
А зачем ты это через жопу то сделал? И когда у тебя это г**но высохнуть успело, ему нужно не меньше суток стынуть?
Вот, бляха, сейчас специально сделаю в бронировке, как ты любишь. И завтра сожгу.
А зачем ты это через жопу то сделал? И когда у тебя это г**но высохнуть успело, ему нужно не меньше суток стынуть?
Вот, бляха, сейчас специально сделаю в бронировке, как ты любишь. И завтра сожгу.
tatarin> Температурный режим
1. Сначала только сорбит плавится при (120...140)°С, потом выдерживается так до прозрачного состояния;
2. Охлаждается немного до (80...100)°С;
3. После вводится порошкообразная измельченная смесь НН+Fe2O3 и Серы, всё быстро перемешивается до однородного состояния;
4. Выдерживаю 1 час при (80...100)°С - уходит вся влага и прочие газы из пор НН+Fe2O3;
5. Далее заливаю в формы или же порциями заталкиваю при (30...50)°С, тут от формы зависит.
tatarin> в посуде ли "варишь" и на листе ватмана
В кастрюле из нержавеющей стали на электроплитке.
Сера на неё никак не влияет! Это всё местные выдумки.
tatarin> или варишь в посуде и потом разливаешь на ватман,с какой целью...???
С ватманом больше не работаю, так раньше делал, когда наваривал много за раз и потом переплавлял по мере расходования. Сейчас обычно делаю весь замес на 1 двигатель и сразу его полностью трачу.
1. Сначала только сорбит плавится при (120...140)°С, потом выдерживается так до прозрачного состояния;
2. Охлаждается немного до (80...100)°С;
3. После вводится порошкообразная измельченная смесь НН+Fe2O3 и Серы, всё быстро перемешивается до однородного состояния;
4. Выдерживаю 1 час при (80...100)°С - уходит вся влага и прочие газы из пор НН+Fe2O3;
5. Далее заливаю в формы или же порциями заталкиваю при (30...50)°С, тут от формы зависит.
tatarin> в посуде ли "варишь" и на листе ватмана
В кастрюле из нержавеющей стали на электроплитке.
Сера на неё никак не влияет! Это всё местные выдумки.
tatarin> или варишь в посуде и потом разливаешь на ватман,с какой целью...???
С ватманом больше не работаю, так раньше делал, когда наваривал много за раз и потом переплавлял по мере расходования. Сейчас обычно делаю весь замес на 1 двигатель и сразу его полностью трачу.
Mihail66> Сделай на АСД-4, с ним будет немного погуще.
Я использовал АСД-6, он мельче и с ним горит быстрее.
Mihail66> Да ты с дубу что ль рухнул? На АСД-6 этот состав вообще не замесишь, он из бронировки вытекает под собственным весом и мне приходится в него ПАП подмешивать чтобы хоть как-то загустить.
Наоборот, чем меньше частицы, тем гуще состав. Чем больше цифра в марке АСД, тем меньше частицы, т.е. чем выше цифра в АСД, тем гуще и быстрее горит состав.
Mihail66> Кажется тебе вообще ничего не понятно.
Ты неадекватен и невменяем.
Mihail66> Просто беру столовую ложку и замешиваю. Смотри на фото (зден добавлено 5% ПАП-2, чтобы не было жижи).
Это п..здец, а не состав на эпоксидной смоле. Никогда ничего похоже не было.
Mihail66> Потому что на ПАПе, я уже много раз говорил, что он нихира не горит.
1. ПАП я не использовал вообще!
2. Он горит и ещё быстрее и состав с ним ещё гуще будет.
Mihail66> Посмотрю на твое поведение.
На своё посмотри, читать научись, глаза протри.
Я использовал АСД-6, он мельче и с ним горит быстрее.
Mihail66> Да ты с дубу что ль рухнул? На АСД-6 этот состав вообще не замесишь, он из бронировки вытекает под собственным весом и мне приходится в него ПАП подмешивать чтобы хоть как-то загустить.
Наоборот, чем меньше частицы, тем гуще состав. Чем больше цифра в марке АСД, тем меньше частицы, т.е. чем выше цифра в АСД, тем гуще и быстрее горит состав.
Mihail66> Кажется тебе вообще ничего не понятно.
Ты неадекватен и невменяем.
Mihail66> Просто беру столовую ложку и замешиваю. Смотри на фото (зден добавлено 5% ПАП-2, чтобы не было жижи).
Это п..здец, а не состав на эпоксидной смоле. Никогда ничего похоже не было.
Mihail66> Потому что на ПАПе, я уже много раз говорил, что он нихира не горит.
1. ПАП я не использовал вообще!
2. Он горит и ещё быстрее и состав с ним ещё гуще будет.
Mihail66> Посмотрю на твое поведение.
На своё посмотри, читать научись, глаза протри.
SashaMaks> Я использовал АСД-6, он мельче и с ним горит быстрее.
Это верно!
SashaMaks> Наоборот, чем меньше частицы, тем гуще состав. Чем больше цифра в марке АСД, тем меньше частицы, т.е. чем выше цифра в АСД, тем гуще и быстрее горит состав.
Вот тут рассуждения верные, но по факту все не так. Смеси на АСД-6 значительно жиже чем на АСД-4. Горят они примерно одинаково, а вот горение ПАП с ними даже сравнивать нельзя.
SashaMaks> Ты неадекватен и невменяем.
Аналогично!
Mihail66>> Просто беру столовую ложку и замешиваю. Смотри на фото (зден добавлено 5% ПАП-2, чтобы не было жижи).
SashaMaks> Это п..здец, а не состав на эпоксидной смоле. Никогда ничего похоже не было.
В этом составе мне ПАП категорически не нравится, все время гложут сомнения, что ПАП левый. Ну уж какой есть, в качестве загустителя работает нормально.
SashaMaks> 1. ПАП я не использовал вообще!
SashaMaks> 2. Он горит и ещё быстрее и состав с ним ещё гуще будет.
Вот в том то и хрень, что пап горит очень хреново. АСД-4(6) и ПАП даже близко поставить стремно.
SashaMaks> На своё посмотри, читать научись, глаза протри.
Я что, опять что-то пропустил?
ПС.
Да, действительно пропустил, точнее просто с ходу не заметил. У тебя отвердитель ПЭПА. Возможно в этом причина твоего неудачного эксперимента. Я работаю только с Этал-45М для смесей (а для филамента удобней ПЭПА использовать).
Это верно!
SashaMaks> Наоборот, чем меньше частицы, тем гуще состав. Чем больше цифра в марке АСД, тем меньше частицы, т.е. чем выше цифра в АСД, тем гуще и быстрее горит состав.
Вот тут рассуждения верные, но по факту все не так. Смеси на АСД-6 значительно жиже чем на АСД-4. Горят они примерно одинаково, а вот горение ПАП с ними даже сравнивать нельзя.
SashaMaks> Ты неадекватен и невменяем.
Аналогично!
Mihail66>> Просто беру столовую ложку и замешиваю. Смотри на фото (зден добавлено 5% ПАП-2, чтобы не было жижи).
SashaMaks> Это п..здец, а не состав на эпоксидной смоле. Никогда ничего похоже не было.
В этом составе мне ПАП категорически не нравится, все время гложут сомнения, что ПАП левый. Ну уж какой есть, в качестве загустителя работает нормально.
SashaMaks> 1. ПАП я не использовал вообще!
SashaMaks> 2. Он горит и ещё быстрее и состав с ним ещё гуще будет.
Вот в том то и хрень, что пап горит очень хреново. АСД-4(6) и ПАП даже близко поставить стремно.
SashaMaks> На своё посмотри, читать научись, глаза протри.
Я что, опять что-то пропустил?
ПС.
Да, действительно пропустил, точнее просто с ходу не заметил. У тебя отвердитель ПЭПА. Возможно в этом причина твоего неудачного эксперимента. Я работаю только с Этал-45М для смесей (а для филамента удобней ПЭПА использовать).
Mihail66> У тебя отвердитель ПЭПА. Возможно в этом причина твоего неудачного эксперимента. Я работаю только с Этал-45М для смесей
"неудачного эксперимента"? Ты уверен?
Тебе показать, как этот же состав горит без бронировки?
"неудачного эксперимента"? Ты уверен?
Тебе показать, как этот же состав горит без бронировки?
SashaMaks> Тебе показать, как этот же состав горит без бронировки?
Конечно!
ПС.
Еще раз посмотрел твой ролик в бронировке. Увидел странность, почему то у тебя на сгоревшем месте образуется "ствол" раскаленного шлака. У меня такой хрени не наблюдалось ни разу, за исключением лишь случая, когда я замешивал именно ПАП.
Конечно!
ПС.
Еще раз посмотрел твой ролик в бронировке. Увидел странность, почему то у тебя на сгоревшем месте образуется "ствол" раскаленного шлака. У меня такой хрени не наблюдалось ни разу, за исключением лишь случая, когда я замешивал именно ПАП.
SashaMaks>> Тебе показать, как этот же состав горит без бронировки?
Mihail66> Конечно!
Остаток 15мм длиной сгорел за 2с - 7мм/с как тебе? Крутой составчик?!
Не надоело тебе хернёй страдать?
Mihail66> У меня такой хрени не наблюдалось ни разу, за исключением лишь случая, когда я замешивал именно ПАП.
Напомню, как горит силикон с ПАП:
Воспламенительный состав ПХА-Силикон-Al-CuO (64%-17,5%-17,5%-1%) 5,5[мм/с]
Тестирование горячего и быстрогорящего воспламенительного состава торцевого горения для двигателей на перхлорате аммония и строительном силиконовом герметике с алюминием в виде ПАП2 с применением катализатора в виде оксида меди 2 (1%).
Mihail66> Конечно!
Остаток 15мм длиной сгорел за 2с - 7мм/с как тебе? Крутой составчик?!
Не надоело тебе хернёй страдать?
Mihail66> У меня такой хрени не наблюдалось ни разу, за исключением лишь случая, когда я замешивал именно ПАП.
Напомню, как горит силикон с ПАП:
Воспламенительный состав ПХА-Силикон-Al-CuO (64%-17,5%-17,5%-1%) 5,5[мм/с]
Тестирование горячего и быстрогорящего воспламенительного состава торцевого горения для двигателей на перхлорате аммония и строительном силиконовом герметике с алюминием в виде ПАП2 с применением катализатора в виде оксида меди 2 (1%).
SashaMaks> Не надоело тебе хернёй страдать?
Кароче, замесил я вот такую хрень ПХА(62)/АСД-4(20)/ЭДЭ(18)+ОЖ1.
Кароче, замесил я вот такую хрень ПХА(62)/АСД-4(20)/ЭДЭ(18)+ОЖ1.
Прикреплённые файлы:
Mihail66> ... замесил я вот такую хрень ПХА(62)/АСД-4(20)/ЭДЭ(18)+ОЖ1.
Накатал вот таких гавешек, и забил их палкой об стол вот в такую бронировку их 2-х слоев ЭК-0,22, замотанную сверху молярной лентой (диаметр 12мм).
Завтра посмотрим!
Накатал вот таких гавешек, и забил их палкой об стол вот в такую бронировку их 2-х слоев ЭК-0,22, замотанную сверху молярной лентой (диаметр 12мм).
Завтра посмотрим!
Прикреплённые файлы:
SashaыMaks> Вместо этого срач и демагогия от ВАС, а не от меня.
Саш , я закусился за горение под , бронировками , которого у Михаила не наблюдал , маркеров такого горения нет у него.
А ты сразу , создал ему диагноз.
А потом просто чистая демагогия на мыле.
Саша , я в ВАШ спор не встревал до поры , только когда ты совсем понёсся как Астап. Ну вот не смог этого осилить... , "не лезет булочка под кофе с молоком".
Спорщик ты знатный , но не дурак , а меру знать гоже.
Саш , я закусился за горение под , бронировками , которого у Михаила не наблюдал , маркеров такого горения нет у него.
А ты сразу , создал ему диагноз.
А потом просто чистая демагогия на мыле.
Саша , я в ВАШ спор не встревал до поры , только когда ты совсем понёсся как Астап. Ну вот не смог этого осилить... , "не лезет булочка под кофе с молоком".
Спорщик ты знатный , но не дурак , а меру знать гоже.
Mihail66>> ... замесил я вот такую хрень ПХА(62)/АСД-4(20)/ЭДЭ(18)+ОЖ1.
И вот даже на АСД-4 этот замес стремиться утечь из бронировки. А если замесить АСД-6, то она бы уже до стола высоплевилась.
И вот даже на АСД-4 этот замес стремиться утечь из бронировки. А если замесить АСД-6, то она бы уже до стола высоплевилась.
Прикреплённые файлы:
Maksimys> Спорщик ты знатный , но не дурак , а меру знать гоже.
Речь шла об одном единственном двигателе:
Mihail66> А среди стат.тестов есть испытания на которых зафиксирован УИ 242с. На нем запускать не стали, потому что он слишком "бешеный", т.к. работает всего 0,6сек.
В который ты, судя по всему, не заглядывал.
Данное исключение - верный признак горения под бронировкой.
Но мне п..уй если честно.
Проблемы не у меня, а у вас в создании не "бешеных" и длинных двигателей.
Но вот если высказанная мной версия интерпретируется тобой как переход на личности в мой адрес в виде: "Спорщик ты знатный", я пока жду, что ты сейчас заберёшь свои слова обратно...
Речь шла об одном единственном двигателе:
Mihail66> А среди стат.тестов есть испытания на которых зафиксирован УИ 242с. На нем запускать не стали, потому что он слишком "бешеный", т.к. работает всего 0,6сек.
В который ты, судя по всему, не заглядывал.
Данное исключение - верный признак горения под бронировкой.
Но мне п..уй если честно.
Проблемы не у меня, а у вас в создании не "бешеных" и длинных двигателей.
Но вот если высказанная мной версия интерпретируется тобой как переход на личности в мой адрес в виде: "Спорщик ты знатный", я пока жду, что ты сейчас заберёшь свои слова обратно...
SashaMaks> 4. Выдерживаю 1 час при (80...100)°С - уходит вся влага и прочие газы из пор НН+Fe2O3;
Саш , всё правильно , вернее Логично делаешь.
Но только не ВЛАГА и газы , а просто при перемешивании в массе неизбежно образуются пузырики.
Я тоже выдерживаю плавленную карамельку , минут 15 , осаждая её слой (10 мм толщиной) на сковордке , тогда все намешанные пузыри , пока карамеля податливая , они уходят.
И остаётся на поверхности сковородки однородный слой топлива , готовый к укладке.
В смысле что ВЛАГА , её там ничерта нет , по крайней мере в твоём случае быть не должно , а в моём ... , такая же беда , у меня смеська гипер пересушена.
Но отстояться в слое , после плавки полюбому должна.
SashaMaks> Но вот если высказанная мной версия интерпретируется тобой как переход на личности в мой адрес в виде: "Спорщик ты знатный", я пока жду, что ты сейчас заберёшь свои слова обратно...
Нет , Саш , не заберу.
Ты единственный и неповторимый форумчанин , у которого есть личная тема про споры.
Ну то есть спорить ты можешь , до усёру.
Саш , всё правильно , вернее Логично делаешь.
Но только не ВЛАГА и газы , а просто при перемешивании в массе неизбежно образуются пузырики.
Я тоже выдерживаю плавленную карамельку , минут 15 , осаждая её слой (10 мм толщиной) на сковордке , тогда все намешанные пузыри , пока карамеля податливая , они уходят.
И остаётся на поверхности сковородки однородный слой топлива , готовый к укладке.
В смысле что ВЛАГА , её там ничерта нет , по крайней мере в твоём случае быть не должно , а в моём ... , такая же беда , у меня смеська гипер пересушена.
Но отстояться в слое , после плавки полюбому должна.
SashaMaks> Но вот если высказанная мной версия интерпретируется тобой как переход на личности в мой адрес в виде: "Спорщик ты знатный", я пока жду, что ты сейчас заберёшь свои слова обратно...
Нет , Саш , не заберу.
Ты единственный и неповторимый форумчанин , у которого есть личная тема про споры.
Ну то есть спорить ты можешь , до усёру.
02.09.2020 20:26, SashaMaks: -1: За переход на личности: "Ты единственный и неповторимый форумчанин , у которого есть личная тема про споры."
А , Саш = значит я тебя задел за живое , значит я точно ПРАВ , то есть правильно оценил сложившуюся между вами ситуацию.
Саша , тема такая есть , это бесспорно. Кто её создал ? Не ты явно , это точно. ПОЧЕМУ такая тема создана ??? Ни у кого нет такой темы , только у тебя.
И , ни на одном техническом форуме я не видел подобного , чтобы индивидуально создавали подобную тему.
Саш.
Послать тебя никто не хочет , даже в "прошлом" , такие вопросы решаются баном. Но и терпеть твоё это , так же никто не хочет = поэтому чисто для тебя есть темка про споры с СашейПро.
Цени это и , "повесь на стенку".
Угомонись Шурик , в мире столько интересного ...
Саша , тема такая есть , это бесспорно. Кто её создал ? Не ты явно , это точно. ПОЧЕМУ такая тема создана ??? Ни у кого нет такой темы , только у тебя.
И , ни на одном техническом форуме я не видел подобного , чтобы индивидуально создавали подобную тему.
Саш.
Послать тебя никто не хочет , даже в "прошлом" , такие вопросы решаются баном. Но и терпеть твоё это , так же никто не хочет = поэтому чисто для тебя есть темка про споры с СашейПро.
Цени это и , "повесь на стенку".
Угомонись Шурик , в мире столько интересного ...
Maksimys>
Сделай одолжение, прекрати тут сраться. Океу?
Сделай одолжение, прекрати тут сраться. Океу?
Maksimys>>
SashaMaks> Сделай одолжение, прекрати тут сраться. Океу?
Не Океу , а ЛАДНО , Шурик.
Только я теперь буду придирчиво честен к тебе , Шурик. То есть будет от тебя хрень лететь в чей-то адрес = будут минусы.
Мне , пофиг.
SashaMaks> Сделай одолжение, прекрати тут сраться. Океу?
Споры с SashaPro
… … Костян1979, не верь, у него ещё ни один двигатель нормально не отработал.// РакетомодельныйНе Океу , а ЛАДНО , Шурик.
Только я теперь буду придирчиво честен к тебе , Шурик. То есть будет от тебя хрень лететь в чей-то адрес = будут минусы.
Мне , пофиг.
Это сообщение редактировалось 02.09.2020 в 21:16
SashaMaks
Размещенная Вами ссылка на спам спамом не является.
Размещенная Вами ссылка на спам спамом не является.
- VAS63 [02.09.2020 21:29]: Административное предупреждение: VAS63#02.09.20 21:29
VAS63> SashaMaks
VAS63> Размещенная Вами ссылка на спам спамом не является.
Т.е. Вы считает, что подобные сообщения и ссылки в них по теме?
Предлагаю закрыть эту тему, и я больше не буду её поддерживать здесь, так как считаю, что в таком случае её содержимое не соответствует её названию, а мой материал оффтопик.
VAS63> Размещенная Вами ссылка на спам спамом не является.
Т.е. Вы считает, что подобные сообщения и ссылки в них по теме?
Предлагаю закрыть эту тему, и я больше не буду её поддерживать здесь, так как считаю, что в таком случае её содержимое не соответствует её названию, а мой материал оффтопик.
Mihail66> И вот даже на АСД-4 этот замес стремиться утечь из бронировки. А если замесить АСД-6, то она бы уже до стола высоплевилась.
Пока образец застывает померил примерную плотность. Получилось ~1,71г/см3, это 0,94 от расчетной. (Для спрессованной в приспособе шашки такой результат обычно выводит плотность на значение 0,985-0,99 от расчетной.)
Продолжение тут Запуски ракет и испытания [Mihail66#04.09.20 08:47]
Пока образец застывает померил примерную плотность. Получилось ~1,71г/см3, это 0,94 от расчетной. (Для спрессованной в приспособе шашки такой результат обычно выводит плотность на значение 0,985-0,99 от расчетной.)
Продолжение тут Запуски ракет и испытания [Mihail66#04.09.20 08:47]
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.09.2020 в 08:52
SashaMaks>
Благодарю за подробный ответ.
SashaMaks> 4. Выдерживаю 1 час при (80...100)°С - уходит вся влага и прочие газы из пор НН+Fe2O3;
Вот так я никогда не делал. Предполагаю что кастрюля находится на водной бане?
Благодарю за подробный ответ.
SashaMaks> 4. Выдерживаю 1 час при (80...100)°С - уходит вся влага и прочие газы из пор НН+Fe2O3;
Вот так я никогда не делал. Предполагаю что кастрюля находится на водной бане?
tatarin> Вот так я никогда не делал.
Это больше для повышения плотности и уменьшения каверн от пузырей.
Хотя есть и опасность, если такие пузыри будут под бронируемыми поверхностями. Их вдавливает под большим давлением и там начинается горение если бронировка тонкая, а если бронировка "чугунок", то стерпит...
tatarin> Предполагаю что кастрюля находится на водной бане?
Нет, но если греется большая масса, то она склонна к перегреву снизу, если пытаться её всю нагреть. Обычно верхняя часть массы остывает, то на время пропитки можно просто накрыть кастрюлю каким-нибудь стекломатом для выравнивания градиента температур по объёму. Я от своей печки использую войлок...
Это больше для повышения плотности и уменьшения каверн от пузырей.
Хотя есть и опасность, если такие пузыри будут под бронируемыми поверхностями. Их вдавливает под большим давлением и там начинается горение если бронировка тонкая, а если бронировка "чугунок", то стерпит...
tatarin> Предполагаю что кастрюля находится на водной бане?
Нет, но если греется большая масса, то она склонна к перегреву снизу, если пытаться её всю нагреть. Обычно верхняя часть массы остывает, то на время пропитки можно просто накрыть кастрюлю каким-нибудь стекломатом для выравнивания градиента температур по объёму. Я от своей печки использую войлок...
Mihail66>>
Михаил, умерь пыл в спорах с Сашей.
Просто просьба.
Михаил, умерь пыл в спорах с Сашей.
Просто просьба.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 30.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
