Т.Б.> Для оценки возможностей той АСУ совершенно не обязательно его разрабатывать самостоятельно или даже вертеть в руках.
Понятно. "Ставлю диагноз по фотографии"©
Я вот для оценки возможностей нонешних "АСУ" и доку мусолю и "АСУ" насилую и разработчиков ... и не в одно рыло, а с бандой мотивированных единомышленников ... и всё равно на 100% - не знаю. Туповат видимо
Т.Б.> Я как-то пытался найти из чего же оно было выполнено. С трудом, какие-то намеки и оговорки находил - видимо гугл в тот момент сломан был.
Было много всего на buran.su \ buran.ru
Но автор
обиделся на жизнь, самое вкусное с сайта тихо пропало.
Т.Б.> Но, судя по найденному (по памяти дальше), там был двухмашинный комплекс на основе одной из наших реплик PDP-11 или VAX (последнее менее вероятно, но не исключаю) в специальном исполнении. И ОЗУ поменьше мегабайта на всё про всё.
Пруфы/ссылки?
А то ведь в интернетах и про 5-ти машинный комплекс было...
Т.Б.> Основные медали и ордена люди там получали за то что на имеющейся элементной базе смогли создать достаточно надежный для целей полета комплекс - с автоматическими перезагрузками и прочей фигней, ...
Инженеры. С большой буквы. Чё не нравится то?
Т.Б.> ... от безысходности. Такое у меня впечатление осталось от всей найденной информации.
А, понятно что - нонешние просто задерут лапки и сдадутся. А эти посмели - и главное - смогли
Т.Б.> Попутно, естественно, и защищались - а на чем им еще диссертации было готовить?
Согласен, лучше всего говорить о том что сам и делаешь. А защита - говорильня \ писанина ещё та
Т.Б.> Т.е., всё это по возможностям было примерно как сейчас распространенные десяток лет назад серии микроконтроллеров. Ты же не ожидаешь что с тобой Ардуино человеческим языком заговорит или начнет теоремы доказывать?
Твой телефон раз в 1000 мощнее машины, считавшей траектории для выхода на Луну. Но их таки - посчитали. Походу они были не люди, а боги