[image]

Альтернативные ракетные корабли

 
1 2 3 4 5
BG intoxicated #06.05.2020 18:35
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

И все таки ...
В предидущем сообщении было указано предпочтение к двухреакторного 40тыс. тонного варианта. Без сомнении получается монстр :D . Однако, оценочная стоимость выходит на уровне 100 млрд.Р без учета авиакрыла из 20 беспилотных вертолетов.
На самом деле возможен все таки однореакторный вариант, при этом в рамках ~21 тыс. тонн. Стоимость уже будет практически в два раза меньше.
Так что новейшая итерация будет в размерности по КВЛ 165 х 23 х 9 , с 12 вертолетными шахтами. Радиолокационные средства как тип такие же, но главная решетка (UHF + L диапазоны) имеет диаметр к 17 метров.
   75.075.0
RU Artkonstruktor_ #18.05.2020 21:17
+
-
edit
 

Artkonstruktor_

втянувшийся
Всем доброго здоровья.
Хотел выложить в Альтернативные противолодочные крейсера, но не нашел такой темы.
Потому выложу здесь.
ПлКР
ПлКР_2
   2020
RU Leonar #20.05.2020 21:57  @Artkonstruktor_#18.05.2020 21:17
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся
A.> Хотел выложить
А что ссылками, а не
 


 


?
   1919
RU xab #22.05.2020 19:29  @Artkonstruktor_#18.05.2020 21:17
+
-
edit
 

xab

аксакал

A.> Хотел выложить в Альтернативные противолодочные крейсера
A.> ПлКР
A.> ПлКР_2

Топтание по граблям 1123?
Сэкономь свое время - рисуй сразу 1143.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
BG intoxicated #22.05.2020 19:53
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

xab> Сэкономь свое время - рисуй сразу 1143.
...получается внушительный суперкрейсер ... но к сожалению очень дорогим и как результат очень малочисленным, что в свою очередь препятствует его удачное практическое применение
   76.076.0
RU Artkonstruktor_ #22.05.2020 22:18  @xab#22.05.2020 19:29
+
-
edit
 

Artkonstruktor_

втянувшийся
xab> Сэкономь свое время - рисуй сразу 1143.
Специфика другая.
Мой концепт - чистый ПлКР.
1143 - хочу быть авианосцем.
   2020
BG intoxicated #24.07.2020 21:19
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

И все таки, может быть вернемся к концепции АУГ в которой все авиационные средства базируются на авианосце, ракетные средства на кораблях сопровождения.
При такой раскладке, крейсера сопровождения с однореакторной ЯЭУ могут быть ~ 15 тыс. тонн, иметь внушительное количество разных ракет и очень мощный радиолокационный комплекс. На одном авианосце под 60 тыс. тонн можно в наиболее "сложных" ситуациях выделить три крейсера, в упрощенных всего одного. Незачем базировать на ракетном корабле авиацию:
1. возможны только вертолеты которые не так уж и дешевые, но имеют сильно ограниченные ТТХ, при этом для многочисленного авиакрыла нужны корабли под 40 тыс. тонн
2. это сильно усложняет корабля и его боевое использование.
Авианосец гарантирует многофункциональность и дальность боевого комплекса, он незаменим в ряд боевых задач, хотя в некоторых может иметь альтернативы, которые однако могут быть и ограничены и даже условны.
   78.078.0

Snake

аксакал
★★
Даже не знаю, в какую ветку вот это :D
Прикреплённые файлы:
3306667_original.jpg (скачать) [806x344, 77 кБ]
 
3306784_original.jpg (скачать) [757x509, 102 кБ]
 
 
   86.0.4240.7586.0.4240.75
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Snake> Даже не знаю, в какую ветку вот это :D
Две АК-130 линейно-возвышенно, как я люблю! :)
   79.079.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru