[image]

Классификация кораблей

 
1 29 30 31 32 33 34 35
RU seabear3666 #28.10.2020 08:21  @МГ-34#28.10.2020 07:43
+
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆
МГ-34> [i]«…Есть мнение, что народные театры вскоре вытеснят...наконец... театры профессиональные!

видел бы ты новые им. Витко ... узнал бы, что ракетная стрельба - это форма применения сил.
   77

Andru

аксакал
★☆
☠☠
Люксы чего то не догоняют, наверное молодые, во всех документах штабных дивизийных всегда использовалась классификация ПЛАТ К-53 вышла в район... ПЛАРК такая я провела стрельбу,.вы на флоте то служили? Или как. Или это надводники по привычке тупят..? Классификация изменилась когда все атомные торпедные и ракето-торпедной лодки переименовали с К в Буки, тогда и могло произойти что то нелепое...даёшь молодёжь..ищите и обращите..
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU Косопузый #28.10.2020 09:11  @Полл#28.10.2020 08:16
+
+2
-
edit
 

Косопузый

втянувшийся

Полл> Что такое артиллерийский катер на воздушной подушке
Может этот Десантный катер на воздушной подушке проекта 1238 Касатка
   86.0.4240.11086.0.4240.110
28.10.2020 09:25, Полл: +1: Спасибо!
RU Lot-2 #28.10.2020 09:28  @seabear3666#28.10.2020 08:21
+
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
seabear3666> видел бы ты новые им. Витко ... узнал бы, что ракетная стрельба - это форма применения сил.
   86.0.4240.11186.0.4240.111
RU Помор_63 #28.10.2020 09:37  @Andru#28.10.2020 08:54
+
-
edit
 

Помор_63

опытный

Andru> Люксы чего то не догоняют, наверное молодые,
Ну дык документ 1990 года в морду тычат предъявляют. Помню, помню, как эти новшества резали слух. Повозмущались, да и привыкли потом. Это как с линейками офицерскими.
Andru> Классификация изменилась когда все атомные торпедные и ракето-торпедной лодки переименовали с К в Буки, тогда и могло произойти что то нелепое...
Да не. Переименовывали при выходе в ОФИ, всё, приговор кораблю. Соответственно дивизии переименовали в бригады (отстоя). Массово. Суки. Не забуду.
Так-то атомные всегда были "К", была как-то попытка при каком-то ГК, но сдохла.
   82.082.0
RU seabear3666 #28.10.2020 09:48  @Помор_63#28.10.2020 09:37
+
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆
П.6.> Так-то атомные всегда были "К", была как-то попытка при каком-то ГК, но сдохла.

Б-452 "Нижний Новгород"
   77
RU Помор_63 #28.10.2020 09:54  @seabear3666#28.10.2020 09:48
+
-
edit
 

Помор_63

опытный

seabear3666> Б-452 "Нижний Новгород"
Извините, я уже не служил.) Сегодня не вразумею.
   82.082.0
RU МГ-34 #28.10.2020 12:32  @seabear3666#28.10.2020 08:21
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

seabear3666>... видел бы ты новые им. Витко ... узнал бы, что ракетная стрельба - это форма применения сил...
Ну, дык...
Моё время уже вышло.
Каждое новое поколение считает себя более умным,чем их предки.

Надеюсь, не основной тактической формой?
   78.0.3904.6378.0.3904.63
RU seabear3666 #28.10.2020 12:58  @МГ-34#28.10.2020 12:32
+
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆
МГ-34> Надеюсь, не основной тактической формой?

не будем умножать скорбь...
   77
NL Capt(N) #28.10.2020 13:09  @seabear3666#28.10.2020 08:21
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
МГ-34>> [i]«…Есть мнение, что народные театры вскоре вытеснят...наконец... театры профессиональные!
seabear3666> видел бы ты новые им. Витко ... узнал бы, что ракетная стрельба - это форма применения сил.
Не удар и не атака, а именно стрельба? :eek:
   
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

Andru> Люксы чего то не догоняют, наверное молодые, во всех документах штабных дивизийных всегда использовалась классификация ПЛАТ К-53 вышла в район... ПЛАРК такая я провела стрельбу,.вы на флоте то служили? Или как. Или это надводники по привычке тупят..? Классификация изменилась когда все атомные торпедные и ракето-торпедной лодки переименовали с К в Буки, тогда и могло произойти что то нелепое...даёшь молодёжь..ищите и обращите..

В боевых документах только ПЛА! Хотя я тоже встречал ПЛАТ. Это народное творчество, которое иногда смешно смотрится: лодка пр.671РТМК и торпедная! А "Гранатом" по бер.целям?
Поэтому в поздней советской классификации были, и торпедные ПЛА и ракетно-торпедные.
   2020
RU тащторанга-01 #28.10.2020 15:37  @Valera-871#28.10.2020 15:08
+
-
edit
 
Valera-871> Поэтому в поздней советской классификации были, и торпедные ПЛА и ракетно-торпедные.
А МЦАПЛ'ы, мцапл'ы были?
Мне так нравилось!
   77
RU Полл #28.10.2020 15:43  @тащторанга-01#28.10.2020 15:37
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
тащторанга-01> А МЦАПЛ'ы, мцапл'ы были?
Согласно документу, выложенному МГ-34 на предыдущей странице, были МЦПЛ, без "А". :)
   79.079.0
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
тащторанга-01>> А МЦАПЛ'ы, мцапл'ы были?
Полл> Согласно документу, выложенному МГ-34 на предыдущей странице, были МЦПЛ, без "А". :)
Буквы я знаю, а вот читать не умею© ;) В этом документе перечень аббревиатур во второй колонке.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Capt(N)> В этом документе перечень аббревиатур во второй колонке.
Как я понял, для названия класса этим документом тоже вводится аббревиатура, указанная в скобках за названием класса.
Если понял не правильно, прошу объяснить.
   79.079.0
+
+3
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Полл> Как я понял, для названия класса этим документом тоже вводится аббревиатура, указанная в скобках за названием класса.
Полл> Если понял не правильно, прошу объяснить.
Не надо домысливать, надо читать документ как есть. Для сокращения печатных знаков в разрабатываемых боевых документах, в том числе и с целью сокращения объема передаваемых по связи документов, Приложение к НСШ ВМФ определяет перечень аббревиатур(вторая колонка).

- Хотелось как лучше.
- не надо как лучше, надо как положено!©
;)
   
RU Дмитрий-2 #28.10.2020 18:06  @Полл#28.10.2020 15:56
+
+3
-
edit
 

Дмитрий-2

втянувшийся

Capt(N)>> В этом документе перечень аббревиатур во второй колонке.
Полл> Как я понял, для названия класса этим документом тоже вводится аббревиатура, указанная в скобках за названием класса.
Классификатор и Правила (документ выложенный коллегой МГ-34), суть документы предназначенные для разных целей. Аббревиатура условных знаков кораблей в Правилах ... только приблизительно соотносится с аббревиатурой классов и подклассов в Классификаторе. Оттого документы и грифованы по разному.
   82.082.0
28.10.2020 18:14, Полл: +1: Спасибо!
RU Дмитрий-2 #28.10.2020 18:18  @МГ-34#28.10.2020 07:43
+
-
edit
 

Дмитрий-2

втянувшийся

МГ-34> [i]«…Есть мнение, что народные театры вскоре вытеснят...наконец... театры профессиональные!
Увы, этого не произошло. Возможно, к счастью зрителей.
К документу ... Есть ли у Вас возможность разместить страничку с преамбулой (введением) к нему? (или отправить в личку).
С уважением
   82.082.0

Lot-2

аксакал
★★☆
Capt(N)> - Хотелось как лучше.
Capt(N)> - не надо как лучше, надо как положено!© ;)

 "Буй, справа тридцать, дистанция десять! - Ты не умничай, рукой покажи!" © :)
   86.0.4240.11186.0.4240.111
Это сообщение редактировалось 28.10.2020 в 18:55
NL Capt(N) #28.10.2020 18:54  @Дмитрий-2#28.10.2020 18:06
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Дмитрий-2> Классификатор и Правила (документ выложенный коллегой МГ-34), суть документы предназначенные для разных целей. Аббревиатура условных знаков кораблей в Правилах ...
Коллега, МГ-34 выложил сканы Приложения... к Наставлению по службе штабов ВМФ в котором утверждены аббревиатуры используемые в боевых и графических боевых документах( боевых приказах, решениях, распоряжениях по видам обеспечения и прочее).
Руководство по классификации кораблей и судов ВМФ определяет классификацию единиц, распределение из по рангам и количеству необходимому для формирования соединений и объединений. Вам не кажется, что это разные документы о разных вещах? Не надо путать тёплое с мягким.
   
RU Помор_63 #28.10.2020 20:13  @Capt(N)#28.10.2020 18:54
+
+1
-
edit
 

Помор_63

опытный

Capt(N)> Вам не кажется, что это разные документы о разных вещах? Не надо путать тёплое с мягким.
Вам об этом и пишут, но Вы пытаетесь быть умнее других. Успокойтесь уже.
   82.082.0
NL Capt(N) #28.10.2020 20:37  @Помор_63#28.10.2020 20:13
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Вам не кажется, что это разные документы о разных вещах? Не надо путать тёплое с мягким.
П.6.> Вам об этом и пишут, но Вы пытаетесь быть умнее других. Успокойтесь уже.
Да, пожалуй Вы правы, пройду мимо.
   
RU seabear3666 #29.10.2020 05:57  @Capt(N)#28.10.2020 13:09
+
+1
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆
Capt(N)> Не удар и не атака, а именно стрельба? :eek:

именно, именно...
   77
RU МГ-34 #29.10.2020 11:14  @Дмитрий-2#28.10.2020 18:18
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

Дмитрий-2> К документу ... Есть ли у Вас возможность разместить страничку с преамбулой (введением) к нему? (или отправить в личку)....

Там этих "страничек" аж 24 шт.:bad00000:
Ес-но, все сканировать нет ни малейшего желания.
Что интересует конкретно?
   78.0.3904.6378.0.3904.63
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Valera-871 #30.10.2020 00:56  @тащторанга-01#28.10.2020 15:37
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

тащторанга-01> А МЦАПЛ'ы, мцапл'ы были?
тащторанга-01> Мне так нравилось!

А куды без них! Только МЦПЛ (к ним относились и атомные и дизельные).
   2020
1 29 30 31 32 33 34 35

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru