Полл
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/4194/128x128-crop/4194917-spy-drone-espionage-nsa-camera-model-quadrocopter-407393.jpg)
Боевые роящиеся дроны
Теги:
Sandro> Как у нас в нервной системе сделано.
Как у нас в нервной системе сделано мы не знаем.
Когда будем знать - появятся прямые интерфейсы мозг-машина.
Пока что до этого очень далеко.
Sandro> Подкалываешь?
Юморный рефлекс в норме.
Как у нас в нервной системе сделано мы не знаем.
Когда будем знать - появятся прямые интерфейсы мозг-машина.
Пока что до этого очень далеко.
Sandro> Подкалываешь?
Юморный рефлекс в норме.
Gasilov>>> Не моя тема. Меня интересовал механизм ухода от столкновений при массированном использовании групп дронов при смене направлений на маршруте к цели(лям) .
m.0.>> Ну, группы из нескольких БЛА это существенно легше, чем условия роя.
m.0.>> В общем виде ни у кого нет, а уж насчет микро БЛА, так реальных способов на базе существующих технических решений и технологий не просматриваются.
...
m.0.>> Амеры решают эту проблему тупо в лоб и неизбежно упираются в ограничения по МГХ и энергетике. Нужно что то революционное, в том числе для роев.
Sandro> Я уже в который раз прошу объяснить,...
Меня - в первый.
Sandro>... какие СЕЙЧАС есть проблемы с МГХ и энергетикой вычислительной техники. Ссылки на техтребования времён царя Гороха не катят.
Невнимательно читаете пост: нигде нет ни слова за МГХ и энергетику только бортового компьютера любого БЛА. А есть ссылка в (перспективе!) на массу 5 кг только для одного комплекса GDAA на борту, причем за дальность обнаружения препятствий \ другого роя в полете и канала связи + скучные вопросы за криптостойкость и энергетику только всего этого хозяйства + климатику и не спрашиваю. Поэтому ответ простой: 1) добавьте сюда еще массу примитивного, но современного КБО; 2) вежливо придите в любое ОКБ, где занимаются микро БЛА; 3) предложите им сей проект в сумме; 4) выслушайте их вежливый ответ насчет царя Гороха и всего остального.
m.0.>> Ну, группы из нескольких БЛА это существенно легше, чем условия роя.
m.0.>> В общем виде ни у кого нет, а уж насчет микро БЛА, так реальных способов на базе существующих технических решений и технологий не просматриваются.
...
m.0.>> Амеры решают эту проблему тупо в лоб и неизбежно упираются в ограничения по МГХ и энергетике. Нужно что то революционное, в том числе для роев.
Sandro> Я уже в который раз прошу объяснить,...
Меня - в первый.
Sandro>... какие СЕЙЧАС есть проблемы с МГХ и энергетикой вычислительной техники. Ссылки на техтребования времён царя Гороха не катят.
Невнимательно читаете пост: нигде нет ни слова за МГХ и энергетику только бортового компьютера любого БЛА. А есть ссылка в (перспективе!) на массу 5 кг только для одного комплекса GDAA на борту, причем за дальность обнаружения препятствий \ другого роя в полете и канала связи + скучные вопросы за криптостойкость и энергетику только всего этого хозяйства + климатику и не спрашиваю. Поэтому ответ простой: 1) добавьте сюда еще массу примитивного, но современного КБО; 2) вежливо придите в любое ОКБ, где занимаются микро БЛА; 3) предложите им сей проект в сумме; 4) выслушайте их вежливый ответ насчет царя Гороха и всего остального.
Sandro>> Я уже в который раз прошу объяснить, какие СЕЙЧАС есть проблемы с МГХ и энергетикой вычислительной техники...
Полл> Ботам в FEAR не приходится тратить ресурсы на реальное управление своим телом, реальное распознавание окружения и противника.
Именно, а также на остальные хоть и малогабаритные и примитивные, но необходимые и имеющие свою массу средства систем из состава КБО на борту БЛА.
Полл> При этом их ИИ крутится на процессоре, который намного мощнее тех, что сегодня можно поставить в дрона.
Наверняка когда нибудь в КБО будет один вычислитель.
Но если сейчас очень - очень грубо сделать оценку, то представляется что для типоразмера МД БЛА на время полета 2...4 ч и дальности до 500 ... 700 км вычислительный ресурс можно впихнуть в 3...4 шт. ПЛИС.
Полл> Ботам в FEAR не приходится тратить ресурсы на реальное управление своим телом, реальное распознавание окружения и противника.
Именно, а также на остальные хоть и малогабаритные и примитивные, но необходимые и имеющие свою массу средства систем из состава КБО на борту БЛА.
Полл> При этом их ИИ крутится на процессоре, который намного мощнее тех, что сегодня можно поставить в дрона.
Наверняка когда нибудь в КБО будет один вычислитель.
Но если сейчас очень - очень грубо сделать оценку, то представляется что для типоразмера МД БЛА на время полета 2...4 ч и дальности до 500 ... 700 км вычислительный ресурс можно впихнуть в 3...4 шт. ПЛИС.
Gasilov>> Не ясно по какому пути пойдут.
Android> Станислав Лем "Непобедимый".
Есть ещё вариант "крикуны". -) Средства пво может уничтожаться и роем механических "тараканов".
Облепят и подорвутся. Шутка юмора.
Android> Станислав Лем "Непобедимый".
Есть ещё вариант "крикуны". -) Средства пво может уничтожаться и роем механических "тараканов".
Облепят и подорвутся. Шутка юмора.
m.0.> Но если сейчас очень - очень грубо сделать оценку, то представляется что для типоразмера МД БЛА на время полета 2...4 ч и дальности до 500 ... 700 км вычислительный ресурс можно впихнуть в 3...4 шт. ПЛИС.
Я только из уважения воздерживаюсь от публичной матерщины.
Если что, я сам — разработчик электроники. Со всей климатикой и прочей ...ней это влазит в объём сигаретной пачки и сто граммов веса. С запасом. С огромным запасом.
Ты излагаешь какие-то доисторические реликтовые требования, причём не в первый раз.
Может, хватит уже?
Я только из уважения воздерживаюсь от публичной матерщины.
Если что, я сам — разработчик электроники. Со всей климатикой и прочей ...ней это влазит в объём сигаретной пачки и сто граммов веса. С запасом. С огромным запасом.
Ты излагаешь какие-то доисторические реликтовые требования, причём не в первый раз.
Может, хватит уже?
m.0.>> Но если сейчас очень - очень грубо сделать оценку, то представляется что для типоразмера МД БЛА на время полета 2...4 ч и дальности до 500 ... 700 км вычислительный ресурс можно впихнуть в 3...4 шт. ПЛИС.
Sandro> Я только из уважения воздерживаюсь от публичной матерщины.
Это Ваша проблема.
Sandro> Если что, я сам — разработчик электроники...
Рад за Вас.
Sandro>... Со всей климатикой и прочей ...ней это влазит в объём сигаретной пачки и сто граммов веса. С запасом. С огромным запасом.
Sandro> Ты излагаешь какие-то доисторические реликтовые требования, причём не в первый раз.
Sandro> Может, хватит уже?
Может и хватить: разблюдовка по отечественной элементной базе, для указанного примера по количеству ПЛИС:
1 шт. (вычислитель: алгоритмы ЦОС + формирование сигналов + интерфейсы + СОК + общее управление);
1 шт. (алгоритмы шифрования\дешифрования в режиме реального времени для ГО и УВД);
1 шт. (алгоритмы шифрования\дешифрования в режиме реального времени для видео с оптики и связи);
1 шт. (алгоритмы для ЦН вида средство РТР).
Дайте свой вариант. И насчет 100 г (кстати, насчет веса - вес в магазине, а на борту масса и это уже говорит за Вас), в таких случаях критерий один - опыт, поэтому предложите любому разработчику МД БЛА свою пачку сигарет и все будет ок. Правда не забудьте, что Ваша пачка работает не одна, а в составе изделия. Поэтому перед ее изготовлением придется выполнить все требования мороза по климатике, механике, спецам, ЭМИ, ЭМС, РЭБ и некоторым др. (достаточно специфическим). Вперед и с песней к пачке сигарет!
Sandro> Я только из уважения воздерживаюсь от публичной матерщины.
Это Ваша проблема.
Sandro> Если что, я сам — разработчик электроники...
Рад за Вас.
Sandro>... Со всей климатикой и прочей ...ней это влазит в объём сигаретной пачки и сто граммов веса. С запасом. С огромным запасом.
Sandro> Ты излагаешь какие-то доисторические реликтовые требования, причём не в первый раз.
Sandro> Может, хватит уже?
Может и хватить: разблюдовка по отечественной элементной базе, для указанного примера по количеству ПЛИС:
1 шт. (вычислитель: алгоритмы ЦОС + формирование сигналов + интерфейсы + СОК + общее управление);
1 шт. (алгоритмы шифрования\дешифрования в режиме реального времени для ГО и УВД);
1 шт. (алгоритмы шифрования\дешифрования в режиме реального времени для видео с оптики и связи);
1 шт. (алгоритмы для ЦН вида средство РТР).
Дайте свой вариант. И насчет 100 г (кстати, насчет веса - вес в магазине, а на борту масса и это уже говорит за Вас), в таких случаях критерий один - опыт, поэтому предложите любому разработчику МД БЛА свою пачку сигарет и все будет ок. Правда не забудьте, что Ваша пачка работает не одна, а в составе изделия. Поэтому перед ее изготовлением придется выполнить все требования мороза по климатике, механике, спецам, ЭМИ, ЭМС, РЭБ и некоторым др. (достаточно специфическим). Вперед и с песней к пачке сигарет!
Это сообщение редактировалось 19.09.2020 в 21:26
m.0.> 3...4 шт. ПЛИС.
Sandro>> Я только из уважения воздерживаюсь от публичной матерщины.
m.0.> Это Ваша проблема.
Да, иногда очень хочется. Но это непрофессионально.
Видишь ли, единицы измерения "штуки ПЛИС" не существует. Есть тысячи логических элементов, например.
Sandro>> Если что, я сам — разработчик электроники...
m.0.> Рад за Вас.
Взаимно.
Sandro>>... Со всей климатикой и прочей ...ней это влазит в объём сигаретной пачки и сто граммов веса. С запасом. С огромным запасом.
Sandro>> Ты излагаешь какие-то доисторические реликтовые требования, причём не в первый раз.
Sandro>> Может, хватит уже?
m.0.> Может и хватить: разблюдовка по отечественной элементной базе, для указанного примера по количеству ПЛИС:
m.0.> Дайте свой вариант. И насчет 100 г (кстати, насчет веса - вес в магазине, а на борту масса и это уже говорит за Вас),
Я специально вес на массу перевёл. Чтобы ты понял.
Разозлил ты меня.
Sandro>> Я только из уважения воздерживаюсь от публичной матерщины.
m.0.> Это Ваша проблема.
Да, иногда очень хочется. Но это непрофессионально.
Видишь ли, единицы измерения "штуки ПЛИС" не существует. Есть тысячи логических элементов, например.
Sandro>> Если что, я сам — разработчик электроники...
m.0.> Рад за Вас.
Взаимно.
Sandro>>... Со всей климатикой и прочей ...ней это влазит в объём сигаретной пачки и сто граммов веса. С запасом. С огромным запасом.
Sandro>> Ты излагаешь какие-то доисторические реликтовые требования, причём не в первый раз.
Sandro>> Может, хватит уже?
m.0.> Может и хватить: разблюдовка по отечественной элементной базе, для указанного примера по количеству ПЛИС:
m.0.> Дайте свой вариант. И насчет 100 г (кстати, насчет веса - вес в магазине, а на борту масса и это уже говорит за Вас),
Я специально вес на массу перевёл. Чтобы ты понял.
Разозлил ты меня.
m.0.>> 3...4 шт. ПЛИС.
Sandro>>> Я только из уважения воздерживаюсь от публичной матерщины.
m.0.>> Это Ваша проблема.
Sandro> Да, иногда очень хочется. Но это непрофессионально.
Тогда зачем об этом здесь сообщать?
Sandro> Видишь ли, единицы измерения "штуки ПЛИС" не существует. Есть тысячи логических элементов, например.
Какие однако новости, может Вам еще децимальные номера узлов сообщить? Для разработчика системщика бортовой радиоэлектроники указанные назначения ПЛИС и вводная на условия работы БЛА сразу дают достаточно точный объем и логики и обвязки (для отечественных ПЛИС). И грубо - их изготовителя.
А какое смачное обвинение было предъявлено! И что на выходе? А что и ожидалось: бла, бла, бла.
m.0.>> Может и хватить: разблюдовка по отечественной элементной базе, для указанного примера по количеству ПЛИС:
m.0.>> Дайте свой вариант...
Sandro> Разозлил ты меня.
Мне это по барабану, ждем Вашу разблюдовку по ПЛИС в качестве доказательства обвинения в реликтах.
Sandro>>> Я только из уважения воздерживаюсь от публичной матерщины.
m.0.>> Это Ваша проблема.
Sandro> Да, иногда очень хочется. Но это непрофессионально.
Тогда зачем об этом здесь сообщать?
Sandro> Видишь ли, единицы измерения "штуки ПЛИС" не существует. Есть тысячи логических элементов, например.
Какие однако новости, может Вам еще децимальные номера узлов сообщить? Для разработчика системщика бортовой радиоэлектроники указанные назначения ПЛИС и вводная на условия работы БЛА сразу дают достаточно точный объем и логики и обвязки (для отечественных ПЛИС). И грубо - их изготовителя.
А какое смачное обвинение было предъявлено! И что на выходе? А что и ожидалось: бла, бла, бла.
m.0.>> Может и хватить: разблюдовка по отечественной элементной базе, для указанного примера по количеству ПЛИС:
m.0.>> Дайте свой вариант...
Sandro> Разозлил ты меня.
Мне это по барабану, ждем Вашу разблюдовку по ПЛИС в качестве доказательства обвинения в реликтах.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec
Боинг похвастался успешным решением одной из проблем роения дронов. А именно субординации в рое.
Десятидневные испытания на полигоне в штате Кливленд (Австралия) подтвердили, что прибывшие ранее на ТВД аппараты, имеющие бОльшую ситуационную осведомленность, берут на себя роль лидера, распределяя роли среди прибывших позже для совместного решения задачи. Судя по трекам на карте, речь шла о патрулировании или обследовании заданной территории, и дроны разделились веером для одновременного обследования более широкого участка.
Сначала полёт совершил первый дрон, через определённое время к нему добавили ещё один аппарат, а затем ещё и ещё. В итоге было задействовано пять беспилотников, перемещающихся на скорости 270 км/ч.
Как оказалось, алгоритм не только позволил дронам обмениваться данными, но и научил их распределять роли в группе. Что любопытно, более «опытные» аппараты обучали вновь прибывшие беспилотники, отдавая им команды, именно так, как это происходит в природе.
Как вполне очевидно, подобные программно-аппаратные решения снижают потребность в операторах, снижают нагрузку на оных, а также ведут к более эффективному выполнению задач по разведке и нанесению ударов по противнику с одновременно меньшими потерями.
О том же отчитывается и боинг.
Детали алгоритма, разумеется, не раскрываются.
Десятидневные испытания на полигоне в штате Кливленд (Австралия) подтвердили, что прибывшие ранее на ТВД аппараты, имеющие бОльшую ситуационную осведомленность, берут на себя роль лидера, распределяя роли среди прибывших позже для совместного решения задачи. Судя по трекам на карте, речь шла о патрулировании или обследовании заданной территории, и дроны разделились веером для одновременного обследования более широкого участка.
Сначала полёт совершил первый дрон, через определённое время к нему добавили ещё один аппарат, а затем ещё и ещё. В итоге было задействовано пять беспилотников, перемещающихся на скорости 270 км/ч.
Как оказалось, алгоритм не только позволил дронам обмениваться данными, но и научил их распределять роли в группе. Что любопытно, более «опытные» аппараты обучали вновь прибывшие беспилотники, отдавая им команды, именно так, как это происходит в природе.
Как вполне очевидно, подобные программно-аппаратные решения снижают потребность в операторах, снижают нагрузку на оных, а также ведут к более эффективному выполнению задач по разведке и нанесению ударов по противнику с одновременно меньшими потерями.
О том же отчитывается и боинг.
Детали алгоритма, разумеется, не раскрываются.
Boeing Flies Five Autonomous Jets
3 видео Добавить в альбом Электрическая авиация обновлён 28 дней назад 8 видео Добавить в альбом "Дикая" работа обновлён два месяца назад 7 видео Добавить в альбом Обслуживание, операции обновлён три месяца назад Показать все 47 альбомов 1:10 Space Architecture for a Moon Village АВИАЦИЯ 210 просмотров16 часов назад 0:29 Boeing Schiebel S 100 Camcopter АВИАЦИЯ 13 просмотровдень назад 0:31… // Дальше — vk.com
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 19.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
