[image]

Эскадренные миноносцы пр.56 и модификации, типа "Спокойный"

Эскадренные миноносцы пр.56, 56Э, 56М, 56ПЛО, 56К, 56А, 56У чертежи, фото, описание
 
1 42 43 44 45 46 47 48
UA Capt(N) #30.11.2020 19:08  @Soznatelniy#30.11.2020 19:04
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Soznatelniy> Модели дали понюхать море, оморячили в общем.
Ну с первым выходом :)
   
RU Soznatelniy #30.11.2020 23:03  @Capt(N)#30.11.2020 19:08
+
+1
-
edit
 

Soznatelniy

втянувшийся

Capt(N)> Ну с первым выходом :)

Спасибо!
Прикреплённые файлы:
DSCN5567.jpg (скачать) [2160x1340, 1,54 МБ]
 
DSCN5543.jpg (скачать) [3168x1224, 1,64 МБ]
 
 
   77
RU Amur73 #01.12.2020 03:49  @Soznatelniy#30.11.2020 23:03
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
Capt(N)>> Ну с первым выходом :)
Soznatelniy> Спасибо!

1 командирский катер - УЖАС.. остекление там очень продвинутое, а не тут , как за решеткой, и форма надстройки неправильна.. :(

2 иллюминаторы, как бы вровень с бортом, а не торчат.

3 в каждом отсеке с каждого борта, там, где кубрики, был иллюминатор- запасный выход. Он поболее остальных и имелась еще над ним скоба, для выхода их него на верхнюю палубу..
   87.0.4280.6687.0.4280.66
RU Soznatelniy #01.12.2020 08:34  @Amur73#01.12.2020 03:49
+
-
edit
 

Soznatelniy

втянувшийся

Amur73> 1 командирский катер - УЖАС.. остекление там очень продвинутое, а не тут , как за решеткой, и форма надстройки неправильна.. :(

Спасибо! Учтем на будущее. А надстройку катера взял с китайского набора ЭМ пр.956 "Современный" с серьезным перепилом корпуса. Сделал форму и залил прозрачной эпоксидной смолой. Эффект от прозрачности надстройки катера намного лучше, чем если его окна были бы покрашены.
   77
RU Soznatelniy #02.12.2020 17:19
+
+3
-
edit
 

Soznatelniy

втянувшийся

Студийные фото
Прикреплённые файлы:
4.jpg (скачать) [5754x3286, 4,5 МБ]
 
3.jpg (скачать) [5778x2950, 4,2 МБ]
 
11.jpg (скачать) [5460x3154, 4,6 МБ]
 
8.jpg (скачать) [5826x2458, 4,3 МБ]
 
 
   77
Это сообщение редактировалось 02.12.2020 в 17:37
RU Soznatelniy #02.12.2020 17:38  @Soznatelniy#02.12.2020 17:19
+
+3
-
edit
 

Soznatelniy

втянувшийся

Soznatelniy> Студийные фото

2.
Прикреплённые файлы:
18.jpg (скачать) [5000x3338, 4,6 МБ]
 
19.jpg (скачать) [4500x3004, 4,5 МБ]
 
10.jpg (скачать) [4500x2453, 4,1 МБ]
 
9.jpg (скачать) [4500x1680, 3,1 МБ]
 
 
   77
Это сообщение редактировалось 02.12.2020 в 17:43
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
USSRNAVY>> ВЦУЗ-3 и 15А подписал на фото. ВЦУЗ-3 это резервный прибор, визир целеуказания. А назначение 15А, кроме как колонки для бинокля, не знаю.
Amur73> там нет крепления бинокля, все есть на фото, спинной упор, 2 ручки с кнопками, визирчик.

Скрин с архивного видео, в кадре прибор 15А со штатно закреплённым биноклем. Редкий снимок
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Анатолий К #24.06.2021 10:40
+
-
edit
 

Анатолий К

аксакал


В учебном походе 1956г.
Прикреплённые файлы:
757591.jpg (скачать) [625x800, 61 кБ]
 
757578.jpg (скачать) [626x800, 82 кБ]
 
757583.jpg (скачать) [626x800, 78 кБ]
 
 
   89.089.0

avsky

опытный
★☆
"Сознательный" Масштаб-? Автор-?
Прикреплённые файлы:
s5O96T1WqxI.jpg (скачать) [1440x960, 239 кБ]
 
Y4kk-Pjsi9s.jpg (скачать) [1600x1067, 380 кБ]
 
pxP9z0r26eA.jpg (скачать) [1600x1067, 271 кБ]
 
0XpoJbU3VV8.jpg (скачать) [1600x1067, 351 кБ]
 
 
   91.0.4472.12091.0.4472.120

avsky

опытный
★☆
avsky> "Сознательный" Масштаб-? Автор-?
..
Прикреплённые файлы:
JIKru3HbzQQ.jpg (скачать) [1600x1067, 300 кБ]
 
Gjj0f9lNUfY.jpg (скачать) [1600x1067, 260 кБ]
 
NSd3u_gXEZ8.jpg (скачать) [1600x1067, 378 кБ]
 
wYQ41CKrrxc.jpg (скачать) [1600x1067, 361 кБ]
 
 
   91.0.4472.12091.0.4472.120
+
-
edit
 

HG2030AE

втянувшийся

avsky>> "Сознательный" Масштаб-? Автор-?
Так модель вроде показывалась на форуме, лень искать. Общественность тогда осудила не по уставу разбросанные на палубе гильзы. Автор- Румянцев Н, масштаб 75.
   92.0.4515.13192.0.4515.131
RU GOLF_stream #15.08.2021 13:40  @HG2030AE#15.08.2021 13:35
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
avsky>>> "Сознательный" Масштаб-? Автор-?
HG2030AE> Так модель вроде показывалась на форуме, лень искать. Общественность тогда осудила не по уставу разбросанные на палубе гильзы. Автор- Румянцев Н, масштаб 75.

Да неубранные гильзы и незаряженные торпеды портят впечатление от аккуратной работы. Вероятно, автору нравится такой бардак на палубе. Хотя странно при таком аккуратном изготовлении. Вероятно, это что-то глубинное российское...
   91.091.0
RU ALSEDY #15.08.2021 19:32  @GOLF_stream#15.08.2021 13:40
+
+1
-
edit
 

ALSEDY

втянувшийся

G.s.> Да неубранные гильзы и незаряженные торпеды портят впечатление от аккуратной работы. Вероятно, автору нравится такой бардак на палубе. Хотя странно при таком аккуратном изготовлении. Вероятно, это что-то глубинное российское...

Там помимо неубранных гильз "ляпов" полно, вроде торпед которые толще торпедных аппаратов, боевых снарядов к салютным пушкам, просевшей палубе в корме и т.п. И делалась по допотопным чертежам, да и самой уже более 10 лет.. Как говорится - модель всей жизни))
   77
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

G.s.>> Да неубранные гильзы и незаряженные торпеды ... это что-то глубинное российское...
ALSEDY> Там ... "ляпов" полно, вроде торпед которые толще торпедных аппаратов, ... просевшей палубе в корме и т.п. И делалась по допотопным чертежам, да и самой уже более 10 лет.. Как говорится - модель всей жизни))

У меня только один вопрос: :D

Если всё что вы пишите так и есть, то почему Сознательный на чемпионате получил золото в своём классе?
   91.091.0
RU GOLF_stream #16.08.2021 16:23  @kkg1960#16.08.2021 14:22
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
kkg1960> Если всё что вы пишите так и есть, то почему Сознательный на чемпионате получил золото в своём классе?

Наверное, потому что другие ещё хуже :)

Но, по-моему, на Кубке Университетов вместе с ним была модель МО 122 проекта. Не знаю в одном классе они были классе или в разных - у стендовиков очень много классов. Вот та модель мне ОЧЕНЬ понравилась. Она не такая "аккуратная", как эта, но есть в ней что-то "настоящее", как на настоящем корабле. Видно, что кроме мастерства, вложена душа в каждую деталь. И в покраску.

И второй момент - "а судьи кто?". Любое судейство по выставляемым баллам, а не по конкретным результатам (время, количество, голы) - это ВСЕГДА очень субъективно. И последняя Олимпиада это показала во всей красе.

И вообще стендовый моделизм - это не спорт. Это рукоделие. Можно проводить выставки, фестивали, конкурсы мастерства, но соревновательной сути в этом нету. Ну нету. Совсем. Можно, конечно, считать, что строя несколько лет модель, "спортсмен" соревнуется с другими. Но это как-то нелепо. Хотя, наверное, многие "спортсмены" так и считают.
   91.091.0
+
+1
-
edit
 

ALSEDY

втянувшийся

kkg1960> Если всё что вы пишите так и есть, то почему Сознательный на чемпионате получил золото в своём классе?

Можно ответить коротко: "А судьи кто?" :D А вообще у любой модели можно найти мешок недостатков, вопрос лишь в том как смотреть, на что смотреть , на что закрыть глаза. С одной стороны на модели подробнейшая мелочевка вроде проводки и лампочек в плафонах, с другой - бортовые иллюминаторы имитированы голубой краской, сделана имитация сварных швов на палубе - при "лысом" корпусе и так до бесконечности. К тому же модель довольно старая и ходовая , а вода "здоровья" моделям не прибавляет - палуба просела и нос "повело", надстройки уже в двух местах лопнули. Я не говорю что золото получено незаслуженно, при всех ее недостатках, лучше пока не сделали.
   77
RU ALSEDY #16.08.2021 18:46  @GOLF_stream#16.08.2021 16:23
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ALSEDY

втянувшийся

G.s.> И вообще стендовый моделизм - это не спорт. Это рукоделие. Можно проводить выставки, фестивали, конкурсы мастерства, но соревновательной сути в этом нету. Ну нету. Совсем. Можно, конечно, считать, что строя несколько лет модель, "спортсмен" соревнуется с другими. Но это как-то нелепо. Хотя, наверное, многие "спортсмены" так и считают.

Ну вам то уважаемый "теоретик" уж конечно виднее что есть спорт и кто есть спортсмен..
   77
RU Soznatelniy #22.08.2021 00:14  @GOLF_stream#15.08.2021 13:40
+
+1
-
edit
 

Soznatelniy

втянувшийся

G.s.> Да неубранные гильзы и незаряженные торпеды портят впечатление от аккуратной работы. Вероятно, автору нравится такой бардак на палубе. Хотя странно при таком аккуратном изготовлении. Вероятно, это что-то глубинное российское...

Это от зависти... это глубинное... Лучше модели такого проекта пока нет.
   77
?? DM1967 #22.08.2021 01:33  @GOLF_stream#16.08.2021 16:23
+
+3
-
edit
 

DM1967

опытный

G.s.> И вообще стендовый моделизм - это не спорт. Это рукоделие. Можно проводить выставки, фестивали, конкурсы мастерства, но соревновательной сути в этом нету. Ну нету. Совсем. Можно, конечно, считать, что строя несколько лет модель, "спортсмен" соревнуется с другими. Но это как-то нелепо. Хотя, наверное, многие "спортсмены" так и считают.

В авиамоделизме (класс кордовых копий) сейчас сделали очень круто - разденили общую оценку на две РАВНЫХ составляющих. При этом лучшая модель в полете получает 100% за полет, остальные - в сравнению с ней. Аналогично за копийность. Справедливо, правда? :) К чему это ведет в реальности. Есть две модели. Одна - шикарная копия, строилась много лет, выверенная по чертежам (это - отдельная история, но - ладно, не в этот раз). Летает она "как может", часто - с трудом. В результате за копийность у нее - 100% и все судится на ее фоне. Вторая - легкая "пилотажка" по контуру совпадающая с каким-то истребителем. Летает - как бог, копийность - только в схожесте силуэта. Но, за полет - 100% и все оценивается на ее фоне. Результат? Полет копии - 20%, копийность "пилотажки" - те же 20%. В сумме и там и там - 120. Модели РАВНЫ с точки зрения СПОРТИВНЫХ правил. Это - все, что нужно знать про современный спорт.
К чему я. Для меня стендовый моделизм всегда был (и есть) - хобби. Удовольствие. Как и для всех, думаю. Или, почти всех. Последние лет 20 идет постоянные "зарубы" между "художниками" и "заклепочниками". Первые эффектно красят любые дрова и на выходе имеют эффектные зрелищные модели, вторые - годами "пересчитывают болты" и строят очень точные КОПИИ, но эффектно красить, как правило, не заморачиваются. Если бы это было в рамках получения собственного удовольствия - не беда и Бог в помощь, но когда это выливается в очередной (бесконечный) срач - надоедает.
Лично я когда активно строил модели (увы, уже в прошлом. Надеюсь - пока ("до пенсии")) придерживался "реалистичного" старения ("загадинга"). Его беда в том, что на фото его почти не заметно. Т.е. модель смотрелась (на фото) как новая. И - нещадно критиковалась.
Правила судомоделизма говорят о том, что модель состариваться не должна. Это - факт. Но, это факт, с которым очень трудно согласится любому стендовику. Тут правила СПОРТА входят в конфликт со здравым смыслом. И уж лично каждому выбирать - успехи и регалии или делать что нравится. Ту часть моделистов, которых все устраивает сейчас в расчет не берем - их много, но это не все. :)
   77
22.08.2021 10:39, Вованыч: +1: +1
22.08.2021 18:13, shhturman: +1: +1
IL boris2005 #24.08.2021 11:50  @kkg1960#16.08.2021 14:22
+
+2
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
kkg1960> У меня только один вопрос: :D
kkg1960> Если всё что вы пишите так и есть, то почему Сознательный на чемпионате получил золото в своём классе

И вы таки правы,Костя в своем вопросе.Я долго ходил кругами вокруг темы,но не удержался.С 1955 года у меня что-то накопилось и отложилось. Сейчас поделюсь ,а вы решайте. Когда я пришел в кружок установка было одна: готовая модель должна /ДОЛЖНА!!/ быть чисто и аккуратно покрашена, разумеется с масштабным соответствием в зависимости от возрастного умения. Ни о каких номерах проектов разговоров не было. Были эсминец "Храбрый", Легкий крейсер "Свердлов" ну и т.д..Это из отечественных. Были иностранцы "Марс", "Сатурн", "Юпитер"....Из приближенных к реальным появился ледокол " Ленин" и "Ракета" на крылышках. Но это позже в конце 50-х.Вот такие были копии. Китобой, буксир-толкач, речной теплоход....Все это были модели приближенные к реальным,но.... НЕ КОПИИ в сегодняшнем понимании. И на соревнования и выставки модель О-СВЕ=ЖА-ЛИ. Ремонтировали,подкрашивали и перекрашивали.были еще и сборные модели.Бронекатер,торпедный катер, яхта, швертбот. Но это было за гранью официального судомоделизма.Вне соревнований.Копиизм шел по нарастающей в борьбе за существование. Элементы выполненные по фотографиям реальных кораблей могли даже заставить убрать прямо на стенде соответствующие гхм органы.Информацию о реальности добывали всеми правдами и неправдами.Пластиковые копии появлялись- тот же Ленин, Потемкин, крейсер без названия еще чего-то. Но как участники соревнований даже не рассматривались. Домашнее баловство.Когда же в сфере торговли поперло много и почти хорошо изготовленное,то те кто прошел школу судомоделизма смотрели на это неодобрительно.Стоит ли обсуждать наличие заклепок на отлитой детали? Только вырыть реальную фотографию и сосчитать их количество.И моделисты сразу дистанцировались от сборщиков. А те ,чтобы показать ,что они не что-либо как,а как-либо что начали применять обгадинг "для реалистичности".Довелось мне судить стенд и даже в качестве старшего на стенде На России. Так вот в то время еще действовало правило о свежести модели, а поскольку многие модели ездили не один год,то следы эксплуатации накапливались и ,если они не убирались,то стенд постепенно съезжал вниз. Но копийность ходовых моделей была на высоте,когда доступ к достоверной информации расширился. И все поднималась.А сборщики получили возможности оживить модели / миниатюризация унутренностей/ и тоже возжелали соревноваться. Добились создания своих классов и там отстояли обгадинг и прочее. Судомоделизм при стендовой оценке руководствуется нормативами-общее впечатление, документация, масштабность, подтвержденное соответствие окраски, изменений и еще много разных пунктов.Но! И еще раз Но! Сколько людей столько и мнений. Кому-то не нравятся гильзы на палубе,а кому-то потеки ржавчины такие,что боцман месяцами берега не увидит.Лично мне нравится правило с 50-х годов- модель должна быть как с приемки экипажем. " Все сверкает от вьюшки до гайки" ;) :) :D
   92.0.4515.13192.0.4515.131
UA kkg1960 #25.08.2021 02:21  @boris2005#24.08.2021 11:50
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

kkg1960>> У меня только один вопрос: :D
kkg1960>> Если всё что вы пишите так и есть, то почему Сознательный на чемпионате получил золото в своём классе
boris2005> ... в то время еще действовало правило о свежести модели, ... Но! Сколько людей столько и мнений. boris2005> ... мне нравится правило с 50-х годов- модель должна быть как с приемки экипажем. Все сверкает ...

Давыдович, согласен - "... модель должна быть как с приемки экипажем."
Но, "Времена меняются и мы меняемся вместе с ними.", не я сказал. :D
И представления профессионалов о потёках ржавчины и проч. скупых касаний руки мастера, под давлением реальности - тоже меняются. Экзистенциализм, однако. :D Другими словами: если за "бардак на палубе" судьи не бухтят и не снимают баллы - можно всё.
Но! Вот это ВСЁ(это и не хорошо и не плохо), не должно выходить за рамки этики-эстетики и здравого смысла. :D Фуффф, от я задвинул! :D
   45.045.0
IL boris2005 #25.08.2021 08:59  @kkg1960#25.08.2021 02:21
+
+1
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
kkg1960> Давыдович, согласен - "... модель должна быть как с приемки экипажем."
kkg1960>
:D Другими словами: если за "бардак на палубе" судьи не бухтят и не снимают баллы - можно всё.
kkg1960> Но! Вот это ВСЁ(это и не хорошо и не плохо), не должно выходить за рамки этики-эстетики и здравого смысла. :D Фуффф, от я задвинул! :D

Совершенно вот именно! ;) И вышесказанное вами, Костя, как раз укладывается в пункт: "ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ". Я не настолько консерватор,чтобы отрицать наличие ржавчины и прочих следов быта,но все должно быть именно в "рамках эстетики и здравого смысла".Сильно ржавая модель безусловно может иметь место, но только на корабельном кладбище, а это уже ДИОРАМА. То есть несколько иное творчество. Ходовую диораму я однажды видел. В Нанте. И называлась она "ВСемирный потоп. Ноев ковчег" ;) :D
   92.0.4515.13192.0.4515.131
UA kkg1960 #25.08.2021 12:22  @boris2005#25.08.2021 08:59
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

boris2005> ... ржавая модель безусловно может иметь место, но только на корабельном кладбище, ...

Это не тактично, напоминать мне про возраст :D :D :D

boris2005> ... Ходовую диораму я однажды видел ... называлась она "ВСемирный потоп. Ноев ковчег" ;) :D

Ковчег... и на палубе ржавые стреляные гильзы 130-мм калибра. :D

Это попытки пошутить. Утром проснулся - а хорошо-то как! Потому, что проснулся. :D
   45.045.0
IL boris2005 #25.08.2021 13:03  @kkg1960#25.08.2021 12:22
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
boris2005>> ... ржавая модель безусловно может иметь место, но только на корабельном кладбище, ...
kkg1960> Это не тактично, напоминать мне про возраст :D :D :D

Еще вопрос кто кому напоминает.... :)

kkg1960> Ковчег... и на палубе ржавые стреляные гильзы 130-мм калибра. :D

Врать не буду. Гильзов там не было Зверушки разные были, помнится, Голубь еще летать пытался.А изначально затапливалось все эффектно.... ;) :D
   92.0.4515.13192.0.4515.131
UA kkg1960 #25.08.2021 13:13  @boris2005#25.08.2021 13:03
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

boris2005> ... Голубь еще летать пытался. А изначально затапливалось все эффектно.... ;) :D

Голубь? :eek: Ну, справедливости ради, должен быть ворон... ну ладно. Посмотреть бы, как оно там затапливалось. Нет-нет, :D в смысле посмотреть на диараму. :D
   45.045.0
1 42 43 44 45 46 47 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru