[image]

В России может быть разработан однодвигательный истребитель пятого поколения

 
1 30 31 32 33 34 40
+
+4
-
edit
 

101

аксакал

Vyacheslav.> А рассказы о том, как миг-29 будет у линии фронта взлетать с грунтовки из сарая - это вообще за гранью🤦‍♂️

Тем временем в замке у шефа
   84.084.0
LT Bredonosec #11.01.2021 01:35  @tarasv#09.01.2021 01:14
+
-
edit
 
tarasv> На мой глаз ширину фюзеляжа в этом месте можно спокойно уменьшить минимум на 30см.
нельзя по той причине, что планер под технологии стелс не должен иметь вертикальных стенок.
А "ромбовидные" с боковым ребром - означают, что сведение ребра к точке расположения рамы сделает раму нулевой по высоте. А этого нельзя допускать.
   84.084.0

spam_test

аксакал

ttt> я именно говорил о создании достойного противника, естественно с учетом характеристик этого самого противника.

Для любых применений сейчас противник - папуасы.
   87.0.4280.10787.0.4280.107
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Проект разведывательно-ударного БПЛА Як-133БР. ОКР "Прорыв". (Россия. 2014 год).

Як-133БР беспилотный разведчик, созданный по наработкам учебно-боевого самолета Як-130. ОКБ им. Яковлева рассматривало ряд межвидовых перспективных беспилотных многофункциональных авиационных комплексов. Разработку БЛА Ворон и Клест проводили обычным путем, а вот… //  raigap.livejournal.com
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

t.> https://...

Давно они семейство БЛА разрабатывают. Но таки не понял, какой вариант (Р\У) отлетали прошлым летом. Или речь идет о мелочевке?
   77
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
paralay> Як не пошёл дальше предложения ;)
ну и МиГ только до макета дошел, не было видимо тогда интереса к таким БЛА, а так как более массовый и дешевый по сравнению с С-70 БЛА мог бы пригодится..

//  topwar.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 11.01.2021 в 19:54
+
+1
-
edit
 

ttt

аксакал


ttt>> я именно говорил о создании достойного противника, естественно с учетом характеристик этого самого противника.
s.t.> Для любых применений сейчас противник - папуасы.

Как же.

Мало наша техника с израильской в Сирии цапалась. Конечно если очень захотеть то и израильтян можно назвать папуасами. Только им не понравится, обидятся.

И турок назвать можно, только увы пока мы от них пострадали, а не наоборот.

так что готовиться надо к противнику серьезному.

А для настоящих папуасов Су-25 да Су-24 самое то.
   84.084.0
CA tarasv #11.01.2021 22:40  @Bredonosec#11.01.2021 01:35
+
+1
-
edit
 

tarasv

аксакал

Bredonosec> нельзя по той причине, что планер под технологии стелс не должен иметь вертикальных стенок.


Посмотри внимательней на это место, там сечение планера примерно такое <_|_|_>. Утрировано и не в масштабе конечно. Каналы ВЗ в "уголках" скобок и это может быть приведено к <|_|> и вертикальных стенок не возникает. Просто вырезаются по две узкие полосу из нижней и верхней поверхностей фюзеляжа.

Bredonosec> А "ромбовидные" с боковым ребром - означают, что сведение ребра к точке расположения рамы сделает раму нулевой по высоте. А этого нельзя допускать.

Какие рамы ты имеешь в виду - вентилятора?
   87.0.4280.8887.0.4280.88
11.01.2021 22:48, iodaruk: +1: DOSовская псевдографика... хоспади...
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Точно?
paralay> абсолютно

Хм. Весной 15 года за тему БЛА сказали - работаем.
   77
RU Гость Мк3 #12.01.2021 18:59  @tarasv#05.01.2021 08:54
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

tarasv> Этот поворот в немецких планах замены Торнадо я както упустил. Выглядит, мягко говоря, весело. Тайфун конечно совсем не фонтан на малых высотах, трясти его будет нещадно. Видимо немецкие военные таки встали на дыбы и требую приемлемый ударник, а не политически правильный самолет.

Вот тут по данному вопросу:

Конечно, это "отраженным светом", но, КМК, вполне прилично изложено.
   84.084.0
LT Bredonosec #13.01.2021 13:00  @tarasv#11.01.2021 22:40
+
-
edit
 
Bredonosec>> нельзя по той причине, что планер под технологии стелс не должен иметь вертикальных стенок.
tarasv> Посмотри внимательней на это место, там сечение планера примерно такое <_|_|_>.
поискал - нашел только такую фотографию...
это, конечно, А или С версия, но всё же...
Прикреплённые файлы:
6IdHMA8Lt9w.jpg (скачать) [640x424, 47 кБ]
 
 
   68.068.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Все забывал привести пример о еще одном возможном легком истребителе 5 поколения - Третий путь пятого поколения | Warspot.ru по сути нынешний лоял вингман это и есть данный вариант с поправкой на развитие техники, мини-истребитель для разных авиаматок, который не надо спасать ради пилота.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

xab

аксакал


t.> Все забывал привести пример о еще одном возможном легком истребителе 5 поколения - Третий путь пятого поколения | Warspot.ru по сути нынешний лоял вингман это и есть данный вариант с поправкой на развитие техники, мини-истребитель для разных авиаматок, который не надо спасать ради пилота.

Лучшим истребителем для авиаматки будет двухступенчатая ЗУР.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU спокойный тип #14.01.2021 11:13  @tramp_#14.01.2021 00:30
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
t.> Все забывал привести пример о еще одном возможном легком истребителе 5 поколения - Третий путь пятого поколения | Warspot.ru по сути нынешний лоял вингман это и есть данный вариант с поправкой на развитие техники, мини-истребитель для разных авиаматок, который не надо спасать ради пилота.

дык об именно этом же тут сколько писали в части лоял вингмана.
   84.084.0
RU tramp_ #14.01.2021 11:30  @спокойный тип#14.01.2021 11:13
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
с.т.> дык об именно этом же тут сколько писали в части лоял вингмана.
Писали, но вопрос (для меня хотя бы) в сравнении с вариантом пилотируемого ЛА, этой самой одномоторной "пятерки", хотя если подумать, что для такого борта важна насыщенность БРЭО, а значит даже уполовиненный борт будет стоит с учетом инфраструктуры немало, современные самолеты с ростом своих возможностей сильнее привязаны к земле, а значит эта зависимость тоже должна будет оплачена, либо самолет будет просто мишенью в воздушном бою. Так что изучая альтернативы, сравнивая прошлые решения и нынешние, можно более ясно понимать почему все же сделали так и не иначе, вот для одномоторника СЕЙЧАС не вырисовывается благоприятная ситуация, в отличии от л.г., дающему больше перспектив в использовании. ИМХО.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

t.> Все забывал привести пример о еще одном возможном легком истребителе 5 поколения - Третий путь пятого поколения | Warspot.ru ...

Раз на истребителе нет БРЛС, то это тупиковый путь развития, и не важно где он базируется и какой он (легкий \ тяжелый).
   77

EXE

втянувшийся

m.0.> Раз на истребителе нет БРЛС, то это тупиковый путь развития, и не важно где он базируется и какой он (легкий \ тяжелый).
если делать легкий истребитель в основе своей легким ударником и лидером ударных БПЛА, то там без радара никак в принципе. понятное дело, что серьезный радар в него не всунешь(а может и удастся), но при наличии своего радиолокационного поля (наземные и ДРЛО) он вполне себе сможет послужить истребителем. достаточно уныленьким, но для перехвата чужих ударников вполне себе хватит. главное чтобы их было много.
   77

spam_test

аксакал

EXE> но при наличии своего радиолокационного поля (наземные и ДРЛО)
Т.е. технологически продвинут.
А зачем тогда такой недоистребитель? Обойдемся беспилотником.
   87.0.4280.14287.0.4280.142

xab

аксакал


EXE> если делать легкий истребитель в основе своей легким ударником и лидером ударных БПЛА, то там без радара никак в принципе. понятное дело, что серьезный радар в него не всунешь(а может и удастся), но при наличии своего радиолокационного поля (наземные и ДРЛО) он вполне себе сможет послужить истребителем. достаточно уныленьким, но для перехвата чужих ударников вполне себе хватит. главное чтобы их было много.

Зачем ударным БПЛА какой-то еще лидер, если они действуют в пределах своего радиолокационного поля и могут получать ту же информацию, что и легкий истребитель-лидер?
А полноценного управления легкий истребитель все равно осуществлять не сможет.
Зачем бесполезное промежуточное звено?
   87.0.4280.14187.0.4280.141

EXE

втянувшийся

s.t.> Т.е. технологически продвинут.
s.t.> А зачем тогда такой недоистребитель? Обойдемся беспилотником.

возможно. но эти радиоволны такая штука... вечно им что-то мешает. и веники нонча не той системы, помехи плохо отгоняют. а еще ДРЛО могу сбить в самый ответственный момент. без человека пока никак.

xab> Зачем ударным БПЛА какой-то еще лидер, если они действуют в пределах своего радиолокационного поля и могут получать ту же информацию, что и легкий истребитель-лидер?
xab> А полноценного управления легкий истребитель все равно осуществлять не сможет.
xab> Зачем бесполезное промежуточное звено?

отлети от линии фронта хотя бы на сотню км и внезапно обнаружишь, что возникают некоторые трудности со связью. ну и вычислительная техника нонча сильно продвинулась. производить самостоятельно доразведку еще не научилась, но выделить цели в обозначенном квадрате явно сможет. а для этого нужен человек. желательно рядом с этими искусственными идиотами. хотя бы для скрытности самого удара. но можно и забить болт. нехай дроны расстреливают надувные танки и микроволновки.
   77

xab

аксакал


EXE> отлети от линии фронта хотя бы на сотню км и внезапно обнаружишь, что возникают некоторые трудности со связью.

И пилотируемый истребитель моментом стал слепой, легкой добычей.

EXE> но выделить цели в обозначенном квадрате явно сможет. а для этого нужен человек. желательно рядом с этими искусственными идиотами.

Какие цели?
Нет связи с ДРЛО - нет целей.
Истребитель-то у нас слепой.

Заранее переданные и сохраненные?
Так их заранее и распределить сразу можно, без лишнего звена.
И пусть себе беспилотники летят по заранее разведанным и распределенным целям.
Слепой истребитель тут уже ни чем не поможет.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
Это сообщение редактировалось 15.01.2021 в 14:17
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

iodaruk

аксакал

☠☠☠☠
xab> Слепой истребитель тут уже ни чем не поможет.

в условиях помех все истребители слепые.
   85.0.4183.12785.0.4183.127
1 30 31 32 33 34 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru