[image]

Эсминцы пр.7, 7У

Эсминцы пр.7, 7У, чертежи, фото, описание
 
1 37 38 39 40 41 42 43
+
+1
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
☠☠
ОТ-2456> Если бы палуба была без погиби, то на разрезе по 85 шп. это было бы показано, да и на фото видно погибь палубы.

Та как вообще палуба может быть без погиби?! Вода как будет стекать с плоской палубы?! Даже палубы надстроек и мостиков имеют погибь, а на крыльях мостиков еще и шпигаты устанавливают для стока воды!
   
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

ОТ-2456>> Если бы палуба была без погиби, то на разрезе по 85 шп. это было бы показано, да и на фото видно погибь палубы.
Evgen> Та как вообще палуба может быть без погиби?! Вода как будет стекать с плоской палубы?! Даже палубы надстроек и мостиков имеют погибь, а на крыльях мостиков еще и шпигаты устанавливают для стока воды!

Может. В определенных местах и думаю на небольшой площади.
Палуба под орудием №2 и палуба ходового мостика если верить чертежам выложенным в этой теме как раз плоские, и я не думаю что это ошибка, так как другие палубы показаны с погибью.
   52.052.0
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
☠☠
ОТ-2456> Палуба под орудием №2 и палуба ходового мостика если верить чертежам выложенным в этой теме как раз плоские, и я не думаю что это ошибка, так как другие палубы показаны с погибью.

Возможно там просто меньший изгиб. По такому чертежу об этом трудно судить. Надо смотреть конструктивные чертежи надстройки. Совсем плоской она не должна быть, т.к. в хороший шторм вода и на верхние мостики залетает.
   
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Evgen> Возможно там просто меньший изгиб. По такому чертежу об этом трудно судить. Надо смотреть конструктивные чертежи надстройки. Совсем плоской она не должна быть, т.к. в хороший шторм вода и на верхние мостики залетает.

Возможно. В хороший шторм при постоянной качки от маленькой погиби толку будет мало.
   52.052.0
RU ОТ-2456 #10.01.2021 11:59  @ОТ-2456#09.01.2021 11:44
+
+1
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

ОТ-2456> Если бы палуба была без погиби, то на разрезе по 85 шп. это было бы показано, да и на фото видно погибь палубы.

Вот такой вариант пока получился. Участок под трубой, катером и шлюпкой отмеченный красным пунктиром без погиби.
Прикреплённые файлы:
переход.jpg (скачать) [7787x5585, 4 МБ]
 
 
   52.052.0
UA kkg1960 #11.01.2021 02:50  @ОТ-2456#09.01.2021 11:44
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

kkg1960>> Получается, Вы сами себе задали вопрос и сами же на него ответили. :D
ОТ-2456> Нет не ответил, исключил такой вариант.

Почесноку, зря исключили. Значит была какая-то необходимость строить плоскую платформу, если на схемах четко указан перепад уровней. Возможно из-за шлюпбалок.
   55.055.0
RU ОТ-2456 #11.01.2021 12:20  @kkg1960#11.01.2021 02:50
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

kkg1960> Почесноку, зря исключили. Значит была какая-то необходимость строить плоскую платформу, если на схемах четко указан перепад уровней. Возможно из-за шлюпбалок.

Константин, уже включил обратно, смотрите предыдущее сообщение.
   52.052.0
RU машинер233 #12.01.2021 10:51  @ОТ-2456#10.01.2021 11:59
+
+2
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

ОТ-2456> Вот такой вариант пока получился. Участок под трубой, катером и шлюпкой отмеченный красным пунктиром без погиби.

Добрый день, ранее не мог написать. Ваше предположение не совсем верно. Дело в том что на эсминцах серий 7 и 7у ростры под спасательные средства были параллельны ватерлинии и имели перфорацию по всей площади. Поэтому ступенька присутствует. Она хорошо просматривается на многих фото. Прилагаю чертеж который поможет поставить точку в этом вопросе.
Прикреплённые файлы:
12-7679981-2-dsc-9599.jpg (скачать) [1357x1177, 569 кБ]
 
 
   2020
12.01.2021 16:06, kkg1960: +1: Вадим, как всегда, демонстрируется отличное знание корабельных конструкций.
RU ОТ-2456 #12.01.2021 15:59  @машинер233#12.01.2021 10:51
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

ОТ-2456>> Вот такой вариант пока получился. Участок под трубой, катером и шлюпкой отмеченный красным пунктиром без погиби.
машинер233> Добрый день, ранее не мог написать. Ваше предположение не совсем верно. Дело в том что на эсминцах серий 7 и 7у ростры под спасательные средства были параллельны ватерлинии и имели перфорацию по всей площади. Поэтому ступенька присутствует. Она хорошо просматривается на многих фото. Прилагаю чертеж который поможет поставить точку в этом вопросе.

Спасибо! На схеме я указал участок палубы где предположительно отсутствует погибь палубы и на рострах (точно нет) и на палубе котельного кожуха (под вопросом).
То что ступенька присутствует видно на многих фото со стороны, интересно было как эта ступенька-переход выглядит на палубе.
Параллельны ватерлинии только ростры, или и палуба на котельном кожухе?
Вот на этом изображении получается что всё

Форумы Balancer'а / Image view - эскиз командирского катера М-3.jpg -

Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё! //  www.wrk.ru
 
   52.052.0
RU машинер233 #13.01.2021 10:29  @ОТ-2456#12.01.2021 15:59
+
+3
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

ОТ-2456> Параллельны ватерлинии только ростры, или и палуба на котельном кожухе?
ОТ-2456> Вот на этом изображении получается что всё
ОТ-2456> Форумы Balancer'а / Image view - эскиз командирского катера М-3.jpg -

Эскиз как то размыт и маловат для утверждения что на палубе котельного кожуха не было погиби. Возможно даже чертежник не заморачивался с тонкостями конструкции которая не относится к катеру. На фото китайской 7ки, которое я привел выше, четко видно как ростры приварены к надстройке и не являются частью палубы, они от нее отделены верхней кромкой стенки рубки которая выступает над палубой кожуха (условно ватервейс).
Исходя из этого можно предположить, что палуба кожуха была с погибью.
На чертеже я нарисовал свое видение этой ступеньки: красным палубу с погибью, желтым ростры параллельные ватерлинии.
Прикреплённые файлы:
 
   2020
RU ОТ-2456 #13.01.2021 23:03  @машинер233#13.01.2021 10:29
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

машинер233> На чертеже я нарисовал свое видение этой ступеньки: красным палубу с погибью, желтым ростры параллельные ватерлинии.

Возможно так и было, только судя по фото ступенька начиналась немного ближе к носу.
   52.052.0
RU ОТ-2456 #13.01.2021 23:08  @ОТ-2456#13.01.2021 23:03
+
+1
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Кто-то на модели сделал ступеньку-переход от ДП или от трубы перпендикулярно ДП.
Не помню где было скопировано это фото скорее всего здесь на форуме, может у кого-то есть ещё фото этой модели "Сообразительного".
Прикреплённые файлы:
оооPICT0089.JPG (скачать) [2560x1920, 246 кБ]
 
 
   52.052.0
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
☠☠
ОТ-2456> Возможно так и было, только судя по фото ступенька начиналась немного ближе к носу.

Мужики, это счастье когда есть возможность с кем-то обсудить как да что было
на интересующем вас корабле! Чаще бывает так, что и обсудить-то не с кем...
   55
RU машинер233 #14.01.2021 09:05  @ОТ-2456#13.01.2021 23:03
+
+2
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

машинер233>> На чертеже я нарисовал свое видение этой ступеньки: красным палубу с погибью, желтым ростры параллельные ватерлинии.
ОТ-2456> Возможно так и было, только судя по фото ступенька начиналась немного ближе к носу.
С левого борта ступенька идет так же как и на чертеже, который я привел. С правого не так однозначно, возможно специально продлили ростры на чуть чуть, для работы с катером или усиление крепления ростров к палубе бака.
С точки зрения конструкции не вижу смысла усложнять палубу ступенькой через всю надстройку, наличие ступеньки напрямую влияет на прочность, непонятный функционал, добавочный расход металла и объем работы при постройке, лишняя возможность упасть матросу при работе со шлюпбалками? Тем более, судя по фото китайской 7ки, ростры это отдельный элемент.
 
   2020
Это сообщение редактировалось 14.01.2021 в 09:45
RU машинер233 #14.01.2021 09:24  @ОТ-2456#13.01.2021 23:08
+
+2
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

ОТ-2456> Кто-то на модели сделал ступеньку-переход от ДП или от трубы перпендикулярно ДП.
ОТ-2456> Не помню где было скопировано это фото скорее всего здесь на форуме, может у кого-то есть ещё фото этой модели "Сообразительного".

Я думаю модели не стоит рассматривать как документацию, это не более чем мнение автора, который почему-то на палубу мостика положил деревянный настил??? Хотя на мостиках были рустерные решетки и то не по всей площади, а только возле приборов управления кораблем и системами.
В качестве примера видения прикладываю скриншот 3D модели из War Tunder.
Прикреплённые файлы:
 
   2020
RU ОТ-2456 #14.01.2021 12:14  @машинер233#14.01.2021 09:24
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

машинер233> Я думаю модели не стоит рассматривать как документацию, это не более чем мнение автора, который почему-то на палубу мостика положил деревянный настил??? Хотя на мостиках были рустерные решетки и то не по всей площади, а только возле приборов управления кораблем и системами.
машинер233> В качестве примера видения прикладываю скриншот 3D модели из War Tunder.

Да, согласен модель не стоит рассматривать как документацию, это всего лишь один из вариантов, так же как и картинка 3D модели из War Tunder.

машинер233> С левого борта ступенька идет так же как и на чертеже, который я привел. С правого не так однозначно, возможно специально продлили ростры на чуть чуть, для работы с катером или усиление крепления ростров к палубе бака.

Да, соглашусь, возможно так и было сделано.

машинер233> С точки зрения конструкции не вижу смысла усложнять палубу ступенькой через всю надстройку, наличие ступеньки напрямую влияет на прочность, непонятный функционал, добавочный расход металла и объем работы при постройке, лишняя возможность упасть матросу при работе со шлюпбалками? Тем более, судя по фото китайской 7ки, ростры это отдельный элемент.

Пристыковака ростров к палубе всё равно усложнила конструкцию.
На фрагменте фото Славного мне кажется просматривается ступенька похожая на то что отметили Вы.
Исходя из выше приведенного, немного откорректировал Ваш эскиз. Мне кажется носовые шлюпбалки должны иметь прочную связь с кожухом 1КО, так же как сделано у кожуха 2КО.

Ростры у второй дымовой трубы думаю сделаны аналогично?
На Сообразительном у второй дымовой трубы были сделаны площадки под автоматы 70-К также как и ростры?
Прикреплённые файлы:
 
   52.052.0
+
-3
-
edit
 

medik_

опытный

Evgen> Мужики, это счастье когда есть возможность с кем-то обсудить как да что было
Вас казнят.

   77
15.01.2021 09:11, Evgen: -1: Долб**б!
☠×4

Evgen

аксакал
★★★
☠☠
m.> Вас казнят.

Спасибо добрый человек! Можно узнать как? Через расстреляние, али как?
PS - к чему Вы это написали я не спрашиваю.
   
RU машинер233 #14.01.2021 15:20  @ОТ-2456#14.01.2021 12:14
+
+2
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

ОТ-2456> На фрагменте фото Славного мне кажется просматривается ступенька похожая на то что отметили Вы.
ОТ-2456> Исходя из выше приведенного, немного откорректировал Ваш эскиз. Мне кажется носовые шлюпбалки должны иметь прочную связь с кожухом 1КО, так же как сделано у кожуха 2КО.
ОТ-2456> Ростры у второй дымовой трубы думаю сделаны аналогично?
Ваш вариант тоже вполне подходит под имеющуюся информацию об этом моменте. Окончательную картину может прояснить только четкое фото или чертеж данного места.
Есть фото китайца, так там такой широкой площадки на рострах нет, но почему то они подшиты снизу стальным листом. Возможно это поздняя модернизация или ремонт.
Прикреплённые файлы:
12-7679997-2-dsc-9680a.jpg (скачать) [1897x1293, 703 кБ]
 
 
   2020
Это сообщение редактировалось 14.01.2021 в 15:25
+
-3
-
edit
 

medik_

опытный

Evgen> PS - к чему Вы это написали я не спрашиваю.
Ставьте запятые.
   77

Evgen

аксакал
★★★
☠☠
m.> Ставьте запятые.

Коля/Саша, давайте вы не будете говорить, что мне делать и я не скажу куда вам идти, окей?
   
+
+3
-
edit
 

kkg1960

опытный

Мулило-мулило фото РЬЯНОГО и фото Гонтаренко БОЙКОГО, ну вот и намулило. На ОВ(ну пусть будет обзываться так, жалко чтоли), пороху еще хватило. В длину по КВЛ- 7,55 м., как в книжке Апалькова, правда не уложился. Ну и вышло то, что вышло.
Для убедительности :D прилеплю и "лимузен" М-3 эсминца РЬЯНОГО. А вдруг кто-то дорисует остальные проекции, шутю.

PS. Носяра(силует форштевня) у "эм-тройки", здорово напоминает носяру МО-4. Наверно обоих проектировали в одном кибуце, ой! в одном КБ. :D
Прикреплённые файлы:
sejm-сравни0005.jpg (скачать) [2862x2142, 1,73 МБ]
 
 
   55.055.0
Это сообщение редактировалось 15.01.2021 в 09:37
+
+1
-
edit
 

kkg1960

опытный

kkg1960> ... "лимузен" М-3 эсминца РЬЯНОГО. ...

С рання :D прилепил навиг. огонь. Всё.
   55.055.0
IL boris2005 #15.01.2021 11:22  @kkg1960#15.01.2021 02:09
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
kkg1960> фото РЬЯНОГО и фото БОЙКОГО, обзываться так, В длину по КВЛ- 7,55 м.,
kkg1960> Для убедительности "лимузен" М-3 эсминца РЬЯНОГО.
kkg1960> PS. Носяра у "эм-тройки", здорово напоминает носяру МО-4.

Спасибо,Костя! У вас всегда в запасе есть пара нужных слов, то есть картинок. И с Новым Годом! И со Старым тоже! Надеюсь, здоровье в порядке? ;):) И это главное.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA kkg1960 #15.01.2021 12:43  @boris2005#15.01.2021 11:22
+
+1
-
edit
 

kkg1960

опытный

boris2005> ... И с Новым Годом! И со Старым тоже! ...

Спасибо Давыдович, и Вас с Новым годом, и с наступающим по китайскому календарю годом Белого Металлического Быка. Главное чтобы этот БИК не подложил в последствии СВИНЬЮ.
   55.055.0
Последние действия над темой
1 37 38 39 40 41 42 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru