[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
1 184 185 186 187 188 195
RU Pavel13_V2 #13.01.2021 20:59  @roker2019#13.01.2021 20:22
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

roker2019> Да потому что вот как выглядит настоящее солнце, сфотографированное из космоса!
Ой, а что это вокруг светила кружочки такие бордовые? Наверное рампа с прожекторами так проявляется. Не, рокер, не Солнце это


roker2019> А вот так выглядит, если сфотографировать прожектор, светящий прямо в камеру:

Рокер, на какую камеру? Это точно прожектор? А то очень похоже на радиальный градиент в графическом редакторе.


roker2019> Ну и теперь смотрите на что похоже "солнце" на типалунных фото!
roker2019> Вот и всё! Давайте теперь выкручивайтесь, луноверцы.


Чойта выкручиваться? Ты давай сформулируй словами правило, применив которое, можно всегда и везде отличить по паре фотографий космическое Солнце от земного прожектора. Давай рокер, я знаю, что ты не сможешь, но шоу покажешь!
   87.0.4280.14187.0.4280.141
CA roker2019 #14.01.2021 00:15  @Pavel13_V2#13.01.2021 20:59
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

P.V.> Чойта выкручиваться? Ты давай сформулируй словами правило, применив которое, можно всегда и везде отличить по паре фотографий космическое Солнце от земного прожектора. Давай рокер, я знаю, что ты не сможешь, но шоу покажешь!

Ты давай покажи лучше хоть одну космическую фотку не из Аполлонов где бы солнце выглядело также как у аляпонавтов. Что, нет таких? А вот тото же. А если бы сподобились всамделишно прокатиться на Луну, то были бы.
   84.084.0
+
+1
-
edit
 

Passat

втянувшийся
roker2019> Ты давай покажи лучше хоть одну космическую фотку не из Аполлонов где бы солнце выглядело также как у аляпонавтов. Что, нет таких? А вот тото же. А если бы сподобились всамделишно прокатиться на Луну, то были бы.

Нет таких. Потому что никто не фотографировал на технику аналогичной конструкции. Но тебе этого не понять.

Убогий, а насчет надежности техники позорно слился, да? Больше сказать нечего?
   84.084.0
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

roker2019> А вот так выглядит, если сфотографировать прожектор, светящий прямо в камеру
Каким простым и чудесным выглядит мир для дебилов. Иногда я им даже завидую. "Знания умножают печали" как известно. :D
   84.084.0
+
+1
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
roker2019> Таким образом имеем что будто бы аж 12 человек потоптало ЛУну, но у пендосов так и нет ясного, точного, непротиворечивого ответа на простой вопрос, какого цвета Луна!

Спроси у каких ни будь мужиков с разных деревень, какого цвет у них в деревне земля. Предложи проверить. Спроси тоже самое у женщин с разных деревень. Съездий с ними пусть сравнят. Сколько они будут спорить?

Вот в этом и разница между людьми, зацикленными на цветах Луны и Марса, и теми, кому пофиг.
Слетали ну фиг с ними. А может не слетали? Да тоже насрать.

Вот ты из той группы, которые как бабы, лишь бы докопаться. Это как обсуждать причёски. Ты ещё предложи обсудить сколько полов существует.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Pavel13_V2 #14.01.2021 12:29  @roker2019#14.01.2021 00:15
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

roker2019> Что, нет таких? А вот тото же.

И кто же Солнышко в упор фотографировал из КК на пленку? Что, нет таких? А вот тото же!


roker2019> А если бы сподобились всамделишно прокатиться на Луну, то были бы.

И как же связано всамделишное пребывание на Луне со снимками Солнца из космоса другими (советскими очевидно) космонавтами? Что, никак? А вот тото же!

Что рокер, не в состоянии сформулировать критерии по которым снимок Солнышка с поверхности Луны пленочным Хассельбладом отличается от земного снимка прожектора? А вот тото же!:)
   87.0.4280.14187.0.4280.141

3-62

аксакал

kencong> но я не верю что можно посадить в вакууме: сколько же топлива надо сжечь.

Вот, честно говоря, недоумеваю... а как вакуум мешает работать реактивному двигателю, что ему надо много топлива сжечь (видимо, заметно больше чем в "невакууме"?). В наших реальных реалиях, вроде бы как, в вакууме ЖРД работает эффективнее.

Так в чем проблема?
   87.0.4280.14187.0.4280.141

3-62

аксакал

Tayfur>> Этот одноклассник заучивал наизусть "Войну и мир".
P.V.> Зачем?!

Ему так в детском саду объяснили смысл и метод учёбы. Кстати, не ему одному. Многие-многие не понимали разницу между "выучить" и "вызубрить".

:)
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

3-62

аксакал

roker2019> Да потому что вот как выглядит настоящее солнце, сфотографированное из космоса!

roker2019> А вот так выглядит, если сфотографировать прожектор, светящий прямо в камеру:


О! шЫдЫ-Врально!!

Всем стало понятно, что тут мега-супер ядерный прожЭктор, который светит "ярче 1000 солнц" :)

Или же на этих 2 фотках время экспозици - заметно разное. И тогда... тот кто их сравнивает как "при прочих равных" и делает далеко идущие выводы.... на самом деле рассказывает про свою неграмотность. Ну и глупость - заодно.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
Статейка кому поржать, кому с флагом побегать.

«Аполлон-9» был выведен на околоземную орбиту, где он двигался с орбитальной скоростью. Действительно, разделённые части корабля, как и тела, одинаково падающие в вакууме, вроде бы должны пребывать в групповом полёте с одной скоростью движения. Но разворот командного модуля импульсами маневровых двигателей неминуемо создаёт разность скоростей, что сместило бы модуль от общих плоскостей и общей оси с РН. Ведь вращение модуля в открытом космосе - это не вращение гайки на болте. К тому же разделённые части корабля при этом непременно получили бы и различную скорость вращения вокруг продольной оси. А это всё вместе или увело бы командный отсек в сторону, или привело бы к столкновению разделённых частей корабля.
 
https://zen.yandex.ru/media/id/...
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

3-62> Вот, честно говоря, недоумеваю... а как вакуум мешает работать реактивному двигателю
так ведь отталкиваться не от чего ...
   87.0.4280.14287.0.4280.142
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

Tayfur> Статейка кому поржать, кому с флагом побегать.
Tayfur> Конец версии лунной высадки астронавтов. (Нестыковки в стыковках "Аполлонов"). | Различение событий и явлений. | Яндекс Дзен

Подобными перлами весь Дзен полон. Люди просто раскручивают каналы, регулярно подбрасывая дерьмо на вентилятор. По содержанию - no comment. Просто бред, постоянные повторы одного и того же. Скучно.
   84.084.0
RU spam_test #21.01.2021 11:04  @White Cat#21.01.2021 07:34
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

W.C.> Просто бред, постоянные повторы одного и того же. Скучно.
Надо брать в свои руки. Надо нормальную теорию подделки создать, а не то убожество что сейчас пишут.
   87.0.4280.14287.0.4280.142
RU Леонид Бацура #21.01.2021 11:34  @3-62#14.01.2021 12:51
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся


3-62> О! шЫдЫ-Врально!!

ЛБ Привет! 3-62, Вы в маске, а то что-то токсичное у Вас
   84.084.0
RU Леонид Бацура #21.01.2021 11:44  @Леонид Бацура#21.01.2021 11:34
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся


3-62>> О! шЫдЫ-Врально!!
ЛБ Слышали новость? Трамп заявил, шо США никогда на Луну не летала!!!
   84.084.0
KZ Xan #21.01.2021 14:08  @Леонид Бацура#21.01.2021 11:44
+
-
edit
 

Xan

координатор

Л.Б.> ЛБ Слышали новость? Трамп заявил, шо США никогда на Луну не летала!!!

И не полетит!
А будет всё в голевуде снимать!
Патамушта земля плоская и квадратная, а луна из сыра.

Чем ещё удивишь? :D
   77
RU Леонид Бацура #21.01.2021 15:33  @Xan#21.01.2021 14:08
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся


Л.Б.>> ЛБ Слышали новость? Трамп заявил, шо США никогда на Луну не летала!!!

Xan> Чем ещё удивишь? :D

ЛБ Гениально, XAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   84.084.0
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Tayfur> Конец версии лунной высадки астронавтов. (Нестыковки в стыковках "Аполлонов"). | Различение событий и явлений. | Яндекс Дзен
Шедевральный комментарий:
Владимир Сурков:
ВСЁ ГОРАЗДО ПРОЩЕ ... - КАК ИНЖЕНЕР - РАКЕТЧИК, ПОЯСНЯЮ:

1. В прямом эфире видели только СТАРТ "лунной" ракеты - а вот выход её на орбиту не видел НИКТО - потому что она падала в океан. Уже на втором курсе мы - ракетчики по кадрам кинохроники ВЫЧИСЛИЛИ что ЭТА ракета НЕ МОЖЕТ набрать Первую Космическую скорость ! Это не стало новостью для старшекурсников - они давно это ЗНАЛИ.

Командование училища специально нас собирало и приказывало МОЛЧАТЬ.

Мы и молчали.

С 1969 по 1972 "Лунная Афера" - это Глобальное подлое ВРАНЬЁ на весь Мир !

Это я утверждаю как инженер - ракетчик.

2. Ракеты "Сатурн - 5" летали всего ДВА РАЗА - 9 ноября 1967 года и 4 апреля 1968 года - оба раза без экипажа и оба раза очень НЕУДАЧНО ... .

А дуракам зрителям показывали старт более слабой ракеты "Сатурн - 1Б" - которую "закамуфлировали" под "Сатурн - 5" - где вместо второй ступени был ПУСТОЙ БАК - ЭФФЕКТНО ВЗРЫВАВШИЙСЯ при разделении ступеней ... !

Вот как это описывает соратник Королёва - академик Черток:

"21 декабря 1968 года, суббота, В НИИ-88 мы любовались на большом экране стартом „Сатурна-5“ с „Аполлоном-8“. Качество изображения было вполне приличным. При разделении первой и второй ступеней всё окутывается ВЫПЛЕСКАМИ ДЫМА И ПЛАМЕНИ. Создаётся впечатление, что произошёл ВЗРЫВ, – но через секунды яркий чистый ФАКЕЛ устремляется дальше".

Сейчас в Интернете уже невозможно найти первичные кадры разделения ступеней - а мы - курсанты чётко видели (и много раз повторяли просмотр !) - что ПОСЛЕ ПЕРВОЙ СТУПЕНИ НАЧИНАЛА РАБОТАТЬ ТРЕТЬЯ СТУПЕНЬ !

Это очень легко определить:

- На Второй ступени S-II - стояли ПЯТЬ двигателей J-2

- На Третьей ступени S-IVB - стоял ОДИН двигатель J-2 ... !

Невозможно было "перепутать" ОДИН факел с ПЯТЬЮ ... !

А вот академик Черток ... не понял - что его нагло обманули ... - должен был вспыхнуть НЕ ОДИН факел - А ПЯТЬ !

Ха - Ха - Ха !
 

Не знаю, кто есть этот Владимир Сурков, но он наш человек. Академик Черток нипоняль. Или он был не инженер и не ракетчик. Шах и мат! А еще до пяти считать не умел. Так то.
   84.084.0
RU White Cat #21.01.2021 21:07  @Pavel_VP#21.01.2021 20:47
+
-
edit
 
RU Pavel_VP #21.01.2021 21:39  @White Cat#21.01.2021 21:07
+
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

W.C.> В Идиот-клуб это надо.
Мне кажется это толстенный троллинг. Настолько толстый, что стал уже тонкий.
   84.084.0

Hal

опытный

P.V.> Мне кажется это толстенный троллинг. Настолько толстый, что стал уже тонкий.
Либо это обычный на сегодняшний день способ накрутки просмотров и подписчиков. Люди ради популярности сейчас готовы на всё, готовы делать что угодно на камеру и писать на любые темы, лишь бы было побольше просмотров. А эта тема очень благодатная, мракобесие цветет пышным цветом, люди в эту белиберду верят, читают, смотрят ютубчик, а контекстные рекомендации выдают ещё больше подобных ссылок и роликов тем кто их смотрит.
   84.084.0
DE aФон #22.01.2021 15:42  @roker2019#13.01.2021 20:22
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
roker2019> Да потому что вот как выглядит настоящее солнце, сфотографированное из космоса!
roker2019> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/...
roker2019> А вот так выглядит, если сфотографировать прожектор, светящий прямо в камеру:
roker2019> https://i.pinimg.com/564x/.../b2/cc36b23915843648836e06719eb8a8d4.jpg
roker2019> Ну и теперь смотрите на что похоже "солнце" на типалунных фото!


Солнце в АТМОСФЕРЕ:

 

   78.078.0
FI roker2019 #22.01.2021 17:03  @aФон#22.01.2021 15:42
+
-
edit
 

roker2019

опытный

aФон> Солнце в АТМОСФЕРЕ:

Смекаешь! Понимаешь теперь как тупо спалились аферисты? Эффект ГАЛО неопровержимо доказывает что снимали в атмосфере!
   84.084.0
RU Леонид Бацура #22.01.2021 21:32  @Xan#21.01.2021 14:08
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся


Л.Б.>> ЛБ Слышали новость? Трамп заявил, шо США никогда на Луну не летала!!!
Xan> И не полетит!
Xan> А будет всё в голевуде снимать!
Xan> Патамушта земля плоская и квадратная, а луна из сыра.
Xan> Чем ещё удивишь? :D

ЛБ Но вернёмся к нашим бара...пардон, "Ангаре-А5". Тока-тока (22.01.2021) оборотился к инету с запросом "Вывоз ракеты "Ангара-А5" на стартовую площадку. И пожалуйста - от 29.06.2015 (19:04) Всё так же: Министерство обороны Российской Федерации: Смотреть
Вывоз ракеты-носителя "Ангар-А5" на стартовую площадку

29.06.э2015 (19:04)
Правда, картинка не отпечаталась. Ну, мы,там, то есть меня, изгнали ещё в прошлом году и именно за эту картинку и дату. Я думал, что годом спустя уберут. Но не убрали. Видимо, Дмитрий Воронцов оказался бессильным. Дык, что вывозят. Не буду подробно, только результат: вывозят муляж ракеты "Ангара-А5"
ДЛЯ ПОКАЗА НАЧАЛЬСТВУ. А начальство-то придерживается позиции: ты меня обмани, а я и сам обманываться рад
Прикреплённые файлы:
 
   84.084.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Pavel13_V2 #23.01.2021 01:48  @roker2019#22.01.2021 17:03
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

roker2019> Эффект ГАЛО неопровержимо доказывает что снимали в атмосфере!

Это ж сколько насыпной атмосферы в павильоне, чтобы ореол гало оказался между модулем и камерой? Расскажи рокер, не томи!
   87.0.4280.14187.0.4280.141
1 184 185 186 187 188 195

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru