s.t.> что то мне Майкл вспомнился, тот тоже удивляется, что мешает из точной винтовки попадать.
Ну, с верованиями нашего блаж. Мигеле де Порчугиз ситуация все же диаметрально другая.
Он не понимает, что красиво стрелять на дальние расстояния ему будет мешать, собсна, частое отсутствие подразумеваемых расстояний с наличием целей на них и сопутствующие баллистические сложности, слишком с теорвером переплетенные. С другой стороны ситуация выстрела на большое расстояние обычно подразумевает спокойствие и вдумчивость при работе с прицелом, калькулятором, метеостанцией и т.п...
А здесь все прямо наоборот! Расстояние чуть ли не в упор, видимость прекрасная
и наличие цели есть, баллистику можно не учитывать. Зато вот возможности спокойного и вдумчивого выстрела как раз нет. Тут на первое место выходят рефлексы и навыки, нервно-психологическая устойчивость стрелка. У одного будет обширная программа действий в рефлексы загнана, адреналина в кровь минимум выделится - он может многое позволить себе в плане выбора действий, куда и как стрелять. В бою он окажется хладнокровен, уверен в себе, без затуннелированного зрения, с минимумом потерь в мелкой моторике (этот фактор режет точность на раз-два). Другой будет трястись, ничего не видеть перед собой, а про точность стрельбы куда-либо и говорить не придется. Ну, а программы подготовки полиции пишутся не под таких великих мастеров-ганслингеров, а под среднестатистического чела, иронией судьбы оказавшегося в форме полицейского не в том месте и не в то время. Поэтому выбор их ограничен простейшим решением "делай много выстрелов по центру масс". Это не единственное решение, но единственное для тех, для кого оно единственно возможное.