GOLF_stream
инфо
инструменты
kkg1960
Evgen
Trubach
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2018/11/128x128-crop/03-6831413-9c3c29f91774882830a540c5f0a3bd37.jpg)
Монитор "Ударный"
Разбор имеющихся чертежей и конструкции вообщеТеги:
Flint>но ЗАЧЕМ, если есть компьютер?
Ну, у кого как. Воссоздать в компьютере гладкую качественную поверхность по некачественному чертежу - это примерно неделя работы (а то и больше). Это по моему опыту. За неделю можно полностью сделать болванку, обшитую рейками. Это по моему опыту.
Ну, у кого как. Воссоздать в компьютере гладкую качественную поверхность по некачественному чертежу - это примерно неделя работы (а то и больше). Это по моему опыту. За неделю можно полностью сделать болванку, обшитую рейками. Это по моему опыту.
Evgen> Я тут немного поработал с теорией "Ударного" и выявил, что она зело косячна!
Evgen> Выявилось это просто - полушироту перевернул и состыковал.
Evgen> Обратите внимание на впалый транец, особенно на фоне прямой красной линии...
Женя, не в обиду, и красная линия, и синяя, у тебя кривые.
Evgen> Выявилось это просто - полушироту перевернул и состыковал.
Evgen> Обратите внимание на впалый транец, особенно на фоне прямой красной линии...
Женя, не в обиду, и красная линия, и синяя, у тебя кривые.
kkg1960> Женя, не в обиду, и красная линия, и синяя, у тебя кривые.
Костя, там всё кривое! Красную я на компе на глаз провёл, чтобы показать
впалость транца, а синяя линия, это ДП на чертеже - как есть.
Костя, там всё кривое! Красную я на компе на глаз провёл, чтобы показать
впалость транца, а синяя линия, это ДП на чертеже - как есть.
Evgen> Костя, там всё кривое!
Неее Женя, не может быть всё кривое.
Я так, немного позавчера покалякал твой чертеж из спортивного интересу. Не так уж всё и печально. Верх - оригинал, а низ - моя... ну там написано.
Вот интересно бы посмотреть на проекцию БОК , на корме. Угадал я или нет? Расскажешь?
Неее Женя, не может быть всё кривое.
Я так, немного позавчера покалякал твой чертеж из спортивного интересу. Не так уж всё и печально. Верх - оригинал, а низ - моя... ну там написано. Вот интересно бы посмотреть на проекцию БОК , на корме. Угадал я или нет? Расскажешь?
Прикреплённые файлы:
kkg1960> Вот интересно бы посмотреть на проекцию БОК , на корме. Угадал я или нет?
Ну так сравни. Кормовой перпендикуляр по шп 89
Ну так сравни. Кормовой перпендикуляр по шп 89
Прикреплённые файлы:
Evgen> Ну так сравни. Кормовой перпендикуляр по шп 89
Спасибо. Интересно будет .
Спасибо. Интересно будет
.
kkg1960>
А что-за смефуечки в серьезной теме?! Расслабились? Тут вам не здесь!
А что-за смефуечки в серьезной теме?! Расслабились? Тут вам не здесь!
kkg1960>> Вот интересно бы посмотреть на проекцию БОК , на корме. Угадал я или нет?
Evgen> Ну так сравни. Кормовой перпендикуляр по шп 89
Ну Женя, вот это таки МРАК!!! а не схемка. Ею, что сапоги чистили? шутю
В принципе всё совпало - так всего то неск. ключевых точек. Под лобзик-напильник-наждачку и банку шпаклевки пойдет. За пару часов из этого нормальный документ не сделать.
Но было интересно, с карандашиком, да циркулем и рызыночкой. Вот ещё интересно: а шпация известна? И случаем не 600 мм?
Спасибо за доставленное удовольствие!
Evgen> Ну так сравни. Кормовой перпендикуляр по шп 89
Ну Женя, вот это таки МРАК!!! а не схемка. Ею, что сапоги чистили?
шутюВ принципе всё совпало - так всего то неск. ключевых точек. Под лобзик-напильник-наждачку и банку шпаклевки
пойдет. За пару часов из этого нормальный документ не сделать. Но было интересно, с карандашиком, да циркулем и рызыночкой.
Вот ещё интересно: а шпация известна? И случаем не 600 мм? Спасибо за доставленное удовольствие!
Прикреплённые файлы:
Коллеги, кто подскажет, как могли выглядеть двери в надстройке "Ударного"?
Коллеги, возник такой вопрос - если известен размер люка в свету, можно ли
вычислить размер крышки, если проём обрамлялся уголком 40х40?
вычислить размер крышки, если проём обрамлялся уголком 40х40?
Прикреплённые файлы:
Evgen> Коллеги, возник такой вопрос - если известен размер люка в свету, можно ли
Evgen> вычислить размер крышки, если проём обрамлялся уголком 40х40?
Если знать конструкцию крышки...
Может, там просто укладывались доски и накрывались брезентом...
Evgen> вычислить размер крышки, если проём обрамлялся уголком 40х40?
Если знать конструкцию крышки...
Может, там просто укладывались доски и накрывались брезентом...
G.s.> Может, там просто укладывались доски и накрывались брезентом...
Андрей, ты как всегда очень оригинален. Где ты на "Ударном" видишь люки закрытые досками? Это же ни сухогруз.
Андрей, ты как всегда очень оригинален. Где ты на "Ударном" видишь люки закрытые досками? Это же ни сухогруз.
Судя по этой фотографии "Ударный" до модернизации фальшборта
в носу не имел. Не повезло кораблику на фотографов...
в носу не имел. Не повезло кораблику на фотографов...
Прикреплённые файлы:
Evgen> Коллеги, возник такой вопрос - если известен размер люка в свету, можно ли
Evgen> вычислить размер крышки, если проём обрамлялся уголком 40х40?
В принципе можно. Но это зависит от того, какой люк. Герметичный или не герметичный.
Размеры должны быть такие чтобы крышка своими отгибами не задевала за комингс люка. Это определяет ометаемые размеры. А дальше зависит от того, где располагался замок (сиречь уплотнение, если оно было) и собственно толщина металла крышки. В простейшем виде, это как на рисунке ниже.
Evgen> вычислить размер крышки, если проём обрамлялся уголком 40х40?
В принципе можно. Но это зависит от того, какой люк. Герметичный или не герметичный.
Размеры должны быть такие чтобы крышка своими отгибами не задевала за комингс люка. Это определяет ометаемые размеры. А дальше зависит от того, где располагался замок (сиречь уплотнение, если оно было) и собственно толщина металла крышки. В простейшем виде, это как на рисунке ниже.
Прикреплённые файлы:
Evgen> Коллеги, кто подскажет, как могли выглядеть двери в надстройке "Ударного"?
Они, вероятно, были типовыми и относились к типу "двери легкие проницаемые". Зачем речному кораблю непроницаемые?
Они, вероятно, были типовыми и относились к типу "двери легкие проницаемые". Зачем речному кораблю непроницаемые?
Trubach> Они, вероятно, были типовыми и относились к типу "двери легкие проницаемые". Зачем речному кораблю непроницаемые?
А химическое оружие? Речной корабль тем паче мог быть атакован химией вместе с войсками, которые он поддерживает. Стоит вспомнить фото начала войны - все моряки с противогазами даже на морских кораблях.
А химическое оружие? Речной корабль тем паче мог быть атакован химией вместе с войсками, которые он поддерживает. Стоит вспомнить фото начала войны - все моряки с противогазами даже на морских кораблях.
Evgen> Стоит вспомнить фото начала войны - все моряки с противогазами даже на морских кораблях.
Противогаз от дыма пожаров на боевых постах, это куда вероятнее.
В надстройках обычно использовались легкие двери.
Противогаз от дыма пожаров на боевых постах, это куда вероятнее.
В надстройках обычно использовались легкие двери.
Trubach> Противогаз от дыма пожаров на боевых постах, это куда вероятнее.
Наши в начале войны очень опасались применения немцами химоружия. А от дыма противогаз не помощник - дым гораздо мельче по структуре чем ОВ и простой противогаз его пропускает.
Trubach> В надстройках обычно использовались легкие двери.
Надо спецификацию смотреть, а у меня её нету
Наши в начале войны очень опасались применения немцами химоружия. А от дыма противогаз не помощник - дым гораздо мельче по структуре чем ОВ и простой противогаз его пропускает.
Trubach> В надстройках обычно использовались легкие двери.
Надо спецификацию смотреть, а у меня её нету
Evgen> А от дыма противогаз не помощник
От дыма просто ставится другой фильтрующий элемент
От дыма просто ставится другой фильтрующий элемент
Evgen>> Стоит вспомнить фото начала войны - все моряки с противогазами даже на морских кораблях.
Trubach> Противогаз от дыма пожаров на боевых постах, это куда вероятнее.
Вы не правы. По рукдокам начала войны противогаз на флоте прежде всего - для защиты от ОВ. Тем более - на открытых БПБП.
Trubach> Противогаз от дыма пожаров на боевых постах, это куда вероятнее.
Вы не правы. По рукдокам начала войны противогаз на флоте прежде всего - для защиты от ОВ. Тем более - на открытых БПБП.
Прикреплённые файлы:
Trubach>> В надстройках обычно использовались легкие двери.
Evgen> Надо спецификацию смотреть, а у меня её нету
Наткнулся здесь:"Эсминцы пр.7, 7У" - 7-ка в Китае. ПМСМ, вряд ли китайцы меняли двери.
С уважением
Evgen> Надо спецификацию смотреть, а у меня её нету
Наткнулся здесь:"Эсминцы пр.7, 7У" - 7-ка в Китае. ПМСМ, вряд ли китайцы меняли двери.
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Наткнулся здесь:"Эсминцы пр.7, 7У" - 7-ка в Китае. ПМСМ, вряд ли китайцы меняли двери.
diletant2010> С уважением
Скорее всего, меняли наши. После войны. Двери ГОСТовские.
diletant2010> С уважением
Скорее всего, меняли наши. После войны. Двери ГОСТовские.
G.s.> Скорее всего, меняли наши. После войны. Двери ГОСТовские.
Скорее всего соответствующие требованиям противоатомной защиты
Скорее всего соответствующие требованиям противоатомной защиты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
G.s.> Скорее всего, меняли наши. После войны. Двери ГОСТовские.
Это вполне возможно.
Можно еще "пошерстить" СКРы типа "Ураган".
Еще такое фото нашел: из книги А. Чернышева "Гвардейские крейсера Сталина".
С уважением
Это вполне возможно.
Можно еще "пошерстить" СКРы типа "Ураган".
Еще такое фото нашел: из книги А. Чернышева "Гвардейские крейсера Сталина".
С уважением
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
