[image]

Автомат «Калашников» на службе США

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

deccer> Как различали когда свои стреляют из калашникова, а когда вьетнамцы ?
Полагаю, что старались не пересекаться.
   89.0.4389.9189.0.4389.91
+
-
edit
 

deccer

аксакал

deccer>> Как различали когда свои стреляют из калашникова, а когда вьетнамцы ?
s.t.>> Полагаю, что старались не пересекаться.

Ну, для чувака, что на нижнем снимке, АК может и сверхштатное оружие. Может, и не пересекался.
А те, пятеро, явно в тылу не отсиживались.
   89.0.4389.9089.0.4389.90

Meskin

опытный

deccer> Ну, для чувака, что на нижнем снимке, АК может и сверхштатное оружие. Может, и не пересекался.
deccer> А те, пятеро, явно в тылу не отсиживались.
А это наверное из кино, вырезано видимо из чего-то динамичного.
Прикреплённые файлы:
АК 1EX-AakbrVQ.jpg (скачать) [800x530, 142 кБ]
 
 
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
-
edit
 

Meskin

опытный

Полл> Морские пехотинцы США во время битвы за Хюэ. Вьетнам, 1968-й год. "Наступление Тет".
Спасибо, подпишу фотку.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

deccer> Небось китайский АК с откидным штыком?

Да. Советских с такими штыками не было.

deccer> Где патроны брали ?

Чаще всего - с трупов или из запасов на захваченных позициях, в найденных схронах и т.п. Ну, еще были, наверняка, и во Вьетконге продажные прапора, был черный рынок преступности.

deccer> Как различали когда свои стреляют из калашникова, а когда вьетнамцы ?

Так же, как и наши в Чечне - никак. Это не особо принципиальный момент на поле боя, если управление и связь не потеряны.
   77
RU spam_test #20.03.2021 19:55  @AGRESSOR#19.03.2021 16:57
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

AGRESSOR> Это не особо принципиальный момент на поле боя, если управление и связь не потеряны.
Строго говоря, для Вьетнама различия в звуке оружия были хорошим маркером, учитывая природу страны.
   87.0.4280.10787.0.4280.107
+
-
edit
 

deccer

аксакал

deccer>> Где патроны брали ?
AGRESSOR>> Чаще всего - с трупов или из запасов на захваченных позициях, в найденных схронах и т.п. Ну, еще были, наверняка, и во Вьетконге продажные прапора, был черный рынок преступности.
Признаюсь, какие-то совершенно ненадежные способы снабжения. Не говоря уж о том, что заминировать трупы, запасы и т.д. легче легкого.
А уж покупать на черном рынке, или где-нибудь в Финляндии , тут вся секретность летит в тартарары..
   89.0.4389.9089.0.4389.90

OAS

опытный

s.t.> Строго говоря, для Вьетнама различия в звуке оружия были хорошим маркером, учитывая природу страны.
Встречал точку зрения австралийской SAS.
Хорошо и даже очень хорошо (на том уровне с британской и американской стрелковкой), но не нравился звук ("щелчок") при переключении режима предохранителя/стрельбы.
И оттуда же. На уровне командований был приказ о запрете использования трофейного оружия.
   86.086.0
Это сообщение редактировалось 21.03.2021 в 00:56
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

deccer> Признаюсь, какие-то совершенно ненадежные способы снабжения. Не говоря уж о том, что заминировать трупы, запасы и т.д. легче легкого.
Так ведь в случае крупного и длительного конфликта трофейного оружия будет очень много, вплоть до того, что трофеями заниматься специальные структуры выделяют.
   87.0.4280.10787.0.4280.107

Torin

опытный

deccer> Признаюсь, какие-то совершенно ненадежные способы снабжения. Не говоря уж о том, что заминировать трупы, запасы и т.д. легче легкого.

тем не менее на войне применяется. если почитать драбкинские сборники интервью с ветеранами то использование немецкого МГ советскими войсками вообще не новость. один из ветеранов вообще сказал что образ войны эт "советский солдат с трофейным МГ".
   86.086.0
+
-
edit
 

deccer

аксакал

s.t.>> Так ведь в случае крупного и длительного конфликта трофейного оружия будет очень много, вплоть до того, что трофеями заниматься специальные структуры выделяют.

"Вооружение армии северного Вьетнама и в особенности партизан Вьетконга продолжало оставаться достаточно пёстрым едва ли не до самого конца войны. Считается, что уже в 1967 году все более-менее регулярные подразделения, сражавшиеся за независимость страны, были оснащены советским оружием практически в полном составе. Тем не менее в 1969 году эксперты армии США утверждали, что в конфликте задействованы как минимум 40 различных образцов винтовок и карабинов и не менее 22 типов пулемётов. Как видим, реальное вооружение вьетнамского партизана вполне могло отличаться от «классических» представлений, и автомат Калашникова вовсе не был его неотъемлемой частью."
Да вот трофеи :)
Давайте таки разделять. В войсках первой линии трофейное оружие как штатное не приветствовалось. Как сверхштатное - ,на всякий случай, да. В тылу, во вспомогательных формированиях, особливо из местных - почему бы и нет. :) когда трофеи огромны.
   89.0.4389.9089.0.4389.90

deccer

аксакал

Torin>> тем не менее на войне применяется. если почитать драбкинские сборники интервью с ветеранами то использование немецкого МГ советскими войсками вообще не новость. один из ветеранов вообще сказал что образ войны эт "советский солдат с трофейным МГ".
Те ребята, что на снимке, явно какие то рейнджеры, по тылам рейдовавшие. Понятно, что на задании боеприпасы могли брать так, как описывал ув. AGRESSOR. Но я таки за централизованное снабжение.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
LT Bredonosec #21.03.2021 19:18  @Meskin#18.03.2021 19:28
+
-
edit
 
Meskin> :eek: Оборона узла связи?

а что за железки на камне накиданы?
   85.085.0
RU AGRESSOR #30.03.2021 00:18  @spam_test#20.03.2021 19:55
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

s.t.> Строго говоря, для Вьетнама различия в звуке оружия были хорошим маркером, учитывая природу страны.

Маркером для чего? Я и сам прекрасно определяю на слух разные стволы и калибры, направление на стрельбу и даже примерное расстояние. Проблема тут в том, что в обычном бою это невесть какое подспорье. Ты уже через 5-10 минут интенсивного боя основательно тугоухим станешь, слегка контуженным как стрельбой, так и происходящим, и хорошо еще, если вообще не потеряешь способность здраво оценивать происходящее, а не будешь верить, что весь мир вокруг стреляет в одного тебя.

Другое вот дело, если ты небольшими отрядами охоту за партизанами ведешь. Вот там, да, когда по большей части вокруг тишина, когда идешь по следу, играя в "кошки-мышки", когда еще не решено, кто кошка, а кто мышка - в общем, все чувства натянуты как струны - вот тут да, отдельные эпизоды со стрельбой могут быть полезны для ориентирования.
   77
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

deccer> Признаюсь, какие-то совершенно ненадежные способы снабжения.

Да на войне вообще мало что надежным бывает.

deccer> Не говоря уж о том, что заминировать трупы, запасы и т.д. легче легкого.

Там нюансов много. Заминировать труп - легко. Штабель ящиков - легко. Если время есть. А вот подкинуть в запечатанный цинк патрон-сюрприз а-ля "искра" - уже куда сложнее. Поэтому если американские SF где-то вырезали небольшой "секрет" или базу, то маловероятно, что кто-то успеет заминировать что-то очень качественно. Максимум, гранату под пятку трупа прикопать (ищут-то всегда под туловищем). Если засада организована, то и такого не будет.

deccer> А уж покупать на черном рынке, или где-нибудь в Финляндии , тут вся секретность летит в тартарары..

Какая секретность? Какой-нибудь снабженец "тюленей" или "зеленых беретов" (наиболее активных пользователей АК) элементарно через связника с ЦРУ выходит на контакты черных торгашей из числа вьетнамцев - и у них закупается под нужды группы. Последнему абсолютно все равно, кому продать, лишь бы продать побыстрее, а не попасться вьетнамской контрразведке Cục Nghiên cứu за торговлю с врагом. У них же, к слову, регулярно и сама информация о действия Вьетконга закупалась, наравне с боеприпасами.
   77
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru