Kostya-Vet
инфо
инструменты
serg1610
Donis
cholev
vmart2005
Snake
Анатолий
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1422210853/6d4fe220/128x128-crop/7579805_m.jpg)
Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
Теги:
Vodoborez>> Этот корабль проектировался и строился для БС с Кузнецовым,
тащторанга-01> Скорее с Ульяновском
стоп, а не в связке с проектом 1164? Ведь у Москвы, Варяга, Маршала Устинова тоже серьезное ПВО! Насколько известно С-300Ф до сих пор имеют серьезную силу.
Какая там максимальная дальность у С-300Ф - 75-150 км? не?
тащторанга-01> Скорее с Ульяновском
стоп, а не в связке с проектом 1164? Ведь у Москвы, Варяга, Маршала Устинова тоже серьезное ПВО! Насколько известно С-300Ф до сих пор имеют серьезную силу.
Какая там максимальная дальность у С-300Ф - 75-150 км? не?
Kostya-Vet> стоп, а не в связке с проектом 1164? Ведь у Москвы, Варяга, Маршала Устинова тоже серьезное ПВО! Насколько известно С-300Ф до сих пор имеют серьезную силу.
Неа, 1164 это ЛАЙТ-версия 1144(оказалось, что звезда смерти чертовски дорога и долго строится)
Да и какой смысл связки атомного 1144 и газотурбинного 1164, за которым нужно таскать танкера
А вот 11437 и 1144 в идеале способны были сами удрать от противника)))))
Kostya-Vet> Какая там максимальная дальность у С-300Ф - 75-150 км? не?
Уже намного дальше
Неа, 1164 это ЛАЙТ-версия 1144(оказалось, что звезда смерти чертовски дорога и долго строится)
Да и какой смысл связки атомного 1144 и газотурбинного 1164, за которым нужно таскать танкера
А вот 11437 и 1144 в идеале способны были сами удрать от противника)))))
Kostya-Vet> Какая там максимальная дальность у С-300Ф - 75-150 км? не?
Уже намного дальше
тащторанга-01>> Скорее с Ульяновском
Kostya-Vet> стоп, а не в связке с проектом 1164? Ведь у Москвы, Варяга, Маршала Устинова тоже серьезное ПВО! Насколько известно С-300Ф до сих пор имеют серьезную силу.
Думаю здесь ПВО не причем, главное установка.
Kostya-Vet> Какая там максимальная дальность у С-300Ф - 75-150 км? не?
Я механик, не в свои вопросы стараюсь не лезть.
Kostya-Vet> стоп, а не в связке с проектом 1164? Ведь у Москвы, Варяга, Маршала Устинова тоже серьезное ПВО! Насколько известно С-300Ф до сих пор имеют серьезную силу.
Думаю здесь ПВО не причем, главное установка.
Kostya-Vet> Какая там максимальная дальность у С-300Ф - 75-150 км? не?
Я механик, не в свои вопросы стараюсь не лезть.
Kostya-Vet> стоп, а не в связке с проектом 1164? Ведь у Москвы, Варяга, Маршала Устинова тоже серьезное ПВО! Насколько известно С-300Ф до сих пор имеют серьезную силу.
Никакой особой силы у такой ПВО без истребителей и ДРЛО быть не может априори, так как радиогоризонт всего 40км!
Никакой особой силы у такой ПВО без истребителей и ДРЛО быть не может априори, так как радиогоризонт всего 40км!
Donis
втянувшийся
Kostya-Vet>> стоп, а не в связке с проектом 1164? Ведь у Москвы, Варяга, Маршала Устинова тоже серьезное ПВО! Насколько известно С-300Ф до сих пор имеют серьезную силу.
Vodoborez> Никакой особой силы у такой ПВО без истребителей и ДРЛО быть не может априори, так как радиогоризонт всего 40км!
На тяжелом крейсере проекта 1144 можно держать 3 вертолета Ка-27М с РЛС Копье-А, обеспечивающей круговой обзор в радиусе 250 км - по-моему это очень хорошие возможности ДРЛО и целеуказания для всех ракет данного ТАРКР. На крейсерах проекта 1164, к сожалению, помещается только по одному вертолету.
Vodoborez> Никакой особой силы у такой ПВО без истребителей и ДРЛО быть не может априори, так как радиогоризонт всего 40км!
На тяжелом крейсере проекта 1144 можно держать 3 вертолета Ка-27М с РЛС Копье-А, обеспечивающей круговой обзор в радиусе 250 км - по-моему это очень хорошие возможности ДРЛО и целеуказания для всех ракет данного ТАРКР. На крейсерах проекта 1164, к сожалению, помещается только по одному вертолету.
Kostya-Vet>>> стоп, а не в связке с проектом 1164? Ведь у Москвы, Варяга, Маршала Устинова тоже серьезное ПВО! Насколько известно С-300Ф до сих пор имеют серьезную силу.
Vodoborez>> Никакой особой силы у такой ПВО без истребителей и ДРЛО быть не может априори, так как радиогоризонт всего 40км!
Donis> На тяжелом крейсере проекта 1144 можно держать 3 вертолета Ка-27М с РЛС Копье-А, обеспечивающей круговой обзор в радиусе 250 км - по-моему это очень хорошие возможности ДРЛО и целеуказания для всех ракет данного ТАРКР. На крейсерах проекта 1164, к сожалению, помещается только по одному вертолету.
Детство какое-то. Как бы он не был вооружен, ЕГО НИКОГДА ОДНОГО в моря не пустят! Кому из детей это не понятно? А взрослые дяди прекрасно понимают, что ОН один из элементов СИСТЕМЫ! Он безусловно хорош когда он в составе соединения, как БНК, так и подплава, а также ВСК! Один в море не воин. Но с его появлением в закрытых бассейнах, типа Средиземного моря, с прикрытием из "химок", наша страна получает экстраординарную мощь по "расщеплению" надводных сил НАТО, как "до и после"...
Vodoborez>> Никакой особой силы у такой ПВО без истребителей и ДРЛО быть не может априори, так как радиогоризонт всего 40км!
Donis> На тяжелом крейсере проекта 1144 можно держать 3 вертолета Ка-27М с РЛС Копье-А, обеспечивающей круговой обзор в радиусе 250 км - по-моему это очень хорошие возможности ДРЛО и целеуказания для всех ракет данного ТАРКР. На крейсерах проекта 1164, к сожалению, помещается только по одному вертолету.
Детство какое-то. Как бы он не был вооружен, ЕГО НИКОГДА ОДНОГО в моря не пустят! Кому из детей это не понятно? А взрослые дяди прекрасно понимают, что ОН один из элементов СИСТЕМЫ! Он безусловно хорош когда он в составе соединения, как БНК, так и подплава, а также ВСК! Один в море не воин. Но с его появлением в закрытых бассейнах, типа Средиземного моря, с прикрытием из "химок", наша страна получает экстраординарную мощь по "расщеплению" надводных сил НАТО, как "до и после"...
Kostya-Vet>> стоп, а не в связке с проектом 1164? Ведь у Москвы, Варяга, Маршала Устинова тоже серьезное ПВО! Насколько известно С-300Ф до сих пор имеют серьезную силу.
Vodoborez> Никакой особой силы у такой ПВО без истребителей и ДРЛО быть не может априори, так как радиогоризонт всего 40км!
Это для высоте цели 0м. На 1км дальность прямой радиовидимости цели уже 140км
Vodoborez> Никакой особой силы у такой ПВО без истребителей и ДРЛО быть не может априори, так как радиогоризонт всего 40км!
Это для высоте цели 0м. На 1км дальность прямой радиовидимости цели уже 140км
Естественно, что Нахимов вряд ли окажется в ситуации боя в одиночку в плановом варианте. Время рейдерских операций ушло безвозвратно, кмк.
Но вот уже в ходе развития оперативной обстановки могут возникать различные тактические ситуации
Но вот уже в ходе развития оперативной обстановки могут возникать различные тактические ситуации
А.S.> Естественно, что Нахимов вряд ли окажется в ситуации боя в одиночку в плановом варианте. Время рейдерских операций ушло безвозвратно, кмк.
А.S.> Но вот уже в ходе развития оперативной обстановки могут возникать различные тактические ситуации
как вариант, связка Нахимова с МРК 1234 и РК 1164. Очень мощная ТГ получается - например, что не взял 1164 (600 км), то МРК на подступах (150 км) и менее добъет.
А.S.> Но вот уже в ходе развития оперативной обстановки могут возникать различные тактические ситуации
как вариант, связка Нахимова с МРК 1234 и РК 1164. Очень мощная ТГ получается - например, что не взял 1164 (600 км), то МРК на подступах (150 км) и менее добъет.
Kostya-Vet> как вариант, связка Нахимова с МРК 1234 и РК 1164. Очень мощная ТГ получается - например, что не взял 1164 (600 км), то МРК на подступах (150 км) и менее добъет.
))))))))))))) А МРК на взлетке поставим?--Не а что?)))) и моторесурс сбережем и РЛС дальше видеть будет и качать на волне не так будет, да и скорость поболее станет))))))
))))))))))))) А МРК на взлетке поставим?--Не а что?)))) и моторесурс сбережем и РЛС дальше видеть будет и качать на волне не так будет, да и скорость поболее станет))))))
ТАСС: ТАРК "Адмирал Нахимов" выйдет на ходовые испытания в 2023 году. Об этом сообщил заместитель генерального директора ОСК по военному кораблестроению Владимир Королев в интервью ТАСС.
Крейсер "Адмирал Нахимов" выйдет на испытания в 2023 году
Замглавы ОСК отметил, что в ходе модернизации крейсера приходится решать множество вопросов, связанных с энергетикой корабля, с его оружием и радиоэлектронным вооружением // tass.ru
vmart2005> ТАСС: ТАРК "Адмирал Нахимов" выйдет на ходовые испытания в 2023 году. Об этом сообщил заместитель генерального директора ОСК по военному кораблестроению Владимир Королев в интервью ТАСС.
Он так думает
"Будем все же считать, что мы в графике. А нюансы, как водится, есть. Думаю, крейсер выйдет на испытания в 2023 году"
Он так думает
"Будем все же считать, что мы в графике. А нюансы, как водится, есть. Думаю, крейсер выйдет на испытания в 2023 году"
Snake> Он так думает
Snake> "Будем все же считать, что мы в графике. А нюансы, как водится, есть. Думаю, крейсер выйдет на испытания в 2023 году"
Какие прогнозы были в 2013 году: самые большие оптимисты называли 2015 год, мой пессимистический прогноз был 2023 год:
Похоже, был несколько оптимистичен.
Snake> "Будем все же считать, что мы в графике. А нюансы, как водится, есть. Думаю, крейсер выйдет на испытания в 2023 году"
Какие прогнозы были в 2013 году: самые большие оптимисты называли 2015 год, мой пессимистический прогноз был 2023 год:
Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" [Испытателей_10#17.06.13 19:11]
… Способность оборонной промышленности РФ сегодня строить (либо практически собирать заново) такие крупные корабли отлично видна на примере эпопеи с неоконченной до сих пор Викрамадитьей (нынешнее состояние Нахимова уж всяко не лучше, чем Горшкова в 2004 году, а есть мнение, что и хуже), неплохо финансированной Индией: ДЕСЯТЬ лет и МИЛЛИАРДЫ долларов, причем ценник неоднократно пересматривался в сторону повышения. Так что, 17 мая 2023 года, аккурат к 40-летней годовщине закладки, при…// МорскойПохоже, был несколько оптимистичен.
vmart2005> ТАСС: ТАРК "Адмирал Нахимов" выйдет на ходовые испытания в 2023 году. Об этом сообщил заместитель генерального директора ОСК по военному кораблестроению Владимир Королев в интервью ТАСС.
vmart2005> Крейсер "Адмирал Нахимов" выйдет на испытания в 2023 году - Армия и ОПК - ТАСС
да уж. модернизировать корабль, которому не один десяток лет в течение целого десятилетия... пипец. не удивлюсь, если вопрос модернизации Петра Великого теперь еще сто раз обсудят - а стоит ли?
vmart2005> Крейсер "Адмирал Нахимов" выйдет на испытания в 2023 году - Армия и ОПК - ТАСС
да уж. модернизировать корабль, которому не один десяток лет в течение целого десятилетия... пипец. не удивлюсь, если вопрос модернизации Петра Великого теперь еще сто раз обсудят - а стоит ли?
Retvizan> да уж. модернизировать корабль, которому не один десяток лет в течение целого десятилетия... пипец.
Какое отношение возраст корабля имеет к сроку модернизации? В СССР "Михаила Кутузова" модернизировали 7 лет, при том что объём работ и сам уровень модернизации был гораздо скромнее, чем на "Нахимове".
Какое отношение возраст корабля имеет к сроку модернизации? В СССР "Михаила Кутузова" модернизировали 7 лет, при том что объём работ и сам уровень модернизации был гораздо скромнее, чем на "Нахимове".
Тилле> В СССР "Михаила Кутузова" модернизировали 7 лет
С какого по какой год?
С какого по какой год?
Тилле>> В СССР "Михаила Кутузова" модернизировали 7 лет
И.1.> С какого по какой год?
С 1979 по 1986.
И.1.> С какого по какой год?
С 1979 по 1986.
Retvizan> да уж. модернизировать корабль, к
хосподи идите уж на варофлайн ,жидятам подмахивать
хосподи идите уж на варофлайн ,жидятам подмахивать
VAS63:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
- VAS [24.09.2021 07:59]: Предупреждение пользователю: энди#24.09.21 07:38
Тилле>>> В СССР "Михаила Кутузова" модернизировали 7 лет
И.1.>> С какого по какой год?
Гальванер1062> С 1979 по 1986.
Ну да, и в 1987 году переведён в резерв ВМФ. Просто интересно, кто там и чего так намодернизировал, что по результатам этого его задвинули в резерв.
У того кто упомянул модернизацию Кутузова нет ли намека на аналогию с модернизацией Нахимова и его последующей судьбой? Имя-то несчастливое.
И.1.>> С какого по какой год?
Гальванер1062> С 1979 по 1986.
Ну да, и в 1987 году переведён в резерв ВМФ. Просто интересно, кто там и чего так намодернизировал, что по результатам этого его задвинули в резерв.
У того кто упомянул модернизацию Кутузова нет ли намека на аналогию с модернизацией Нахимова и его последующей судьбой? Имя-то несчастливое.
И.1.> Ну да, и в 1987 году переведён в резерв ВМФ. Просто интересно, кто там и чего так намодернизировал,
Так он арт. крейсер -вымирающий вид. Думаю просто надо было загрузить какие то мощности ,вот и все .Все вокруг народное -все вокруг мое.А для Нахимова имеет смысл подождать если не с500 то с400ф и вообще новые БИУСЫ и прочие системы.
Так он арт. крейсер -вымирающий вид. Думаю просто надо было загрузить какие то мощности ,вот и все .Все вокруг народное -все вокруг мое.А для Нахимова имеет смысл подождать если не с500 то с400ф и вообще новые БИУСЫ и прочие системы.
Это сообщение редактировалось 24.09.2021 в 09:22
И.1.> У того кто упомянул модернизацию Кутузова нет ли намека на аналогию с модернизацией Нахимова и его последующей судьбой? Имя-то несчастливое.
Впервые встречаю, когда мне кто-то приписывает свои намёки!
Вообще-то сравнивать безнадёжно устаревший артиллерийский крейсер, боевые возможности которого даже после модернизации существенно не выросли, с сильнейшим в мире неавианосным ударным кораблём, коим "Адмирал Нахимов" станет после этой модернизации, то такое себе...
То же самое насчёт "несчастливости" имени. Ну тут же Морской форум всё-таки, а не завалинка для суеверных, мистически настроенных бабок. Но на форуме РенТВ, если таковой существует, наверняка оценят ваш текст насчёт имени.
Впервые встречаю, когда мне кто-то приписывает свои намёки!
Вообще-то сравнивать безнадёжно устаревший артиллерийский крейсер, боевые возможности которого даже после модернизации существенно не выросли, с сильнейшим в мире неавианосным ударным кораблём, коим "Адмирал Нахимов" станет после этой модернизации, то такое себе...
То же самое насчёт "несчастливости" имени. Ну тут же Морской форум всё-таки, а не завалинка для суеверных, мистически настроенных бабок. Но на форуме РенТВ, если таковой существует, наверняка оценят ваш текст насчёт имени.
vmart2005>> ТАСС: ТАРК "Адмирал Нахимов" выйдет на ходовые испытания в 2023 году. Об этом сообщил заместитель генерального директора ОСК по военному кораблестроению Владимир Королев в интервью ТАСС.
Snake> Он так думает
Snake> "Будем все же считать, что мы в графике. А нюансы, как водится, есть. Думаю, крейсер выйдет на испытания в 2023 году"
Нахимова уже даже Севмаш в своих новостях перестал показывать.
Snake> Он так думает
Snake> "Будем все же считать, что мы в графике. А нюансы, как водится, есть. Думаю, крейсер выйдет на испытания в 2023 году"
Нахимова уже даже Севмаш в своих новостях перестал показывать.
А.S.> Нахимова уже даже Севмаш в своих новостях перестал показывать.
Перестал показывать по другой причине - ещё сложней стало согласовывать материалы. Я свои фотографии с крейсера Адмирал Нахимов, сделанные на его борту в феврале, увидел только в июне..
Перестал показывать по другой причине - ещё сложней стало согласовывать материалы. Я свои фотографии с крейсера Адмирал Нахимов, сделанные на его борту в феврале, увидел только в июне..
А.S.>> Нахимова уже даже Севмаш в своих новостях перестал показывать.
fnk24> Перестал показывать по другой причине - ещё сложней стало согласовывать материалы. Я свои фотографии с крейсера Адмирал Нахимов, сделанные на его борту в феврале, увидел только в июне..
так покажь что есть.. что можно../лучше общие виды/
fnk24> Перестал показывать по другой причине - ещё сложней стало согласовывать материалы. Я свои фотографии с крейсера Адмирал Нахимов, сделанные на его борту в феврале, увидел только в июне..
так покажь что есть.. что можно../лучше общие виды/
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А.S.>> Нахимова уже даже Севмаш в своих новостях перестал показывать.
fnk24> Перестал показывать по другой причине - ещё сложней стало согласовывать материалы. Я свои фотографии с крейсера Адмирал Нахимов, сделанные на его борту в феврале, увидел только в июне..
смотреть то на него можно?
fnk24> Перестал показывать по другой причине - ещё сложней стало согласовывать материалы. Я свои фотографии с крейсера Адмирал Нахимов, сделанные на его борту в феврале, увидел только в июне..
смотреть то на него можно?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
