[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
1 202 203 204 205 206 219
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Полл #06.04.2021 08:51  @Леонид Бацура#06.04.2021 08:41
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Л.Б.> ЛБ
Леонид, сделай перерыв на "Лунном". Сходи в "Политику" поругайся, или о детях поговори, или о фильмах.
Здесь тебе точно пора сделать перерыв.
Продолжение разговора с использованием такой лексики будет караться.
   85.085.0

  • Полл [06.04.2021 08:51]: Административное предупреждение: Полл#06.04.21 08:51
RU Леонид Бацура #06.04.2021 10:43  @Полл#06.04.2021 08:51
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.>> ЛБ
Полл> Леонид, сделай перерыв на "Лунном". Сходи в "Политику" поругайся, или о детях поговори, или о фильмах.
Полл> Здесь тебе точно пора сделать перерыв.
Полл> Продолжение разговора с использованием такой лексики будет караться.

ЛБ То есть, за Вашу лексику "студент" и пр. наказания не предусмотрено. Это Ваши, вместо технически аргументированных доводов используют лексику "студент" и др. Цель понятна: "Достать". Я всего лишь симметрично отвечаю - и, кстати, по существу претендентов на величие, то есть, которое должно впечатлить меня, поразить и почувствовать свою низость перед величием. Ну, это всё противоречит правилам форума.
Ваш выбор: я объявляю, ЧТО МЕНЯ "ДОСТАЛИ". Мне только остаётся придумать ответ.
   87.087.0
Xan: Это не спам, вроде. Но наглое игнорирование прямого указания уняться.; предупреждение (+10) по категории «Спам»
KZ Xan #06.04.2021 12:40  @Леонид Бацура#06.04.2021 10:43
+
+3
-
edit
 

Xan

координатор

Л.Б.> Мне только остаётся придумать ответ.

Ну ладно, придумывай.

А мне придётся выполнить обещанное.
Не могу же я пообещать и не сделать, так нечестно.
   77

+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Xan> А мне придётся выполнить обещанное.
Скучно, конечно, будет. Зато не так противно. Некосмонавтические темы почитаю, там тоже интересно. :p
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Xan> А мне придётся выполнить обещанное.
Вот только пункт "Спам" не на спам использовать не надо - у Ромы искусственный интеллект на отлов спам-сообщений настроен, ты его своим штрафом "Спам" запутаешь.
   85.085.0

Xan

координатор

Полл> Вот только пункт "Спам" не на спам использовать не надо - у Ромы искусственный интеллект на отлов спам-сообщений настроен, ты его своим штрафом "Спам" запутаешь.

Плоскоземельцы хуже спама! :D

А отдельного пункта "за плоскоземелье" нет.
   77

Полл

координатор
★★★★★
Xan> А отдельного пункта "за плоскоземелье" нет.
Есть оскорбления администрации (тоже +10), есть пропаганда потенциально вредоносных действий (и оно +10).
З.Ы. Извиняюсь, последнее +5, не прав.
   85.085.0
RU Дмитрий В. #07.04.2021 14:29  @Xan#06.04.2021 19:18
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Xan> А отдельного пункта "за плоскоземелье" нет.

А, вот, кстати, как бы себя веЛа гравитация, если бы Земля была плоская? :)
   89.0.4389.11489.0.4389.114
Это сообщение редактировалось 08.04.2021 в 12:57
RU Полл #07.04.2021 14:33  @Дмитрий В.#07.04.2021 14:29
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Д.В.> А, вот, кстати, как бы себя веда гравитация, если бы Земля была плоская? :)
В таком мире и число Пи может равняться точно 2. :)
   85.085.0
RU White Cat #07.04.2021 15:15  @Полл#07.04.2021 14:33
+
-
edit
 

White Cat

опытный

Д.В.>> А, вот, кстати, как бы себя веда гравитация, если бы Земля была плоская? :)
Полл> В таком мире и число Пи может равняться точно 2. :)

А косинус фи может достигать 2, 3, 4...
   87.087.0
LT Flax #07.04.2021 15:29  @Дмитрий В.#07.04.2021 14:29
+
-
edit
 

Flax

втянувшийся


Xan>> А отдельного пункта "за плоскоземелье" нет.
Д.В.> А, вот, кстати, как бы себя веда гравитация, если бы Земля была плоская? :)

Нормально :)
Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2 :)
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
-
edit
 

White Cat

опытный

Xan>>> А отдельного пункта "за плоскоземелье" нет.
Д.В.>> А, вот, кстати, как бы себя веда гравитация, если бы Земля была плоская? :)
Flax> Нормально :)
Flax> Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2 :)

А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс
   87.087.0
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

Flax>> Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2 :)
W.C.> А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс
Там, вроде как, гравитации и нет вовсе. Гравитация на Земле это иллюзия из-за ускоренного движения плоской Земли.
   87.087.0
RU Проходящий #08.04.2021 09:31  @Xan#06.04.2021 12:40
+
-
edit
 

Проходящий

втянувшийся
Xan> А мне придётся выполнить обещанное.
Xan> Не могу же я пообещать и не сделать, так нечестно.

А все таки жаль что нам не удалось послушать начальника транспортного цеха увидеть гениальный расчет SLS от Бацуры.
   87.087.0

White Cat

опытный

Flax>>> Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2 :)
W.C.>> А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс
Hal> Там, вроде как, гравитации и нет вовсе. Гравитация на Земле это иллюзия из-за ускоренного движения плоской Земли.

Да это-то понятно. Но ведь кроме этого ускоренного движения существует закон всемирного тяготения, тот самый: Сила взаимного притяжения двух тел прямо пропорциональна произведению масс этих тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Пусть Земля и плоская, но ведь она должна иметь и какую-то массу? А раз так, то в любой точке плоской Земли будет действовать дополнительная сила, направленная к центру масс. Или плоскоземельщики напрочь отрицают и мистера Ньютона?
И еще. Если движение равноускоренное, то всего через 30 миллионов секунд скорость Земли достигнет скорости света. А это всего-навсего чуть больше 1 года...
   87.087.0
RU spam_test #08.04.2021 10:18  @White Cat#08.04.2021 10:09
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

W.C.> Да это-то понятно. Но ведь кроме этого ускоренного движения существует закон всемирного тяготения, тот самый
с чего вдруг? Если бы он был, то плоская земля свернулась бы в шар.
   89.0.4389.11689.0.4389.116
RU White Cat #08.04.2021 12:11  @spam_test#08.04.2021 10:18
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Да это-то понятно. Но ведь кроме этого ускоренного движения существует закон всемирного тяготения, тот самый
s.t.> с чего вдруг? Если бы он был, то плоская земля свернулась бы в шар.

Необязательно. Нам не известны прочностные параметры плоской Земли.
   87.087.0
+
-
edit
 

Flax

втянувшийся


Flax>> Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2 :)
W.C.> А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс

Костыль "гравитация через ускорение" не может объяснить ни зависимости g от высоты, ни от долготы. Но не каждый плоскозем даже до самого g добирается ....
Штобы Вы не думали что теория плоскоземства загнана в тупик - еффект Пакмана:
   89.0.4389.11489.0.4389.114
RU spam_test #08.04.2021 12:49  @White Cat#08.04.2021 10:09
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

W.C.> Или плоскоземельщики напрочь отрицают и мистера Ньютона?
Плоская земля изначально противоречит анизотропии пространства и соответственно первому закону. Так что ньютон идет в отставку весь.
   89.0.4389.11689.0.4389.116
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

W.C.> Но ведь кроме этого ускоренного движения существует закон всемирного тяготения, тот самый: Сила взаимного притяжения двух тел прямо пропорциональна произведению масс этих тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.
Да ну бросьте. Эти ваши заумные определения и формулы это только для запудривания мозгов людям. Как сейчас на хоботе заливает афоня - "вам подсунули ложные научные теории, чтобы вы стали более управляемым".
Нет таких проблем, которые нельзя было бы отвергнуть с помощью магических заклинаний.
   87.087.0

White Cat

опытный

Hal> Как сейчас на хоботе заливает афоня - "вам подсунули ложные научные теории, чтобы вы стали более управляемым".

Посмотрел. Ну, он и здесь то же самое заливал. Может быть, не так подробно, все-таки глубокий оффтоп.
   87.087.0
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
W.C.> Или плоскоземельщики напрочь отрицают и мистера Ньютона?

Конечно - ведь теория Ньютона выведена из гипотезы шарообразной Земли.

Если исходную гипотезу решили считать неверной, то и следующую из нее тоже надо считать неверной.

W.C.> И еще. Если движение равноускоренное, то всего через 30 миллионов секунд скорость Земли достигнет скорости света. А это всего-навсего чуть больше 1 года...

А как же теория относительности, по которой объект никогда не достигнет скорости света, сколько бы не разгонялся?
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Yuriy> А как же теория относительности, по которой объект никогда не достигнет скорости света, сколько бы не разгонялся?
Прекрасно. Если помнить, что время разгоняющихся и время оставшихся - это разные времена, и год у разгоняющихся наааамного больше, чем год у оставшихся. :)
   85.085.0

3-62

аксакал

Yuriy> Конечно - ведь теория Ньютона выведена из гипотезы шарообразной Земли.

Теория Ньютона? Из шарообразности Земли??

Это ты о чем таком сейчас взбреднул потеоретизировал?
   89.0.4389.11489.0.4389.114

Yuriy

ограниченный
★★★
Yuriy>> Конечно - ведь теория Ньютона выведена из гипотезы шарообразной Земли.
3-62> Теория Ньютона? Из шарообразности Земли??
3-62> Это ты о чем таком сейчас взбреднул потеоретизировал?

Очень просто - Ньютон рассматривал ситуацию, когда Земля и небесные тела - суть равноправные шары материи, движущиеся в пространстве, и вывел формулы, по которым они движутся.

Если Земля - диск, над которым движутся хрустальные сферы со светильниками, тогда ни по каким законам Ньютона они не движутся.

Законы Ньютона - это законы небесной механики, если отрицать астрономию, они ничего не описывают.
   89.0.4389.11489.0.4389.114
1 202 203 204 205 206 219

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru