Гальванер1062
инфо
инструменты
VAS63
Capt(N)
Bredonosec
Ну вот и ладушки ... 
Capt(N)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/milinfolive/79146116/104575/128x128-crop/104575_original.jpg)
Фото, полиграфия и копирайты...
Об авторском праве и претензияхТеги:
VAS63> Но мне кажется, не все поняли, что автор фото возмутился не фактом публикации его работы, а тем, что с фото удален его логотип, который он поставил как автор и настаивает на его сохранении. В общем вполне имеет на это право.
На фото логотип Министерства обороны Украины, и поэтому, даже если "автор возмутился", это не работает, потому что его авторство никак не страдает.
VAS63> Единственно, считаю, что можно было обратиться к viter покорректнее, не начинать с угроз.
Об этом и сказал многоуважаемый Администратор. Если кто-либо размещает на российском ресурсе фото, по факту принадлежащее МО Украины, то он и несет ответственность за все, что с этим фото случится.
VAS63> Я так думаю.
Взаимно.
На фото логотип Министерства обороны Украины, и поэтому, даже если "автор возмутился", это не работает, потому что его авторство никак не страдает.
VAS63> Единственно, считаю, что можно было обратиться к viter покорректнее, не начинать с угроз.
Об этом и сказал многоуважаемый Администратор. Если кто-либо размещает на российском ресурсе фото, по факту принадлежащее МО Украины, то он и несет ответственность за все, что с этим фото случится.
VAS63> Я так думаю.
Взаимно.
Гальванер1062> На фото логотип Министерства обороны Украины
А, вот оно что. Ясно.
Ждем иска
А, вот оно что. Ясно.
Ждем иска
М.7.> Вообще то вы ещё спасибо должны сказать, за то что здесь на форуме размещают фото кораблей не совсем дружественного нам государства. На минуточку сайт то Российский, даже если и нарушили что то, как вы предлагаете с нами судится. ...
Я думал: что недавний пассаж про «расовую чистоту Морского» просто пассаж, а после Ваше постинга вижу, что это совсем не так. По букве Правил модеры бы должны были отреагировать на «политический оффтопик» за пределами Танцпола, но раз Вы в мейнстрима, то прокатит.
Не надо тащить политику на Морской, на Авиабазе для этого есть другие отхожие места типа Танцпола.
Я думал: что недавний пассаж про «расовую чистоту Морского» просто пассаж, а после Ваше постинга вижу, что это совсем не так. По букве Правил модеры бы должны были отреагировать на «политический оффтопик» за пределами Танцпола, но раз Вы в мейнстрима, то прокатит.
Не надо тащить политику на Морской, на Авиабазе для этого есть другие отхожие места типа Танцпола.
Вованыч> На самом деле, вопрос не стОит выеденного яйца. Если вдруг по каким-то причинам твоё фото попало на страницы форума, а тебе это (опять же - по каким-то причинам) не понравилось - возьми и просто скажи. По нормальному. Без всяких под**бок типа "штанов" и пр. "угроз". Автор поста первый удалит.
Абсолютно согласен. Будем уважительными друг к другу.
Абсолютно согласен. Будем уважительными друг к другу.
VAS63> Но мне кажется, не все поняли, что автор фото возмутился не фактом публикации его работы, а тем, что с фото удален его логотип, который он поставил как автор и настаивает на его сохранении. В общем вполне имеет на это право.
Согласен с Вами на все 100%
VAS63> Единственно, считаю, что можно было обратиться к viter покорректнее, не начинать с угроз.
Учитывая скольким людям на Морском viter помог абсолютно безвозмездно это было более чем ПРАВИЛЬНО и ОПРАВДАННО.
Согласен с Вами на все 100%
VAS63> Единственно, считаю, что можно было обратиться к viter покорректнее, не начинать с угроз.
Учитывая скольким людям на Морском viter помог абсолютно безвозмездно это было более чем ПРАВИЛЬНО и ОПРАВДАННО.
Гальванер1062> Об этом и сказал многоуважаемый Администратор. Если кто-либо размещает на российском ресурсе фото, по факту принадлежащее МО Украины, то он и несет ответственность за все, что с этим фото случится.
Я фото с логотипом(как выясняется) разместил. Мне значит и предъявы, если что
Я фото с логотипом(как выясняется) разместил. Мне значит и предъявы, если что
Capt(N)> Я думал: что недавний пассаж про «расовую чистоту Морского» просто пассаж, а после Ваше постинга вижу, что это совсем не так. По букве Правил модеры бы должны были отреагировать на «политический оффтопик» за пределами Танцпола, но раз Вы в мейнстрима, то прокатит.
Capt(N)> Не надо тащить политику на Морской, на Авиабазе для этого есть другие отхожие места типа Танцпола.
Capt(N) какая на фиг политика, ох не любите вы правду Capt(N), это разве я стал кому то указывать, или угрожать кому то здесь. Если бы я стал указывать вам на ваших сайтах, представляю что мне там было сразу бы в бан отправили, а здесь высказываетесь никто вам не мешает. Только поговорку помните со своим уставом в чужой монастырь не лезут.
Capt(N)> Не надо тащить политику на Морской, на Авиабазе для этого есть другие отхожие места типа Танцпола.
Capt(N) какая на фиг политика, ох не любите вы правду Capt(N), это разве я стал кому то указывать, или угрожать кому то здесь. Если бы я стал указывать вам на ваших сайтах, представляю что мне там было сразу бы в бан отправили, а здесь высказываетесь никто вам не мешает. Только поговорку помните со своим уставом в чужой монастырь не лезут.
М.7.> Capt(N) какая на фиг политика, ох не любите вы правду Capt(N), это разве я стал кому то указывать, или угрожать кому то здесь. Если бы я стал указывать вам на ваших сайтах, представляю что мне там было сразу бы в бан отправили, а здесь высказываетесь никто вам не мешает. Только поговорку помните со своим уставом в чужой монастырь не лезут.
Простите за грубость: а Вы нихера не попутали?
Простите за грубость: а Вы нихера не попутали?
Гальванер1062> На фото логотип Министерства обороны Украины, и поэтому, даже если "автор возмутился", это не работает, потому что его авторство никак не страдает.
Именно. Если бы автор свой личный копирайт ставил - это было б признаком выполненной им работы..
А так.. Символика вооруженных формирований государства, за цель своего существования держащего агрессию против родины участников, уже может вызывать неприязнь. А агрессивно-хамское требование эту символику вернуть, а не то (угрозы) - вполне очевидно вызовет строго определенную реакцию, и, надо сказать, справедливую.
Именно. Если бы автор свой личный копирайт ставил - это было б признаком выполненной им работы..
А так.. Символика вооруженных формирований государства, за цель своего существования держащего агрессию против родины участников, уже может вызывать неприязнь. А агрессивно-хамское требование эту символику вернуть, а не то (угрозы) - вполне очевидно вызовет строго определенную реакцию, и, надо сказать, справедливую.
Capt(N)> Я фото с логотипом(как выясняется) разместил. Мне значит и предъявы, если что
Речь не идет о предъявах Вам, предъявы начал выставлять абсолютно другой человек к уважаемому Виктору, просто за то, что он поправил криво сделанную фотку, снабженную неким официальным логотипом. Мое частное мнение об этом - если фото выкладывается в открытый доступ без специального предупреждения об авторских правах, то не надо устраивать истерик, если кто-то просто улучшит его. Тут на Морском уже возникали срачи по поводу использования чужих снимков без указания авторства, но то были люди, зарабатывающие на этом, т.е. профессионалы. А это, согласитесь, несколько иной подход. ИМХО.
Речь не идет о предъявах Вам, предъявы начал выставлять абсолютно другой человек к уважаемому Виктору, просто за то, что он поправил криво сделанную фотку, снабженную неким официальным логотипом. Мое частное мнение об этом - если фото выкладывается в открытый доступ без специального предупреждения об авторских правах, то не надо устраивать истерик, если кто-то просто улучшит его. Тут на Морском уже возникали срачи по поводу использования чужих снимков без указания авторства, но то были люди, зарабатывающие на этом, т.е. профессионалы. А это, согласитесь, несколько иной подход. ИМХО.
Capt(N)> Простите за грубость: а Вы нихера не попутали?
Даже спорить не хочу, в бан вас.
Даже спорить не хочу, в бан вас.
Capt(N)>>
Гальванер1062> предъявы начал выставлять абсолютно другой человек
Это точно "предъява", а не замечание (в смысле: обратил внимание)? Возможно _vovic уже знаком с такими случаями?
Гальванер1062> предъявы начал выставлять абсолютно другой человек
Это точно "предъява", а не замечание (в смысле: обратил внимание)? Возможно _vovic уже знаком с такими случаями?
ReST> Это точно "предъява", а не замечание? Возможно _v уже знаком с такими случаями?
В той форме, как это было высказано - именно предъява, да еще и с наездом. О знакомстве с такими случаями - выше. Пусть МО Украины заявляет официальный протест.
В той форме, как это было высказано - именно предъява, да еще и с наездом. О знакомстве с такими случаями - выше. Пусть МО Украины заявляет официальный протест.
ReST>> Это точно "предъява", а не замечание?
Гальванер1062> В той форме, как это было высказано - именно предъява, да еще и с наездом.
Не переходя на личности, я соглашусь. Но всё же ни чего страшного в посте _vovic нет, такими высказываниями форум полон выше ватерлинии.
Гальванер1062> В той форме, как это было высказано - именно предъява, да еще и с наездом.
Не переходя на личности, я соглашусь. Но всё же ни чего страшного в посте _vovic нет, такими высказываниями форум полон выше ватерлинии.
ReST> Не переходя на личности, я соглашусь. Но всё же ни чего страшного в посте _vovic нет, такими высказываниями форум полон выше ватерлинии.
Никто и не говорит, что было что-то страшное. Просто было высказано мнение, что надо бы к коллегам по форуму относиться помягче, по товарищески, а не заявлять безо всяких на то оснований мол "без штанов останешься".
Никто и не говорит, что было что-то страшное. Просто было высказано мнение, что надо бы к коллегам по форуму относиться помягче, по товарищески, а не заявлять безо всяких на то оснований мол "без штанов останешься".
Гальванер1062> Никто и не говорит, что было что-то страшное. Просто было высказано мнение, что надо бы к коллегам по форуму относиться помягче, по товарищески, а не заявлять безо всяких на то оснований мол "без штанов останешься".
Друзья, ничего ведь экстраординарного не произошло, ведь такое было и раньше, и это моя вина, ну не могу понять, что можно, а что нельзя трогать, сказал человек убрать, я сразу и убрал. Извините, что накосячил и создал почву для склоки на ровном месте. Без просьбы, трогать ничего не буду - и себе, и людям спокойнее. Никак, меня, дурака, жизнь не научит
Друзья, ничего ведь экстраординарного не произошло, ведь такое было и раньше, и это моя вина, ну не могу понять, что можно, а что нельзя трогать, сказал человек убрать, я сразу и убрал. Извините, что накосячил и создал почву для склоки на ровном месте. Без просьбы, трогать ничего не буду - и себе, и людям спокойнее. Никак, меня, дурака, жизнь не научит
viter59> Никак, меня, дурака, жизнь не научит
Ля , Вить , тыщу раз тебе говорил , забей ! Сколько людей столько и тараканов у них или их отсутствие …
Ля , Вить , тыщу раз тебе говорил , забей ! Сколько людей столько и тараканов у них или их отсутствие …
johnkey68> Ля , Вить , тыщу раз тебе говорил , забей ! Сколько людей столько и тараканов у них или их отсутствие …
👍
👍
Прикреплённые файлы:
Вежливость - это нормальная потребность в общении для человека, уважающего собственные погоны.
А борзо-хамское обращение, тем более к бескорыстному человеку, не делает чести и лишает справедливости.
И национальность тут не имеет никакого значения...
А борзо-хамское обращение, тем более к бескорыстному человеку, не делает чести и лишает справедливости.
И национальность тут не имеет никакого значения...
Сообщение было перенесено из темы Фотошоп и флот.
Я считаю что логотипы удалять нельзя, даже просить о таком. Это просто неуважение к автору.
fnk24> Я считаю что логотипы удалять нельзя, даже просить о таком. Это просто неуважение к автору.
Прикреплённые файлы:
fnk24> Я считаю что логотипы удалять нельзя, даже просить о таком. Это просто неуважение к автору.
А нам авторы побоку. Мы фотки собирать сюда ходим, а не высказывать уважение или неуважение.
А вот вынуждать коллекционеров маяться с обрезкой логотипов и водяных знаков, часто ухудшая полученные результаты - вот это настоящее неуважение. Хотите защитить снимок - пользуйтесь стеганографией.
А нам авторы побоку. Мы фотки собирать сюда ходим, а не высказывать уважение или неуважение.
А вот вынуждать коллекционеров маяться с обрезкой логотипов и водяных знаков, часто ухудшая полученные результаты - вот это настоящее неуважение. Хотите защитить снимок - пользуйтесь стеганографией.
fnk24> Я считаю что логотипы удалять нельзя, даже просить о таком. Это просто неуважение к автору.
Олег. При всем уважении - сегодня абсолютно все равно всем и везде кто снял тот или иной корабль! Абсолютно все равно.
Олег. При всем уважении - сегодня абсолютно все равно всем и везде кто снял тот или иной корабль! Абсолютно все равно.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
fnk24> Я считаю что логотипы удалять нельзя, даже просить о таком. Это просто неуважение к автору.
Я пропустил, если было обсуждение, закон есть в РФ об авторском праве на фотографии в Интернете?
Я пропустил, если было обсуждение, закон есть в РФ об авторском праве на фотографии в Интернете?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 08.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
