-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ar/armourbook/uploads/forum/images/128x128-crop/1394919371.jpg)
Книги и журналы о флоте
Только новинки и анонсыТеги:
Вованыч
B.1.> Пусть лучше будет без "Часть 1" или "Часть 2", без лишних надежд читателя.
Насколько я понял, здесь немного др. ситуация - выход двух частей был заранее запланирован. Т.е. Не просто "вот вам часть первая, а вторую - как-нибудь потом", а весь материал заранее был разбит на две части и планировался именно в таком "дуплете".
Так что ув. murzik ИМХО совершенно правильно отметил этот момент.
Насколько я понял, здесь немного др. ситуация - выход двух частей был заранее запланирован. Т.е. Не просто "вот вам часть первая, а вторую - как-нибудь потом", а весь материал заранее был разбит на две части и планировался именно в таком "дуплете".
Так что ув. murzik ИМХО совершенно правильно отметил этот момент.
инфо
инструменты
Кто-нибудь знает?
Какие конкретно номера вышли в свое время у журнала "История корабля"?
01-2004-01
02-2004-02
03-2005-01
04-2005-02
05- вроде не вышел.
06-2005-04
07-2005-05
08- вроде не вышел.
09-2006-01
10-2006-02
11-вроде не вышел.
12-вроде не вышел.
13-вроде не вышел.
14-вроде не вышел.
15- видел обложку и только.
Какие конкретно номера вышли в свое время у журнала "История корабля"?
01-2004-01
02-2004-02
03-2005-01
04-2005-02
05- вроде не вышел.
06-2005-04
07-2005-05
08- вроде не вышел.
09-2006-01
10-2006-02
11-вроде не вышел.
12-вроде не вышел.
13-вроде не вышел.
14-вроде не вышел.
15- видел обложку и только.
vladre> Кто-нибудь знает?
vladre> Какие конкретно номера вышли в свое время у журнала "История корабля"?
выходил еще 2007 №1
vladre> Какие конкретно номера вышли в свое время у журнала "История корабля"?
выходил еще 2007 №1
vladre>> Кто-нибудь знает?
vladre>> Какие конкретно номера вышли в свое время у журнала "История корабля"?
parohod> выходил еще 2007 №1
parohod> Журнал "История корабля". Выпуск 1 2007 год
а, вот это и есть №15 - значит вышел.
vladre>> Какие конкретно номера вышли в свое время у журнала "История корабля"?
parohod> выходил еще 2007 №1
parohod> Журнал "История корабля". Выпуск 1 2007 год
а, вот это и есть №15 - значит вышел.
.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 27.05.2021 в 23:06
VKoshkin> Издание 2019 года, Северодвинск.
Наконец-то о минах написали...
Наконец-то о минах написали...
nakat
VKoshkin>> Издание 2019 года, Северодвинск.
Получил этот "Справочник", большой, более 1100 страниц.
Получил этот "Справочник", большой, более 1100 страниц.
Прикреплённые файлы:
nakat> Получил этот "Справочник", большой, более 1100 страниц.
Пересказ западных справочников? Или самостоятельное издание? Можно попросить страничку сфотографировать?
Пересказ западных справочников? Или самостоятельное издание? Можно попросить страничку сфотографировать?
nakat>> Получил этот "Справочник", большой, более 1100 страниц.
Фагот> Пересказ западных справочников? Или самостоятельное издание? Можно попросить страничку сфотографировать?
"Господа, вы охренели" ? Этот справочник и его реинкарнации (Новичков дюже любит денежку, потому регулярно раскручивает очередное предприятие ОПК на издание с новым логотипом) неоднократно обсуждали и коллективное мнение по нему давно сформировано
Фагот> Пересказ западных справочников? Или самостоятельное издание? Можно попросить страничку сфотографировать?
"Господа, вы охренели" ? Этот справочник и его реинкарнации (Новичков дюже любит денежку, потому регулярно раскручивает очередное предприятие ОПК на издание с новым логотипом) неоднократно обсуждали и коллективное мнение по нему давно сформировано
Из намечающегося...
Прикреплённые файлы:
Вованыч> Из намечающегося...
О, а кто издатель и хотя бы краткое описание службы будет?
О, а кто издатель и хотя бы краткое описание службы будет?
R.!> О, а кто издатель и хотя бы краткое описание службы будет?
1. Александр Дашьян.
2. Практически не будет. Ибо это сборная солянка из справочников во флотам, выходившим 10-15 лет назад в "Морской коллекции" и "Морской кампании". Текст по Бразилии, например, писали мы с Михаилом Барабановым.
1. Александр Дашьян.
2. Практически не будет. Ибо это сборная солянка из справочников во флотам, выходившим 10-15 лет назад в "Морской коллекции" и "Морской кампании". Текст по Бразилии, например, писали мы с Михаилом Барабановым.
Шарнхорст> 2. Практически не будет. Ибо это сборная солянка из справочников во флотам, выходившим 10-15 лет назад в "Морской коллекции" и "Морской кампании". Текст по Бразилии, например, писали мы с Михаилом Барабановым.
Жаль, а то сколь либо систематизированная информация по БД ПЛ в годы ВМВ есть только по нам, немцам, и немного по амерам. По англичанам, итальянцам, япам и пр., увы лишь отдельные отрывки в разных источниках.
Жаль, а то сколь либо систематизированная информация по БД ПЛ в годы ВМВ есть только по нам, немцам, и немного по амерам. По англичанам, итальянцам, япам и пр., увы лишь отдельные отрывки в разных источниках.
Вованыч> Из намечающегося...
Да, вроде еще в апреле обещали.
А вот интересно, у французов будут схемы типов "Diane", "Ariane" и "Phenix"?
Похоже авторы испытывают какую-то ненависть к этим типам ПЛ и не включают их рисунки ни в журнальные ни в книжные варианты справочников
Да, вроде еще в апреле обещали.
А вот интересно, у французов будут схемы типов "Diane", "Ariane" и "Phenix"?
Похоже авторы испытывают какую-то ненависть к этим типам ПЛ и не включают их рисунки ни в журнальные ни в книжные варианты справочников
капитан-123> А вот интересно, у французов будут схемы типов "Diane", "Ariane" и "Phenix"?
Зачем схемы, когда в подборке чертежей французского флота они присутствуют в виде "заводских" чертежей?
Зачем схемы, когда в подборке чертежей французского флота они присутствуют в виде "заводских" чертежей?
капитан-123>> А вот интересно, у французов будут схемы типов "Diane", "Ariane" и "Phenix"?
sam7> Зачем схемы, когда в подборке чертежей французского флота они присутствуют в виде "заводских" чертежей?
Ну во-первых, для штабной культуры, если на все ПЛ схемы, то уж на все без разбора, есть она во французских чертежах или нет
Во-вторых, "Феникса" там, по-моему, нет.
В-третьих, лично для меня, схемы визуально воспринимаются гораздо лучше, чем кораблестроительные чертежи.
sam7> Зачем схемы, когда в подборке чертежей французского флота они присутствуют в виде "заводских" чертежей?
Ну во-первых, для штабной культуры, если на все ПЛ схемы, то уж на все без разбора, есть она во французских чертежах или нет
Во-вторых, "Феникса" там, по-моему, нет.
В-третьих, лично для меня, схемы визуально воспринимаются гораздо лучше, чем кораблестроительные чертежи.
капитан-123> Во-вторых, "Феникса" там, по-моему, нет.
Прикреплённые файлы:
Фагот> Пересказ западных справочников? Или самостоятельное издание? Можно попросить страничку сфотографировать?
Здесь:
Здесь:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.05.2021 в 19:54
nakat> Здесь:
Благодарю, теперь все понятно
Благодарю, теперь все понятно
капитан-123>> Во-вторых, "Феникса" там, по-моему, нет.
Мы с вами говорим о разных "Фениксах". Ваш чертеж это тип "Редутабль", а я о новом типе "Феникс", который начали строить в 1940 году.
Мы с вами говорим о разных "Фениксах". Ваш чертеж это тип "Редутабль", а я о новом типе "Феникс", который начали строить в 1940 году.
Прикреплённые файлы:
nakat> Получил этот "Справочник", большой, более 1100 страниц.
И что? Там лучше о минах написано?
И что? Там лучше о минах написано?
Майский выпуск МорКолы продолжение рассказа о крейсерах пр. 68-бис Тихоокеанского флота. Автор В.Н. Муратов
Прикреплённые файлы:
auuncle
новичок
Вованыч> Из намечающегося...
Надеюсь, у авторов найдутся силы прочитать ещё раз или нанять корректора. А то "интерес к сделки"...
Надеюсь, у авторов найдутся силы прочитать ещё раз или нанять корректора. А то "интерес к сделки"...
auuncle> нанять корректора
Вот, кстати, бич последних работ абсолютно всех изданий - слабое знание русского языка (как орфографии, так и пунктуации).
Вот, кстати, бич последних работ абсолютно всех изданий - слабое знание русского языка (как орфографии, так и пунктуации).
VHS-1221
auuncle>> нанять корректора
Вованыч> Вот, кстати, бич последних работ абсолютно всех изданий - слабое знание русского языка (как орфографии, так и пунктуации).
Я бы сказал, это бич не изданий, а авторов
А корректоры вкупе с литературными редакторами в шиплаверских изданиях изжиты как класс. В целях экономии. Какие ашипки аффтар принес, такие и напечатали.
Вованыч> Вот, кстати, бич последних работ абсолютно всех изданий - слабое знание русского языка (как орфографии, так и пунктуации).
Я бы сказал, это бич не изданий, а авторов
А корректоры вкупе с литературными редакторами в шиплаверских изданиях изжиты как класс. В целях экономии. Какие ашипки аффтар принес, такие и напечатали.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 31.08.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.08.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
