[image]

Ведущие устройства В ОБПС (оперенные бронебойные подкалиберные снаряды). Пути совершенствования. Помогите!!!!

 
RU boris_pula #09.02.2008 17:27
+
-
edit
 

boris_pula

новичок
Здравствуйте всем. Хочу услышать идеи и причины...по поводу изменения формы ВУ в ОБПС. На примере Манго и Свинец.
Нигде толкового и вразумительного объяснения еще пока не слышал, может кто-нибудь знает????...Давайте подумаем вместе!
   
Это сообщение редактировалось 11.02.2008 в 10:48
RU вантох #09.02.2008 19:55  @boris_pula#09.02.2008 17:27
+
-
edit
 

вантох

опытный

boris_pula> Здравствуйте всем. Хочу услышать идеи и доводы...по поводу изменения формы ВУ в ОБПС. На примере Манго и Свинец.
boris_pula> Нигде толкового и вразумительного объяснения еще пока не слышал, может кто-нибудь знает????

А что непонятно? Манго трется перьями большого стабилизатора о ствол пушки.Это самое древнее решение, от первых ОБПС. Такой большой хвост летать мешает, увесист и тормозит. Поэтому Свинец имеет ВУ с двумя точками опоры, что освобождает стабилизатор стрелы от ведущих функций. Поэтому его (стаб) можно сделать легче и меньше,уменьшив сопротивление в полете- это хорошо для сохранения скорости стрелы.

   
Это сообщение редактировалось 09.02.2008 в 20:08
RU boris_pula #10.02.2008 12:34
+
-
edit
 

boris_pula

новичок
...........
   
Это сообщение редактировалось 15.02.2008 в 15:38

ZaKos

аксакал
★☆

Разработчики нашли способ повысить ударную силу российских танков

Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИточмаш, входит в госкорпорацию "Ростех") запатентовал устройство, позволяющее повысить РИА Новости, 30.07.2020 //  ria.ru
 

Что-ж там такого придумали?
   2020

deccer

аксакал

ZaKos>> Что-ж там такого придумали?
Это ли ?

RU2717857C1 - Ведущее устройство оперенного бронебойно-подкалиберного снаряда - Яндекс.Патенты

Патент RU2717857C1: Изобретение относится к области артиллерийской техники и может быть использовано в качестве ведущего устройства оперенного бронебойно-подкалиберного снаряда для танковых и противотанковых пушек. Ведущее устройство оперенного бронебойно-подкалиберного снаряда содержит опорный узел, выполненный из двух частей, скрепленных с возможностью разделения при помощи срезаемых элементов. Одна часть выполнена в виде стабилизатора, состоящего из коаксиально расположенной неотделяемой от снаряда пары колец, соединенной ребрами жесткости. Вторая - в виде отделяемой после вылета из ствола оболочки с дном. Предлагаемая конструкция ведущего устройства позволяет добиться увеличения бронепробития за счет возможности увеличения относительного удлинения активной части бронебойно-подкалиберного снаряда и обеспечения при этом необходимого значения ее изгибной жесткости, а также за счет использования кинетической энергии массы пассивной части на начальном этапе бронепробития с обеспечением устойчивости на траектории полета за счет применения неотделяемой на траектории части опорного узла ведущего устройства. 3 з.п. ф-лы, 4 ил. //  yandex.ru
 
   84.0.4147.10584.0.4147.105

Naib

аксакал

ZaKos> Что-ж там такого придумали?

Либо уменьшили диаметр лома (что возможно, но трудно и долго), либо увеличили энергетику пороха (что вообще не их профиль), либо облегчили ведущее устройство, что даёт прирост к скорости лома. Например, сделали его из магниевого сплава, а не алюминиевого.

А вообще, стрельба вперёд на полном ходу даёт прирост аж 20-25 м/с к скорости снаряда и весьма существенный прирост пробиваемости. :D
   84.0.4147.8984.0.4147.89

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> Что-ж там такого придумали?
Naib> Либо уменьшили диаметр лома (что возможно, но трудно и долго), либо увеличили энергетику пороха (что вообще не их профиль), либо облегчили ведущее устройство, что даёт прирост к скорости лома. Например, сделали его из магниевого сплава, а не алюминиевого.

Там отдельно упоминается ведущее устройство.

Naib> А вообще, стрельба вперёд на полном ходу даёт прирост аж 20-25 м/с к скорости снаряда и весьма существенный прирост пробиваемости. :D

А если ещё и с горки ехать...
   2020
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Засветились БОПсы к 2А42
Танки и другая бронетехника,история. Очень интересная информация, есть визуальное подтверждение того факта что у нас появились бопсы к 30 мм авто пушке 2А42, это моментально снимает проблему недостаточного бронепробития.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Анархист 86 #09.06.2021 22:03  @tramp_#09.06.2021 22:00
+
-
edit
 
+
-
edit
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru