[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 420 421 422 423 424 429
+
+3
-
edit
 

WWWW

аксакал

Вообще создания корабля для решения несвойственных для ВМФ задач - это НЕЧТО!

Кто теперь ответит за этих «беззубых красавцев»???

Их конечно «гоняют» но это от безысходности.


Корабль - практически безоружен, и это главное!

Буян-м и Каракурт по сравнению с 22160- сверхценные боевые единицы!

Ну а 20380 !
   21
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
WWWW> Кто теперь ответит за этих «беззубых красавцев»???
В смысле, кого за них наградят? :)

WWWW> Их конечно «гоняют» но это от безысходности.
А вовсе не от того, что "нетипичных для ВМФ задач" много.
:)
   90.090.0
+
+4
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
uber> И наивный вопрос: что мешает станцию управления/наведения (не знаю как правильно зовется РЛС, которая управляет стрельбой) Панциря или Тора использовать для наведения штиля?
Станция наведения "Штиля", грубо говоря, это прожектор, который светит на цель в радио, чтобы отраженный от цели сигнал увидела ГСН ЗУР и навелась на него.
Станции наведения радиокомандных ЗРК нужную мощность излучения не способны дать, они не рассчитаны на это.

З.Ы. WWWW прав, 22160 не противолодочник и не сможет им быть, не имеет высокой скорости, как у МРК или фрегаты - он никак не сможет быть заменой других кораблей ВМФ.
   90.090.0
RU Артём Балабин #02.08.2021 06:33
+
+2
-
edit
 
RU Gorjatschew #02.08.2021 15:53  @Alex II#02.08.2021 15:40
+
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

A.I.> 2021

Эти фотографии нужно переместить в тему о проекте 21631.
   92.0.4515.11592.0.4515.115

  • YAV [02.08.2021 16:21]: Перенос сообщений в ...del
EG Novice1975 #03.08.2021 03:36
+
+8
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★
"Дмитрий Рогачев" убегает на службу в Средиземку. Зима 2021. Севастополь.

"Дмитрий Рогачев" возвращается со службы. Севастополь. 2021.

"Павел Державин". Севастополь. Весна 2021.
   90.090.0
03.08.2021 08:26, Артём Балабин: +1

+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Господа ,а мб вы вынесите обсуждение взглядов современных манагеров на морскую службу кудато в специализированные темы ?...Один хрен там "пасть захлопнут матчасть в исходном" , и с представлениями о обитаемости также ...


з.ы. не мне не завидно но ругаться надо где нибудь в другом месте , а так можно пропустить например новость о произошедшем чуде и оснащении этого чуда техники чем то кроме прекрасных кубриков для морских обитателей (зы не для экипажа ,а для тех кто там поселятся после применения по сему аппарату чего-то серьезней сигнальной ракетницы ...)
   91.091.0
24.08.2021 10:38, keleg: +1: Присоединяюсь к оппоненту. Как только идет переход на личности, должны включаться модераторы.

keleg
Владимир Потапов

опытный

Черноморский патруль: «Виктор Великий» отправится в Севастополь

Корабль может использовать подводные и воздушные беспилотники, а оружие на борт устанавливают в контейнерах //  iz.ru
 

"Виктор Великий" ожидаемо тоже идет в Севастополь.
   78.078.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

Возвращаясь к теме, посчитал по "Формуле Фишера" (по которой ранее удалось вычислить скорость кораблика после импортозамещения с точностью до узла)

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160 [Владимир Потапов#18.10.17 09:10]

Попробуем по формуле посчитать скорость 22160 с коломенскими дизелями. Если брать информацию с ОСК то там варианты мощность/скорость для 22160 нарисованы так: 2*10000+5400=25400КВт для 30 узлов 2*5000+5400=15400Квт для 25 узлов Проект 22160 Корабль предназначен для несения погранично-патрульной службы по охране территориальных вод, патрулирования 200 мильной исключительной экономичес.. //  www.oaoosk.ru   Проверим: 100-100*((15400/25400)^(1/3))=15 % 30-15%=25,5. Работает! Теперь…// Морской
 

предполагаемую скорость 22160 с двумя дизелями Д500 на 10 000 л/с (7355 КВт)
100-100*((7355*2/25400)^(1/3)) = 16,65%
30 - 16,65% = 25 узлов.

Если еще и планируемый на всей серии переход ВРШ сыграет в плюс, то проблемы со скоростью станут менее животрепещущими, наш OPV может стать чуть не самым быстрым в своем классе.
   78.078.0
Это сообщение редактировалось 24.08.2021 в 13:10

+
+14 (+15/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
t.b.> Господа ,а мб вы вынесите обсуждение взглядов современных манагеров на морскую службу кудато в специализированные темы ?...
У меня и подходящее лого для такой темы есть! ;)
Прикреплённые файлы:
 
   
28.08.2021 16:54, Вованыч: +1: За чувство юмора )))

xab

аксакал

t.b.> Господа ,а мб вы вынесите обсуждение взглядов современных манагеров на морскую службу

Ты про себя что ли?
   92.0.4515.15992.0.4515.159
+
+7
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
t.b.>> Господа ,а мб вы вынесите обсуждение взглядов современных манагеров на морскую службу
xab> Ты про себя что ли?
Прикреплённые файлы:
 
   

keleg
Владимир Потапов

опытный

keleg> Возвращаясь к теме, посчитал по "Формуле Фишера" (по которой ранее удалось вычислить скорость кораблика после импортозамещения с точностью до узла)
Еще циферки
Если использовать ГЭУ типа 22100, с обратимыми валогенераторами 2*600 кВт, какой под ними будет сверхэкономичный ход?
100-100*((1200/25400)^(1/3)) = 63,85%
30 - 63,85% = 10,8 узла.
Очень неплохо и явно "стоит свеч" вместе с "большими" дизелями.

А какой будет ход при CODAD с одним D500?
100-100*((7355/25400)^(1/3)) = 33,84%
30 - 33,84% = 19,8 узлов.
   78.078.0
Это сообщение редактировалось 10.09.2021 в 11:35
+
+9
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Очередная писанина о заведомых «калеках и уродах» с «гидродинамическими инновационными уродствами»:

//  topwar.ru
 

Я удостоен "высокого" звания «инсайдеро-лоббист». Это настолько неправда, что, как говорится, совершенно мимо кассы.
Эх, Максим, совсем ты потерял адекватность в злобе своей (на корабль и на людей). :(
И, судя по всему, чегой-то в этой жизни ты недопонял, увы. Не обижайся, но это чистая правда...
   61.061.0
RU РПМ-80 #14.09.2021 23:45  @Curious#14.09.2021 22:32
+
+5
-
edit
 

РПМ-80

втянувшийся

Curious> Я удостоен "высокого" звания «инсайдеро-лоббист». Это настолько неправда, что, как говорится, совершенно мимо кассы.
Он много кого по службам расписал :D
Меня например (в своей самой нашумевшей "статье") ничтоже сумняшися определил в НТЦ "Заслон", где я за всю свою жизнь не отработал ни дня и даже по делам командировочным к ним никогда не заглядывал.
   93.0.4577.6393.0.4577.63
RU Eagle_rost #15.09.2021 21:36  @Curious#14.09.2021 22:32
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
Curious> Очередная писанина о заведомых «калеках и уродах» с «гидродинамическими инновационными уродствами»:
там всех помянули:-)
ты не единственный.
Раньше был один в цирке, кто не в г...
теперь два в цирке против всех........ну дальше понятно
   93.0.4577.6393.0.4577.63
RU Лентяй #15.09.2021 21:49  @WWWW#27.07.2021 15:02
+
+2
-
edit
 

Лентяй

опытный

WWWW> Вообще создания корабля для решения несвойственных для ВМФ задач - это НЕЧТО!
WWWW> Кто теперь ответит за этих «беззубых красавцев»???

Первопричина того, что это вообще стало возможным, а не осталось бредовой идеей, отскочившей от фуражки Чиркова в мусорку, одна и та же с той что двигает толпой обожателей этого голубя мира - люди не рассматривают флот как инструмент войны.

И всё, всё просто.
Главная догма, которая движет и массой начальников, и радостно галдящими зайчиками - ВОЙНЫ ВСЁ РАВНО НЕ БУДЕТ.

Поэтому шестёрка тихоходных корыт несоответствующих нормам живучести, со скоростью как у контейнеровоза, и одной трёх дюймовкой не вызывает у этих людей никакого отторжения - в походы-то и на таком можно ходить, флагом реять тоже без проблем.
А воевать и не придётся всё равно.
   93.0.4577.6393.0.4577.63
UA Capt(N) #15.09.2021 21:59  @Eagle_rost#15.09.2021 21:36
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Curious>> Очередная писанина о заведомых «калеках и уродах» с «гидродинамическими инновационными уродствами»:
E.r.> там всех помянули:-)
E.r.> ты не единственный.
E.r.> Раньше был один в цирке, кто не в г...
Прикреплённые файлы:
 
   
NL VHS-1221 #15.09.2021 22:02  @Лентяй#15.09.2021 21:49
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

VHS-1221
VHS

втянувшийся


Лентяй> Главная догма, которая движет и массой начальников, и радостно галдящими зайчиками - ВОЙНЫ ВСЁ РАВНО НЕ БУДЕТ.
Вот в самую дырочку сказал, так и есть. Только про скорость как у контейнеровоза промахнулся. У контейнеровозов скорость побольше.
Здесь на форуме все апологеты этой плавмишени тоже твердят какой-то бред, что этот корабль не для воевать, а совсем наоборот. Чтобы не воевать.
   90.0.4430.21090.0.4430.210
RU Eagle_rost #15.09.2021 22:04  @Capt(N)#15.09.2021 21:59
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
Curious>>> Очередная писанина о заведомых «калеках и уродах» с «гидродинамическими инновационными уродствами»:
E.r.>> там всех помянули:-)
E.r.>> ты не единственный.
E.r.>> Раньше был один в цирке, кто не в г...
Кеп, ну там реально всех вспоминили, кто с ними не согласен..........
   93.0.4577.6393.0.4577.63
UA Capt(N) #15.09.2021 22:08  @Eagle_rost#15.09.2021 22:04
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Curious>>>> Очередная писанина о заведомых «калеках и уродах» с «гидродинамическими инновационными уродствами»:
E.r.> E.r.>> там всех помянули:-)
E.r.> E.r.>> ты не единственный.
E.r.> E.r.>> Раньше был один в цирке, кто не в г...
E.r.> Кеп, ну там реально всех вспоминили, кто с ними не согласен..........
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Deadushka Mitrich #15.09.2021 22:14  @Curious#14.09.2021 22:32
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
Curious> Я удостоен "высокого" звания «инсайдеро-лоббист». Это настолько неправда, что, как говорится, совершенно мимо кассы.
Инсайдер звучит красиво. Человек, знающий то, что другим смертным не доступно. Можно гордиться.
Лоббист звучит мега круто. Особенно если за это звенит в карманах. Если звенит, но не то..., значит, увы, не лоббист.
Проверьте.
   93.0.4577.6293.0.4577.62
RU Eagle_rost #15.09.2021 22:15  @Capt(N)#15.09.2021 22:08
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
Curious>>>>> Очередная писанина о заведомых «калеках и уродах» с «гидродинамическими инновационными уродствами»:

//  topwar.ru
 

Чем крупнее корабль, тем более легкой мишенью он является. Спуск на воду тысячетонных крейсеров, как и многие другие общепринятые концепции построения флотилий – это удел прошлого. Британия должна вернуть себе статус великой морской державы другим путем. Потребуется внедрять новые технологии и системы, которые повлияют на привычные представления о тактике и стратегии морских сражений. Так рассуждают в военном командовании Британии.


Идея о необходимости сменить традиционные шаблоны была озвучена 14 сентября в Лондонском университете в рамках выставки-форума по вопросам обороны и безопасности «DSEI-2021». Основным докладчиком выступил директор по развитию Королевских военно-морских сил контр-адмирал Джеймс Паркин. Военачальник посетовал на то, что гонка в сфере совершенствования традиционных видов вооружения для британских ВМС не имеет реальной перспективы: Королевский флот нуждается в глубокой и коренной модернизации, но у Лондона нет для этого необходимых средств. В то же время Россия и Китай продолжают разными способами наращивать свое военно-технологическое превосходство на море.

По мнению контр-адмирала, Британия должна создать «флот будущего», который сможет выполнять задачи, применяя концептуально иную систему координации и использования ресурсов. Необходима, как отмечено, «нетрадиционная» модернизация военного флота.

К примеру, внедрять принцип дезагрегированной сети боевых единиц, не имеющих зависимости от типов вооружения, установленного на борту. Проще говоря – превратить корабли в некую унифицированную платформу, доставляя нужное оружие в соответствии со спецификой цели. Инструментом воплощения этой концепции может стать прогрессивная система постоянного оперативного развертывания (PODS).

Суть системы – в наборе сменных модулей, которые устанавливаются на борту. Это могут быть конструкции размером примерно с нынешний морской транспортный контейнер. В качестве средств доставки предполагаются беспилотные морские и воздушные дроны, интегрированные в единый комплекс контроля и управления. Такая конфигурация в теории позволит оптимизировать силы и средства, не имея привязки к заходам в порт.

Кстати, в США элементы похожей системы известны под названием «Project Overmatch». Американцы также работают над созданием компьютеризированной цифровой экосистемы, способной управлять воедино собранными «дезагрегированными» кораблями – при надежной связи между центрами принятия решений и средствами ведения войны.

Есть ли у самого Лондона уверенность в том, что желаемые для Королевского флота перемены начнут воплощаться хотя бы постепенно в обозримом будущем? При этом уровень применяемых технологий должен быть максимально передовым. Иначе концепция «Глобальная Британия» может оказаться под угрозой.
Автор:
   93.0.4577.6393.0.4577.63
RU Лентяй #15.09.2021 22:18  @Eagle_rost#15.09.2021 22:15
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Лентяй

опытный

E.r.> Чем крупнее корабль, тем более легкой мишенью он является. Спуск на воду тысячетонных крейсеров, как и многие другие общепринятые концепции построения флотилий – это удел прошлого. Британия должна вернуть себе статус великой морской державы другим путем. Потребуется внедрять новые технологии и системы, которые повлияют на привычные представления о тактике и стратегии морских сражений. Так рассуждают в военном командовании Британии.
E.r.> Идея о необходимости сменить традиционные шаблоны была озвучена 14 сентября в Лондонском университете в рамках выставки-форума по вопросам обороны и безопасности «DSEI-2021». ....

E.r.> Суть системы – в наборе сменных модулей, которые устанавливаются на борту. Это могут быть конструкции размером примерно с нынешний морской транспортный контейнер. В качестве средств доставки предполагаются беспилотные морские и воздушные дроны, интегрированные в единый комплекс контроля и управления. Такая конфигурация в теории позволит оптимизировать силы и средства, не имея привязки к заходам в порт.

Главное, чтобы лохи продолжали этому верить, и в последнюю десятилетку перед Третьей Мировой превращали последние деньги в г**но
Англичанин-то ведь не соврёт.
   93.0.4577.6393.0.4577.63
RU Eagle_rost #15.09.2021 22:31  @Лентяй#15.09.2021 22:18
+
+2
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
Лентяй> Главное, чтобы лохи продолжали этому верить, и в последнюю десятилетку перед Третьей Мировой превращали последние деньги в г**но
Лентяй> Англичанин-то ведь не соврёт.
Прикреплённые файлы:
 
   93.0.4577.6393.0.4577.63
1 420 421 422 423 424 429

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru