Dimask>>> о внешних различиях Варяга и Москвы
Bo4a>> внешне все очень просто — они отличаются "Фрегатом",
Dimask> Спасибо огромное за ответ! Действительно, "Фрегат" - это явная черта, но есть же много других, например, отсутсвие шлюпбалок на Москве. Можно вполне попробовать сравнить фотографии, но просто интересно может кто-то уже делал подобное и есть возможность сравнить наблюдения:)?
Dimask> Спасибо!
Делали в журнальчике Warship International по поводу модернизации крейсеров 58 проекта
Потом эту статейку перевели и тиснули в одном из Тайфунов.
Но там была своя логика - американцам было интересно, как изменились их небогатые возможности после модернизации
Про 1164 никому ничего уже лет 25 не интересно, поскольку были визиты в США, Николаев достался зависимой Украине и тп
Может быть "Устинов" после модерна вызвал кратковременный всплеск и все
Таким образом с практической точки зрения это особо не интересно - есть какая-то книжка конца 1980-х и ладно - там все подписано
С точки зрения просто внешние различия зафиксировать можно сделать конечно
(как между кораблями, так и сравнить с историческими фотографиями по каждому).
Фотографий вагон
Можете начать с
РекламаФотосессия пары в Севастополе и Крыму. Профессиональный фотограф.. Спасибо от Сбербанка отзывы от участников программы читайте на сайте.
// navsource.narod.ru
Рекламаобъявления о продаже. Начинаешь свое дело? Хочешь сайт: Юридический адрес по 21 ИФНС. Для брокеров и страховых агентов.
// navsource.narod.ru
Тут в ветке тоже достаточно деталей приносят
На самом деле прогресс налицо - книжка по проекту где есть много судостроительной информации, но нет деталей по внешним отличиям в разные периоды службы уже считается недостаточно проработанной, хотя где стоят салютные пушки никак особо ни на что не влияет.
Есть разные справочники, которые описывают ТТХ и нет справочника который описывает корабли просто как исторические объекты. Ваш может быть первым ))
+ вид сбоку на репетицию 23 июля 2021 года