Роботы поля боя

Дем> Так больше. Ибо там грунтозацепы и т.п.
на 3.05 начинай рассказывать про грунтозацепы,про то что первый опорный каток не позволяет силе тяги от ведущего катка передавать натяжение на все траки в нижней ленте.

Уверяю тебя эта картина и на грунте и на снегу и на бетоне,потому что считай-крутящий момент от двигателя помноженный на передаточное число дает серьезный момент на ведущем катке и там откровенно похер какая сила давления от опорного катка.

AndreySe> Уверяю тебя эта картина и на грунте и на снегу и на бетоне,потому что считай-крутящий момент от двигателя помноженный на передаточное число дает серьезный момент на ведущем катке и там откровенно похер какая сила давления от опорного катка.

Да, но в движении в целом надо учитывать еще и характер поверхности: та же 80-ка с климовской турбиной на ровной песчаной дороге (Тоцкий полигон) с места спокойно и быстро разгоняется больше 60 км\ч и на подъеме тоже очень шустрая. Но всякие выеживания в песчаной пустыне на сухом песке (например через бархан) уже чреваты.

m.0.> Да, но в движении в целом надо учитывать еще и характер поверхности:
Ну вообще то мы вроде бы о продольной силе в ленте гусеницы,но при этом я так и написал-сила давления на коэф.трения,а он для разных поверхностей будет разным.

m.0.>> Да, но в движении в целом надо учитывать еще и характер поверхности:
AndreySe> Ну вообще то мы вроде бы о продольной силе в ленте гусеницы,но при этом я так и написал-сила давления на коэф.трения,а он для разных поверхностей будет разным.

Это было как дополнение, бо: "Танк это повозка для пушки!"

t.> https://...

Во первых, иллюзии там еще не один год будут плескаться и не одна армия хомячков наряду с попкорном будет с них кормиться, глядя на германо-эстонские плоды. Бо принятие на вооружение там будет далеко не завтра, поэтому сенсации не вижу - просто серьезный игрок приходит в эту тему. Ну и во вторых, "Перегнать не догоняя!" это наше все видимо навсегда, т.е. с божьей помощью и не торопясь.

t.> интересно было бы узнать больше подробностей

С т.з. обывателя - всё уже показали/рассказали. Более подробная информация будет интересна только шпионам специалистам.

З.Ы. Если помнишь, бои в Идлибе, где первая роботизированная платформа помогала взламывать оборону "бармалеев" ? Неплохо продвинулись в разработке робототехники за эти 5 лет.

Amoralez> С т.з. обывателя - всё уже показали/рассказали. Более подробная информация будет интересна только шпионам специалистам.
Вообще только сейчас на ролик наткнулся, тут интерес именно в том как они реально двигались, действительно автономно перемещались по трассе...
Amoralez> З.Ы. Если помнишь, бои в Идлибе, где первая роботизированная платформа помогала взламывать оборону "бармалеев" ? Неплохо продвинулись в разработке робототехники за эти 5 лет.
Да помню, тогда была критика за телеуправление Уранов, по сути это были как и 80 лет назад телетанки прямого управления, а тут заявлена полностью автономная в отношении движения система. Сообщения о разработках роботов с автономным выявлением угроз и определением целей были последние лет 10, испытания Маркера в 2019 наконец показали конкретную реализацию этого направления у нас, благо еще и с тепловизорами вопрос наконец решился. Ну и оставался вопрос автономного движения, сильно ранее на тему размерности роботов, обеспечения профильной проходимости здесь на форуме было обсуждение, теперь можно наблюдать конкретную реализацию наземного робота, способного перемещаться в полевых условиях. Стоит заметить, что перемещался робот, точнее две видимо версии, колесная и гусеничная, в основном, судя по ролику, по сухим грунтовым дорогам, или полю с невысокой растительностью, а вот вспаханного осеннего поля с дождями и грязью не было, как и сильной растительности хотя бы уровня мелкого кустарника, травы, что заметно усложнило бы движение робота, и позводило бы лучше оценить его возможности применительно к реальным БД. Но даже при таком уровне можно попробовать применять подобных роботов для охраны различных объектов, сопровождения колонн тех же ПГРК, как это делается за рубедом в виде патрулирования участков границ, периметров различных зон...

t.> Да помню,...

За ужас пентагона - просто душевно.

t.> Сообщения о разработках роботов с автономным выявлением угроз и определением целей были последние лет 10
Вот собственно ИИ на Эпохе Тульской "Эпохой" будет управлять искусственный интеллект. Свежие новости на сайте mktula.ru аналогичные решения можно применять и на танках-роботах, не последний вопрос опознания свой-чужой.

t.>> Сообщения о разработках роботов с автономным выявлением угроз и определением целей были последние лет 10
t.> Вот собственно ИИ на Эпохе https:// ... аналогичные решения можно применять и на танках-роботах,...

Наверняка, но "... стрельбу из пушки по зенитным целям с автоматом сопровождения..." - из пушки с низкой баллистикой! Бедный Грабин, в гробу от зависти наверняка сплюнул.

t.> ... не последний вопрос опознания свой-чужой.

Вообще то о средствах свой - чужой там ни слова, там упоминается распознавание и идентификация цели. Естественно на основе ИИ и нейронных сетей, куда же без них.

капитан-123> Охренеть! Советские пулеметы-роботы 1941 года

Теория пулеметов автоматов на практике, отлично!

капитан-123> Охренеть! Советские пулеметы-роботы 1941 года

кщееш> Мда
кщееш> Отсюда

Бронекомбинезончик на песика забыли надеть -).

кщееш>> Мда
кщееш>> Отсюда
Gasilov> Бронекомбинезончик на песика забыли надеть -).

Он и так себя еле тащит, с ружьем на спине он еще медленнее, а в броне будет памятником самому себе.

кщееш>>> Мда
Полл> кщееш>> Отсюда
Gasilov>> Бронекомбинезончик на песика забыли надеть -).
Полл> https://www.youtube.com/watch?v=0iOmcubN51A
Полл> Он и так себя еле тащит, с ружьем на спине он еще медленнее, а в броне будет памятником самому себе.

Да ладно, когда он в тыл против законов логики кинул ствол я просто очумел.

Представь, к тебе бесшумно подходит вражеский солдат, садится к тебе спиной, и начинает стрелять и тут тебе в лицо прилетает его ствол...

А вообще скорость нормальная, думаю она ограничена нормально.

В.с.с.О.> Да ладно, когда он в тыл против законов логики кинул ствол я просто очумел.
Обычная схема безоткатного оружия с использованием ствола в качестве реактивной массы, такая же в TOW используется.
Для беспилотников у нас тоже предлагалась.

В.с.с.О.> А вообще скорость нормальная, думаю она ограничена нормально.
У данного робота масса как у человека, 50-70 кг в зависимости от типа батареи и нагрузки, а опирается он на 4 опорные поверхности размером чуть больше каблучков женских туфель. Соответственно, по любым слабым грунтом оно в принципе не ходит.
Скорость ходьбы в даташите производителем указывается как 1-1,6 м/с, максимальная скорость бега - 3 м/с, максимальный запас хода - 7,5 миль (12 км) за 3 часа.

Полл> Скорость ходьбы в даташите производителем указывается как 1-1,6 м/с, максимальная скорость бега - 3 м/с, максимальный запас хода - 7,5 миль (12 км) за 3 часа.

Запас хода наверняка указан для условия резвого бега к финишу по прямой. Маневрирование на поле боя будет неизбежно его съедать + небольшой снег + минус = пока это эффектная игрушка.

кщееш> Я вот наблюдал за истерикой или скорее спекуляцией про 170000 солдат на границе с Украиной и думал про то что года через три это будет совершенно ненужной информацией.
кщееш> Гораздо важней будет сколько роботов.

Всё же - не через три. Минимум лет десять. Но к этому идёт, да.