[image]

Боевое применение танков Т-60 и Т-70

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

xab

аксакал

☠☠
Дем>> Чё-то сомневаюсь. Так как если танк противника стороной объехал и тот потом в окружении сдался - это тоже успешная атака.
Полл> Танки Грузии объехали Южный городок миротворцев в Цхинвале еще 08.08. Но что-то видать сбойнуло в твоей формуле, так как их атака успешной никем не считается. :)

Все правильно в формуле
и тот потом в окружении сдался
 
   93.0.4577.6393.0.4577.63
LT Meskiukas #09.09.2021 21:15  @Мыш_и_к#08.09.2021 19:14
+
-
edit
 
М.и.к.> Эм, если танковая не работала из-за наводок, то почему должна была работать нештатная?
Прости ради Аллаха? Ты просто переиграл или на самом деле такой? :crazy: Нештатной нужно лишь U(напряжение/питание).
М.и.к.> Ведь по идее для ее работы нужно было кучу проводов заэкранировать. А откуда механику водителю брать экранировку?
Если использовать как штатную. При работе двигателя. Если движок заглушен, какие помехи? Т.е. экипаж работает на ней, во время остановки, после разведки. Да и проволоки медной найти можно всегда. При желании.
М.и.к.> ПС. Увидел, что сообщение Полла, ты прочитал.
Тупить перестань. Надоедает уже.
   91.091.0
LT Meskiukas #09.09.2021 21:19  @Полл#09.09.2021 13:49
+
+1
-
edit
 
Дем>> Так танк другое дело, про что и разговор. Даже сабжи.
Полл> Штурмовые группы пехоты провели больше успешных атак, чем танки вообще. Не говоря уж про легкие танки в ВМВ.
Ага. А если в составе штурмовой группы танк, то вообще успех гарантирован. :D С бронёй куда как веселее, особенно тяжёлой и с хорошей пушкой.
Полл> И еще очень много проведут в будущем.
И кто бы сомневался? Разве игроки и ученики коррекционной школы. :p :p :p
   91.091.0
LT Meskiukas #09.09.2021 21:23  @Полл#09.09.2021 13:49
+
-
edit
 
Дем>> Так танк другое дело, про что и разговор. Даже сабжи.
Полл> Штурмовые группы пехоты провели больше успешных атак, чем танки вообще. Не говоря уж про легкие танки в ВМВ.
И всё же с бронёй успех гарантирован. А если она ещё и тяжёлая, да с правильной пушкой... ;)
Полл> И еще очень много проведут в будущем.
И кто бы в этом усомнился? Разве только коррекционная школа... :D :D :D
   91.091.0
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Полл> У линейного танка должна быть как достаточная для боя с любым противником огневая мощь и бронезащита, так и достаточная оперативная и тактическая подвижность, а так же управляемость. И при этом он не должен быть слишком дорог для своей страны в производстве.

Иными словами, ты говоришь о концепции вроде британского "Линейного Крейсера" типа Худ, но только на суше? (ну и в подобающих танку массогабаритах, само собой)

Как бы это не привело к пресловутой концепции ракетного танка, тут вроде даже на форуме была такая тема. ;)
   52.952.9
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Sandro> Иными словами, ты говоришь о концепции вроде британского "Линейного Крейсера" типа Худ, но
Линейные Крейсера не предназначались для боя в составе линейных сил флота.
То есть в бое таких сил они какие-то задачи выполнять могли, но не в линии - не в составе главных сил.
Из техники СВ под концепцию Линейного Крейсера лучше всего подойдет "Спрут", наверное. :)
   91.091.0
+
-
edit
 
Sandro> Как бы это не привело к пресловутой концепции ракетного танка, тут вроде даже на форуме была такая тема. ;)
Ракетный танк давно убитая тема. И все попытки её реанимировать, метания некроманта-ученика. :D
   92.092.0
Это сообщение редактировалось 11.09.2021 в 18:35
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Sandro>> Иными словами, ты говоришь о концепции вроде британского "Линейного Крейсера" типа Худ, но
Полл> Линейные Крейсера не предназначались для боя в составе линейных сил флота.

О слонах Джеки Фишера. / Цусимские форумы

Вы не зашли. Страниц: 1 2 3 … 8   наслаждаемся, прощаем переводчику корявость. Отредактированно Nemo-800 (08.02.2021 17:21:36) #1490657Читаем, наслаждаемся, прощаем переводчику корявость. Читаем, наслаждаемся... Интересный взгляд! А вот этого момента не знал:"Неизвестным преимуществом установки 15-дюймовых орудий на большие легкие крейсеры является то, что они могут дополнять огневую мощь основной боевой линии и делать это, не подвергаясь огню противника. Королевский флот хорошо разбирался в методах сосредоточенного огня, которые позволяли кораблю, находящемуся в визуальном контакте с противником, точно направлять огонь сопровождающих кораблей, не находясь в визуальном контакте с кораблем противника. //  Дальше — tsushima.su
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Sandro>> Как бы это не привело к пресловутой концепции ракетного танка, тут вроде даже на форуме была такая тема. ;)
Meskiukas> Ракетный танк давно убитая тема. И все попытки её реанимировать, метания некроманта-ученика. :D
Да ну!
 

   92.092.0
RU Анархист 86 #12.09.2021 14:07  @Дем#12.09.2021 11:17
+
+4
-
edit
 
+
+2
-
edit
 
Meskiukas>> Ракетный танк давно убитая тема. И все попытки её реанимировать, метания некроманта-ученика. :D
Дем> Да ну!

:( Ну вот и опять. Думал запор мысли и понос слов завершился, но увы! Не в этом мясо-костном отростке. :D :D :D Это Н-Е Т-А-Н-К!!!
   92.092.0
RU Дем #13.09.2021 12:18  @Анархист 86#12.09.2021 14:07
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Дем>> Да ну!
Дем>> https://ic.pics.livejournal.com/dva4eev/84903653/53581/53581_800.jpg
А.8.> не знал что это танк называется...
Бронированное?
С ракетами?
А что ещё собственно надо?
Или буратина больше нравится?
   92.092.0
RU Анархист 86 #13.09.2021 12:33  @Дем#13.09.2021 12:18
+
+3
-
edit
 
.
Дем> Бронированное?
Дем> С ракетами?
Дем> А что ещё собственно надо?
Дем> Или буратина больше нравится?

это к психиатру. поможет наверное.
   93.0.4577.6393.0.4577.63
RU Мыш_и_к #13.09.2021 14:39  @Дем#13.09.2021 12:18
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Дем> Бронированное?
Дем> С ракетами?
Дем> А что ещё собственно надо?

Ты так и не ответил, Танк ли это ;)
Прикреплённые файлы:
БРДМ_2_ракет.jpg (скачать) [2592x1944, 1,27 МБ]
 
 
   93.0.4577.6393.0.4577.63
RU Полл #13.09.2021 16:06  @Мыш_и_к#13.09.2021 14:39
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
М.и.к.> Ты так и не ответил, Танк ли это ;)
Если уж троллить - то так толсто, как израильтяне:
 


:)
   92.092.0
RU Мыш_и_к #13.09.2021 16:13  @Полл#13.09.2021 16:06
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> Ты так и не ответил, Танк ли это ;)
Полл> Если уж троллить - то так толсто, как израильтяне:

Шо це таке? :eek:
   93.0.4577.6393.0.4577.63
RU капитан-123 #13.09.2021 16:20  @Мыш_и_к#13.09.2021 16:13
+
+2
-
edit
 

капитан-123

опытный

М.и.к.>>> Ты так и не ответил, Танк ли это ;)
Полл>> Если уж троллить - то так толсто, как израильтяне:
М.и.к.> Шо це таке? :eek:

//  topwar.ru
 
   92.092.0
RU Дем #13.09.2021 21:45  @Мыш_и_к#13.09.2021 14:39
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
М.и.к.> Ты так и не ответил, Танк ли это ;)
Танки времён начала 2МВ были послабее чем это...
   92.092.0
RU Мыш_и_к #13.09.2021 22:53  @Дем#13.09.2021 21:45
+
+1
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> Ты так и не ответил, Танк ли это ;)
Дем> Танки времён начала 2МВ были послабее чем это...

Ты б еще времена Иоана Грозного (за злобу прозванного Васильичем) вспомнил :D
   93.0.4577.6393.0.4577.63
RU off-topic-off #15.09.2021 10:11  @Дем#07.09.2021 12:32
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★
Дем> Нет, вполне эффективны - могут уничтожить любой её элемент. И соотвественно всю полностью.
Дем> А то что ответного огня не держат - так его и танк не держит, это всё-таки ПТО

С Вашей логикой пусть атакую БА-10 - их достаточно. На самом деле танки и штурмовые орудия противника - тоже ПТО - и что то у Вас не бьется
   2121
RU Дем #15.09.2021 16:53  @off-topic-off#15.09.2021 10:11
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
off-topic-off> С Вашей логикой пусть атакую БА-10 - их достаточно.
БА-10 было бы достаточно, если бы ТТХ нормальные были. А так - водрузить на полуторку 2.5 тонны только брони не считая экипажа, б/к и топлива, оставить движок с 50л/с и думать что оно хотя бы по грунтовке проедет - это дурь была.
   92.092.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

kaouri

опытный

Полл> Если уж троллить - то так толсто, как израильтяне:
Не, ну там же "Т" нарисована, значит танк.
   2121
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru