Полл
инфо
инструменты
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/11/128x128-crop/09-8029717-t-72b3.jpg)
Т-72
Теги:
fishbed> В общем как обнаружишь больше одного танка из Сирии с подобной конструкцией, обращайся.
Сирийская модификация Т-72М1 - "Адра". Он далеко не один такой, с защитой от прилета с верхних этажей.
Сирийская модификация Т-72М1 - "Адра". Он далеко не один такой, с защитой от прилета с верхних этажей.
deccer> Какие гаичники? Приедет какая-нибудь комиссия с инспекцией.
после БД обычно отношение к тыловым крысам несколько меняется. В том числе и у руководства.
после БД обычно отношение к тыловым крысам несколько меняется. В том числе и у руководства.
Полл> Сирийская модификация Т-72М1 - "Адра". Он далеко не один такой, с защитой от прилета с верхних этажей.
"Зонтики" давай в больших кол-вах,чтобы башню сверху прикрывал.
"Зонтики" давай в больших кол-вах,чтобы башню сверху прикрывал.
deccer>> Какие гаичники? Приедет какая-нибудь комиссия с инспекцией.
Bredonosec>> после БД обычно отношение к тыловым крысам несколько меняется. В том числе и у руководства.
Т.е. воюют в Сирии , а борзеют в Ростове? Гляди, они так не то что за водкой в деревню, за пряниками в чипок на танках ездить будут, положив на крыс и руководство.
Bredonosec>> после БД обычно отношение к тыловым крысам несколько меняется. В том числе и у руководства.
Т.е. воюют в Сирии , а борзеют в Ростове? Гляди, они так не то что за водкой в деревню, за пряниками в чипок на танках ездить будут, положив на крыс и руководство.
deccer> Т.е. воюют в Сирии , а борзеют в Ростове?
А кто сказал "борзеют"? И кто тебе сказал, что это не те же люди?
Короче, не надо косплеить поручика Дуба из Швейка ) Жизнь - она дороже идиотов с устаревшими наставлениями. Тем более, если это жизнь тех, кто защищает нашу мирную жизнь.
А кто сказал "борзеют"? И кто тебе сказал, что это не те же люди?
Короче, не надо косплеить поручика Дуба из Швейка ) Жизнь - она дороже идиотов с устаревшими наставлениями. Тем более, если это жизнь тех, кто защищает нашу мирную жизнь.
deccer>> Т.е. воюют в Сирии , а борзеют в Ростове?
Bredonosec>> А кто сказал "борзеют"?
Внесение изменений в конструкцию без ведома завода-изготовителя и Габту - это че доблесть ? Это не на своей Ауди противотуманки задние к стопам подключить. Техника казенная. Денег стоит.
Bredonosec>>И кто тебе сказал, что это не те же люди?
Задняя часть башни навесом не прикрыта.
Bredonosec>> А кто сказал "борзеют"?
Внесение изменений в конструкцию без ведома завода-изготовителя и Габту - это че доблесть ? Это не на своей Ауди противотуманки задние к стопам подключить. Техника казенная. Денег стоит.
Bredonosec>>И кто тебе сказал, что это не те же люди?
Задняя часть башни навесом не прикрыта.
Bredonosec>>> А кто сказал "борзеют"?
deccer> Внесение изменений в конструкцию без ведома
кто сказал, что без ведома?
Bredonosec>>>И кто тебе сказал, что это не те же люди?
deccer> Задняя часть башни навесом не прикрыта.
ты не забыл, что в ней нет людей?
deccer> Внесение изменений в конструкцию без ведома
кто сказал, что без ведома?
Bredonosec>>>И кто тебе сказал, что это не те же люди?
deccer> Задняя часть башни навесом не прикрыта.
ты не забыл, что в ней нет людей?
Bredonosec>> кто сказал, что без ведома?
С ведома и по госзаказу - дык исследования/испытания в рамках какой-то темы должны проходить. Для этого государство и пр. деньги выделяют, тратят. Фотки, видео, слухи, рассказы, интервью - где они ?
Bredonosec>> Bredonosec>>>И кто тебе сказал, что это не те же люди?
deccer>> Задняя часть башни навесом не прикрыта.
Bredonosec>> ты не забыл, что в ней нет людей?
Ежели бы создание этих навесов инициировали люди, в Сирии воевавшие, тогда б озаботились как минимум защитой башни сзади.
С ведома и по госзаказу - дык исследования/испытания в рамках какой-то темы должны проходить. Для этого государство и пр. деньги выделяют, тратят. Фотки, видео, слухи, рассказы, интервью - где они ?
Bredonosec>> Bredonosec>>>И кто тебе сказал, что это не те же люди?
deccer>> Задняя часть башни навесом не прикрыта.
Bredonosec>> ты не забыл, что в ней нет людей?
Ежели бы создание этих навесов инициировали люди, в Сирии воевавшие, тогда б озаботились как минимум защитой башни сзади.
deccer>>> Т.е. воюют в Сирии , а борзеют в Ростове?
Bredonosec>>> А кто сказал "борзеют"?
deccer> Внесение изменений в конструкцию без ведома завода-изготовителя и Габту - это че доблесть ?
Больше похоже на войсковые испытания. У нас за последнее время случилось три больших конфликта с бронетехникой.
1. Донбас. Танки в городах не применялись. Беспилотники применялись очень ограниченно.
2. Сирия. Танки в городах применялись. Беспилотники применялись ограниченно, на заключительном этапе массово.
3. Карабах. Танки в городах не применялись. Беспилотники применялись массово.
По результату первого конфликта у нас добронировали БРДМ-2. Решетки на крыше, скорее всего, реакция на Сирию и в меньше степени на Карабах, просто времени с последнего прошло относительно немного.
Скорее всего по чертежам завода-изготовителя и/или Габту постарался рембат.
Bredonosec>>> А кто сказал "борзеют"?
deccer> Внесение изменений в конструкцию без ведома завода-изготовителя и Габту - это че доблесть ?
Больше похоже на войсковые испытания. У нас за последнее время случилось три больших конфликта с бронетехникой.
1. Донбас. Танки в городах не применялись. Беспилотники применялись очень ограниченно.
2. Сирия. Танки в городах применялись. Беспилотники применялись ограниченно, на заключительном этапе массово.
3. Карабах. Танки в городах не применялись. Беспилотники применялись массово.
По результату первого конфликта у нас добронировали БРДМ-2. Решетки на крыше, скорее всего, реакция на Сирию и в меньше степени на Карабах, просто времени с последнего прошло относительно немного.
Скорее всего по чертежам завода-изготовителя и/или Габту постарался рембат.
М.и.к.>> Больше похоже на войсковые испытания.
М.и.к.>> Скорее всего по чертежам завода-изготовителя и/или Габту постарался рембат.
Сходим по ссылке, предоставленной ув.tramp :
Судя по качеству изготовления - конструкция сварена на недолго. Распорки в углах из катанки. Долгий марш не выдержат.
М.и.к.>> По результату первого конфликта у нас добронировали БРДМ-2.
Незапощено - значит не было
©
М.и.к.>> Скорее всего по чертежам завода-изготовителя и/или Габту постарался рембат.
Сходим по ссылке, предоставленной ув.tramp :
Т-72Б3 получили защиту от «Джевелинов» и барражирующих беспилотников
В начале подумал, что полная х но потом учитывая и немецкие аналоги подумал, что все не так однозначно, см. примечание. Сообщает РГ со сылкой на военное ведомство. Однако, как сообщили РГ в военном ведомстве, конструкция предназначена для усиления защиты от… // andrei-bt.livejournal.comСудя по качеству изготовления - конструкция сварена на недолго. Распорки в углах из катанки. Долгий марш не выдержат.
М.и.к.>> По результату первого конфликта у нас добронировали БРДМ-2.
Незапощено - значит не было
©
Bredonosec>>> кто сказал, что без ведома?
deccer> С ведома и по госзаказу
Второе слово внесено с какой стати? Чтоб легче было опровергнуть? Или думал, не замечу?
deccer> Ежели бы создание этих навесов инициировали люди, в Сирии воевавшие, тогда б озаботились как минимум защитой башни сзади.
А ничего, что там укладка и что-нибудь типа вышибных панелей?
Или это сейчас просто спор ради спора?
deccer> С ведома и по госзаказу
Второе слово внесено с какой стати? Чтоб легче было опровергнуть? Или думал, не замечу?
deccer> Ежели бы создание этих навесов инициировали люди, в Сирии воевавшие, тогда б озаботились как минимум защитой башни сзади.
А ничего, что там укладка и что-нибудь типа вышибных панелей?
Или это сейчас просто спор ради спора?
М.и.к.>>> По результату первого конфликта у нас добронировали БРДМ-2.
deccer> Незапощено - значит не было ©
Эм, а с какого перепугу "незапощено"?
#13.05.2019 12:32
deccer> Незапощено - значит не было
©Эм, а с какого перепугу "незапощено"?
#13.05.2019 12:32
deccer> Сходим по ссылке, предоставленной ув.tramp :
deccer> Т-72Б3 получили защиту от «Джевелинов» и барражирующих беспилотников - Andrei-bt — LiveJournal
Сходил. Из официоза
deccer> Т-72Б3 получили защиту от «Джевелинов» и барражирующих беспилотников - Andrei-bt — LiveJournal
Сходил. Из официоза
. Кто сообщил непонятно, когда сообщил непонятно. Агенство "ОБС".как сообщили "РГ" в военном ведомстве
Bredonosec>> Второе слово внесено с какой стати?
Выбери другое слово, что тебе подойдет для описания ситуации.
Ежели б речь шла об изготовлении новых ворот к боксам этих танков, тогда бы я голову не забивал себе и людям. Совершенно обычная история, в/ч заказала, оплатила. Сиё ещё можно с частной лавочкой связать.
Если же это "новая защита от.. ", - фактически модернизация танков, с изменением их боевых качеств. Это вне компетенции командира. Решение пришло сверху.
Bredonosec>> А ничего, что там укладка и что-нибудь типа вышибных панелей?
Видишь ли, вышибные панели, или просто уголки - в данном случае неважно. Навессделан сляпан на скорую руку. Выдержит ли хлипкость сия марш по пересеченке или вышибание панелей - большие у меня сомнения. А для генеральских стрельб - вполне хватит.
Выбери другое слово, что тебе подойдет для описания ситуации.
Ежели б речь шла об изготовлении новых ворот к боксам этих танков, тогда бы я голову не забивал себе и людям. Совершенно обычная история, в/ч заказала, оплатила. Сиё ещё можно с частной лавочкой связать.
Если же это "новая защита от.. ", - фактически модернизация танков, с изменением их боевых качеств. Это вне компетенции командира. Решение пришло сверху.
Bredonosec>> А ничего, что там укладка и что-нибудь типа вышибных панелей?
Видишь ли, вышибные панели, или просто уголки - в данном случае неважно. Навес
М.и.к.>> Эм, а с какого перепугу "незапощено"?
М.и.к.>> #13.05.2019 12:32
Варианта с решетками сверху нет...
Все традиционно : усиление защиты спереди, с боков. А вид у них изящный..
М.и.к.>> #13.05.2019 12:32
Варианта с решетками сверху нет...Все традиционно : усиление защиты спереди, с боков. А вид у них изящный..
М.и.к.> Сходил. Из официоза . Кто сообщил непонятно, когда сообщил непонятно. Агенство "ОБС".
С поправкой на сухопутных
С поправкой на сухопутных
deccer> Варианта с решетками сверху нет...
deccer> Все традиционно : усиление защиты спереди, с боков. А вид у них изящный..
Так я ж писал. Модернизация по анализу войны в Донбасе. Там в городах бронетехника не сильно много воевала. Да и беспилотники использовали от случая к случаю, в основном для разведки. На танках по результату стычек в полях броню посчитали нормальной, а вот БРДМ-ки, кои обе стороны использовали весьма в значительных количествах, решили добронировать.
Варианта с решетками сверху нет...deccer> Все традиционно : усиление защиты спереди, с боков. А вид у них изящный..
Так я ж писал. Модернизация по анализу войны в Донбасе. Там в городах бронетехника не сильно много воевала. Да и беспилотники использовали от случая к случаю, в основном для разведки. На танках по результату стычек в полях броню посчитали нормальной, а вот БРДМ-ки, кои обе стороны использовали весьма в значительных количествах, решили добронировать.
deccer>> Все традиционно : усиление защиты спереди, с боков. А вид у них изящный..
М.и.к.>> Так я ж писал.
Ну да, именно так. Там, в 2019 году. Но бронезонтиков нет.
А где здеся Пиаракции ? с передачей в эксплуатацию .
М.и.к.>> Так я ж писал.
Ну да, именно так. Там, в 2019 году. Но бронезонтиков нет.
А где здеся Пиаракции ? с передачей в эксплуатацию .
deccer>>> Все традиционно : усиление защиты спереди, с боков. А вид у них изящный..
М.и.к.>>> Так я ж писал.
deccer> Ну да, именно так. Там, в 2019 году. Но бронезонтиков нет.
deccer> А где здеся Пиаракции ? с передачей в эксплуатацию .
Фотки что я приводил это передача части машин Казахстану.
Активная часть войны на Донбасе 2014 - 2015. БРДМ с доп защитой засветились в 2019
Активная часть войны в Сирии (с участием Росии) конец 2015 (скорее 2016) - 2019 - танки с "зонтиками" засветились в 2021
М.и.к.>>> Так я ж писал.
deccer> Ну да, именно так. Там, в 2019 году. Но бронезонтиков нет.
deccer> А где здеся Пиаракции ? с передачей в эксплуатацию .
Фотки что я приводил это передача части машин Казахстану.
Активная часть войны на Донбасе 2014 - 2015. БРДМ с доп защитой засветились в 2019
Активная часть войны в Сирии (с участием Росии) конец 2015 (скорее 2016) - 2019 - танки с "зонтиками" засветились в 2021
stas27> Я ни разу не спец, но поднимаемый Бароном вопрос о том, как реально оно в данной конфигурации может помочь, кажется мне имеющим право на жизнь...
Но возникает проблема корректного рассмотрения, так-то у нас при разумном подходе вполне могли хотя бы частично решать вопрос защиты устаревших танков использованием элементов нового комплекса защиты УГП "Армата-13
Но возникает проблема корректного рассмотрения, так-то у нас при разумном подходе вполне могли хотя бы частично решать вопрос защиты устаревших танков использованием элементов нового комплекса защиты УГП "Армата-13
stas27> Как сказал, ничего в этом не понимаю. Может, кто-то из спецов-танкистов мнение выскажет...
Разрушение КБЧ решетками без срабатывания возможно только для определенных моделей ранних гранат РПГ-7
Разрушение КБЧ решетками без срабатывания возможно только для определенных моделей ранних гранат РПГ-7
stas27>> Как сказал, ничего в этом не понимаю. Может, кто-то из спецов-танкистов мнение выскажет...
t.> Разрушение КБЧ решетками без срабатывания возможно только для определенных моделей ранних гранат РПГ-7
ПионЭры! Вы про самоликвидатор забыли!!! Сработает всё равно. Решётки нужны для изменения траектории гранаты и струи, плохосформированной, после взрыва.
t.> Разрушение КБЧ решетками без срабатывания возможно только для определенных моделей ранних гранат РПГ-7
ПионЭры! Вы про самоликвидатор забыли!!!
Сработает всё равно. Решётки нужны для изменения траектории гранаты и струи, плохосформированной, после взрыва.
Почему решётка на танках не должна взводить кумулятивные заряды?
Противокумулятивная решётки на танках далеко не новинка, но если брать в учёт её цену и вес, то она вполне не плохо справляются со своей задачей. Конструкция настолько простая, что её можно производить в «кустарных» условиях. Тем не менее, по собственному опыту могу сказать наверняка, что большая часть аудитории не знает принцип действия столь простого средства защиты. Конструкция. О конструкции противокумулятивных решёток говорить особо нечего… Это тонкие листы металла, не всегда из стали, но характерная черта всегда одна – малая толщина и размещение ребром по направлению потенциальной угрозы. Почему другие решётки не подходят? Во многих конфликтах современности, танки и прочую бронетехнику старались усилить оконными решётками и самодельными конструкциями из подручного металлолома, но они оказывались хуже, но на первый взгляд, они должны действовать так же. Проблема кроится в не верном размышлении и истолковании принципа действия противокумулятивных решёток, от чего и следуют // zen.yandex.ru
Bredonosec>>> Второе слово внесено с какой стати?
deccer> Выбери другое слово
Зачем?
Там есть первое. Оно описывает её. Не надо подсовывать мне тезисы, более удобные для опровержения.
deccer> Если же это "новая защита от.. ", - фактически модернизация танков, с изменением их боевых качеств. Это вне компетенции командира. Решение пришло сверху.
система "Пришиваем подворотничок к воротничку! Дело не в умении и не в желании. Дело в самом пришивании! Что? За погон?? Признаю, вспылил. Но генерала?! И за такое интимное место?! Не положено! У нас субординация и выслуга лет!" © - хороша в мирное время, когда надо убивать время. В войну критерий правильности - выжил ты или нет. В РЯВ устав требовал от солдат ходить в рост строем в белых чистых рубахах. Создавая отличную мишень японцам с картечью и пулеметами. А за вывалянные в грязи рубахи и движение пластуном - наоборот ругали и устраивали наказания. Хоть это спасало жизни.
Короче, хватит крючкотворства
Bredonosec>>> А ничего, что там укладка и что-нибудь типа вышибных панелей?
deccer> Видишь ли, вышибные панели, или просто уголки - в данном случае неважно.
Важно. Защита - для защиты боевого отделения, с экипажем. Отделения без экипажа тоже важны, но менее.
>Навессделан сляпан на скорую руку. Выдержит ли хлипкость сия вышибание панелей - большие у меня сомнения.
Вышибание? Даже если и нет, после выгорания укладки танк всё равно надо выводить из боя. Но экипаж останется живой. И танк ремонтопригоден. Так что, пофиг.
deccer> Выбери другое слово
Зачем?
Там есть первое. Оно описывает её. Не надо подсовывать мне тезисы, более удобные для опровержения.
deccer> Если же это "новая защита от.. ", - фактически модернизация танков, с изменением их боевых качеств. Это вне компетенции командира. Решение пришло сверху.
система "Пришиваем подворотничок к воротничку! Дело не в умении и не в желании. Дело в самом пришивании! Что? За погон?? Признаю, вспылил. Но генерала?! И за такое интимное место?! Не положено! У нас субординация и выслуга лет!" © - хороша в мирное время, когда надо убивать время. В войну критерий правильности - выжил ты или нет. В РЯВ устав требовал от солдат ходить в рост строем в белых чистых рубахах. Создавая отличную мишень японцам с картечью и пулеметами. А за вывалянные в грязи рубахи и движение пластуном - наоборот ругали и устраивали наказания. Хоть это спасало жизни.
Короче, хватит крючкотворства
Bredonosec>>> А ничего, что там укладка и что-нибудь типа вышибных панелей?
deccer> Видишь ли, вышибные панели, или просто уголки - в данном случае неважно.
Важно. Защита - для защиты боевого отделения, с экипажем. Отделения без экипажа тоже важны, но менее.
>Навес
Вышибание? Даже если и нет, после выгорания укладки танк всё равно надо выводить из боя. Но экипаж останется живой. И танк ремонтопригоден. Так что, пофиг.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
deccer> Внесение изменений в конструкцию без ведома завода-изготовителя и Габту - это че доблесть ? Это не на своей Ауди противотуманки задние к стопам подключить. Техника казенная. Денег стоит.
А вот жизнь танкиста не казённая - так что клал он известный орган на завод и габту. А если генерал настаивать будет, то другого генерала бабы нарожают.
А вот жизнь танкиста не казённая - так что клал он известный орган на завод и габту. А если генерал настаивать будет, то другого генерала бабы нарожают.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
